Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliği Kararına İtirazın Değerlendirilmesi Kararı (Üst Mahkemeden Gelen) PDF

Summary

This document is a court decision regarding an appeal to a previous court ruling in a Turkish legal matter. The case involves an administrative traffic fine and the application of Turkish law. The appeal was successful in having the previous ruling on the administrative traffic fine overturned based on legal arguments.

Full Transcript

T.C. ANKARA 3. SULH CEZA HÂKİMLİĞİ DEĞİŞİK İŞ KARAR DEĞİŞİK İŞ NO : 2024/13634 D.İş HAKİM : Mu...

T.C. ANKARA 3. SULH CEZA HÂKİMLİĞİ DEĞİŞİK İŞ KARAR DEĞİŞİK İŞ NO : 2024/13634 D.İş HAKİM : Mustafa GÜRBÜZ 189949 KATİP : Lütfiye TÜRKOĞLU 181007 Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 23/09/2024 tarih ve 2024/11308 D.İş sayılı kararına Ahmet Türkoğlu tarafından 01/10/2024 havale tarihli dilekçesi ile itiraz edilmiş olup itiraz dilekçesi ve dosya itirazın incelenmesi amacıyla Hakimliğimize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. Hakimliğimizce itiraz konusunda yapılan incelemede; İtiraz edenin dilekçesinden ve ekindeki Sayıştay kimlik kartından : İtiraz eden'in Sayıştay Uzman Denetçisi olduğu anlaşılmıştır. 6085 sayılı Sayıştay Kanunun 63. Maddesi gereği, hakları ile teminatları bakımından Hakim ve Savcılar hakkındaki hükümlere tabidir. Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 18/01/2012 gün ve 2009/17413 Esas, 2012/532 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere Hakim ve Cumhuriyet Savcılarının 2918 sayılı kanuna aykırılık oluşturan eylemlerinin 2802 Sayılı Kanunun 93. maddesi kapsamında kişisel suç olduğu ilgili zabıtanın sadece tespit tutanağı düzenleyebileceği, aracın tecil plakasına düzenlenmiş olsa bile 5326 Sayılı Kabahatler Kanununda idari yaptırım kararının hangi mercii tarafından verileceğine dair bir düzenleme bulunmadığı, usul hükümlerinde kıyas mümkün ise de idari yaptırım kararının doğrudan cezaya ilişkin bulunması sebebi ile yaptırımı uygulayacak mercinin kıyas yolu ile belirlenemeyeceği kabul edildiğinden 5326 Sayılı Kabahatler Kanununun 28/8-b. Maddesi gereğince idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle: Ahmet Türkoğlu tarafından yapılan itirazın KABULÜNE, Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 23/09/2024 tarih ve 2024/11308 D.İş sayılı kararının KALDIRILMASINA, 28/07/2024 tarih ve MB 42043564 seri sayılı karar tutanağı ile düzenlenen trafik idari para cezası karar tutanağı hukuka aykırı olduğundan 5326 Sayılı Kanunun 28/8-b. Maddesi gereğince İDARİ YAPTIRIM KARARININ KALDIRILMASINA, Kararın ilgiliye Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliği'nce bildirilmesine, Kararın gereği için Kayseri Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü’ne Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliği'nce gönderilmesine, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunun 28/10. maddesi gereğince kesin olarak karar verildi. 02/10/2024 Katip 181007 Hakim 189949 e-imzalıdır e-imzalıdır İş bu belge 5070 sayılı kanun gereği güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır. UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandas.uyap.gov.tr adresinden KjxV+NO - y+pKOcE - MrM/Pm8 - GdyAhw= ile erişebilirsiniz.

Use Quizgecko on...
Browser
Browser