Ankara Sulh Ceza Hakimliği İtiraz Süreci

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

İdari yaptırım kararının kaldırılması ile ilgili olarak hangi mahkeme karar vermiştir?

Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliği (correct)

Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği

Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliği

Kayseri İdare Mahkemesi

5326 Sayılı Kabahatler Kanununun hangi maddesi gereğince karar kesin olarak verilmiştir?

24. madde

26. madde

30. madde

28/10. madde (correct)

İdari yaptırım kararının gereği hangi kuruma gönderilmiştir?

Kayseri Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü (correct)

Ankara Emniyet Müdürlüğü

Ankara Trafik Şube Müdürlüğü

Kayseri İdare Mahkemesi

İdari yaptırım kararı hangi sebeple alınmıştır?

Trafik kurallarına uymama Signup and view all the answers

İdari yaptırım kararı ile ilgili yapılan işlemlerin bildirim süreci hangi adımları içermektedir?

İlgiliye bildirilir, mahkeme kararı çıkartılır ve kuruma gönderilir. Signup and view all the answers

5070 sayılı kanun gereği imzalanan belgelerin özelliği nedir?

Güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır. Signup and view all the answers

Belgede yer alan UYAP Bilişim Sistemine erişim adresi nedir?

<a href="http://vatandas.uyap.gov.tr">http://vatandas.uyap.gov.tr</a> Signup and view all the answers

Belgede geçen e-imza nedir?

Dijital ortamda oluşturulan bir imza türüdür. Signup and view all the answers

Belgede e-imzanın geçerliliğini onaylayan kuruluş nedir?

Adalet Bakanlığı Signup and view all the answers

Belgedeki kodun işlevi nedir?

Belgeye erişim sağlamak için kullanılır. Signup and view all the answers

Bu belgede hangi hakim adı belirtilmiştir?

Mustafa GÜRBÜZ Signup and view all the answers

Bu belgede yer alan iş kararının numarası nedir?

2024/13634 Signup and view all the answers

Belgede katip olarak görev yapan kişinin adı nedir?

Lütfiye TÜRKOĞLU Signup and view all the answers

Bu belge hangi mahkemeye aittir?

Ankara 3. Sulh Ceza Hâkimliği Signup and view all the answers

Belgedeki işin değişiklik tarihi nedir?

Tarih verilmemiş Signup and view all the answers

Ahmet Türkoğlu'nun itirazı ile ilgili olarak verilen karar nedir?

İtiraz kabul edilmiştir. Signup and view all the answers

Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin karar tarihi nedir?

23/09/2024 Signup and view all the answers

5326 Sayılı Kanunun hangi maddesi gereğince karar verilmiştir?

28/8-b Signup and view all the answers

Trafik idari para cezası karar tutanağının durumu nedir?

Hukuka aykırıdır. Signup and view all the answers

Karar metninde hangi isim geçmektedir?

Ahmet Türkoğlu Signup and view all the answers

6085 sayılı Sayıştay Kanunun 63. Maddesi hangi kişi gruplarını kapsar?

Hakim ve savcılar Signup and view all the answers

Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 18/01/2012 gün ve 2009/17413 Esas sayılı ilamı neyi belirtmektedir?

Hakim ve Cumhuriyet Savcılarının 2918 sayılı kanuna aykırılık oluşturan eylemlerini Signup and view all the answers

2802 Sayılı Kanunun 93. maddesi hangi konuyu kapsamaktadır?

Hakim ve savcıların disiplin sorumluluğunu Signup and view all the answers

6085 sayılı Sayıştay Kanunun 63. maddesi neye dayanarak düzenlenmiştir?

Hakları ile teminatları bakımından Signup and view all the answers

2918 sayılı kanun hangi alanda düzenlemeler yapmaktadır?

Trafik güvenliği Signup and view all the answers

5326 Sayılı Kabahatler Kanununa göre, araçta meydana gelen kişisel suçlarda zabıtaların ne tür bir işlem yapabileceği belirtilmiştir?

Sadece tespit tutanağı düzenleyebilirler. Signup and view all the answers

5326 Sayılı Kabahatler Kanununda idari yaptırım kararlarının hangi mercii tarafından verileceğine dair hangi ifade geçerlidir?

Usul hükümlerinde kıyas yapma imkanı vardır. Signup and view all the answers

5326 Sayılı Kabahatler Kanunun 28/8-b maddesine göre, hangi durum kabul edilmemektedir?

Yaptırım uygulanacak mercii kıyasla belirlenebilir. Signup and view all the answers

5326 Sayılı Kabahatler Kanununda idari yaptırıma konu olabilecek hangi durumlar belirtilmemiştir?

Usul hükümlerinde paralel kararlar. Signup and view all the answers

Araçta tecil plakasıyla ilgili idari yaptırımlar, 5326 Sayılı Kabahatler Kanununda hangi doğrultuda ele alınmamaktadır?

Yetki tanınmayan bir mercii belirlenecektir. Signup and view all the answers

Study Notes

Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliği

Dosya numarası: 2024/13634
Hakim: Mustafa GÜRBÜZ
Katip: Lütfiye TÜRKOĞLU
Tarih: 23/09/2024
İtiraz Eden: Ahmet Türkoğlu, Sayıştay Uzman Denetçisi

İtiraz Konusu

Ahmet Türkoğlu, 01/10/2024 tarihinde yapılan 2024/11308 numaralı karara itiraz etti.
İtirazın dayanağı: İtirazın incelenmesi amacıyla dosya Hakimliğe gönderildi.
İtiraz edenin Sayıştay kimlik kartından Sayıştay Uzman Denetçisi olduğu anlaşıldı.

Sayıştay Kanunu

6085 sayılı Sayıştay Kanunun 63. maddesine göre, hakim ve savcılar ilgili taleplerde, teminatlarla ve teminatlarınla ilgili, eylemlerin sonuçlarıyla ilgili olarak sorumluluk altındadır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 18/01/2012 tarih ve 2009/17413 Esas, 2012/532 Karar sayılı kararı referans gösterildi. Hakim ve Cumhuriyet Savcılarının 2918 sayılı kanuna aykırı eylemleri 2802 sayılı Kanun'un 93. maddesi kapsamında suçtur. İdari yaptırım kararı ile cezaya ilişkin karar verilebilir.
5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 28/8-b maddesine göre, Ahmet Türkoğlu'na verilen idari yaptırım kararı kaldırıldı.
İdari yaptırım kararı 28/07/2024 tarihinde ve MB 42043564 seri sayılı karar tutanağı ile düzenlendi.

Karar

Ahmet Türkoğlu'nun itirazı kabul edildi.
Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 23/09/2024 tarih ve 2024/11308 sayılı kararı kaldırıldı.
Trafik idari para cezası kararı hukuka aykırı bulundu ve 5326 Sayılı Kanunun 28/8-b maddesi gereğince karar kaldırıldı.
Karar ilgiliye (Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliği) ve Kayseri Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü'ne bildirildi.
Karar, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunun 28/10 maddesi gereğince kesinleşti.
Karar tarihi: 02/10/2024

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

Description

Bu quiz, Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliği'nde Ahmet Türkoğlu'nun yaptığı itirazın detaylarını ve yasal dayanaklarını incelemektedir. Sayıştay Kanunu'nun ilgili maddeleri ve kararları üzerinde durulmaktadır. İtiraz sürecini ve mahkeme uygulamalarını anlamak için önemli bir kaynak sunmaktadır.