Unidad I: El Conflicto y Sus Formas de Solución PDF

EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIÓN CLAUDIA APSÉ GONZÁLEZ ABOGADO LITIGANTE DOCENTE DERECHO PROCESAL  INTRODUCCIÓN EL HOMBRE ES UN SER SOCIAL LA SOCIEDAD SUPONE UN ORDEN, Y EL ORDEN CIERTAS LIMITACIONES. POR ELLO, LAS NORMAS JURÍDICAS SE HAN IMP...

EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIÓN CLAUDIA APSÉ GONZÁLEZ ABOGADO LITIGANTE DOCENTE DERECHO PROCESAL  INTRODUCCIÓN EL HOMBRE ES UN SER SOCIAL LA SOCIEDAD SUPONE UN ORDEN, Y EL ORDEN CIERTAS LIMITACIONES. POR ELLO, LAS NORMAS JURÍDICAS SE HAN IMPUESTO A LO LARGO DE LA EXISTENCIA HUMANA Y SE DIFERENCIA DE LAS OTRAS NORMAS DESDE DOS PUNTOS DE VISTA: - AL SER IMPUESTAS POR EL ESTADO TIENE FUERZA COERCITIVA; - NO ASÍ LAS NO JURÍDICAS YA QUE SÓLO IMPONEN MORALMENTE DEBERES, MIENTRAS QUE LAS NORMAS JURÍDICAS IMPONEN DEBERES PERO TAMBIÉN OTORGAN PRETENSIONES (DERECHOS); - LAS NORMAS JURÍDICAS PUEDEN SER UNILATERALES Y BILATERALES, EN CUANTO LAS OTRAS SON UNIVERSALES.  CONFLICTOS DE INTERESES ATENDIENDO AL CARÁCTER SOCIAL DEL SER HUMANO, PUEDE SURGIR UN CONFLICTO DE INTERESES, EL QUE SE PRODUCE CUANDO UNA PERSONA TIENE UNA NECESIDAD Y NO PUEDE SATISFACERLA PLENAMENTE. LOS CONFLICTOS DE INTERESES PUEDEN CLASIFICARSE EN DOS CATEGORÍAS: A)CONFLICTO INTERNO DE INTERESES: SE PRODUCE CUANDO EL PROPIO SUJETO DEBE PONDERAR ALTERNATIVAS TENDIENTES A SATISFACER ALGUNAS DE SUS ILIMITADAS NECESIDADES, LOS CUALES SON RESUELTOS POR EL PROPIO SUJETO MEDIANTE EL SACRIFICIO DEL INTERÉS MENOR EN BENEFICIO DEL INTERÉS MAYOR.  CONFLICTOS DE INTERESES B)CONFLICTO EXTERNO DE INTERESES: SE SUSTENTA EN LA PRESENCIA DE INTERESES DISCREPANTES DE DOS O MÁS PERSONAS QUE SE MANIFIESTAN MEDIANTE UNA ACCIÓN U OMISIÓN QUE PRODUCE UN CAMBIO EN EL MUNDO EXTERNO. ESTOS CONFLICTOS DE INTERESES PUEDEN SER SUBDIVIDIDOS A SU VEZ EN: CONFLICTOS EXTERNOS DE RELEVANCIA JURÍDICA: EN LOS CUALES POR UNA ACCIÓN U OMISIÓN DE UN SUJETO SE PRODUCE UN QUEBRANTAMIENTO DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO; CONFLICTOS EXTERNOS DE INTERESES SIN RELEVANCIA JURÍDICA: AQUELLOS EN QUE NO EXISTE UNA VIOLACIÓN DEL DERECHO.  CONCEPTO DE LITIGIO EL CONFLICTO DE RELEVANCIA JURÍDICA REQUIERE SER COMPUESTO PARA LA MANTENCIÓN DE LA PAZ SOCIAL, A AQUÉL SE LE HA DENOMINADO LITIGIO. POR LA DOCTRINA HA CONCEPTUALIZADO EL LITIGIO COMO: “CONFLICTO INTERSUBJETIVO DE INTERESES, JURÍDICAMENTE TRASCENDENTE, REGLADO POR EL DERECHO OBJETIVO, Y CARACTERIZADO POR LA EXISTENCIA DE UNA PRETENSIÓN RESISTIDA” (FRANCISCO HOYOS). FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO PARA RECUPERAR LA PAZ SOCIAL QUE HA SIDO ALTERADA EN VIRTUD DE UN CONFLICTO, HAN SURGIDO DURANTE LA HISTORIA DE LAS INSTITUCIONES PROCESALES, Y COEXISTEN EN EL TIEMPO PRESENTE TRES MEDIOS POSIBLES DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS: A) AUTOTUTELA. B) AUTOCOMPOSICIÓN. C) HETEROCOMPOSICIÓN.  FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO A) AUTOTUTELA O AUTODEFENSA. SE LA HA DEFINIDO COMO: “LA REACCIÓN DIRECTA Y PERSONAL DE QUIÉN SE HACE JUSTICIA CON MANOS PROPIAS” (EDUARDO COUTURE). CARACTERÍSTICAS LO QUE CARACTERIZA A LA AUTOTUTELA NO ES LA PREEXISTENCIA DE UN ATAQUE, QUE NO EXISTE EN VARIAS DE SUS FORMAS, NI LA INEXISTENCIA DE UN DETERMINADO PROCEDIMIENTO, QUE A VECES SE OBSERVA, SINO LA CONCURRENCIA DE DOS ELEMENTOS: A) LA AUSENCIA DE UN TERCERO IMPARCIAL DISTINTO DE LOS SUJETOS EN CONFLICTO. B) LA IMPOSICIÓN DE LA DECISIÓN POR UNA DE LAS PARTES A OTRA. FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO LA EVOLUCIÓN LA NATURAL EVOLUCIÓN SOCIAL Y JURÍDICA VA EXCLUYENDO LA FUERZA A MEDIDA QUE SE PROGRESA, IDENTIFICANDO CON LA EVOLUCIÓN, UN RECHAZO A LA AUTOTUTELA. EN ALGUNA ETAPA MUY PRIMITIVA SE LLEGA A LA PROPIA REGULACIÓN DE LA FUERZA COMO FORMA SANCIONADORA, UN EJEMPLO ES EL ESTABLECIMIENTO DE LA LEY DEL TALIÓN. ESA FORMA LA PODEMOS LLAMAR AUTODEFENSA, EN VIRTUD DE LA CUAL EL TITULAR DE LA SITUACIÓN O DERECHO, ASUME LA DEFENSA DE ELLA. A MEDIDA QUE AVANZA EL DERECHO, UNA ÚLTIMA ETAPA, QUE PODRÍAMOS LLAMAR MODERNA, ES EL ESTADO QUIÉN SE APROPIA DE LA FACULTAD SANCIONADORA, PROHIBIENDO LA JUSTICIA DE PROPIA MANO. EN NUESTRO ORDENAMIENTO SE PROHÍBE LA AUTOTUTELA, Y MÁS AÚN, SE LA SANCIONA CRIMINAL Y CIVILMENTE. FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO SE DEFINE COMO LEY DEL TALIÓN A LA REGLA O NORMA ESTABLECIDA POR UNA AUTORIDAD SUPERIOR PARA REGULAR, DE ACUERDO CON LA JUSTICIA, ALGÚN ASPECTO DE LAS RELACIONES SOCIALES. SE APLICA A LA PERSONA QUE HA CAUSADO UN DAÑO LA PENA DE SUFRIR EL MISMO DAÑO QUE ESA PERSONA PROVOCÓ. ES LO QUE CONOCEMOS COMO “OJO POR OJO, DIENTE POR DIENTE”  FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO AUTODEFENSA EL TITULAR DE LA SITUACIÓN O DERECHO, ASUME LA DEFENSA DE ELLA. A MEDIDA QUE AVANZA EL DERECHO, UNA ÚLTIMA ETAPA, QUE PODRÍAMOS LLAMAR MODERNA, ES EL ESTADO QUIÉN SE APROPIA DE LA FACULTAD SANCIONADORA, PROHIBIENDO LA JUSTICIA DE PROPIA MANO. EN NUESTRO ORDENAMIENTO SE PROHÍBE LA AUTOTUTELA, Y MÁS AÚN, SE LA SANCIONA CRIMINAL Y CIVILMENTE. EN EFECTO LA CPR ESTABLECE QUE TODO CONFLICTO DEBE SER RESUELTO A TRAVÉS DE UN TRIBUNAL COMPETENTE, LO QUE SE DEDUCE DE LOS ARTS. 1, 19 Nº 1, 2, 3 Y 73 CPE; EN EL ART. 1 COT ; ART 1 NCPP. LA LEY POR SU PARTE, TANTO EN EL CP COMO EN EL CC, PROHÍBEN LA FUERZA, YA SEA TIPIFICÁNDOLO COMO DELITO, YA SEA AFECTANDO LA VALIDEZ DEL ACTO.  FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO AUTODEFENSA EL TITULAR DE LA SITUACIÓN O DERECHO, ASUME LA DEFENSA DE ELLA. A MEDIDA QUE AVANZA EL DERECHO, UNA ÚLTIMA ETAPA, QUE PODRÍAMOS LLAMAR MODERNA, ES EL ESTADO QUIÉN SE APROPIA DE LA FACULTAD SANCIONADORA, PROHIBIENDO LA JUSTICIA DE PROPIA MANO. EN NUESTRO ORDENAMIENTO SE PROHÍBE LA AUTOTUTELA, Y MÁS AÚN, SE LA SANCIONA CRIMINAL Y CIVILMENTE. EN EFECTO LA CPR ESTABLECE QUE TODO CONFLICTO DEBE SER RESUELTO A TRAVÉS DE UN TRIBUNAL COMPETENTE, LO QUE SE DEDUCE DE LOS ARTS. 1, 19 Nº 1, 2, 3 Y 73 CPE; EN EL ART. 1 COT ; ART 1 NCPP. LA LEY POR SU PARTE, TANTO EN EL CP COMO EN EL CC, PROHÍBEN LA FUERZA, YA SEA TIPIFICÁNDOLO COMO DELITO, YA SEA AFECTANDO LA VALIDEZ DEL ACTO. FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO CLASIFICACIÓN LA AUTOTUTELA O AUTODEFENSA, EN ATENCIÓN AL RECONOCIMIENTO QUE EL LEGISLADOR HACE DE ELLA SE LA DIVIDE EN: A) LÍCITA O AUTORIZADA, EJ: LEGÍTIMA DEFENSA. B) TOLERADA, EJ: GUERRA DEFENSIVA. C) PROHIBIDA, EJ: EXCLUSIÓN DE LA USURPACIÓN. FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO B) LA AUTOCOMPOSICIÓN CONCEPTO “LA FORMA MEDIANTE LA CUAL, BIEN AMBAS PARTES MEDIANTE EL ACUERDO MUTUO, BIEN UNA DE ELLAS, DECIDEN PONER TÉRMINO AL LITIGIO PLANTEADO” (GIMENO SENDRA). FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO CARACTERÍSTICAS LA AUTOCOMPOSICIÓN SE CARACTERIZA POR: A) SER UNA FORMA DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS, YA SEA QUE SE HAYAN LLEVADO O NO AL PROCESO PARA SU SOLUCIÓN. B) ES UNA FORMA EN QUE LAS PARTES EN FORMA DIRECTA, SEA CON LA ASISTENCIA O NO DE TERCEROS, DETERMINAN LAS CONDICIONES EN QUE SE DEBE SOLUCIONAR EL CONFLICTO. C) SÓLO PUEDE AUTOCOMPONERSE POR QUIENES TIENEN LAS FACULTADES SUFICIENTES PARA LLEGAR A UN ACUERDO, POR QUE DEBEN REUNIRSE LAS REGLAS GENERALES DE CAPACIDAD DEL CC, Y EL MANDATARIO JUDICIAL DEBE TENER LAS FACULTADES DEL ART. 7 INC.2 CPC FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO CARACTERÍSTICAS LA AUTOCOMPOSICIÓN SE CARACTERIZA POR: D )ES UNA FORMA PACÍFICA DE SOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS QUE EMANA DE UNA DECISIÓN VOLUNTARIA DE LAS PARTES, POR LO QUE LA CONCURRENCIA DE LA FUERZA FÍSICA O MORAL LA INVALIDA. E) LA NEGOCIACIÓN DIRECTA DE LAS PARTES CONSTITUYE LA PRIMERA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO. ELLA REQUIERE LA EXISTENCIA DE UN CONFLICTO PREVIO, A CUYA SOLUCIÓN SE ARRIBA POR LA ACCIÓN VOLUNTARIA DE LAS PARTES. ES INDIFERENTE A LA EXISTENCIA DE UN PROCESO, EN CUANTO PUEDE EXISTIR SIN ÉSTE, DURANTE ÉSTE O DESPUÉS DE ÉSTE, EN LA ETAPA DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA. FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO EN MATERIA PENAL EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL, SIENDO EL JUICIO ORAL EL PRINCIPAL SISTEMA DE SOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS, PARA LA EFICIENCIA DEL SISTEMA SE HAN ESTABLECIDO MEDIDAS ALTERNATIVAS PARA PONER TÉRMINO O SUSPENDER LOS PROCESOS PENALES DURANTE SU TRANSCURSO, ESTOS MEDIOS SON: LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO; LOS ACUERDOS REPARATORIOS; EL EJERCICIO DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD; Y LA POSIBILIDAD DE LA APLICACIÓN DE UN PROCEDIMIENTO ABREVIADO.  CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU RELACIÓN CON EL PROCESO, LA AUTOCOMPOSICIÓN SE CLASIFICA EN: A) EXTRA PROCESAL O PRE PROCESAL: TENDRÁ UNO U OTRO CARÁCTER SEGÚN SE DISCUTA SU VALIDEZ EN EL PROCESO. B)INTRAPROCESAL: SE PRODUCE DURANTE EL PROCESO DECLARATIVO, YA SEA A INSTANCIAS DE LAS PARTES, O DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL. ELLA REQUIERE RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE NO TIENE CARÁCTER DE DECISIÓN JURISDICCIONAL DEL CONFLICTO. C) POS-PROCESAL: SE VERIFICA DESDE LA SENTENCIA FIRME DURANTE LA EJECUCIÓN DE ÉSTA, YA SEA EN LA EJECUCIÓN SINGULAR COMO EN LA COLECTIVA. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN DESDE EL PUNTO DE VISTA DE CONCURRENCIA DE LAS PARTES PARA GENERAR LA COMPOSICIÓN, LA COMPOSICIÓN PUEDE SER: A)UNILATERAL: PROVIENE DE UNA DE LAS PARTES. B)BILATERAL: PROVIENE DE AMBAS PARTES. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS DE AUTOCOMPOCISIÓN UNILATERALES: 1.- LA RENUNCIA: ES POSIBLE QUE EL ACTOR Y EL QUE HUBIERE DEDUCIDO RECONVENCIÓN RENUNCIE A SU PRETENSIÓN ANTES DE HACERLA VALER EN EL PROCESO, DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL ART. 12 CC. 2.- EN MATERIA PENAL DICHO PRECEPTO DEBE CONCORDARSE CON LOS ARTS. 28 CPP Y 56 NCPP, LOS CUALES ESTABLECEN QUE LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA NO SE EXTINGUE POR LA RENUNCIA DE LA PERSONA OFENDIDA. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS DE AUTOCOMPOCISIÓN UNILATERALES: 1.- LA RENUNCIA: ES POSIBLE QUE EL ACTOR Y EL QUE HUBIERE DEDUCIDO RECONVENCIÓN RENUNCIE A SU PRETENSIÓN ANTES DE HACERLA VALER EN EL PROCESO, DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL ART. 12 CC. 2.- EN MATERIA PENAL DICHO PRECEPTO DEBE CONCORDARSE CON LOS ARTS. 28 CPP Y 56 NCPP, LOS CUALES ESTABLECEN QUE LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA NO SE EXTINGUE POR LA RENUNCIA DE LA PERSONA OFENDIDA. (OFICIO- DECISIÓN DE NO PERSEVERAR) CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS DE AUTOCOMPOCISIÓN UNILATERALES: 2.- EL DESISTIMIENTO: UNA VEZ HECHA VALER LA PRETENSIÓN EN EL PROCESO POR PARTE DEL ACTOR, LO QUE CABE ES EL DESISTIMIENTO, AL CUAL SE LO HA DEFINIDO COMO: “LA RENUNCIA QUE EFECTÚA EL DEMANDANTE DE LA PRETENSIÓN HECHA VALER EN SU DEMANDA O DEL DEMANDADO DE LA PRETENSIÓN HECHA VALER EN SU RECONVENCIÓN DURANTE EL PROCESO”. CONSISTE EN UN ACTO UNILATERAL DEL ACTOR, EL CUAL NO REQUIERE ACEPTACIÓN DEL DEMANDADO, SALVO SU DERECHO A OPONERSE A QUE SEA ACEPTADO, ARTS. 140 Y 150 CPC. SIN EMBARGO, ES MENESTER QUE EL TRIBUNAL DE A LA SOLICITUD DE DESISTIMIENTO LA TRAMITACIÓN DE UN INCIDENTE Y DICTE UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA ACEPTÁNDOLO PARA QUE DE FIN QUE AL PROCESO, PERDIENDO LA PARTE QUE SE HUBIERE DESISTIDO LA PRETENSIÓN QUE HAYA HECHO VALER. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS DE AUTOCOMPOCISIÓN UNILATERALES: 2.- EL DESISTIMIENTO: UNA VEZ HECHA VALER LA PRETENSIÓN EN EL PROCESO POR PARTE DEL ACTOR, LO QUE CABE ES EL DESISTIMIENTO, AL CUAL SE LO HA DEFINIDO COMO: “LA RENUNCIA QUE EFECTÚA EL DEMANDANTE DE LA PRETENSIÓN HECHA VALER EN SU DEMANDA O DEL DEMANDADO DE LA PRETENSIÓN HECHA VALER EN SU RECONVENCIÓN DURANTE EL PROCESO”. CONSISTE EN UN ACTO UNILATERAL DEL ACTOR, EL CUAL NO REQUIERE ACEPTACIÓN DEL DEMANDADO, SALVO SU DERECHO A OPONERSE A QUE SEA ACEPTADO, ARTS. 140 Y 150 CPC. SIN EMBARGO, ES MENESTER QUE EL TRIBUNAL DE A LA SOLICITUD DE DESISTIMIENTO LA TRAMITACIÓN DE UN INCIDENTE Y DICTE UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA ACEPTÁNDOLO PARA QUE DE FIN QUE AL PROCESO, PERDIENDO LA PARTE QUE SE HUBIERE DESISTIDO LA PRETENSIÓN QUE HAYA HECHO VALER. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS DE AUTOCOMPOCISIÓN UNILATERALES: 2.- EL DESISTIMIENTO: EN MATERIA PENAL, EL QUERELLANTE PUEDE DESISTIRSE DE LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA, PERO ÉSTA NO PRODUCE LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, SINO QUE SÓLO DEJA LA PARTE QUERELLANTE DE SER PARTE ACTIVA EN EL PROCESO. TRATÁNDOSE DE LA ACCIÓN PENAL PRIVADA, TANTO EN EL NUEVO COMO EN EL ANTIGUO PROCESO PENAL, EL DESISTIMIENTO DEL QUERELLANTE ES EL ÚNICO CAPAZ DE EXTINGUIR LA PRETENSIÓN PENAL, TERMINANDO EL PROCESO POR SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN C. EL ALLANAMIENTO ES: “UNA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD POR PARTE DEL DEMANDADO POR EL CUAL RECONOCE Y SE SOMETE A LA SATISFACCIÓN DE LA PRETENSIÓN HECHA VALER EN SU CONTRA POR EL ACTOR” CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES SE CARACTERIZAN POR SER MÉTODOS NO ADVERSARIALES, POR LO QUE: A)LAS PARTES ACTÚAN JUNTAS Y COOPERATIVAMENTE, YA SEA SOLAS O ASISTIDAS POR UN TERCERO. B)MANTIENEN EL CONTROL DE LAS CONVERSACIONES. C)ACUERDAN LA PROPIA DECISIÓN, QUE RESUELVE EL CONFLICTO, SIN IMPORTAR LA SOLUCIÓN JURÍDICA O LOS PRECEDENTES. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES A) LA TRANSACCIÓN CONCEPTO “ES UN MÉTODO AUTOCOMPOSITIVO DE CARÁCTER BILATERAL Y NO ASISTIDO, DESTINADO A PRECAVER UN LITIGIO EVENTUAL O PONER TÉRMINO A UN LITIGIO PENDIENTE, HACIÉNDOSE LAS PARTES CONCESIONES RECÍPROCAS”. SE ENCUENTRA REGULADA EN LOS ARTS. 2446 Y SIGUIENTES CC. EN MATERIA PENAL, EL QUERELLANTE DE CONSUNO POR EL QUERELLADO PUEDE PONER TÉRMINO AL JUICIO MEDIANTE UN CONTRATO DE TRANSACCIÓN, ART. 30 INC.3 CPP. EN EL NUEVO PROCESO TAMBIÉN ES POSIBLE, SEGÚN EL ART. 403 NCPP. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES A) LA TRANSACCIÓN LA TRANSACCIÓN SE CARACTERIZA POR: 1)ES UN MÉTODO AUTOCOMPOSITIVO, QUE BUSCA SOLUCIONAR EL CONFLICTO ANTES DE QUE SEA LLEVADO A UN PROCESO O PONER TÉRMINO AL LITIGIO DEL QUE VERSA EL PROCESO. 2) ES UN MÉTODO AUTOCOMPOSITIVO DIRECTO, NO NECESITA DE LA ASISTENCIA DE UN TERCERO. 3) ES UN CONTRATO O ACTO JURÍDICO BILATERAL, POR LO QUE REQUIERE EL ACUERDO DE LAS PARTES DEL PROCESO. 4) ES UN CONTRATO PROCESAL, PUESTO QUE ESTÁ DESTINADO A PRODUCIR EFECTOS RESPECTO DEL PROCESO. 5 )ES UN CONTRATO QUE PONE TÉRMINO A UN LITIGIO EVENTUAL O PRECAVE UN LITIGIO PENDIENTE, EXIGIENDO QUE AS PARTES SE HAGAN CONCESIONES RECÍPROCAS. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES A) LA TRANSACCIÓN LA TRANSACCIÓN SE CARACTERIZA POR: 6) ES UN CONTRATO EXTRAJUDICIAL. 7) ES UN CONTRATO REGULADO POR LA LEY. 8) EL MANDATARIO JUDICIAL REQUIERE FACULTADES ESPECIALES PARA TRANSIGIR CONFORME AL ART. 7 INC.2 CPC. 9) ES UN CONTRATO CONSENSUAL. 10) PRODUCE EL EFECTO DE COSA JUZGADA DE ÚLTIMA INSTANCIA DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL ART. 2469 CC. 11) ES UNA EXCEPCIÓN PERENTORIA, QUE DEBE HACERSE VALER AL TIEMPO DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN EL JUICIO ORDINARIO. ADEMÁS CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN MIXTA, POR LO QUE PUEDE HACERSE VALER COMO EXCEPCIÓN DILATORIA SEGÚN EL ART. 304 CPC Y UNA EXCEPCIÓN ANÓMALA, QUE PUEDE HACERSE VALER EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO, HASTA ANTES DE LA CITACIÓN A OÍR SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA Y LA VISTA DE LA CAUSA EN SEGUNDA. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES B) EL AVENIMIENTO CONCEPTO: ES UN MEDIO AUTOCOMPOSITIVO DE CARÁCTER EXTRAJUDICIAL, BILATERAL Y NO ASISTIDO, DESTINADO A PONER TÉRMINO A UN LITIGIO PENDIENTE. SE LO HA DEFINIDO COMO: “EL ACUERDO QUE LOGRAN DIRECTAMENTE LAS PARTES EN VIRTUD DEL CUAL LE PONEN TÉRMINO A SU CONFLICTO PENDIENTE DE RESOLUCIÓN JUDICIAL, EXPRESÁNDOLO ASÍ AL TRIBUNAL QUE ESTÁ CONOCIENDO LA CAUSA” (COLOMBO CAMPBELL). CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES B) EL AVENIMIENTO SE CARACTERIZA POR: 1) ES UN MÉTODO AUTOCOMPOSITIVO, POR EL CUAL SE PRETENDE PONER TÉRMINO A UN LITIGIO PENDIENTE, ES DECIR, A UN LITIGIO SOBRE EL CUAL EXISTE UN PROCESO. 2) ES UN MEDIO AUTOCOMPOSITIVO DIRECTO. 3) ES UN CONTRATO O ACTO JURÍDICO UNILATERAL. 4) ES UN CONTRATO PROCESAL. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES B) EL AVENIMIENTO SE CARACTERIZA POR: 5) ES UN CONTRATO JUDICIAL, PUESTO QUE GENERALMENTE LAS PARTES LO ACUERDAN FUERA DEL PROCESO, PERO DEBEN DAR CUENTA DE ÉSTE AL TRIBUNAL PARA QUE PRODUZCA EL EFECTO DEPONER TÉRMINO AL LITIGIO. 6) ES UN CONTRATO NO REGULADO SISTEMÁTICAMENTE EN LA LEY. 7) EL MANDATARIO JUDICIAL REQUIERE FACULTADES ESPECIALES PARA AVENIR. 8) EL AVENIMIENTO PASADO ANTE TRIBUNAL COMPETENTE PONE TÉRMINO AL PROCESO Y PROCESO Y PRODUCE EL EFECTO DE COSA JUZGADA. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES C) LA CONCILIACIÓN CONCEPTO ES UN MEDIO AUTOCOMPOSITIVO DE CARÁCTER JUDICIAL, BILATERAL Y ASISTIDO, DESTINADO A PONER TÉRMINO A UN LITIGIO PENDIENTE. SE LO HA DEFINIDO COMO: “EL ACTO JURÍDICO PROCESAL BILATERAL EN VIRTUD DEL CUAL LAS PARTES, A INICIATIVA DEL JUEZ QUE CONOCE DEL PROCESO, LOGRAN DURANTE SU DESARROLLO PONERLE FIN POR MUTUO ACUERDO” (COLOMBO CAMPBELL). CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES C) LA CONCILIACIÓN SE CARACTERIZA POR: 1) ES UN MÉTODO AUTOCOMPOSITIVO, POR EL CUAL SE PRETENDE PONER TÉRMINO A UN LITIGIO PENDIENTE. NO ES UN MÉTODO PURO, YA QUE REQUIERE DE LA EXISTENCIA DEL PROCESO Y EN SU MOMENTO, DE LA ASISTENCIA PERSONAL DEL JUEZ. 2) ES UN MÉTODO AUTOCOMPOSITIVO ASISTIDO, POR EL JUEZ QUE CONOCE DE LA CAUSA. 3) ES UN CONTRATO JURÍDICO BILATERAL. 4) ES UN CONTRATO PROCESAL. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES C) LA CONCILIACIÓN SE CARACTERIZA POR: DENTRO DE ÉSTE EXISTE UNA LIMITACIÓN, YA QUE LAS PARTES SÓLO PUEDEN COMPONER ACERCA DE SOBRE LAS PRETENSIONES Y CONTRA PRETENCIONES DEBATIDAS, SIN PODER HACER CONCESIONES AJENAS A LAS SUSTENTADAS EN EL PROCESO. 5)ES UN CONTRATO JUDICIAL, PUESTO QUE LO CELEBRAN DENTRO DEL PROCESO Y EN PRESENCIA DEL TRIBUNAL, DEJÁNDOSE CONSTANCIA EN UN ACTA ACERCA DEL ACUERDO, QUE DEBEN SUSCRIBIR EL JUEZ, LAS PARTES QUE LO DESEEN Y EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL, ART. 267 CPC. 6)ES UN CONTRATO REGULADO POR LA LEY, ESTABLECIÉNDOSE ADEMÁS EL LLAMADO A CONCILIACIÓN COMO UNO DE LOS TRÁMITES ESENCIALES EN PRIMERA INSTANCIAG)EL ACTA DE CONCILIACIÓN SE ESTIMA COMO SENTENCIA EJECUTORIADA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES, ART. 267 CPC, Y EN CONSECUENCIA PRODUCE COSA JUZGADA Y ES TÍTULO EJECUTIVO PERFECTO. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES D) LA MEDIACIÓN CONCEPTO ES UN MEDIO AUTOCOMPOSITIVO DE CARÁCTER EXTRAJUDICIAL, BILATERAL Y ASISTIDO, DESTINADO A PRECAVER UN LITIGIO EVENTUAL O A PONER TÉRMINO A UN LITIGIO PENDIENTE. SE LA HA DEFINO COMO: ”PROCEDIMIENTO NO ADVERSARIAL EN EL CUAL UN TERCERO IMPARCIAL AYUDA A LAS PARTES A NEGOCIAR PARA LLEGAR A UN ACUERDO MUTUAMENTE ACEPTABLE”. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES D) LA MEDIACIÓN CARACTERÍSTICAS : 1) ES UN MÉTODO AUTOCOMPOSITIVO, POR EL CUAL MEDIANTE LA ASISTENCIA DE UN TERCERO, SE PUEDE LLEGAR VOLUNTARIAMENTE A UNA SOLUCIÓN. 2)ES UN MÉTODO AUTOCOMPOSITIVO DE NEGOCIACIÓN ASISTIDA, PUESTO QUE SE CONTEMPLA LA ASISTENCIA DE UN TERCERO LLAMADO MEDIADOR. C)EL MEDIADOR NO CUMPLE UNA FUNCIÓN DECISORIA RESPECTO DEL CONFLICTO, SINO QUE ES UN COLABORADOR DE LAS PARTES PARA QUE ARRIBEN A UN ACUERDO. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES D) LA MEDIACIÓN CARACTERÍSTICAS : 4 )EL PROCESO DE MEDIACIÓN ES CONFIDENCIAL, TANTO PARA LAS PARTES COMO PARA EL MEDIADOR Y LOS TERCEROS. 5) EL PROCESO DE MEDIACIÓN PUEDE SER ESTABLECIDO CON CARÁCTER VOLUNTARIO, OBLIGATORIO U OPTATIVO. 6 )SE CARACTERIZA POR SER DE UNA FORMALIDAD RELATIVA Y FLEXIBLE. 7 )ES CREATIVO, EL MEDIADOR Y LAS PARTES NO SE ENCUENTRAN LIMITADOS EN EXPLORAR LAS DIVERSAS SOLUCIONES A TRAVÉS DE LAS CUALES SE PUEDE COMPONER EL CONFLICTO. 8 )EL PROCESO DE MEDIACIÓN PUEDE PERMITIR QUE LAS PARTES LLEGUEN A UN ACUERDO RECÍPROCO ACERCA DE LA FORMA DE RESOLVER EL CONFLICTO. I)EN NUESTRO DERECHO LO NORMAL SERÁ QUE EL ACUERDO SE MATERIALICE MEDIANTE LA SUSCRIPCIÓN DE UN CONTRATO DE TRANSACCIÓN. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES MATERIA PENAL A) LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO: ES MEDIO AUTOCOMPOSITIVO DE CARÁCTER JUDICIAL, BILATERAL Y NO ASISTIDO, CELEBRADO ENTRE EL FISCAL Y EL IMPUTADO DENTRO DEL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL, QUE REQUIERE SER HOMOLOGADO POR EL JUEZ DE GARANTÍA, Y SE CELEBRA CON EL FIN DE SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO Y CONDUCIR AL TÉRMINO DEL LITIGIO PENAL PENDIENTE RESPECTO DE UN DELITO DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA, EN CASO DE CUMPLIRSE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA RESOLUCIÓN QUE CONCEDE EL BENEFICIO. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES MATERIA PENAL SE CARACTERIZA POR: A)ES UN MÉTODO AUTOCOMPOSITIVO, PUESTO QUE PARA SER DECRETADA LA SUSPENSIÓN, POR EL JUEZ DE GARANTÍA, SE REQUIERE QUE EXISTA ACUERDO ENTRE EL FISCAL Y EL IMPUTADO. B)ES UN MEDIO AUTOCOMPOSITIVO HOMOLOGADO, YA QUE ES EL TRIBUNAL QUIEN TENIENDO PRESENTE EL ACUERDO, FIJA LAS CONDICIONES BAJO LAS CUALES DEBE VERIFICARSE. C)ES UN CONTRATO O ACTO JURÍDICO BILATERAL. D)ES UN CONTRATO PROCESAL. E)ES UN CONTRATO JUDICIAL. F)ES UN CONTRATO REGULADO POR LA LEY. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES MATERIA PENAL B) LOS ACUERDOS REPARATORIOS ES UN MEDIO AUTOCOMPOSITIVO DE CARÁCTER JUDICIAL, BILATERAL Y NO ASISTIDO, CELEBRADO ENTRE EL IMPUTADO Y LA VÍCTIMA EN EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL, QUE REQUIERE SER HOMOLOGADO POR EL JUEZ DE GARANTÍA, Y SE CELEBRA CON EL FIN DE CONVENIR LA REPARACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS CAUSADAS POR EL DELITO Y PONER TÉRMINO AL LITIGIO PENAL PENDIENTE RESPECTO DE UN DELITO QUE AFECTARE BIENES JURÍDICOS DISPONIBLES DE CARÁCTER PATRIMONIAL CONSISTIEREN EN LESIONES MENOS GRAVES O CONSTITUYEREN DELITOS CULPOSOS. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES MATERIA PENAL B) LOS ACUERDOS REPARATORIOS CARACTERÍSTICAS : 1) ES UN MÉTODO AUTOCOMPOSITIVO. 2) ES UN MÉTODO AUTOCOMPOSITIVO HOMOLOGADO, YA QUE ES EL TRIBUNAL DE GARANTÍA QUIÉN DEBE APROBARLO PARA PONER TÉRMINO AL PROCESO PENAL. 3) ES UN CONTRATO O ACTO JURÍDICO BILATERAL. CLASIFICACIÓN DE LA AUTOCOMPOSICIÓN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES MATERIA PENAL B) LOS ACUERDOS REPARATORIOS SE CARACTERIZA POR SER: 5) UN CONTRATO JUDICIAL, PUESTO QUE EL JUEZ DE GARANTÍA DEBE APROBAR EL ACUERDO. 6)ES UN CONTRATO REGULADO POR LA LEY. 7) ES UN CONTRATO PROCESAL, QUE PRODUCE EFECTOS SOBRE EL PROCESO, EL QUE NO ES OTRO QUE PONERLE TÉRMINO MEDIANTE UN SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, AL GENERARSE LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL, ART. 242 CPP.