סיכום קרול גיליגן PDF

‫סיכום קרול גיליגן‬ ‫רקע כללי‬ ‫קרול גיליגן היא פסיכולוגית אמריקאית‪ ,‬אשר הציגה את תיאוריית "אתיקת הדאגה" כחלופה לתיאוריות‬ ‫המוסריות המסור...

‫סיכום קרול גיליגן‬ ‫רקע כללי‬ ‫קרול גיליגן היא פסיכולוגית אמריקאית‪ ,‬אשר הציגה את תיאוריית "אתיקת הדאגה" כחלופה לתיאוריות‬ ‫המוסריות המסורתיות‪ ,‬במיוחד אלו של לורנס קוהלברג‪.‬גיליגן טוענת כי קיים הבדל מהותי בגישות‬ ‫המוסריות בין נשים לגברים‪.‬בעוד שגברים נוטים להדגיש צדק ועקרונות כלליים‪ ,‬נשים נוטות יותר לדאגה‬ ‫ואכפתיות כלפי אחרים(‪.‬‬ ‫שלבי התפתחות מוסרית לפי גיליגן‬ ‫‪.1‬דאגה לעצמי להישרדות ‪:‬התמקדות בהישרדות האישית‪.‬‬ ‫‪.2‬דאגה לאחרים ‪:‬התמקדות בדאגה לרווחת הזולת‪.‬‬ ‫‪.3‬איזון בין הדאגה לעצמי לדאגה לאחרים ‪:‬שילוב ואיזון בין דאגה לעצמי לבין דאגה לאחרים‪.‬‬ ‫השפעת ההקשר החברתי והתרבותי‬ ‫גיליגן מדגישה כי ההתפתחות המוסרית מושפעת מאוד מההקשר החברתי והתרבותי‪ ,‬ולא רק מהביולוגיה‪.‬‬ ‫היא קוראת להרחיב את המחקר כדי לכלול חוויות וקולות נשיים שעד כה הוזנחו‪ ,‬ולהתחשב במגוון רחב‬ ‫יותר של חוויות ונקודות מבט‪.‬‬ ‫אתיקת הדאגה‬ ‫גישה זו מדגישה את הדאגה והאכפתיות כמרכזיות בהתפתחות המוסרית‪ ,‬במיוחד אצל נשים‪.‬היא מציעה‬ ‫כי המוסר הנשי כולל מרכיבים של דאגה לאחרים‪ ,‬אינטראקציה וקשרים חברתיים‪.‬אכפתיות אמיתית‬ ‫כוללת אחריות אישית לדאוג לרווחת האחרים ולהיות מודע להשלכות של פעולותינו עליהם‪.‬‬ ‫ביקורות על אתיקת הדאגה‬ ‫‪.1‬חיזוק סטריאוטיפים מגדריים ‪:‬ביקורת זו טוענת כי אתיקת הדאגה עלולה לחזק סטריאוטיפים‬ ‫מסורתיים שלפיהם נשים צריכות להיות מטפלות ואכפתיות‪ ,‬בעוד גברים הם הצדקנים והמחוקקים‬ ‫(מחברת‪.‬‬ ‫‪.2‬הכללות יתר ‪:‬תיאוריה זו עלולה להכליל יתר על המידה את ההבדלים בין המינים ולא לקחת‬ ‫בחשבון את המגוון הרחב של חוויות אישיות‪.‬הביקורת גורסת כי נשים וגברים יכולים להפגין מגוון‬ ‫של גישות מוסריות‪.‬‬ ‫‪.3‬מדידת מוסריות סובייקטיבית ‪:‬הביקורת מציינת כי מדידת המוסר המבוססת על דאגה ואכפתיות‬ ‫עשויה להיות סובייקטיבית מדי וקשה למדידה‪ ,‬ולכן קשה ליצור כלים אמינים להערכת המוסר‬ ‫האישי‬ ‫התייחסות גיליגן לביקורות‬ ‫גיליגן מכירה בביקורות ומדגישה את הצורך בהרחבת ההבנה של התפתחות מוסרית כך שתכלול גם את‬ ‫החוויות והקולות הנשיים‪.‬היא טוענת כי חשוב להקשיב לקולות הנשיים שהוזנחו במחקרים הקודמים‬ ‫ולהמשיך לחקור את התחום במגוון דרכים‪.‬‬ ‫מסקנות‬ ‫הפרק מציג את המסע האינטלקטואלי והמחקרי של גיליגן בפיתוח הגישה הפמיניסטית של אתיקת הדאגה‪.‬‬ ‫גיליגן מדגישה את החשיבות של שילוב הקול האכפתי והאחראי בבניית חברה דמוקרטית צודקת ושוויונית‬ ‫יותר‪.‬היא מציגה את אתיקת הדאגה לא רק כתיאוריה מוסרית‪ ,‬אלא גם כקריאה לשינוי חברתי מקיף‪,‬‬ ‫המבוסס על הקשבה לקולות מודרים ושילוב ערכים של אכפתיות ודאגה בשיח הציבורי‪.‬‬ ‫נקודות מרכזיות נוספות‬ ‫‪.1‬התפכחות מהנחות פטריארכליות ‪:‬גיליגן מתארת את ההתפכחות האישית שלה מהנחות‬ ‫פטריארכליות שהיו נפוצות בפסיכולוגיה והרואות את התפתחותן המוסרית של נשים כלקויה‬ ‫‪.2‬קול שונה של נשים ‪:‬המחקר של גיליגן חשף "קול שונה" של נשים המדגיש ערכים של אכפתיות‪,‬‬ ‫אחריות ודאגה‪ ,‬ומאתגר את הדגם הגברי האינדיבידואליסטי‪.‬‬ ‫‪.3‬הקשר בין פסיכולוגיה‪ ,‬אתיקה ופוליטיקה ‪:‬גיליגן מדגישה את הזיקות בין פסיכולוגיה‪ ,‬אתיקה‬ ‫ופוליטיקה ואת הצורך בדיון רחב יותר בסוגיות אלו בהקשר חברתי ופוליטי רחב(מחברת גל‪.‬‬ ‫‪.4‬מאבק פמיניסטי ‪:‬התיאוריה של גיליגן מדגישה את הקשר בין אתיקת הדאגה לתרומה לחברה‬ ‫דמוקרטית וצודקת יותר‪ ,‬תוך מיקומה בהקשר של מאבק פמיניסטי נגד הדרת נשים והשתקתן‪.‬‬ ‫‪.5‬ביקורת רטרוספקטיבית ‪:‬גיליגן מדגישה את החשיבות של מבט רטרוספקטיבי על עבודתה‪ ,‬תוך‬ ‫הכרה בהשפעות הפטריארכליות על המחקר שלה וכיצד אלו עיצבו את התפתחותה‬ ‫האינטלקטואלית‪.‬‬ ‫‪.6‬דיון רחב בסוגיות פסיכולוגיות ואתיות ‪:‬גיליגן מדגישה את הצורך בדיון רחב יותר בסוגיות‬ ‫פסיכולוגיות ואתיות בהקשר חברתי ופוליטי ולא רק כשאלות תיאורטיות מנותקות‪.‬‬ ‫סיכום‬ ‫הפרק משלב נרטיב אישי של התפתחות אינטלקטואלית עם ניתוח פסיכולוגי‪ ,‬פילוסופי ופוליטי מעמיק‪.‬‬ ‫גיליגן מציגה את אתיקת הדאגה כתיאוריה מוסרית וקריאה לשינוי חברתי‪ ,‬המציעה דרך להכלה של קולות‬ ‫מגוונים ולבניית חברה צודקת ושוויונית יותר‪.‬‬