نقد الفلسفة البرجماتية PDF

تكليف مادة أصول التربية الاجتماعية و الفلسفية إعداد/ روان شاذلي حسن إبراهيم إشراف / د. رشا أشرف نقد الفلسفة البراغماتية الفلسفة البراغماتية، على الرغم من تأثيرها الكبير ومرونتها، تعرضت لنقد واسع من قبل مفكرين وفلاسفة من تيارات فلسفية مختلفة. يرتكز النقد على عدة محاور، منها: 1\. النسبية في مفهوم...

تكليف مادة أصول التربية الاجتماعية و الفلسفية إعداد/ روان شاذلي حسن إبراهيم إشراف / د. رشا أشرف نقد الفلسفة البراغماتية الفلسفة البراغماتية، على الرغم من تأثيرها الكبير ومرونتها، تعرضت لنقد واسع من قبل مفكرين وفلاسفة من تيارات فلسفية مختلفة. يرتكز النقد على عدة محاور، منها: 1\. النسبية في مفهوم الحقيقة: البراغماتية تربط الحقيقة بنتائجها العملية، مما يجعل مفهوم الحقيقة نسبيًا وغير ثابت. ينتقد هذا الجانب بأنه يقوض فكرة وجود حقائق موضوعية مستقلة عن التجربة الإنسانية أو المصالح العملية. 2\. إغفال القيم المطلقة: تركز البراغماتية على ما \"يعمل\" عمليًا أكثر من الالتزام بالمبادئ الأخلاقية أو القيم المطلقة. هذا يثير قلق النقاد الذين يرون أن الممارسات البراغماتية قد تبرر أفعالاً غير أخلاقية إذا كانت تحقق نتائج إيجابية. 3\. ضعف الأساس الميتافيزيقي: ينتقد البعض البراغماتية لافتقارها إلى أساس فلسفي ميتافيزيقي صلب، حيث تعتمد بشكل مفرط على الممارسات العملية والتجربة دون محاولة الإجابة عن الأسئلة الجوهرية المتعلقة بالوجود. 4\. ضبابية المعايير: عدم وجود معيار محدد لتقييم \"النجاح\" أو \"النتائج الإيجابية\" قد يجعل البراغماتية عرضة للتأويل حسب المصالح الشخصية أو السياقات المختلفة، مما يضعف قيمتها كنهج فلسفي موحد. 5\. تجاهل الأبعاد النظرية: تضع البراغماتية الأولوية للتطبيق العملي على حساب التفكير النظري المجرد. النقاد يرون أن هذا التوجه يقلل من أهمية النظريات والأفكار التي قد تكون غير عملية حاليًا ولكنها أساسية لتطور الفهم الإنساني.