Guía de Estudio - Teoría del Derecho PDF
Document Details
Uploaded by Deleted User
Tags
Summary
Este documento es una guía de estudio sobre la teoría del derecho. Incluye preguntas y respuestas sobre diferentes escuelas de pensamiento legal, como el iusnaturalismo y el positivismo. El texto presenta conceptos clave y las diferencias entre perspectivas filosóficas sobre el derecho.
Full Transcript
GUÍA DE ESTUDIO – TEORÍA DEL DERECHO ¿Por qué decimos que la pregunta ¿Qué es el derecho? está mal planteada? Está mal planteada dado que asume que el derecho es un “objeto”, cuando en realidad es una entidad de orden metafísico. Equipo 1: Ius naturalismo 1. ¿Quién fue René Descartes? Fue un filósof...
GUÍA DE ESTUDIO – TEORÍA DEL DERECHO ¿Por qué decimos que la pregunta ¿Qué es el derecho? está mal planteada? Está mal planteada dado que asume que el derecho es un “objeto”, cuando en realidad es una entidad de orden metafísico. Equipo 1: Ius naturalismo 1. ¿Quién fue René Descartes? Fue un filósofo, matemático y científico francés. 2. ¿Thomas Hobbes fue un filósofo poco conocido? Falso, fue uno de los filósofos más conocidos de la filosofía política moderna. 3. ¿Galileo Galilei tuvo la idea del Leviatán? Falso, la idea de Leviatán fue desarrollada por Thomas Hobbes. 4. ¿A quién se le atribuye la frase, yo solo sé que no se nada? A Sócrates. 5. ¿Qué es el ius naturalismo teológico católico? Es una vertiente del derecho natural basada en las leyes de Dios como fundamento. 6. ¿La idea de que el conocimiento profundo y verdadero debe guiar la acción humana es iusnaturalismo o iuspositivismo? Iusnaturalismo. 7. ¿Cuáles son las cuatro leyes de Thomas de Aquino? La ley divina, la ley eterna, la ley humana y la ley natural. 8. ¿El ius naturalismo teológico católico dice que la ley natural proviene de Dios? Verdadero. 9. ¿Cuál es la diferencia entre el iusnaturalismo contemporáneo y el clásico? El iusnaturalismo clásico tiene un enfoque teológico y metafísico mientras que el contemporáneo se basa en la razón y una interpretación ética de los derechos humanos. 10. La teoría del contrato social sostiene que los individuos renuncian a todos sus derechos para formar el estado. Falso, renuncian a ciertos derechos para establecer un gobierno que proteja sus derechos naturales. 11. El iusnaturalismo clásico y el moderno se enfocan de la misma manera en la teología como fuente de moralidad. Falso, éste se enfoca en la razón humana sin depender de la teología. 12. Hobbes creía que en el estado de naturaleza los individuos eran felices y libres. Falso, Hobbes veía el estado de naturaleza como una guerra de todos contra todos. 13. La separación de lo religioso fue promovida por el iusnaturalismo moderno. Verdadero. 14. ¿El iusnaturalismo teológico católico dice que los no creyentes nunca podrán llegar a comprender la ley natural? Falso. 15. ¿La voluntad de Dios era tener seguidores que practicaran su palabra? Falso, su objetivo era guiar el comportamiento a lo que se considera bueno y justo. 16. El iusnaturalismo moderno comienza en la Edad Media y continua hasta el siglo XVIII. Falso, comienza en el renacimiento y se extiende hasta los siglos XVII y XVIII. 17. El racionalismo y la universalidad son elementos esenciales del iusnaturalismo moderno. Verdadero. 18. ¿Cómo se define el iusnaturalismo contemporáneo? Es una corriente filosófica que sostiene que existen derechos y principios morales propios de la naturaleza humana, que son superiores a las leyes creadas por el estado. Equipo 2: Positivismo duro. 1. Hans Kelsen menciona en su libro “teoría pura del derecho” que las normas jurídicas se dirigen directamente a los jueces y funcionarios. Verdadero. 2. ¿Cuáles ideologías depuraba Kelsen del derecho? Políticas, económicas, filosóficas y morales. 3. Hans Kelsen menciona en su libro “teoría pura del derecho” que una norma válida es aquella que es creada por una norma de mayor jerarquía. Verdadero. 4. ¿Cuál era el criterio que se centraba en el principio de origen legislativo y asume que todas las disposiciones jurídicas del sistema tenían solamente una fuente última? El criterio de identidad. 5. ¿Qué teoría se basa en los principios de su origen, autonomía y en cierta parte en la eficacia? La teoría de Austin. 6. La “teoría pura del derecho” de Hans Kelsen define el derecho como un sistema de normas que opera de manera autónoma, separado de disciplinas como la mora, la política o la sociología. Verdadero. 7. Según Kelsen, el derecho se basa exclusivamente en principios morales para garantizar su validez. Falso. 8. Kelsen sostiene que la validez del derecho depende de su estructura sistemática, no de su contenido moral. Verdadero. 9. En la teoría de Kelsen, la “norma básica” es una norma creada explícitamente por el legislador para legitimar las normas inferiores. Falso, no es creada, es propuesta. 10. La norma básica es una noción presupuesta que sirve como fundamento de validez para todo el ordenamiento jurídico, según Kelsen. Verdadero. 11. El criterio de validez en el positivismo jurídico duro está basado únicamente en la eficacia social de las normas. Falso. 12. Según el positivismo jurídico duro, el derecho debe ser interpretado como un sistema autónomo. Verdadero. 13. El positivismo jurídico duro establece una estricta separación entre derecho y moral. Verdadero. 14. Según el positivismo jurídico duro, la validez de una norma proviene de su contenido ético y moral. Falso. 15. Uno de los principales autores que dieron origen al positivismo jurídico duro fue Hart en su libro “El concepto del derecho” de 1961. Falso. 16. El positivismo jurídico duro sostiene que el derecho es un conjunto de normas y reglas basadas en la autoridad de instituciones específicas como el estado. Verdadero. 17. El derecho positivo se refiere a las normas que han sido establecidas y promulgadas por autoridades competentes. Verdadero. 18. El positivismo jurídico duro es una corriente que nace de la historiografía jurídica, el positivismo y el racionalismo. Falso. 19. Según Kelsen, la eficacia de un sistema jurídico se manifiesta de dos maneras: A través de la obediencia de las normas y la aplicación de sanciones si las normas no son obedecidas. Verdadero. 20. Austin define un sistema jurídico como el conjunto de todas las disposiciones jurídicas creadas por un legislador inferior. Falso. 21. Austin sostiene que el legislador supremo también debe obedecer las normas creadas por él mismo para que un sistema jurídico sea válido. Falso. 22. Las normas imperativas son disposiciones que confieren facultades y permisos para realizar actos con efectos jurídicos. Falso. Equipo 3: Positivismo suave. 1. Hart establece que un soberano es necesario para imponer leyes. Falso, esto lo establece Austin en su “teoría del mandato”. 2. ¿El derecho es independiente de la moral, según Hart? Verdadero. 3. ¿Cuál es la diferencia entre “ordenar” y “orden”? Ordenar es exigir que se realice algo, y dar una orden es pedir que se realice algo teniendo el derecho de ello. 4. ¿La coerción fuerza la conducta de un individuo? Verdadero. 5. ¿Cuál es la función de las reglas primarias y secundarias? Las reglas primarias imponen deberes a los individuos para que se regule su conducta, las reglas secundarias regulan la creación, modificación y aplicación de las primarias, y ayudan a identificar qué normas son válidas. 6. ¿Quién era el Rex de acuerdo al ejemplo otorgado por El Concepto del Derecho? Era el monarca/soberano absoluto que gobernaba una sociedad hipotética. 7. Las reglas primarias se enfocan en el funcionamiento interno de las instituciones jurídicas. Falso, las reglas secundarias son las que cumplen esta función. 8. La regla de reconocimiento es una regla secundaria. Verdadero. 9. Las reglas de adjudicación permiten resolver conflictos y determinar si se ha violado una regla primaria. Verdadero. 10. ¿Cuál es la relación que existe entre normas jurídicas y morales? De acuerdo a Hart. Las normas morales no implican ningún tipo de sanción si no se cumplen, y las normas jurídicas si. 11. ¿Qué consideraba Hart que eran las normas sociales y jurídicas? Estándares destinados a regular las acciones de los individuos. 12. Según Hart, ¿es realmente el derecho internacional derecho? Justifica la respuesta. No, ya que no cumple con las características que él considera necesarias para que algo sea derecho. 13. La teoría jurídica presentada por Hart es evaluativa, justificativa e interpretativa. Falso, la teoría jurídica presentada por Hart es general y descriptiva. 14. De acuerdo a Hart, ¿cuál es el propósito del derecho? Proveer guías a la conducta humana y estándares de crítica a tal conducta. 15. ¿Cómo se relaciona la textura abierta del lenguaje con la redacción de las reglas jurídicas? Se relaciona mediante la redacción ambigua de las reglas jurídicas en búsqueda de su interpretación para situaciones específicas. 16. El concepto de la interpretación constructiva es un concepto central dentro de la teoría de Hart. Falso, este corresponde al autor Ronald Myles Dworkin. 17. ¿Cuáles son las bases del derecho de Austin y Dworkin? Austin dice que el derecho es un conjunto de órdenes del soberano, y Dworkin dice que el derecho incluye principios Morales 18. Entre Norberto Bobbio y Dworkin, ¿quién se basa en el derecho positivista? Norberto Bobbio. Equipo 4: Realismo escandinavo. 1. El realismo jurídico escandinavo surge del realismo jurídico europeo-continental. Verdadero 2. Axel Hagerstrom fue discípulo de Karl Olivercrona. Falso. 3. ¿Para los pensadores escandinavos solo lo que tiene existencia espacio-temporal merece ser considerada como actividad científica? Verdadero. 4. ¿Cuál es la característica principal de todo el grupo de pensadores escandinavos? Su actitud anti metafísica radical. 5. ¿Qué tipo de teoría del derecho tienen como fin los escandinavos? Una teoría general del derecho basada en hechos, generalmente observados a través de los sentidos. 6. ¿Qué entienden los pensadores escandinavos como derecho vigente? A todo aquel derecho válido que es aceptado para su aplicación tanto para los jueces como para particulares. 7. ¿Cuál fue la obra más impactante sobre la teoría del derecho de Karl Olivercrona? ”Law as fact”, o en español “el derecho como hecho” de 1939. 8. La teoría jurídica de Olivercrona se basaba en la idea de que el derecho debía explicarse considerando elementos psicológicos y la función instrumental del lenguaje. Verdadero. 9. Olivercrona dice que la teoría de la predicción explica correctamente cómo funcionan los tribunales, sin basarse en suposiciones inciertas. Falso. 10. Olivercrona afirma que el principal objeto del derecho es determinar los derechos y deberes de los individuos y su aplicación práctica. Verdadero. 11. Karl Olivercrona consideraba que el derecho tenía una existencia metafísica basada en valores superiores. Falso. 12. ¿Alf Ross es el único representante del realismo jurídico escandinavo? Falso. 13. Axel Hagerstrom es considerado el fundador de la corriente filosófica conocida como “anti- positivismo. Falso. 14. Las obras de Axel Hagerstrom tienen como base enfoques parcialmente religiosos y metafísicos importantes para el entendimiento del realismo jurídico escandinavo. Falso. 15. Axel Hagerstrom es considerado el padre inspirador de la corriente del realismo jurídico escandinavo. Verdadero. 16. El realismo jurídico escandinavo considera que las normas jurídicas son valores absolutos. Falso 17. Para los pensadores escandinavos las normas jurídicas han dejado de ser mandatos de la autoridad y valores de justicia. Verdadero. 18. Para los escandinavos las normas son aserciones destinadas a obtener una determinada conducta en las personas. Verdadero. Equipo 5: Realismo norteamericano. 1. Posner sostiene que los jueces siempre actúan de manera estrictamente legalista y objetiva, basándose únicamente en la ley y precedentes sin influencia de su contexto social o político. Falso. 2. En Overcoming Law, Posner argumenta que el derecho no debe verse como un conjunto de reglas abstractas, sino como un medio para alcanzar objetivos sociales y económicos prácticos. Verdadero. 3. La moral interna del derecho es una condición necesaria y suficiente para la existencia de un sistema jurídico. Falso, es necesaria, pero no siempre suficiente. 4. Las leyes que exigen lo imposible son absurdas y carecen de valor jurídico. Verdadero, estas leyes son consideradas inválidas y no pueden ser cumplidas. 5. La contradicción entre leyes es inevitable en cualquier sistema jurídico. Falso, aunque las contradicciones pueden surgir, lo ideal es que las leyes sean coherentes entre sí. 6. ¿Oliver Wendell Holmes Jr. afirmó que la vida del derecho está basada exclusivamente en principios lógicos? Falso. 7. ¿En The Path of the Law, Holmes argumentó que el derecho debe entenderse como “lo que los tribunales harán de hecho”? Verdadero. 8. ¿Holmes creía que el derecho es un sistema cerrado y autónomo, sin influencia del contexto social o económico? Falso. 9. ¿Según Holmes, las normas jurídicas deben adaptarse a los cambios sociales y económicos para satisfacer las necesidades de la sociedad? Verdadero. 10. El realismo jurídico norteamericano rechaza la idea de que el derecho sea una ciencia exacta. Verdadero. 11. Jerome Frank argumenta que la aplicación de las leyes no depende del contexto social y cultural. Falso.