Guía de Preguntas Ética & Economía PDF

GUÍA DE PREGUNTAS ÉTICA & ECONOMÍA FERNANDA GUADALUPE MARES ZAMORA LE 1. ¿Por qué sería indigno (hacia quien recibe la ayuda) ayudar a alguien? Desde la perspectiva de autores como Judith Shklar y Deirdre McCloskey, la ayuda podría considerarse indigna si niega la autonomía del receptor...

GUÍA DE PREGUNTAS ÉTICA & ECONOMÍA FERNANDA GUADALUPE MARES ZAMORA LE 1. ¿Por qué sería indigno (hacia quien recibe la ayuda) ayudar a alguien? Desde la perspectiva de autores como Judith Shklar y Deirdre McCloskey, la ayuda podría considerarse indigna si niega la autonomía del receptor, lo que refuerza una relación de dependencia o humillación en lugar de empoderamiento. Para que la ayuda sea digna, debe respetar y promover la capacidad del receptor de actuar de manera autónoma. 2. Para ti, ¿qué justifica que cada persona deba reconocer la igualdad de dignidad y autonomía? (¿debemos reconocer la dignidad y autonomía de otros ¿cómo convencerlos?) Autores como Harsanyi y Singer argumentan que la dignidad y autonomía deben reconocerse porque todos los seres humanos son iguales en su capacidad para sufrir, prosperar y tomar decisiones. Convencer a otros requiere apelar a principios universales de justicia y empatía, destacando cómo el respeto mutuo fortalece la convivencia. 3. ¿Por qué llevar una vida plena propia contribuye a la construcción de una sociedad más justa y compasiva? Según la filosofía de la eudaimonía de Aristóteles, reinterpretada por Julia Annas y Luigino Bruni, una vida plena implica desarrollar virtudes que benefician tanto al individuo como a la comunidad. La autorrealización fomenta valores como la cooperación y el altruismo, esenciales para una sociedad equitativa. 4. ¿Qué significa ser una persona virtuosa? Para Annas y McCloskey, la virtud es un hábito moral que combina conocimiento, acción y carácter. Una persona virtuosa actúa guiada por principios intrínsecamente buenos, buscando el bienestar propio y ajeno en equilibrio. 5. ¿Por qué es importante buscar motivaciones que tengan fines intrínsecos? Bruni y Sudgen destacan que las motivaciones intrínsecas, como la búsqueda de significado y conexión, generan satisfacción más duradera y fomentan comportamientos prosociales, esenciales para el bienestar colectivo. 6. ¿Consideras que el ser humano es egoísta por naturaleza? Justifica.  Autores como Tomasello y Smith argumentan que los seres humanos tienen tanto tendencias egoístas como altruistas, dependiendo del contexto. La cooperación y el altruismo son fundamentales para la evolución social. 7. ¿Cómo afecta o no tu respuesta a la pregunta 6 a la economía? Reconocer que el comportamiento humano es complejo implica que los modelos económicos deben incorporar incentivos para comportamientos prosociales y no depender exclusivamente de supuestos de egoísmo. 8. ¿Qué responsabilidades tenemos con las otras especies? Peter Singer aboga por el respeto y cuidado hacia las especies no humanas debido a su capacidad de sufrir, lo que nos obliga éticamente a minimizar el daño que les causamos. 9. ¿Cuál es la diferencia entre el altruismo y el altruismo efectivo? El altruismo efectivo, según Singer, busca maximizar el impacto positivo de las acciones altruistas mediante el uso racional de recursos y la elección informada de causas. 10. ¿La acumulación de riqueza es inmoral? Justifica. Para Boulding, la riqueza no es intrínsecamente inmoral, pero su acumulación se torna problemática si perpetúa desigualdades o ignora responsabilidades sociales. 11. ¿Qué argumento usarías para defender una sociedad libre (ejercicio de libertades individuales)? Según Palmer y Rauch, una sociedad libre permite el florecimiento de las capacidades individuales, promoviendo innovación y diversidad, mientras respeta los derechos de todos. 12. ¿Es posible construir una sociedad basada en el egoísmo? Autores como Tomasello argumentan que una sociedad exclusivamente egoísta colapsaría, ya que la cooperación es esencial para la cohesión social y el progreso. 13. ¿Cómo argumentarías a favor de la eutanasia y el derecho a morir en dignidad? Singer y Shklar sostienen que el respeto por la autonomía implica permitir que las personas decidan sobre su vida y muerte, especialmente para evitar sufrimiento innecesario. 14. ¿En qué sentido la constitución americana y la constitución del conocimiento son similares? Ambas promueven sistemas basados en reglas que garantizan la libertad individual y el intercambio crítico de ideas, esenciales para una sociedad abierta. 15. Dado que nuestras decisiones son independientes ¿Cuáles son nuestras responsabilidades con los demás? Blackburn y Harsanyi sostienen que nuestras decisiones afectan indirectamente a otros, lo que implica una responsabilidad ética de considerar su bienestar. 16. ¿Crees que es viable la construcción del conocimiento? Para Rauch, la construcción del conocimiento es viable a través de la interacción libre y crítica entre ideas, siempre que se respete la evidencia y la razón. 17. ¿Por qué de acuerdo con Boulding la economía es una ciencia moral? Boulding sostiene que la economía trata sobre la asignación de recursos escasos, lo que implica juicios éticos sobre qué objetivos son valiosos y cómo alcanzarlos. 18. ¿Cuál es la diferencia entre la eudaimonía y el placer La eudaimonía, según Annas, implica una vida de virtud y significado, mientras que el placer es una sensación pasajera y, a menudo, egocéntrica. 19. ¿Existen límites morales al consumo? Justifica. Para Bruni y Singer, el consumo debe limitarse por consideraciones de sostenibilidad, justicia y bienestar colectivo, evitando el daño innecesario a otros y al medio ambiente.