Streszczenie Szczegółowe - Zarządzanie

Document Details

TrustworthyCurium5834

Uploaded by TrustworthyCurium5834

WSB Merito Poznań

Tomek Krawczyk

Tags

zarządzanie kierowanie organizacje struktura organizacyjna

Summary

Ten dokument przedstawia streszczenie szczegółowe dotyczące tematyki zarządzania. Porusza zagadnienia takie jak: istota kierowania, cechy kierowania oraz sytuacyjne teorie kierowania. Analizowany jest również styl kierowania w odniesieniu do dojrzałości zespołu, a także czynniki decydujące o skutecznym stylu kierowania. Omówiono także organizowanie, strukturę organizacyjną oraz typowe struktury organizacyjne.

Full Transcript

Tomek Krawczyk STRESZCZENIE SZCZEGÓŁOWE Istota kierowania Kierowanie to świadomy proces, w którym przełożony wpływa na podwładnych, by osiągnąć cele organizacji. Cechy kierowania Przywództwo: Wiele teorii sugeruje, że przywódcą człowiek się rodzi, choć badania nie wykazały jednoznacznyc...

Tomek Krawczyk STRESZCZENIE SZCZEGÓŁOWE Istota kierowania Kierowanie to świadomy proces, w którym przełożony wpływa na podwładnych, by osiągnąć cele organizacji. Cechy kierowania Przywództwo: Wiele teorii sugeruje, że przywódcą człowiek się rodzi, choć badania nie wykazały jednoznacznych cech przywódczych. Zachowania: Skuteczni kierownicy dostosowują styl zarządzania do sytuacji; jednak jedno zachowanie nie sprawdza się we wszystkich przypadkach. Sytuacyjność: Żaden styl kierowania nie jest uniwersalny. Właściwe podejście zależy od konkretnej sytuacji, co jest fundamentem teorii sytuacyjnych. Sytuacyjne teorie kierowania Zakładają one, że: Właściwe zachowanie kierownika zależy od specyficznych okoliczności. Istnieją kluczowe czynniki sytuacyjne, które można zidentyfikować i które wpływają na wybór odpowiedniego stylu kierowania. Styl kierowania a dojrzałość zespołu (Hersey i Blanchard) Skuteczny lider jest elastyczny, dostosowując styl do dojrzałości zespołu, która obejmuje zdolność do wyznaczania osiągalnych celów, gotowość do przyjęcia odpowiedzialności oraz odpowiednie umiejętności i doświadczenie członków zespołu. Czynniki determinujące skuteczny styl kierowania 1. Kierownik: Osobowość, umiejętności, doświadczenie. Formalna władza i nieformalny autorytet. 2. Sytuacyjne: Charakterystyka zadania (złożoność, rutynowość, znaczenie). Presja czasu. 3. Podwładni: Cechy osobowości, umiejętności, doświadczenie oraz oczekiwania pracowników. Relacje międzyludzkie. 4. Organizacyjne: Kultura organizacyjna. Struktura zespołu. Dostępność zasobów. Oczekiwania przełożonych i innych kierowników. To podsumowanie obejmuje kluczowe pojęcia i zasady związane z organizowaniem i kierowaniem w kontekście różnych stylów przywództwa oraz czynników sytuacyjnych. Oto streszczenie materiału z pierwszej wiadomości: Organizowanie i struktura organizacyjna Organizowanie to proces ustalania zadań, osób odpowiedzialnych za ich realizację, oraz sposobów ich wykonania. Obejmuje podział obowiązków i kształtowanie współpracy, zależności hierarchicznych oraz przepływu informacji w organizacji. Struktura organizacyjna To zbiór zasad, które ograniczają dowolność działań, minimalizując nieprzewidywalność zachowań pracowników. Struktura organizacyjna obejmuje: Stanowiska pracy z przypisanymi zadaniami, uprawnieniami i odpowiedzialnością. Relacje między stanowiskami, prowadzące do powstawania komórek organizacyjnych. Proces organizowania 1. Definiowanie pracy koniecznej do osiągnięcia celów. 2. Podział pracy na czynności wykonalne przez jednostki lub zespoły. 3. Grupowanie pracy w sposób logiczny. 4. Koordynacja pracy, aby stanowiła harmonijną całość. 5. Ocena skuteczności i ewentualna reorganizacja. Zasady grupowania stanowisk pracy 1. Kryteria funkcjonalne: Wiedza i umiejętności (np. tworzenie oddziałów według specjalizacji medycznych w szpitalu). Proces pracy (np. wydziały produkcyjne w fabryce obuwia). Funkcje (np. działy badawczo-rozwojowe, sprzedażowe, kadry). Czas pracy (np. łączenie pracowników w zmiany). 2. Kryteria rynkowe: Produkt lub usługa (np. dział proszków, kosmetyków w firmie chemicznej). Klient (np. wydziały kredytów dla różnych grup klientów w bankach). Rynek lub region (np. oddziały międzynarodowe według regionów). Typy struktur organizacyjnych 1. Struktura funkcjonalna: Grupowanie zadań według funkcji, np. dla przedsiębiorstw produkujących jednorodne wyroby. Zalety: Prostota, brak konfliktów kompetencyjnych. Wady: Nadmierna centralizacja i formalizacja, wydłużenie procesów decyzyjnych. 2. Struktura dywizjonalna: Grupowanie wokół obiektów (produktów, rynków). Zalety: Elastyczność, prostota. Wady: Tendencje separatystyczne, powielanie funkcji. 3. Struktura macierzowa: Kombinacja struktur funkcjonalnych i projektowych. Zalety: Elastyczność, rozwój pracowników. Wady: Wysokie koszty, konflikty kompetencyjne. 4. Struktura jednoliniowa i wieloliniowa: Jednoliniowa: Każdy pracownik ma jednego przełożonego. Wieloliniowa: Specjalizacja kierownicza, pracownik podlega kilku instancjom. Koordynacja i integracja struktur organizacyjnych Hierarchia: Określa relacje przełożony-podwładny oraz drogę służbową. Rozpiętość kierowania: Liczba pracowników przypadających na jednego przełożonego (płaskie struktury = większa rozpiętość). Formalizacja: Ustalanie na piśmie zasad, reguł i wzorców działań. Struktura organizacyjna powinna być dostosowana do zmieniających się czynników takich jak: strategia, ludzie, technologia, otoczenie i cykl życia organizacji. Podstawowe Typy Struktur Organizacyjnych (wg Mariana Hopeja) 1.1 Struktura Funkcjonalna Struktura funkcjonalna to jeden z najbardziej klasycznych modeli, w którym organizacja dzieli się na jednostki odpowiadające za różne funkcje (np. produkcja, marketing, finanse). Jest to struktura o wysokim stopniu specjalizacji, co pozwala na efektywne zarządzanie dużymi organizacjami o jednorodnym profilu działalności Zalety: Efektywność wynikająca z wysokiej specjalizacji, łatwa kontrola funkcji. Wady: Tendencja do izolacji poszczególnych działów, co może ograniczać współpracę między nimi. 1.2 Struktura Dywizjonalna Struktura dywizjonalna grupuje jednostki organizacyjne według różnych kryteriów (produktów, rynków lub klientów). Jest to elastyczny model, który stosuje się najczęściej w dużych przedsiębiorstwach operujących w różnych sektorach lub na wielu rynkach. Zalety: Elastyczność, możliwość dostosowania działań do specyfiki różnych rynków lub produktów, większa autonomia dywizji. Wady: Koszty związane z powielaniem funkcji, ryzyko „konkurencji wewnętrznej” między dywizjami. 1.3 Struktura Macierzowa Struktura macierzowa łączy dwa różne kryteria podziału organizacyjnego – na przykład funkcje i projekty – przez co pracownicy mogą podlegać kilku przełożonym jednocześnie. Umożliwia to zwiększenie elastyczności i skuteczności w realizacji złożonych projektów. Zalety: Zwiększona współpraca między działami, szybka reakcja na zmiany, rozwijanie umiejętności pracowników. Wady: Ryzyko konfliktów kompetencyjnych, trudności z wyznaczeniem priorytetów, wysoki koszt zarządzania. Dziękuję za przypomnienie! Dodajmy więc streszczenie dotyczące struktury organicznej oraz organizacyjnej w ujęciu typowym dla podręczników zarządzania. 1.4 Struktura Organiczna Struktura organiczna to model organizacyjny charakteryzujący się dużą elastycznością i adaptacyjnością. Zazwyczaj występuje w dynamicznym, zmiennym środowisku, gdzie zadania i relacje między pracownikami często się zmieniają. Struktura ta jest mniej sformalizowana i opiera się na współpracy oraz swobodnej wymianie informacji. Cechy: Niski poziom hierarchii, rozproszone decyzje, nieformalna komunikacja. Zalety: Wysoka zdolność do adaptacji, innowacyjność, szybka reakcja na zmiany. Wady: Brak formalnych procedur może prowadzić do chaosu, trudności z kontrolą działań i egzekwowaniem odpowiedzialności. 1.5 Struktura Organizacyjna Struktura organizacyjna (u Hopeja może pojawiać się jako pojęcie nadrzędne dla wszystkich typów struktur) to ogólny schemat formalnych zależności w organizacji. Określa zasady podziału pracy, hierarchię, system komunikacji i relacje między poszczególnymi jednostkami oraz stanowiskami. Cechy struktury organizacyjnej: Formalizacja, standaryzacja zadań, hierarchia i specjalizacja stanowisk, zasady nadzoru i koordynacji. Rodzaje struktur organizacyjnych: W zależności od specyfiki organizacji struktura może przyjąć formę funkcjonalną, dywizjonalną, macierzową lub organiczną. STRESZCZENIE OGÓLNE Streszczenie można jeszcze bardziej skrócić, ale z minimalną utratą szczegółów. Poniżej podaję zwięzłą wersję, która zachowuje kluczowe informacje: Istota Kierowania i Teorie Przywództwa: Kierowanie to świadome wpływanie przełożonego na podwładnych, by osiągnąć cele organizacji. Główne podejścia w przywództwie: 1. Przywództwo – teorie sugerują, że przywództwa nie można się nauczyć; skuteczność zależy od sytuacji. 2. Teorie sytuacyjne – sugerują, że styl kierowania należy dopasować do okoliczności, m.in. dojrzałości zespołu (Hersey i Blanchard). Czynniki decydujące o stylu kierowania: Kierownik: osobowość, umiejętności, autorytet. Sytuacja: złożoność zadania, presja czasu. Podwładni: cechy, umiejętności, relacje. Organizacja: kultura, struktura, zasoby. Organizowanie i Struktura Organizacyjna: Organizowanie polega na ustaleniu, kto wykonuje zadania, oraz na określeniu współpracy i hierarchii. Struktura organizacyjna to zbiór zasad ograniczających dowolność działań i obejmuje: Stanowiska z przypisanymi zadaniami i odpowiedzialnością, Relacje między stanowiskami, tworzące komórki organizacyjne. Typy Struktur Organizacyjnych (Hopej): 1. Funkcjonalna – zadania według funkcji (np. produkcja, sprzedaż); efektywność, ale tendencja do izolacji. 2. Dywizjonalna – podział według produktów/rynków; elastyczność, lecz koszty powielania funkcji. 3. Macierzowa – połączenie funkcji i projektów; elastyczność, ale ryzyko konfliktów. 4. Organiczna – adaptacyjna, elastyczna, nieformalna; innowacyjna, ale trudna w kontroli. 5. Kontinuum struktur organizacyjnych – organizacje mogą się poruszać między strukturami sztywnymi (mechanistycznymi) a elastycznymi (organicznymi) zależnie od potrzeb i dynamiki otoczenia.

Use Quizgecko on...
Browser
Browser