طرح پرسشمحور انقلاب اسلامی PDF
Document Details
Uploaded by Deleted User
دکتر محسن زمانیان,محسن محمدی
Tags
Summary
این متن یک طرح پرسش محوری درباره انقلاب اسلامی است که شامل سوالاتی پیرامون مباحث ایدئولوژی، و دین در تعیین قلمرو و همچنین دستاورد های انقلاب اسلامی می باشد.
Full Transcript
م طرح پرسش حمور ݬݓٮر مدار ݣ ݣاݣ ݬݔݡىد ن آز سخه ما یشی س ٯ ݐݩ ݧ ݑݩ الٮ ا الݣمیݤ اں ݬݓ ݪ مدیر یت امور دروس معارف طرح پرسشمحور...
م طرح پرسش حمور ݬݓٮر مدار ݣ ݣاݣ ݬݔݡىد ن آز سخه ما یشی س ٯ ݐݩ ݧ ݑݩ الٮ ا الݣمیݤ اں ݬݓ ݪ مدیر یت امور دروس معارف طرح پرسشمحور بر مدار امید (درس انقالب اسالمی) گروه تدوین دکتر محسن زمانیان محسن محمدی سرویراستار :عباس محمدی کلهر ویراستار :مجید هاشمینژاد مدیر هنری :محمدصادق صالحی ناشر :انتشارات معارف اسالمی قیمت 65000 :تومان معاونت آموزشی «استادان و دروس معارف اسالمی» مدیریت امور دروس معارف اسالمی فهرست ...11چرا انقالب اتفاق افتاد؟ ...11ایدئولوژی انقالب چیست؟ ...11دین در تعیین قلمرو ،خودمختار است ...12اسالم به معنی روح دین ،هم سیاسی است! .1...13سکوالریسم ،نیم برنامه تمام اجرا و اسالم ،برنامه کامل نیم اجرا!! .2...13گزینشی مقایسه می کنم پس هستم! .3...14تمدن طالیی داشتیم وقتی که دنیا چراغ نفتی هم نداشت! ...24وقتی رفتار با ادعا نمی خواند! ...26رفراندوم چه مفهومی دارد؟ ...26کشور ثبات الزم دارد ...27اگر باز هم رفراندوم شود مردم اسالم را انتخاب می کنند ...28اگر حکومت َبده چطور رفراندومش خوبه؟ ...29مفهوم انقالب را بشناس ...32حرف حساب اعتراضات پیاده شدن قانون اساسی است ...36مفهوم اعتراض را بشناس ...36هر اعتراضی نشانه عدم مقبولیت نیست ...37خیلی از معترضین اصل نظام را قبول دارند ...38حامیان هم حق تجمع دارند ...38مگر معترضین از همه مردمند که همه حکومت را بخواهند؟ ...39مفهوم انقالب اسالمی را بشناس ...40اعتراض با اغتشاش چه فرقی دارد؟ ...41شورش و اغتشاش با انقالب فرق دارد ...44دیدگاه رهبر کبیر انقالب دربارۀ عدم اقدام مسلحانه و تخریب اموال ...55شرایط رهبری در قانون اساسی ایران را بشناس ...60هرسکوتی عالمت رضا نیست! ...62حدود و اختیارات و وظایف رهبر را بشناسیم و بعد ایراد بگیریم .1.2...63رهبر از دیدگاه عموم مردم دفاع میکند نه از سلیقه خودش .2.2...64رهبر ،مردم را رشد می دهد تا دیکتاتور نخواهند .3.2...65رهبری ،خوب میداند که دخالت خــارج از مجاری قانونی و محدودۀ وظایف مسئوالن ،باعث تضعیف قواست ...66جایگاه و نقش سیاست خارجی را بشناس ...82اوباما رئیس جمهور وقت آمریکا پس از برجام ،این اقدامات را علیه ایران اجرا کرد : ...84برجام نهتنها تحریمها را رفع نکرد بلکه دو مشکل جدید هم ایجاد کرد: ...85نکته،هفتم ...85آیا مشکالت اقتصادی کشور به دلیل حمایت ما از محور مقاومت است؟! ...86الف :نیاز به امنیت کمتر از نیاز اقتصادی نیست ...86ب :مغالطه دوگانههای دروغین ...88ج :گره زدن مشکالت اقتصادی به مقاومت ،یک نوع مغالطه است ...89د :رابطه سازش و امنیت ...96اول :تاریخ ...97دوم :سخنان خود غربیها ...99الف) ذات قدرتطلب و سلطهگر آمریکا ...101ب) هویت استقاللطلبانه و ضداستعماری انقالب ...102ج) قدرت جمهوری اسالمی و به چالش کشیدن منطق لیبرالدموکراسی ...110تسخیر النه جاسوسی و مشکالت اقتصادی امروز ...118قانون اساسی /شورای نگهبان قانون اساسی ...133قدرتطلبی و تمایل به بقاء در قدرت ...134عدم تفکیک پستهای سیاسی از اداری ...134عوامگرایی افراطی ...134وجود ساختار بینابینی (تذبذب بین نظام ریاستی و پارلمانی) ...135نبود احزاب مقتدر و فراگیر در ایران ...136دستاوردهای انقالب اسالمی ...136دستاوردشناسی ...138دستاوردهای فرهنگی ...139دستاوردهای اخالقی و معنوی ...142دستاورهای اقتصادی ...144توسعه راهها ...145گازرسانی ...146آبرسانی ...146برقرسانی ...147سدسازی ...150دستاورهای علمی و فناوری ...150ارتقای سطح سواد ...151رشد تعداد دانشگاهها و مدارس ...152افزایش تعداد دانشآموزان و دانشجویان ...152تولید علم ...153هوا و فضا ...154سلولهای بنیادین ...155دستاوردهای پزشکی و سالمت ...158دستاوردهای سیاسی ...160فلسفه و روش مقایسه دستاوردها ...166نکته پایانی: ...173عقب ماندگیهای دوران پهلوی را بشناس ...174افزایش تعداد بیسوادها ...175روند افزایشی تورم ...175روند کاهش بهرهمندی از مسکن ...176افزایش وابستگی اقتصادی ...177افزایش آمار مزدبگیران ...177افزایش نابرابری اجتماعی و اختالفات طبقاتی: ...178فساد اقتصادی گسترده و سیستمی ...179وضعیت صنعت و نابودی توانمندی داخلی اسفناک بود ...185چگونه کارآمدی حکومتها را ارزیابی کنیم؟ ...197کارآمدی فرهنگی انقالب اسالمی چرا انقالب اتفاق افتاد؟ ایدئولوژی انقالب چیست؟ پرسش: 1.حاال که مدل حکومتهای سکوالر دنیا کارآمدتراست،چه نیازی به تشکیل حکومت دینی است؟ پاسخ: جوابش در این چند نکته است: دین در تعیین قلمرو ،خودمختار است انسان وقیت دیین را میپذیرد باید کامًال تابع آن باشد ،نه اینکه برای آن دین قلمرو تعینی کند ،در ادیــاین مثل مسیحیت که در آهنا قلمروی دین از دنیا جدا است انسان می تواند به سکوالر یسم معتقد باشد؛ اما در دین اســام که بسیاری از احکام آن سیایس و حکومیت است ،انساین که حقانیت را در اسالم یافته است منیتواند به سکوالر یسم و جدایی دین از حکومت و دنیا معتقد باشد.چراکه ذات اسالم مهواره خواهان حضور در حاکمیت و سیاست است. تعالمی دین ،حاکمیت سیایس پیامبر ؟ص؟ ،امام عیل؟ع؟ و امام حسن؟ع؟ و نیز شهادت 11امام معصوم نشان میدهد که مهگی آهنا انگیزههای سیایس داشته و بعضی رقیب جر یان حاکم زمان خود نیز بوده اند. اسالم به معنی روح دین ،هم سیاسی است! کساین که حاکمیت دنیا را از دین جدا می دانند ،به امهیت این عرصه و نقش آن در پیش ُبرد اهداف دیین توجه ندارند.بهراسیت مگر میشود راه سعادت آخرت 12 از دنیا بگذرد و دیــن حق نسبت به دنیا و مدیر یت آن یبتــفــاوت باشد؟ مگر بر مدار امید میشود دیین که باید برای سعادت اخروی برنامه بدهد نسبت به قواننی اجتماعی و سیایس حاکم بر جامعه یبتفاوت باشد.مگر با رها کردن عرصه اجتماعی و تأ کید بر عبادتهای فردی جامعهای دیین ساخته می شود؟ آیا خداوند حکمی در کاملتر ین دین خودش سیاستها و برنامه های اجتماعی و آموزیش ،رسان ه ای و تبلیغات را فراموش کرده و اجنام آن را به حکومت غیردیین سپرده و بدان رضایت داده است؟ اگر حاکمیت غیر دیین شود اصل دین به خطر میافتد.آن مقامی از امامت که حضرت زهرا؟اهس؟ برای آن جان دادندُ ،بعد سیایس والیت امام عیل؟ع؟ بوده است، ز یرا والیت تکو یین ایشان در معرض خطر نبود ،و فقط حاکمیت سیایس ایشان غصب شده بود و والیت تشر یعی ایشان نیز حتت تاثیر این مساله آسیب دید. ً اتفاقا در تاریخ هرچه از مقابله با مستکبرین روایت شده است از مهنی نوع دینداری سیایس است.چراکه ورود دین به عرصه حاکمیت دنیا در حقیقت ورود به قلمروی ایشان است.بدهیی است جهبه طاغوت هرگز با منازخواندن و حج و روزه مشکیل نداشته و ن ــدارد.امــروز هم اینکه میبینمی کشورهای مستکبر دنیا مواضع بسیار دوگانهای نسبت به ایران با سایر کشورهای حوزه خلیجفارس دارند از مهنی جهت است که یکی اسالم را خالصه کرده است در مناز و روزه و حج. .1سکوالریسم ،نیم برنامه تمام اجرا و اسالم ،برنامه کامل نیم اجرا!! برای قضاوت و کشف میزان کارآمدی و پیشرفته تر بودن یک نظر یه باید مهزمان، اصول نظری حاکم بر آن نظر یه را با نتایج عمیل به دست آمده برریس کنمی.ز یرا امکان دارد یک برنامه کامل ،خوب عمل نشود ،اما یک برنامه نمی بند کامال عملیایت شود و نتیجه هبتری بدهد. 13 اسالم که دیین کامل است از لوازم عدالت ،دعوت به علمآموزی ،شایستهساالری بر مدار امید و هر چیز مورد نیاز دیگری که برای پیشرفت الزم است را دارد.بنابراین در حتلیل می توان گفت هرگز حکومت اسالمی ارتباطی با عقبماندگی ندارد.اما در امور سیایس،سکوالر یسم ،برخالف اسالم ،چون با هر اعتقاد درست و نادرسیت ممزوج و مشابه است لزوما موجب پیشرفت منیشود. بنابراین عقبماندگی در جوامع اسالمی را باید در عامل دیگری غیر از حکومت دیین ُجست ،مهانطور که برای پیشرفت در حکومتهای سکوالر نیز باید علیت غیر از اصل سکوالر یسم پیدا کرد. .2گزینشی مقایسه می کنم پس هستم! در برریس کشورهای پیشرفتهی دنیا عمدتا پیشرفت آهنا را به سکوالر یسم نسبت میدهند اگر این رابطه درست باشد باید هرکجا که سکوالر یسم هست پیشرفت هم باشد ،که چننی نیست. بهعنوان منونه اگر دارویی را روی 200نفر آزمایش کرد می و 20یا 30نفر از آنها در طول مدت درمان هببودی یافتند ،منیتوان این هببودی را نایش از آن دارو دانست، چون اگر این عامل درمــان بود دستکم روی اکثر یت قاطع نتیجه م ـیداد.در برریس کشورهای پیشرفته ،مغالطه و برداشت نادرسیت که پیش آمده این است که سکوالر یسم عامل پیشرفت دانسته شده است.چون در مقام مقایسه فقط کشورهای سکوالری که پیشرفته هستند دیده میشوند و بقیه اکثر ییت که آنها هم سکوالر هستند در این مقایسه جایگاهی ندارند.اگر عامل پیشرفت منحصر به سلطه سکوالر یسمبود باید در کشورهای مشابه نیز این نتیجه را میدید می.این نتیجه نشان می دهدکه عموم کساین که این تصور را دارند ،دچار نگاهی گز ینشی و پیش فرض غلط درباره حکومهتای سکوالر هستند. .3تمدن طالیی داشتیم وقتی که دنیا چراغ نفتی هم نداشت! 14 توامنندی اسالم به عنوان عامل متدن سازی پیشرفته در تار یخ ثبت شده است. بر مدار امید زماین که جهان غرب در قعر ظلمت به سر میبرد جهان اسالم در اوج شکوفایی می ز یست و فارایب ،ابنسینا و خواجه نصیر ها را می پروراند؛ حیت شرق شناسان نیز به این مطلب اعتراف کرده اند که مهمتر ین عامل ظهور چننی متدین در شرق، اضافه شدن فرهنگ اسالمی است 1.بنابراین نهتهنا حاکمیت اسالم را منیتوان مانع پیشرفت دانست ،که اتفاقا باید آن را عامل اصیل پیشرفت یک کشور نیز حساب کرد. برخی بهاشتباه کنار گذاشته شدن کلیسا از حاکمیت را در غرب ،عامل رونق علمی و پیشرفت ارو پا دانسته وبا فرض آن به عنوان نسخه عمومی برای سایر کشورها نتیجه گرفته انــد ،هر نوع حکومت دیین عامل عقبماندگی اســت.درحایلکه بهصرف اشتراک دو آینی و مکتب تعلیمی در نام «دین» ،منیشود در مورد آنها نظر یکساین ارایه داد.تعارض علم و دین و حماکمه دانشمنداین چون گالیله در ً تار یخ حکومت دیین غرب در حایل مطرح است که در اسالم نه تهنا اساسا این دوگانگی مطرح نبوده ،بلکه در بسیاری از اوقات بزرگتر ین دانشمندان جتر یب شاخص تر ین دانشمندان دیین نیز بودهاند. در دوره معاصر و مقایسه پیشرفتهای علمی و شاخصهای توسعه انساین .1گوستاولوبون ،تاریخ تمدن اسالم و عرب ،ص .754 در مجهوری اسالمی و حکومت هپلوی نیز ابعاد تأثیرگذاری حاکمیت اسالم در جامعه اسالمی ایران ،عیان است. بهعنوان منونه فقط در عرصه علمی بر اساس اطالعات پایگاه علمی «کالر یو یت آنالیتیکس» یا ISIسرعت رشد علمی در ایران ،یازده برابر متوسط جهاین بوده است 1.مهچننی طبق نتاجیی که پایگاه استنادی اسکو پوس منتشر کرده است رتبه 2 ایران در تولیدات علمی جهان از 53به 15ارتقا پیدا کرده است. 15 ت ایران چشمگیر است و این در حایل در عرصه هبداشت و پزشکی نیز پیشرف بر مدار امید است که در سال 1356در نسبت پزشک به بیمار و مرگومیر نوزادان جزو بدتر ین 3 کشورهای منطقه بود می. پرسش: 2.این همه کشور مسلمان ،چرا فقط در ایران باید دین با سیاست یکی باشد؟ پاسخ: پیشتر در مباحث ابتدایی به سکوالر یسم و نسبت آن با اسالم پرداختمی.پاسخ این سوال تا حدودی این حبث را روشن می کند.اما برای پاسخ تفصییل به این ســوال باید به گرایشهای مطرح در بنی اندیشمندان مسلمان توجه داشــت و نگرش آهنا به رابطه دین و سیاست و مناقشه ها و نزاع جدی برآمده از آن در جهان اسالم را شناخت.بعضی از این مناقشه ها را مرور می کنمی : .1برخی با انکار هرگونه پیوند میان دیــن و سیاست ،تداخل یکی از آن دو را در _1. https://www.newscientist.com/article/dn18546_iran_showing_fastest_scientific growth_of_any_country. 2. https://scimagojr.com/countryrank.php?year=1996 .3فوران ،مقاومت شکننده ،ص .477 دیگری ،موجب نا کارایی طرف مقابل دانستهاند و به جدایی کامل آن دو توصیه میکنند.به نظر این گروه سياست علم اداره روابط ميان نيروهای اجتماعی است، يعنی به کنش های عملی انسان مربوط میشود.درحاليکه دين امری معنوی است ،که به باورهای شخصی و درونــی هر فرد با منبع فرازمينی که امری کامال خصوصی است توجه دارد.اين ديدگاه به بينش سکوالر معروف است و از پايه های نظری دموکراسی خواهی غربی به شمار می رود. .2برخی دیگر نیز با بیان استدال لهای گونا گون و مستند به وجود رابطهای عمیق بین 16 دین و سیاست معتقدند.هر چند این گروه در کیفیت و نوع رابطه دین و سیاست بر مدار امید با هم اختالفنظر دارنــد ولی در این اصل یعنی وجود رابطه ،کنش و وا کنش متقابل میان دین و سیاست ،هم نظر هستند.بيشتر نظام های دينی به اين ديدگاه گرايش دارند.به نظر این گروه دين نظامی همبسته و کامل ،شامل تمام امور زندگی است ،پس می پرسند دین چگونه می تواند از سياست که خود بخشی از زندگی عملی است ،جدا باشد؟ پس عالم سياست بايد تابع دين باشد و يک فرد مؤمن نا گزير است تمام کنش های سياسی خود را طبق معيارهای دينی تنظيم کند. عیلرغم وجود استدال لهای طرح شده از سوی هر یک از دو گــروه ،در مکتب اسالم میان دین و سیاست ،عالوه بر رابطه مفهومی و نظری ،رابطهای هنادی و ساختاری نیز برقرار است و این دو نوع رابطه نیز با هم مهاهنگ و مرتبط هستند. 1 این نکته ها رابطه دین و سیاست را توضیح می دهد: .1نظریه تفکیک امری صرفا تاریخی و نه انسانی است که برساخته فرهنگ غرب در قرون وسطی ودوره جدید است.و این در حالی است که در مباحث فکری جهان اسالم اساسا بحث دوگانگی و تفکیک دین و سیاست در صدر اسالم یا دوره های بعدی هیچ گاه مطرح نبوده است.بلکه این مساله به عنوان امری «.1رابطه دين و سياست در اسالم» ،مهدی زحمتكش ،علی جعفری ،فصلناهه سياست خارجي، سال بيست و پنجم ،شواره ،3پاييز ،1390ص .783-757 تاریخی ،در دوران معاصر -تحت تاثیر فرهنگ غرب -ایجاد شده است. .2در دوران جدید استعمارگران از ابزار جدایی دین و سیاست برای تحقق اهداف و مقاصد خویش در جهان اسالم استفاده کرده و آن را تشویق و رایج نمودهاند.پس جدایی دین و سیاست امری است که به لحاظ سیاسی به نفع دشمنان اسالم و غالبا از سوی آنها مطرح شده و پدیدهای استعماری است. .3ا کثر آیاتی که مخالفان برای رد رابطه دین و سیاست استفاده میکنند ،بیشتر آیات 17 مکی میباشند که مربوط به زمانی است که دغدغه اصلی رسول ا کرم؟ص؟ دعوت مردم به اسالم بود نه زمانی که آن حضرت در مدینه حکومت تشکیل داد. بر مدار امید .4موضوع دین و سیاست ،انسان و پــرورش انسان است و انسان موجودی واحد و دارای ساختار و نهاد واحدی است در نتیجه دین و سیاست که باید به تدبیر و هدایت و پرورش او بپردازند چارهای ندارند جز اینکه متحد و با هم باشند یا در ارتباط با هم برای اداره زندگی و پرورش انسان برنامهریزی کنند تا بتوانند از عهده رسالت خویش یعنی پرورش ،هدایت و تدبیر امور انسان برآیند. اکنون در پایان برای اینکه بدانمی چرا نظام سیایس اسالمی در کشورهای اسالمی اجرا نشد باید به این دو نکته توجه کنمی: .1مال ک دینداری در نظام سیاسی ایران ،مراجعه به اصول و منابع دینی است والگو برداری از عملکرد سایر کشورها مال ک نیست.رفتار کشورها باید با قرآن و سنت تطبیق شــود ،نه بالعکس ،که ما اســام را از رفتار سایر کشورها درک کنیم.در بسیاری از کشورهای به اسم مسلمان ،تعالیم اسالمی اجرا نمیشود؛ برای نمونه آیا کشتار مردم یمن توسط عربستان میتواند مجوز اسالمی برای این کار به شمار برود؟ یا اجرا نشدن حجاب در بسیاری از کشورهای اسالمی دلیل این نیست که دستور حجاب در اسالم وجود ندارد؛ راه شناخت جایگاه حجاب در اسالم مراجعه به متون و منابع دینی است.بنابراین عمل سایر کشورها که عنوان اسالمی را یدک می کشند ،مال ک قضاوت نیست. .2ا کثر قریب به اتفاق کشورهای اسالمی سکوالر هستند یعنی نظام سیاسی در این کشورها دینی نیست و مسائل اسالمی و دینی محدود به امور فردی و مناسکی است. پرسش: 3.جمهوریت یا اسالم؟ مسالهکداماست!! 18 پاسخ: بر مدار امید بــدون شک دین اســام کاملتر ین دین و خا مت ادیــان است که در عرصههای فردی و اجتماعی متامی آچنه بشر از یک دین نیاز دارد را داراست.با این وصف بدهیی اســت که خداوند متعال تهنا به حاکمییت رضایت دارد که طبق قواننی اسالم اجرا شود. اما باید توجه داشت که «مجهور یت» به معنای دخالت دیدگاه مجهور یا عامه مردم در تصممیگیریها نیز یک امر برآمده از خود این دین است ،به مهنی خاطر تضادی با «اسالمیت» ندارد.تضاد در جایی است که ما چیزی را خارج از دین به آن اضافه کنمی که دین بدان رایض نیست ،درحایلکه این موضوع چیزی نیست که به خاطر شکلگیری توقع در نسلهای معاصر و یا اندیشههای سیایس غر یب به ساختار حاکمیت دیین اضافه شده باشد.مطالعه اندیشههای سیایس اسالم و سیره پیشوایان گواه این مطلب است که مجهور یت به معنای دخالت نظر مردم در سرنوشتشان در ذات اسالم وجود دارد و اسالم هرگز رایض به نادیده گرفنت آن نیست.اسالم آمده است تا مردم را تشو یق کند که نه با زور و فشار بلکه با اختیار و انتخاب خودشان به خودسازی و کارهای نیک بپردازند ،ز یرا کار انسان وقیت ارزش پیدا میکند که از انتخاب و اراده آزاد خود سرچشمه گیرد 1.البته این به .1مصباح یزدی ،حکیمانهترین حکومت ،ص .289 معنای آزادی خارج از چارچوب و ولنگاری نیست ،چراکه هر جامعهای متناسب با باور حاکم بر خودش چارچوبها و ضوابطی دارد.چارچوبها و ضوابط نباید بهگونهای باشد که حکومت را از رسیدن به اهدافش دور کند ،عدم اجبار مردم را نباید به معنای رها کردن عرصه جامعه و مسموم شدن فضای عمومی آن معنا کرد، بلکه مقصود این است که در حاکمیت آن چارچوبها و ضوابط نظر مردم است که نقش اسایس دارد و هر مسیر دیگری بهغیراز مهراه کردن مردم و برانگیخنت 19 مهنی خاطر قــرآن کر می در تبینی وظایف أَ حق یبمثر اســت ،به اقامه َ ْ أَ ایشان بــرای ا َو ْالم زَ نَا ل َ قُ ومَ َ ْ ُ َ َ َ ْ َ ْ َ َ ّ َ ْ َ َ ُ ُ َ ْ َ ْ َ ا و ن ز ل ن ا معه ُم ال ِک ت بَ ِ ی ِ ی انبیا میفرماید< :ل ق د رسل ن ا رسل ن ا ب ال ب ی ن ِت ِ ِ َنّ ُ ْ بر مدار امید اس بِ ال ِق ْسط>؛« 1مهانا ما پیامبران خود را با دالیل روشن فرستاد می و با آنان ال کتاب و ترازو [ی تشخیص حق از باطل] نازل کرد می تا مردم به عدالت برخیزند». بنابراین اســام در عنی اینکه به دنبال گسترش حاکمیت خود بر زمنی است، میداند که این هدف جز از رهگذر مجهور یت و خواست عمومی جامعه میسر نیست ،اگر باشد هم مطلوب نیست ،چراکه پذیرش حاکمیت دین باید از سر ً رضایت باشد؛ بهعبارتدیگر اسالم نیز یقینا حتقق یک جامعه ایدهآل مادی و معنوی ،را نه تهنا میپسندد بلکه آن را به صالح مردم نیز میداند ،اما راه رسیدن به چننی جامعهای را جبر منیداند ،بلکه آن را درگرو مشارکت مردم در تصممیگیریها میداند.این امر جز با اختیار و آزادی خود مردم حمقق منیشود. داند که نظر پرست ْمــردم می أَ خداوند متعال در عنی حــال که پیامبر ؟ص؟ را َ سر أَ ُ ْ ْ نّ 2 معصومانهی او بر نظر دیگران اولو یت دارد: اما درعنیحال او را به مشورت و شنیدن دیدگاههای دیگران دعــوت میکند: ْ أَ ُ 3 َ و امام عیل؟ع؟ در عنی اینکه خو یشنت را مستحق خالفت و جانشیین پیامبر ؟ص؟ .1حدید.25: .2احزاب.6: .3آل عمران.159: میدانستند تا زماین که چننی اقبایل از جانب مردم ندیدند به در دست گرفنت حکومت مبادرت نورز یده و مهواره تالش کردند تا ابتدا اندیشه مردم را نسبت به این امر اصالح کنند.ز یرا خوب میدانست که اگر اندیشه مردم اصالح شود، حاکمیت دین نیز به دست مردم رقم خواهد خورد. پرسش: 20 4.چطور غربیها که پیشرفته ترند و آزادی بیشتری هم دارند مشکلی بر مدار امید ندارند؟ محدودیت فقط برای ایران است؟ پاسخ: آزادی به معنای درست آن به عنوان یک ارزش ،مطلوب واقعی انسانهاست، هرچند گاهی در مصادیق و میزان آن اختالف نظر وجــود دارد که قابل گفتگو است.پاسخ این پرسش ابعاد خمتلیف دارد. جواب در این چند نگته است: .1در همه کشورها بر اساس قواعد و ضوابط نظام حا کم ،اصول و قوانینی وجود دارد که باید رعایت شود و تخلف از آنها پیگرد قانونی دارد.در ایران نیز قواعد شرعی و قانونی محدودیتهایی دارد که تخلف از آنها افزون بر تخلف از قانون و شرع مقدس ،بیاحترامی به ارزشهای اجتماعی نیز محسوب می شود.بنابراین اینکه برخی در مــورد مصادیق آزادی دچــار اشتباه شده و ولنگاری اخالقی و فساد جنسی را به معنای آزادی بدانند اشکالی را متوجه حا کمیت اسالمی نمیکند، بلکه برداشت آنها از آزادی اشکال دارد.آنچه که در نگاه دین و عقل اصالت دارد آزادی نیست ،بلکه مصلحت اســت ،تــا آنجا کــه مــا خــودمــان بــه خاطر مصلحت حتی گاهی آزادی خودمان را نیز محدود میکنیم.مثال گاهی برای سالمتی ،از مصرف آنچه که دوست داریم پرهیز میکنیم.آنچه این محدودیت در آزادی را پذیرفتنی می کند مصلحتهایی است که ایدئولوژی و باور ما به ما میگوید.آزادی جنسی جز فروپاشی خانواده در غرب و بحرانهای ناشی از آن چه ارمغانی برای غرب آورده است که ما به خاطر نبود آن احساس کمبود کنیم؟ حتی بسیاری از اندیشمندان و فعاالن اجتماعی در غرب نیز نسبت به انقالب جنسی و لجام گسیختگی شهوت اعتراض داشته و بر لــزوم بازگشت به حیا و عفت اجتماعی تا کید دارند.اما چرا در کشورما برخی با تکرار تجربه 21 شکستخورده فرهنگی و اجتماعی و خانوادگی در غــرب ،به عــوارض جبران ناپذیر سخنانشان توجه ندارند. بر مدار امید .2یکی از مهمترین مولفههای جنگ شناختی دشمن در جنگ رسانهای تا کید بر این است که « در ایران آزادی وجود ندارد» این تا کید برای آن است تا با تغییر نظام ادارک مخاطبان آنها را نسبت به نظام اسالمی بدبین کند.این رسانهها هیچ گاه به سانسور شدید رسانهای و اجتماعی در غرب اشاره نمیکنند.با اینکه که مــوارد متعددی از سانسور و برخورد با مخالفان در این کشورها وجود دارد.در بسیاری از کشورهای دنیا بر اساس اهداف و منافع ملی سیاست فیلترینگ اجرا میشود.آمریکا نیز بسیاری از مطالب را در شبکههای اجتماعی با حساسیت باال پیگیری میکند و با متخلفان برخورد میکند.در آنجا نیز حضور در شبکههای اجتماعی تابع قوانین خاصی اســت.بسیاری از کشورهای دنیا نیز شبکهها و سایتهای آمریکایی را بر اساس لحاظ شرایط سیاسی ،اجتماعی و فرهنگی کشورشان فیلتر میکنند. این منونه ها را خبوان تا مطلب را هبتر در یایب: ٭در جشنواره کن ،الرس فون تریر در نشست خبری گفت« :ضدیهود نیستم؛ اما اسرائیل موی دماغ است».بالفاصله جشنواره طی بیانهای او را عنصر نامطلوب خواند و از جشنواره اخراجش کرد.اوبا تهدید مجبور به عذرخواهی شد. بوکسور زن دنیا به خاطر توئیتی در نقد ِ ٭جینا کارانو بازیگر جنگ ستارگان و سومین هلوکاست اخراج شد. ٭ملگیبسون کارگردان مشهور ،به خاطر انتقاد از رفتار یهودیان کنار گذاشته شد. ٭کلت کلر صاحب ۵مدال المپیک برای آمریکا به خاطر شرکت در اعتراضات کنگره به 30سال زندان محکوم و برای همیشه از تیم ملی کنار گذاشته شد. ٭توئیتر در دی ماه 1399ا کانت ترامپ و 70هزار طرفدارش را مسدود کرد. 22 ٭کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال فرانسه ادریسا گوئیه بازیکن تیم پاری سن ژرمن بر مدار امید را به خاطر حمایت نکردن از همجنسگرایی احضار کرد. ٭مردی که با اتومبیل روی پرچم همجنسبازان نقاشی شده کف تقاطع ،رد الستیک انداخته بود به ۵سال زندان و 12000دالر جریمه محکوم شد. ٭باشگاه بارسلونا عبدالصمد ازازولی بازیکن خود را مجبور به حذف استوری های اینستا گرامش در حمایت از حقوق فلسطینی ها کرد. ٭یوتیوب ،مصاحبه تولسیگابارد نماینده کنگره با فا کس نیوز را که در آن بایدن و هیالری کلینتون را به برافروختن جنگ در افغانستان و تحریک اوکراین علیه روسیه متهم کرده بود ،حذف کرد. بــا انــدک دقــت و حتلییل از بــرخــورد کشورهای غــر یب بــا آزادیهـ ــایی کــه خالف منافع آهنا باشد میتوان فهمید این آزادی تا زماین است که به نفع ایشان باشد، مثل ماجرای کار یکاتور کشیدن از پیامبر ؟ص؟ که در فرانسه آزاد است اما مهنی کار یکاتور وقیت از مکرون کشیده میشود جر میه مایل سنگیین برای طراح آن وضع میشود.کشورهای مدعی آزادی هرگاه تاج و ختت خود را در خطر ببینند ،معنای آزادی را عوض کرده و به بدتر ین صورت با خمالفان برخورد می کنند.برای مثال در کشور ترکیه در سال 2016کودتای نافرجامی اتفاق افتاد.دولت وقت ترکیه پس از کودتا 30،استاندار )از 81استان در كل کشور 2745قایض و دادستان (توأم با ضبط دارایی نقدی ،خانه و امالک ایشان به نفع دولت)1755 ،رئیس و معاون رئیس دانشگاه 492،نفر از کانون مذاهب 300 ،کارمند وزارت امور اجتماعی275 ، کارمند دفتر ر یاست مجهوری 254 ،کارمند وزارت ورزش و جوانان 481 ،کارمند وزارت اقتصاد 180 ،کارمند اطالعایت 21700،معلم غیردولیت15200 ،معلم و کارمند وزارت فرهنگ 1300،کارمند وزارت کار و 9000کارمند وزارت داخله را اخراج کرد و متامی آ کادمیسنی ها را تا اطالع ثانوی ممنوع اخلروج اعالم منود.دولت ترکیه تا تار یخ 29ژوئیه ،2016بیش از 18000نفر را دستگیر و زنداین کرده که از این تعداد 23 7500نفر ارتشی و 140نفر قایض دیوان عایل کشور هستند.در تار یخ 26ژوئیه 2016دولت حکم جلب و حبس 42روزنامهنگار معروف را صادر کرد.مهچننی بر مدار امید دولت ترکیه تا تار یخ 29ژوئیه 2016گذرنامه بیش از 50000نفر را باطل کرد تا نتوانند کشور را ترک کنند. خوب است این برخورد را با برخورد مجهوری اسالمی با فتنه سال 88مقایسه کنمی.مجهوری اسالمی به حبس خانگی ســران فتنه بسنده کــرد.حیت برخی از کساین که در این فتنه علیه مجهوری اسالمی فعالیت کرده بودند چندی بعد در مناصب حکومیت به کار گرفته شدند.توجه کنید که فتنه 88سبب شد حتر میهای گستردهای علیه ایران وضع شود. .3اینکه موفقیتهای علمی و اقتصادی را در برخی کشورهای غربی به آزادی ظاهری و ولنگاری فرهنگی آنها ربط بدهیم ،اشتباهی عجیب و راهبردی است. نه دلیل منطقی دارد ،و نه آمارها چنین واقعیتی را اثبات میکند.ا گر برهنگی و آزادیهای این چنینی عامل پیشرفت بود چرا در بقیه کشورهای جهان نیست؟ ا کثریت کشورهای دنیا که آزادیهای غربی را دارند ،چرا فقط نام 15تا 20کشور به عنوان کشورهای پیشرفته مطرح میشود؟ آیا همگی کشورهای جهان سوم و یا در حال توسعه کشورهایی محدودند؟ معلوم اســت کــه هرگونه پیشرفت و هبرهمندی منوط بــه کــار و تــاش و نظم و برنامهر یزی است و یبقید وبند بودن شرایط اجتماعی ،هیچ گاه به پیشرفت منجر منیشود. وقتی رفتار با ادعا نمی خواند! پرسش: 5.چــرا بــابــا در بند « مــرگ بــر امــریـکــا » و آ قـ ــازاده اش شـهــرونــد غــرب و اروپاست؟! پاسخ: 24 بر مدار امید یکی از آفتهای مباحث علمی نگاههای صفر و صدی ،یا برداشتهای کیل از مصادیق جزیئ است.اگرچه برخی از مسئوالن فرزندان آنها در خارج از کشور ساکن هستند ،اما این موضوع مورد اعتراض برخی از مردم قرار گرفته است.این افراد که برخی از آنها از دلسوزان انقالب هستند بر موارد ز یر تأ کید دارند 1که میتوان آنها را در دو خبش سیایس-امنییت و فرهنگی-اجتماعی طبقهبندی کرد: .1زندگی و تحصیل فرزندان مسئوالن در خارج از کشور بهویژه در کشورهایی مانند آمریکا و انگلیس مخالف روش و روحیه انقالبی در استکبارستیزی است. .2این اقــدام بهنوعی پذیرش سبک زندگی غربی در مقابل سبک زندگی اسالمی میباشد(.مسئوالن نتوانستهاند فرزندانشان را به ماندن در ایران و پذیرش سبک زندگی ایرانی-اسالمی متقاعد کنند). .3با وجود پیشرفتهای علمی گسترده ایران ،مگر در موضوعات و شرایط خاص، نیازی به تحصیل در خارج از کشور نیست. .4زندگی و تحصیل فــرزنــدان مسئوالن در خــارج از کشور بهنوعی به رفــاهزدگــی و تجملگرایی آنها دامن میزند(.بسیاری از افراد جامعه توان مالی تحصیل در خارج از کشور را ندارند). .5دشمنان انقالب همواره به دنبال فرصتی برای ضربه زدن به انقالب اسالمی هستند. 1. https://kayhan.ir/fa/news/167325; https://www.khabaronline.ir/news/1671600. حضور فرزندان مسئوالن در خارج از کشور میتواند به بهانه ای برای نفوذ و ضربه زدن به انقالب تبدیل شود. در مورد حتصیل و اقامت فرزندان مسئوالن در خارج از کشور عالوه بر توجه به دغدغههای دلسوزانه ،توجه به موارد ز یر مفید است: .1ا گرچه فرزندان برخی از مسئوالن در خارج از کشور اقامت دارند اما واقعیت این است که ا گر آمار واقعی در این زمینه گرفته شود ،درصد آن نسبت به کسانی که 25 در داخل کشور اقامت داشته و یا به تحصیل مشغولاند بسیار کم خواهد بود، بهویژه اینکه بسیاری از آمار و اطالعاتی که در این زمینه در فضای مجازی ارائه بر مدار امید شده و حتی برای آن مستنداتی تهیه میشود واقعی نیستند.ازاینرو باید مراقب باشیم که تحت تأثیر تبلیغات رسانهای قرار نگیریم. .2اقامتگاه و محل تحصیل ،یکی از حقوق اولیهای هر انسانی است و در شرایط ً عادی هر فرد شخصا حق تعیین آن را بر عهده دارد بهطور یکه در ماده سیزده اعالمیه جهانی حقوق بشر نیز این موضوع مطرح شده و در قوانین داخلی نیز مخالفتی با این موضوع برای شرایط عادی نشده است ،ازاینرو تحصیل و اقامت هر کسی در خارج از کشور در شرایط عادی اشکالی ندارد و فرزندان مسئوالن نظام اسالمی و حتی خود مسئوالن نیز از این قاعده مستثنا نیستند. .3هرچند رفتار فرزندان تا حد ز یــادی در ارتباط با والدین قابلتحلیل است ولی ً نمیتوان صرفا بر اســاس عملکرد فــرزنــدان در مــورد والــدیــن قضاوت کــرد.به همین دلیل صرف این مسئله مانعی در برابر صالحیت مسئولین نظام اسالمی نمیباشد ،اما این مسئله تبعات دیگری دارد که برای مصون ماندن از آنها در گزینش مسئوالن این موضوع ،نه بهعنوان یک الزام قانونی ،بلکه بهعنوان یک الزام احتیاطی و تدبیری باید مدنظر قرار گیرد. .4ا گر موضوع اقامت و تحصیل فرزندان مسئوالن در خارج از کشور تبدیل به یک معضل سیاسی ،تبلیغی ،امنیتی علیه کشور شود ممکن است در آینده قوانینی در این زمینه وضع شود همچون قانون ممنوعیت بهکارگیری مسئوالن دو تابعیتی در ردههای باالی مدیریتی که امروزه وجود دارد. جملس و قوه قضائیه عملکرد مسئولنی ناظرند و تاکنون هر دو هناد نسبت به این مسئله حساس بــوده و طرحهایی آمــاده کردهاند.بر این اســاس دربــاره حتصیل فــرزنــدان مسئوالن در خــارج،پــس از موضعگیری مــعــاون حقویق دستگاه قضا (حجتاالسالم حممد مصدق) ،حجتاالسالم ن ــوروزی ،سخنگوی کمیسیون حقویق و قضایی جملس از احلاق تبصرهای مبین بر «ممنوعیت حتصیل فرزندان 26 مقامات در خــارج و لــزوم استعفای این دسته از مسئوالن» به «طــرح ممنوعیت بر مدار امید 1 بهکارگیری دو تابعییتها در پستهای حمرمانه و سری» خبر داد. رفراندوم چه مفهومی دارد؟ پرسش: 6.آقای جمهوری اسالمی چرا رفراندوم نمی گذاری؟ پاسخ: به رفراندوم گذاشنت قانون اسایس اگرچه در ظاهر ممکن است خوب به نظر برسد و نشانه اعتماد یک حکومت به مقبولیت خــود تلیق شــود امــا در نگاه دقیقتر میتوان فهمید عواقب بسیار خمر یب دارد که منیتوان آنها را نادیده گرفت که در قالب چند نکته قابلبیان است: کشور ثبات الزم دارد قانون اسایس هر کشوری حمور ثبات و امنیت آن کشور است ،چشماندازی است که اهداف و مسیر حرکت یک ملت و کشور را تعینی میکند.به مهنی خاطر به 1. https://kayhan.ir/fa/news/167325. رأی گذاشنت آن ثبات و پیشرفت یک کشور را به چالش می کشاند.رفراندوم اصل قانون اسایس و ساختار حکومت مانند این است که یک دانشجو خبواهد در پایان هر ترم برای تغییر رشته یا ادامــه حتصیل در مهان رشته از دوستانش ً نظرخواهی کند و واقعا به نظر اکثر یت عمل کند! خب این برنامهر یزی برای نظرخواهیها ،او را در حتصیلش دچار تزلزل جدی خواهد کرد ،چراکه هیچ ثبایت در ادامه کار خنواهد بود.چننی دانشجویی خنواهد توانست برنامهر یزی جدی و 27 انگیزهای برای ادامه حتصیل داشته باشد.به مهنی خاطر در هیچ کشوری اصل قانون اسایس به رفراندوم و رأی مردم گذاشته منیشود. بر مدار امید مهچننی بــا بــرگــزاری رفــرانــدوم مسئله متــام منـیشــود ،بلکه بــرای مهیشه در عمر مجهوری اسالمی این باب گشوده خواهد شد و نسلهای آینده در هر برههای خواهند گفت ما در رفراندوم پیشنی حضور نداشتمی؛ و بدین ترتیب رفراندومهای متعدد ثبات را از کشور خواهند گرفت. عــاوه بر آن ،قانون اســایس مجهوری اسالمی ایــران دو مز یت نسبت به سایر کشورها دارد.اول اینکه در ابتدا به رفــرانــدوم و نظرخواهی مــردم گذاشته شده است و مقبولیت اثباتشدهی پیشیین دارد و دوم اینکه قانون اسایس مجهوری اسالمی جزو جوانتر ین قواننی اسایس دنیاست.درحایلکه از تصو یب قواننی اسایس برخی کشورها گاهی چند قرن گذشته است.البته استدالل درباره رفراندوم اصل قانون اسایس است ،وگرنه اصالح قانون اسایس مشکیل ندارد و در مجهوری اسالمی هم اتفاق افتاده است. اگر باز هم رفراندوم شود مردم اسالم را انتخاب می کنند اگر بنا بر برگزاری رفراندوم و نظرخواهی مردم میان مجهوری اسالمی و مجهوری ً سکوالر و غیردیین باشد طبیعتا مردم طبق اعتقاد و باور خو یش رأی خواهند داد. مهانطور که در سال 58طبق باور خود رأی دادنــد.ازآجناکه عموم مردم ایران ً مسلمان هستند ،رأی به مجهوری سکوالر توجهیی ندارد.اساسا معنا ندارد کسی به اسالم معتقد باشد اما خواهان خروج اسالم از حاکمیت باشد.بله چننی کسی که به حقانیت اسالم باور دارد ،میتواند معترض باشد که چرا اسالم در جامعه و از سوی مسئولنی اجرا منیشود ،اما طبق اعتقادش مشکل را از اسالم منیداند، وگرنه مسلمان بودنش معنا خنواهد داشت. بنابراین خود مسلمان بودن مردم ایران بزرگتر ین رفراندوم به نفع مجهوری اسالمی است ،البته که خواهان عمل به اسالم هستند و اگر اعترایض هم هست به جهت رو یگرداین از عمل به اسالم است ،نه اعتراض به اصل اسالم. 28 بر مدار امید اگر حکومت َبده چطور رفراندومش خوبه؟ ً نکته دیگر اینکه طبیعتا کسی که حکومیت را قبول داشته باشد خواستار رفراندوم نیست و کسی که آن را قبول نداشته باشد نتیجه رفراندوم آن حکومت را خنواهد پذیرفت ،مگر آنکه نتیجه مطابق میل خــودش باشد؛ و ایــن توقع که ناظران بنیامللیل بر رفــرانــدوم نظارت کنند غیرازاینکه خــاف عــزت و غــرور میل است اشکال دیگری دارد و آن اینکه خود ناظران بنیامللیل نیز از هر منطقه یا سازماین انتخاب شوند باز نسبت به آن حکومت خایل از نظر نیستند و بههرحال دیدگاهی دارند که بر اعتبار آن رفراندوم تاثیر خواهد گذاشت. در پایان گفتین است مالک سنجش مقبولیت یک حکومت در ادبیات سیایس جهان ،میزان مشارکت و جتمعات محاییت از آن حکومت است ،نه برگزاری رفراندوم و مههپریس از مردم؛ با این شاخص مقبولیت مجهوری اسالمی روشن و واضح است. مراجعه به میانگنی مشارکت مردمی در انتخابات در ایران ،یا آمار جتمعات محاییت ساالنه در سالگرد پیروزی انقالب اسالمی و محاسه 9دی و یا تشییعجنازه حاج قاسم سلیماین -که منونه بارز یک مسئول تراز اول مجهوری اسالمی بود -برای اثبات مقبولیت نظام اسالمی کایف است. مفهوم انقالب را بشناس پرسش: 7.یعنی می شود باز انقالب شود؟ انقالب کردن چه جوریاست؟ پاسخ: 29 برای پاسخ باید ضمن برریس شرایط موجود به تعر یف انقالب و مؤلفههای الزم بر مدار امید بــرای حتقق آن نیز اشــاره کــرد ،چراکه انقالب تعر یف مشخصی دارد و بهصرف شکلگیری اعتراض علیه یک حکومت منیتوان گفت انقالیب در حال شکلگیری است. انــقــاب یــک تغییر بنیادین در ساختار حاکمیت و ســاخــتــارهــای اجتماعی است که مبتین بر یک ارزشهــای جدید است ،یعین هم هدف مشخص است و هم جهتدهی به مست آن هدف دارد 1.درمقابل جاییکه هدف مشخصی از اعتراضات نباشد ،آن اعتراض و جنبش هرگز انقالب خوانده منیشود ،بلکه به آن «شورش» 2گفته میشود.در شورش هدف ،فقط اعتراض به وضع موجود است، 3 یعین یک اعتراض از وضع موجود بدون تکیه به مباین ایدئولوژ یک. با این اوصاف حتقق انقالب در گرو این است که هدف جایگزیین وجود داشته باشد و اکثریت مطلق مردم از سوی یک رهبری واحد بهصورت بسیج درآمــده باشند تا آن هدف را حمقق سازند؛ بنابراین میزان موفقیت یک انقالب در گرو قویتر بودن ایدئولوژی و مهچننی توانایی رهبر آن است که چه انــدازه در توجیه افکار عمومی نسبت به آن ایدئولوژی و مهراه کردن مردم به حلاظ عمیل موفق باشد. .1رجوع کنید به :عیوضی و هراتی ،درآمدی تحلیلی بر انقالب اسالمی ایران ،صص .24-21 2. Riote. .3درآمدی تحلیلی بر انقالب اسالمی ایران ،ص .26 طبق آچنه گذشت روشن میشود اعتراضات علیه یک حکومت زماین میتواند مقدمات یک انقالب به مشار آید که شرایط فوق را دارا باشد ،اما در اتفاقات معاصر در ایران هیچکدام از گز ینهها و شرایط انقالب مشاهده منی شود. اول اینکه ایــدئــولــوژی واحــد و مشخصی در عــرض مجهوری اسالمی نیست. اعتراضات علیه مجهوری اسالمی متاثر از دیدگاه جتز یهطلبان یا سلطنتطلبان و یا کساین است که ادعای دموکرایس سکوالر در ایران دارند و این تفاوت آشکار در نگرش خط دهندگان ،گاهی به اختالفات و زدوخوردهایی میان طرفداران ،در 30 جتمعات ضد حکومیت منجر میشود. بر مدار امید دوم اینکه در بنی خمالفنی هرگز رهبری واحد و مشخصی که مردم را به مست انقالب سوق دهد دیده منیشود ،یعین بهتبع تفکرات و ایدئولوژ یهای خمتلف ،رهبران متعددی هستند که مردم را بدان مست جهتدهی میکنند.نکته مهمتر اینکه رهبر یک جنبش باید به حلاظ ایدئولوژ یک فــردی اندیشمند و صاحبنظر باشد، ً درحایلکه رهبران اپوز یسیون اعتراضات ایــران ،عموما انسانهایی در اصناف گوناگون هستند که نهتهنا نظر یهپرداز نیستند ،بلکه از نظر یات و اندیشههای ً سیایس نیز کم اطالعند و صرفا به دلیل اختالفنظرهایی با حکومت مجهوری اسالمی ،ایران را ترک کردهاند. در مــورد مؤلفه سوم یعین بسیج عمومی نیز چننی شرایطی حمقق نشده است، جتمعات محاییت نظام با اختالف ،پرمشارتر از جتمعات اعترایض علیه نظام است. در انقالب سال 57در برابر حضور گسترده و میلیوین مردم ،هیچ جتمع محاییت از حکومت هپلوی وجود نداشت ،متام بسیج شکلگرفتهی مردمی در برابر حکومت هپلوی بود و این بهخویب نو یدخبش وقوع یک انقالب به مشار میرفت.اما اکنون در جتمعات امروزی ،جتمعات محاییت نظام بسیار پررنگتر از جتمعات اعترایض است.عالوه بر آن بسیاری از جتمعات ،اعتراض به یک تصممی خاص است ،نه اعتراض به اصل نظام.گاهی در اعتراضات صنیف چهرههایی دیده میشوند که خودشان از رزمندگان دوران جنگ بودهاند.خب روشن است که اینها درصدد اعتراض به اصل نظام نیستند ،درحایلکه در جتمعات عظمی انقالب اسالمی در سال ،57شعارها ،شعارهای اعترایض به اصل رژ می بود ،چراکه مردم به رهبری امام مخیین؟هر؟ و با انگیزه جانشیین یک ایدئولوژی جایگز ین به میدان آمده بودند و چون این هدف را مقدس و اهلی میدانستند ،سختتر ین شکنجهها و رنج تبعید و مانند آن را حتمل میکردند. 31 آچنه برخی از افراد را در حماسبه دقیق حجم اعتراضات دچار اشتباه میکند حباب رسانهای است.یعین یک تفکر مشخص شکل گرفته در یک فضای خاص ،در بر مدار امید فضای جمازی حضور دارند و این دیدگاه اقلییت که در آن غرق هستند را اکثر یت حقییق جامعه میپندارند.درحایلکه در فضای جمازی یک نفر میتواند با کاربری های خمتلف بهاندازه صدها نفر اعالم نظر کند و برخی نوجوانان و جوانان را که در سواد رسانه و حتلیلهای رسانهای قدرت کایف ندارند دچار حماسبات غلط کند. درحایلکه مالک درست برای سنجش بسیج عمومی ،فضای حقییق جامعه است که هر کسی فقط میتواند به ازای خود در آن حضور پیدا کند و به وضوح کم مشار بودن معترضنی به اصل نظام در جتمعات را مشاهده کند؛ البته معترضنی اقلیت فعیل هم گاهی کاسیتها را درست تشخیص دادهاند اما در تشخیص مقصر اشتباه کردهاند و گمان میکنند با روی کار آمدن مجهوری سکوالر در ایران این مشکالت ل اثبات نیست.عالوه بر آن این افراد، خنواهد بود ،درحایلکه این امر هرگز قاب دربــاره سنجش نقاط قوت و خدمات این انقالب نیز اطالعات کایف ندارند و این امر آنها را در حماسباتشان دچار اشتباه میکند که در حبثهای آینده اشاره خواهد شد. حرف حساب اعتراضات پیاده شدن قانون اساسی است پرسش: 8.ا گــر اجــازه راهپیمایی نمی دهید پس چــرا قانون اساسی اصــل 27 دارد؟ 32 پاسخ: بر مدار امید آزادی اجتماعات ازمجله آزادیهای اسایس بشری و حیق طبیعی است که به هر فرد این توانایی را میدهد تا در تعینی سرنوشت سیایس و اجتماعی جامعه خو یش تاثیر بگذارد و بتواند مطالبات و سخنان خود را با سایر افراد در اجتماعات به 1 گوش زمامداران برساند. آزادی اجتماعات ازمجله آزادیه ــایی است که در اکثر قواننی اســایس کشورها بهعنوان حقوق اسایس ملت ،تضمنیکننده سایر آزادیها و مانعی برای جلوگیری از خودکامگی احتمایل حکومتها است.با توجه به حمدودیتهای رژ می هپلوی در اعطای آزادیها و اجتماعات سیایس و اجتماعی ،قانو نگذار به دنبال حفظ حق عمومی در بیان نظرات اجتماعی بوده است.بر این اساس قانون اسایس ایران ،آزادی اجتماعات را در اصل 27قانون اسایس مجهوری اسالمی ایران به رمسیت شناخته است.بنابراین اصل «تشکیل اجتماعات و راهپیماییها ،بدون محل سالح ،بهشرط آنکه خمل به مباین اسالم نباشد آزاد است». در مــورد این اصل قانون اســایس ســؤاالت و اهبامایت دربــاره ابــزار حقویق کسب .1ر .ک« :چالشهای آزادی اجتماعات در سیستم حقوقی ایران در پرتو نظام بینالمللی حقوق بشر » ،رضا اسالمی ،محمدمهدی کمالوند ،ص ،192-188مجله حقوقی بینالمللی /شماره 05 /بهار ـ تابستان .1393 اج ــازه ،قیود حاکم بر حق جتمعات ،مقام صالح به رسیدگی وجــود دارد 1،اما مهمتر ین شهبه در مورد ضرورت کسب اجازه قبل از برگزاری جتمع است که برخی معتقدند با مطلق بودن این اصل منافات دارد.برای حل این چالش توجه به موارد ز یر مناسب است: .1سیستمهای حقوقی دربـ ــاره اج ــرا یــا اع ـمــال مـحــدودیــت آزادی اجــتــمــاعــات و تشکیالت - ،ازجمله لزوم یا عدم لزوم کسب مجوز -به سه دسته هستند: 33 ٭سیستم پیشبینی اجــازه (پیشینی) :در این سیستم قبل از اجتماع باید از یک مرجع یا مقام خاص کسب اجازه کرد. بر مدار امید ٭سیستم اطالع قبلی :باید مراجع مربوط را قبل از اجتماعات مطلع کرد.این سیستم اعالمی است و کسب اجازه نیست. ٭سیستم تعقیب پسینی :در این سیستم اجازه یا اطالع الزم نیست؛ ولی در صورت ضرر رساندن به دیگران یا عدم رعایت قانون ،قابلپیگرد است. در مهــه کــشــورهــا یکی از حمــدودی ـتهــای فــوق اج ــرا م ـیشــود.بــا در نظرگرفنت این واقعیت که بسیاری از حقها و آزادیهــا مطلق نبوده و در جوامع خمتلف حمدودیتهایی دارند ،آزادی اجتماعات نیز با حمدودیتهایی ازمجله مساملتآمیز بودن 2روبهروست.مهچننی اطالع دادن جهت برگزاری اجتماعات یا اخذ جموز از 3 دیگر چالشها و موانعی است که در این آزادی برای افراد متصور است. .1ر.ک :بــررســی فقهی حقوقی اصــل 27قــانــون اســاســی در پــرتــو طــرح تقنینی «نــحــوه بــرگــزاری راهپیماییها و تجمعات» ،سید احسان رفیعی علوی ،نشریه دانش حقوق عمومی دوره ،9 شماره ( 4زمستان )1399 .2مهمترین مولفههای مسالمتآمیز بــودن عبارتند از :عدم حمل ســاح ،منع بهکارگیری بیان تنفرآمیز و تحریک به خشونت ،نقش و عملکرد پلیس در مسالمتآمیزبودن اجتماعات. «.3چالشهای آزادی اجتماعات در سیستم حقوقی ایران در پرتو نظام بینالمللی حقوق بشر »، رضا اسالمی ،محمدمهدی کمالوند ،ص ،222-193مجله حقوقی بینالمللی /شماره / 05بهار ـ تابستان .1393 .2عالوه بر قوانین حقوق داخلی (ملی) ،در اسناد بینالمللی و قوانین داخلی کشورها حقوق و آزادیهــای افــراد مطلق و بدون قید و شرط نیست.بلکه با مؤلفههای گونا گونی چون عدم مغایرت با نظم و مصالح عمومی یا مشروط به عدم مغایرت و 1 تعدی به حقوق دیگران و اخالق جامعه محدود شده است. نظام بنیامللیل حقوق بشر به دولـتهــا بــرای آزادی اجتماعات بــرای اعمال حمدودیتهای اداری و خبشنامهای از طر یق هنادهای اجــرایی ذیربــط اختیار ت دیگر یکی از و یژگیهای خاص آزادی اجتماعات ،اعمال داده است؛ بهعبار 34 تصمیمات اداری و خبشنامههای دستگاههای اجــرایی مربوطه مبین بر اعمال بر مدار امید تعدادی از حمدودیتها در اجــرای این آزادی است.به مهنی دلیل یکی از این 2 حمدودیتهای قانوین اطالعرساین و اخذ جموز برای برگزاری اجتماعات است. اگر چه بر اساس منت اصل 27قانون اسایس ،به شرط عدم محل سالح و خمل نبودن به مباین اسالم،تشکیل اجتماعات جموز الزم ندارد اما سیسمت حقویق و در رأس آن جملس باید با مراجعه به این اصل ،قانون جامعی راجع به اجتماعات تدو ین میمنود.با تصو یب قانون فعالیت احزاب ،مجعیتها ،اجنمنهای سیایس و صنیف و اجنمنهای اسالمی یا اقلیتهای دیین و آینینامه اجرایی آن قانو نگذار عادی ،قیود و حمدودیتهایی را بر آزادی اجتماعات افزود که افزون بر اصل 27 بود که مهمتر ین آن لزوم کسب اجازه و جموز برای جتمعات است. .3در قانون اساسی ایران ،برای تشکیل اجتماعات موقتی یا عمومی ،دو شرط «عدم .1برای مطالعه بیشتر در این مورد ر.ک: Michael Hamilton, “Freedom of Assembly; Consequential Harms and the Rule of Law: Liberty- Limiting Principles in the Context of Transition”, Oxford Journal of Legal .ـ Studies, vol. 27, Issue 1, Spring 2007, pp. 75 100 O’Dowd, John, “Pilate’s Paramount Duty: Constitutional ‘Reasonableness’ and the Restriction of Freedom of Speech and Assembly”, in S. Khilnani, V. Raghavan, and A. Thiruvengadam, eds. Comparative Constitutionalism in South Asia, Oxford University Press, India, 2010. «.2چالشهای آزادی اجتماعات در سیستم حقوقی ایران در پرتو نظام بینالمللی حقوق بشر »، رضا اسالمی ،محمدمهدی کمالوند ،ص .204 حمل سالح» و «عدم اخالل به مبانی اسالم» ضروری است.شاید به همین دلیل باشد که با وجود عدم تصریح قانون اساسی به ضرورت اطالع وزارت کشور ،این امر برای تشکیل راهپیمایی که روشنترین مصداق تشکیل اجتماعات موقتی در 1 کشور ماست الزامی بیان شده است تا بر حصول این دو شرط نظارت شود. این اجتماعات و تظاهرات با توجه به اوضاع و احوال حاکم ممکن است حالت اعترایض داشته باشد و موجب اخــال در نظم عمومی شــود.به مهنی جهت 35 برگزاری مساملتآمیز این اجتماعات بهوضوح درک میشود.از طرف دیگر ممکن است القائات اجتماعکنندگان که بر حمور یک عقیده و تفکر مشترک گرد هم بر مدار امید آمدهاند ،بر افکار عمومی تأثیرات منیف وارد کند. ایــراد دیگری که در مــورد ایــن اصــل گرفته میشود ایــن اســت که ایــن حق تهنا برای گروههای شامل این قانون در نظر گرفته شده است و سایر افراد منیتوانند درخــواســت جمــوز منــوده و اجتماعی تشکیل دهند و تهنا گــروههــای رمســی ،حق درخواست و تشکیل جتمع یا راهپیمایی دارند. هرچند اصل 27با قید مطلق است ویل مراجعه به منت سایر اصول قانون اسایس این اصل را مقید تفسیر میکند.بر این اساس اصل 27قانون اسایس در خصوص آزادی اجتماعات تهنا در مورد احــزاب و مجعیتهای شناسایی شده در اصل 26 مورد پذیرش است؛ بنابراین اگر احزاب و تشکلهای سیایس و صنیف با مباین قانوین تشکیل شده باشند ،میتوانند نسبت به برگزاری اجتماعات اقدام کنند. با استناد به قواننی عادی یا اسایس بسیاری از کشورها،اساسا دعوت به راهپیمایی و جتمعات،توسط احزاب ،اصناف و اشخاص حقویق امکان دارد 2حیت در برخی از 3 قواننی اسایس جهان این جتمعات تهنا در سایه آزادی اجنمنها پذیرفته شده است. «.1آزادی تشکیل اجتماعات و راهپیماییها در پرتو اصل 27قانون اساسی ایــران» ،عبدالرضا علیزاده ،ریحانه صالحی ،ص ،162-127حقوق اسالمی ،شماره ،52بهار .1396 2. Venice Commission and OSCE/ODIHR, Guidelines on Freedom of Peaceful Assembly (2nd edition) 2010, p49. 3. Constitution of Russia, Article 30: Adopted at National Voting on December 12, 1993. در پایان ذکر این نکته الزم است که تابهحال دولتها عزمی برای اجرای اصل 27نداشتهاند.ویل مدیر کل امور سیایس وزارت کشوردولت سیزدهم در تار یخ 15 هبمن 1401اعالم کرد :طبق اصل ۲۷قانون اسایس مجهوری اسالمی ایران تشکیل اجتماعات و راهپیماییها ،بدون محل سالح ،بهشرط آنکه خمل به مباین اسالم نباشد آزاد است؛ اما در اجرا دستورالعمل مشخصی وجود ندارد به مهنی دلیل وزارت کشور این موضوع را پیگیری کرد و دستورالعمیل برای برگزاری جتمعات قانوین هتیه شد.در این دستورالعمل باید مرجع صدور جموز و کسی که جموز را 36 در یافت میکند مهچننی تأمنیکننده نظم و امنیت مراسم و وظایف دستگاههای بر مدار امید 1 امنییت و انتظامی برای برگزاری این مرامسات مشخص شود. مفهوم اعتراض را بشناس پرسش: 9.حاال که می گویی این نظام مقبولیت دارد پس این اعتراضات نشانه چیست؟ پاسخ: هر اعتراضی نشانه عدم مقبولیت نیست در طول تار یخ شاید نتوان حکومیت را یافت که علیه آن اعترایض صورت نگرفته باشد ،به حکومتهای دیکتاتوری -که یک شخص طبق میل خودش بر مردم حکومت میکند -تا حکومت معصومنی -که کاملتر ین انسانها طبق خواست و اراده اهلــی بر مــردم حکومت کــردهانــد اعتراضهایی شــده اســت ؛ بنابراین اگر ً اعتراضات بهمنزله عدم مقبولیت یک نظام معین شود اساسا در گذشته و در آینده 1. https://dolat.ir/detail/405295. حکومیت نیست که مقبولیت مردمی نداشته باشد