Tercera Etapa de la Guerra (2024) - PDF

TERCER AÑO SEGUNDO AÑO EDUCACIÓN SECUNDARIA COMUNITARIA PRODUCTIVA TERCERA ETAPA DE LA GUERRA PRÁCTICA El caso de Tumusla: Olañeta, el virrey póstumo de La Plata Pedro Antonio Olañeta, general realista desde 1823 se enfrent...

TERCER AÑO SEGUNDO AÑO EDUCACIÓN SECUNDARIA COMUNITARIA PRODUCTIVA TERCERA ETAPA DE LA GUERRA PRÁCTICA El caso de Tumusla: Olañeta, el virrey póstumo de La Plata Pedro Antonio Olañeta, general realista desde 1823 se enfrentó a las tropas del virrey español, pero tampoco apoyó la causa patriota, todo se debía a su fidelidad con el rey Fernando VII, el cual le prometió el virreinato de La Plata (cosa que de hecho sucedió en 1825, para cuando Olañeta ya había muerto). Posterior a la capitulación de Ayacucho se le insinuó su rendición, oferta que rechazó. Ante ello, Olañeta sufrió la deserción de varios de sus comandantes, tales como Medinacelli o López, dejando al resto de la tropa y al general Olañeta en condiciones desfavorables. Existen discrepancias sobre lo ocurrido en la batalla de Tumusla (1ro de abril de 1825), por la deserción del ejército realista o si solamente existió un combate de resistencia fútil de Olañeta, lo cierto es que finalmente moriría al día siguiente. Fuente: http://tinyurl.com/33mgq9ka Investigamos: Actividad - La vida de Simón Bolívar y reseña sus motivaciones para liderar las tropas patriotas - El papel de José Miguel Lanza en la guerra de independencia ¿Cuál fue su importancia en la independencia? TEORÍA 1. El desvío de la guerra hacia Chile, el cruce de los Andes del Ejército de San Martín, liberación de Chile. La expedición al Perú y su de independencia. La guerra en el norte de Sudamérica (Batallas de Boyacá, Carabobo, Pichincha). La entrevista de Guayaquil. Las Batallas de Junín, Ayacucho y Tumusla El desvío de la guerra hacia Chile fue una estrategia militar del general José de San Martín, que consistió en dirigir su ejército desde Argentina hacia Chile, con el objetivo de liberar a este país del dominio español y desde allí iniciar la campaña para liberar el Perú. San Martín llegó a la conclusión de que la liberación de Chile era un paso fundamental para la independencia de América del Sur, ya que este país era un importante centro comercial y militar para los españoles. Además, Chile era un aliado natural de Argentina, ya que ambos países compartían un enemigo común. El 28 de enero de 1817, el ejército de San Martín inició el cruce de Los Andes, una hazaña militar que sorprendió a los españoles y que permitió al ejército argentino-chileno llegar a Chile sin mayores dificultades. El 5 de abril de 1817, el ejército de San Martín derrotó al ejército español en la batalla de Chacabuco, lo que marcó el inicio de la independencia de Chile. Los principales factores que llevaron a San Martín a tomar esta decisión fueron los siguientes: - La necesidad de liberar a Chile de la dominación española. - La importancia estratégica de Chile para la independencia de América del Sur. 482  ÁREA: CIENCIAS SOCIALES a) Liberación de Chile El ejército de San Martín, compuesto por aproximadamente 4.000 hombres, partió de Mendoza, Argentina, el 28 de enero de 1817. El cruce de la cordillera de Los Andes fue una hazaña militar extraordinaria, que requirió de un gran esfuerzo logístico y humano.El ejército de San Martín dividió sus fuerzas en tres columnas, que cruzaron los Andes por diferentes rutas. La columna principal, comandada por San Martín, cruzó por el paso de Uspallata, a una altura de 4.784 metros sobre el nivel del mar. Las otras dos columnas, comandadas por Bernardo O’Higgins y Miguel Brayer, cruzaron por los pasos de Los Patos y Portillo, respectivamente. El ejército de San Martín llegó a Chile el 17 de febrero de 1817 y se enfrentó al ejército español en la batalla de Chacabuco, el 12 de febrero. La batalla fue una victoria decisiva para los patriotas, que lograron expulsar a los españoles de Santiago de Chile. El 5 de abril de 1818, el ejército de San Martín derrotó nuevamente al ejército español en la batalla de Maipú. Esta batalla marcó el final de la guerra de independencia de Chile y la consolidación de la República de Chile. Entre las batallas importantes para la liberación de Chile se pueden mencionar: - Batalla de Chacabuco: 12 de febrero de 1817 con victoria de los patriotas sobre los españoles. - Batalla de Maipú: 5 de abril de 1818 y la victoria definitiva de los patriotas sobre los españoles. El cruce de los Andes y la liberación de Chile fueron un hito decisivo en la independencia de América del Sur. La victoria de los patriotas en estas batallas demostró la capacidad de los ejércitos americanos para derrotar a los españoles y abrió el camino para la liberación de otros países de la región. Mapa del control de territorio colonial y batallas en la etapa independentista Fuente: davinnie05.blogspot.com 483  TERCER AÑO SEGUNDO AÑO EDUCACIÓN SECUNDARIA COMUNITARIA PRODUCTIVA b) La expedición al Perú y su independencia La liberación del Perú fue un proceso histórico que corresponde al periodo de revoluciones y guerras civiles que propiciaron la independencia política y el surgimiento de la república peruana como un estado soberano de la monarquía española, resultado de la ruptura política y desaparición del Virreinato del Perú por la convergencia de las corrientes libertadoras de América y la acción de sus propios ejércitos. Fue así que la expedición libertadora procedente de Chile, al mando del general José de San Martín, desembarcó en el Perú en 1820 y proclamó la independencia del país en Lima en 1821. En cumplimiento de lo acordado con San Martín, los notables de Lima se reunieron en Cabildo Abierto, con el propósito de jurar la Independencia procediendo a la firma del Acta de Independencia del Perú, el cual tuvo lugar el 15 de julio de 1821, donde unos 300 ciudadanos principales firmaron el Acta ese día. Para 1822, gracias a la guerra de Maynas, el oriente peruano quedó pacificado, pero para septiembre del mismo año decide retirarse y dejar sus tropas a Bolívar. La decisión de San Martín pasó por las diferencias con Bolívar, ya que, mientras San Martín defendía la independencia de cada país liberado, Bolívar mantenía la idea de un control de todos los territorios. Además, luego de la unificación de los ejércitos de San Martín y Bolívar, quedaba en duda la comandancia de este nuevo ejército, por lo que San Martín le propuso a Bolívar tomar el mando, pero este se negó rotundamente, afirmando que no podría tener como subordinado a un hombre de Fuente: http://tinyurl.com/2b9qsbn4 la talla de San Martín. Finalmente, posterior al retiro de San Martín el ejército patriota, al mando de Simón Bolívar, logra derrotar definitivamente al realista, en las batallas de Junín, Ayacucho y Tumusla, entre los años 1824 y 1825. c) La guerra en el norte de Sudamérica (Batallas de Boyacá, Carabobo, Pichincha) La guerra en el norte de Sudamérica fue un conflicto armado que tuvo lugar entre 1811 y 1824. Los primeros movimientos independentistas en el norte de Sudamérica se produjeron en el contexto de la Revolución Francesa y de la independencia de las colonias españolas en América. En 1811, Francisco de Miranda proclamó la independencia de Venezuela, que se convirtió en la primera república independiente de la región. La guerra en el norte de Sudamérica se dividió en dos etapas principales: - La primera etapa, de 1811 a 1819, estuvo marcada por una serie de victorias españolas. Los españoles lograron reconquistar gran parte de la región y los movimientos independentistas se vieron obligados a refugiarse en la selva o en el exilio. - La segunda etapa, de 1819 a 1824, estuvo marcada por una serie de victorias independentistas. Simón Bolívar lideró una serie de campañas militares que culminaron con la liberación de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. 484  ÁREA: CIENCIAS SOCIALES Fuente: http://tinyurl.com/2yhenjmg Las batallas más destacables, dentro de todo el proceso bélico de independencia fueron las siguientes: - Batalla de Boyacá, que tuvo lugar el 7 de agosto de 1819 en el cruce del río Teatinos, en inmediaciones de Tunja, Colombia. Fue una confrontación decisiva de la guerra de independencia de Colombia que garantizó el éxito de la Campaña Libertadora de Nueva Granada. El ejército independentista sorprendió estratégicamente al español apareciendo en Boyacá por el Páramo de Pisba, pero llegó debilitado por la dura travesía. Los españoles decidieron atacarlo antes de que se fortaleciera con el apoyo que estaba recibiendo de los boyacenses y santandereanos; por lo cual la mitad aproximadamente de las fuerzas españolas en Bogotá marcharon a enfrentarlos teniendo como resultado la Batalla del Pantano de Vargas. La Batalla de Boyacá fue un golpe decisivo para el poder español en la Nueva Granada. La capital del Virreinato cayó en manos de los patriotas neogranadinos y con ello se abrió el camino para la unión de la Nueva Granada con Venezuela en la República de Colombia. - Batalla de Carabobo, tuvo lugar el 24 de junio de 1821 en la Sabana de Carabobo, en el actual Estado Carabobo, Venezuela. Fue una de las principales acciones militares de la Guerra de Independencia de Venezuela en el marco de las Guerras de Independencia Hispanoamericanas. La Batalla de Carabobo fue decisiva en la liberación de Caracas el día 29 de junio. La carga de la división de Páez decidió la batalla de Carabobo. La victoria patriota permitió la independencia de Venezuela y la consolidación de la Gran Colombia. - Batalla de Pichincha, tuvo lugar el 24 de mayo de 1822 en la cima del volcán Pichincha, en las cercanías de Quito, en el actual Ecuador. Fue una victoria patriota liderada por Antonio José de Sucre que permitió la independencia de Ecuador y la consolidación de la Gran Colombia. La Batalla de Pichincha fue el resultado de la Campaña de Quito, que buscaba la liberación de la Real Audiencia de Quito del dominio español. 485  TERCER AÑO SEGUNDO AÑO EDUCACIÓN SECUNDARIA COMUNITARIA PRODUCTIVA d) La entrevista de Guayaquil La entrevista de Guayaquil fue un encuentro que tuvo lugar los días 26 y 27 de julio de 1822 entre los generales José de San Martín y Simón Bolívar en la ciudad de Guayaquil. En esta entrevista, se discutieron temas políticos y militares que tenían que ver con la independencia de América Latina. Entre San Martín y Bolívar había diferencias políticas y militares, pero básicamente había dos temas en discusión: Mientras San Martín era partidario de que cada pueblo decidiera con libertad su futuro, Bolívar, preocupado por el peligro de la anarquía, estaba interesado en controlar personalmente la evolución política de las nuevas repúblicas. El otro tema polémico era quién conduciría el nuevo ejército libertador que resultaría de la unión de las tropas comandadas por ambos. San Martín propuso que lo dirigiera Bolívar, pero éste dijo que nunca podría tener a un general de la calidad y la capacidad de San Martín como subordinado. La entrevista de Guayaquil fue un fracaso, ya que no se llegó a un acuerdo entre San Martín y Bolívar. San Martín se retiró de la vida pública y se exilió en Europa, mientras que Bolívar continuó liderando la lucha por la independencia de América Latina. e) Las Batallas de Junín, Ayacucho y Fuente: http://tinyurl.com/23nr5nal Tumusla Posterior a la decisión de San Martín, Bolívar continuó el proceso independentista, siendo que las batallas decisivas para la victoria patriota fueron: - La Batalla de Junín, tuvo lugar el 6 de agosto de 1824 en la pampa de Junín, en el centro del Perú, en la que el ejército realista se enfrentó a las fuerzas del libertador Simón Bolívar, obteniendo, esta última, una victoria significativa y la muerte del general español José de Canterac con el resto del ejército realista salió en desbandada. En consecuencia, se sucedió el reconocimiento de Bolívar a la acción heroica de los escuadrones de la caballería peruana, que desde entonces constituyeron un regimiento llamado «Húsares de Junín». Sumado a ello con la desarticulación de la caballería realista, perdió en Junín a sus mejores hombres yabandonó armas, pertrechos y municiones que cayeron en manos de los Fuente: http://tinyurl.com/49mgq9ka patriotas. 486  ÁREA: CIENCIAS SOCIALES - La Batalla de Ayacucho, fue un enfrentamiento que tuvo lugar el 9 de diciembre de 1824 en el sur del Perú, en esta batalla se enfrentaron las fuerzas patriotas, lideradas por Antonio José de Sucre y las fuerzas realistas, lideradas por el virrey José de la Serna. La batalla comenzó con un ataque de la caballería realista, que fue repelido por la caballería patriota. Posteriormente, las fuerzas patriotas lanzaron un ataque general que logró romper las líneas realistas. La batalla se desarrolló en un terreno accidentado y con una densa neblina, lo que dificultó la visibilidad y la coordinación de las fuerzas. La batalla terminó con la rendición del ejército realista, que perdió a 1.500 hombres y tuvo 700 heridos. Los sobrevivientes, unos 2.500 hombres, se rindieron ante las fuerzas patriotas. - La Batalla de Tumusla, sucedió el 1 de abril de 1825 en la localidad del mismo nombre que se ubica en el departamento de Potosí, Bolivia. Esta batalla fue el último enfrentamiento con fuerzas regulares durante la independencia de Bolivia y uno de los últimos encuentros de las Guerras de Independencia Hispanoamericana. Según la versión más aceptada, las hostilidades comenzaron en horas de la tarde del 1 de abril de 1825, cuando las fuerzas de Carlos Medinaceli y las fuerzas realistas de Pedro Olañeta se enfrentaron en las cercanías del río Tumusla. Los insurgentes se impusieron sobre las fuerzas realistas y Olañeta dispuso su rendición, que Medinaceli aceptó. Pedro Antonio de Olañeta fue hecho preso y mientras se negociaban los términos de la rendición, sufrió un atentado mortal en su celda y falleció en las primeras horas del 2 de abril. Por tratarse del último reducto de las fuerzas realistas, esta batalla es considerada como la que marcó el final del poder colonial en la región, además de consolidar la independencia de Bolivia. Mapa de América al finalizar el proceso independentista Fuente: www.profesorfrancisco.es 487  TERCER AÑO SEGUNDO AÑO EDUCACIÓN SECUNDARIA COMUNITARIA PRODUCTIVA 2. Revisionistas en la historia de la independencia. La negación de la independencia como una lucha entre realistas y patriotas. Las refutaciones a su argumento Los revisionistas son un grupo de historiadores que surgieron en los últimos años y que se dedican a revisar y reinterpretar la historia de la independencia de América Latina. Estos historiadores cuestionan la versión oficial de la historia, buscan nuevas perspectivas y enfoques para entender los procesos de independencia en la región. A continuación, se presentan algunos aspectos relevantes sobre los revisionistas en la historia de la independencia: - Los revisionistas se caracterizan por su enfoque crítico y su interés en revisar la historia desde una perspectiva más amplia y compleja. Dichos historiadores buscan entender los procesos de independencia en su contexto histórico y social y cuestionan las versiones oficiales que han predominado en la historiografía tradicional. - Cuestionan algunos de los mitos y estereotipos que se han construido en torno a la historia de la independencia, como la idea de que los líderes independentistas eran todos héroes y patriotas, o la idea de que la independencia fue un proceso pacífico y consensuado. - También se cuestiona la idea que la independencia fuese un proceso homogéneo y uniforme en toda la región. Estos historiadores han destacado las diferencias regionales y locales en los procesos de independencia y han señalado la importancia de las luchas sociales y políticas que se dieron en cada lugar. - Afirman utilizar nuevas fuentes y metodologías para revisar la historia de la independencia, recurriendo a fuentes orales, documentos no oficiales y testimonios de testigos presenciales para reconstruir los procesos históricos desde una perspectiva distinta. a) Errores en los planteamientos revisionistas Si bien el revisionismo surgió como alternativa a la comprensión de la historia oficial, en muchos casos las ideas y posteriores afirmaciones del revisionismo cayó en reduccionismos, sesgos o contradicciones. Los planteamientos revisionistas poseen varios errores, como ser: - Algunos críticos de los revisionistas argumentan que estos historiadores cayeron en el extremo opuesto al de la historia oficial y que su enfoque crítico y revisionista llevó a una visión negativa y pesimista de la historia de la independencia. - También se sostiene que los revisionistas sobrepusieron las luchas sociales ante el papel de los líderes y ejércitos independentistas, relegando a un segundo plano las acciones realizadas por estas y su importancia. 488  ÁREA: CIENCIAS SOCIALES - Al mismo tiempo se cuestiona la metodología y las fuentes utilizadas por los revisionistas. Estos historiadores han recurrido a fuentes orales, documentos no oficiales y testimonios de testigos presenciales para reconstruir los procesos históricos, lo que ha llevado a algunos críticos a cuestionar la validez y la objetividad de estas fuentes. En dicho sentido, por tratarse de hechos tan diversos en su contexto, el uso de fuentes orales puede convertirse un aporte valioso, pero si se busca lo suficiente, podría encontrarse versiones alteradas que puedan corroborar la línea de discurso que se buscase. - Finalmente se señala que dichos revisionistas caen en la trampa del relativismo histórico y que su enfoque crítico y revisionista ha llevado a una visión subjetiva y fragmentada de la historia de la independencia. En líneas generales, los bandos enfrentados tuvieron personajes de distinta clase, españoles participando para el bando realista o mestizos luchando junto a los realistas, entre muchos casos similares demuestra que la guerra fue compleja y que no solamente respondió a dos grupos bien definidos. VALORACIÓN Reflexionamos y respondemos: - ¿Qué importancia tuvo la guerra independentista para el nacimiento de Bolivia? - ¿Cómo demostraron su coraje los partícipes de las batallas en la guerra de independencia? Casa de la libertad con el acta de independencia al fondo en la ciudad de Sucre Fotografía: Nilton Pizaya Blanco PRODUCCIÓN Realizamos las siguientes actividades: Actividad - Investigamos los motivos por lo que el Mariscal Andrés de Santa Cruz y Calahumana cambió del ejército realista al patriota, elaboramos un informe. - Realizamos una línea de tiempo de las principales batallas de la tercera etapa independentista. 489