Competitors Sessions (Solvace) PDF

Competitors sessions 2023 fabriq.tech is better than Agenda | 30 min About the company 1' Customers 2' Product Pricing, Integration & Security Unique selling point Q&A 10' 2' 10' 5' A propos de Solvace 75 🖥️ simple connected worker local tool pays 2011 ⏰ année de création 30 Col...

Competitors sessions 2023 fabriq.tech is better than Agenda | 30 min About the company 1' Customers 2' Product Pricing, Integration & Security Unique selling point Q&A 10' 2' 10' 5' A propos de Solvace 75 🖥️ simple connected worker local tool pays 2011 ⏰ année de création 30 Collaborateurs 30k 👷 utilisateurs 🇧🇪 Origine : Belgique 2016 : acquisition Solvace par EFESO (Cabinet conseil) +16 langues v1 : 2013 Customers Industry 💊 Pharma, healthcare and chemistry 💊 ⚡️Energy ⚡️ ⚙️ Manufacture & Construction ⚙️ 🍓 Food & beverages 🍓 💄 Luxe & Beauty tech 💄 ✈️ Aéronautique ✈️ 👉 Pas de cabinet de conseil ou banques identifiés comme client 👉 Presque pas de client aéro ou auto identifiés 👉 Très centré sur l'industrie food & beverages Cible commercial 📆 Les premiers pas de Solvace : 🎯 Leur cible : • Grandes entreprises • Industries : chimie, pétrolière, pharmaceutique, automobile, etc • Problèmes techniques, ainsi qu'aux entreprises de services 👉 Cas d'usage Solvay : 🙌 Valeur ajoutée Solvace : • La résolution plus efficace de chaque problème, grâce à la collaboration, l’assistance méthodologique et le suivi des solutions • L’accumulation d’expérience à travers chaque problème pour traiter ou éviter plus facilement les problèmes de demain Produit 👉 Cas d'usage #1 : identification et remontée des problèmes Gemba walks depuis l'app mobile Création de tickets pour remonter une nonconformité Escalader le problème à une réunion Produit 🔍 Zoom in sur : Gemba walks Solvace x Fabriq x Fabriq Solvace Produit 🔍 Zoom in sur : Gemba walks Pas des différentes façon de visualiser les étapes d'une routine x Solvace Façon de visualiser les étapes d'une routine Fabriq Produit 👉 Cas d'usage #2 : résolution des problèmes Création des tickets Solvace x Fabriq Produit 👉 Cas d'usage #2 : résolution des problèmes (action plans = challenges) Création des challenges Suggestions contextuelles * Challenge = groupe de travail pour la résolution d'un problème Édition des challenges Suivi d'implementation Produit 👉 Cas d'usage #2 : résolution des problèmes (action plans = challenges) Suivi des challenges Capitalisation de la donnée Configurations possibles Produit 👉 Cas d'usage #3 : visualisation de l'information par l'utilisateur Mes tickets Mes actions Page accueil utilisateur Tableau de bord équipe Produit 🔍 Zoom in : visualisation des problèmes remontés Vision Kanban Tickets : création et visualisation depuis app mobile ou web Produit 🔍 Zoom in : visualisation des actions de mon équipe Solvace X Fabriq Produit 🔍 Zoom in : visualisation des actions de mon équipe Solvace X Fabriq Produit 🔍 Zoom in : visualisation des actions de mon équipe Solvace X Fabriq Produit 👉 Cas d'usage #4 : collaboration entre équipes Defining who will be able to collaborate on an issue Tags and comments Solvace X Fabriq X Video or phone calls Chat 💡 "principe de crowd solving, qui est à la résolution de problèmes ce que le crowdfunding est au financement" 💡 Appel video permet une connexion entre production et support Produit 👉 Cas d'usage #4 : collaboration entre équipes Solvace Solvace : Publié dans différents tableaux, mais manque un onglet communication auprès des équipes X Fabriq Produit 👉 Cas d'usage #5 : mis à jour des indicateurs Solvace X Fabriq donne la possibilité d'ajouter des commentaires lors de la mise à jour d'un point de donnée qui sera visible directement sur le graphique Fabriq Produit 👉 Cas d'usage #5 : mis à jour des indicateurs Moins visuel et ergonomique, aucune mention de la mise à jour des indicateurs par des routines Produit 👉 Cas d'usage #5 : mise à jour des indicateurs Visuels pas user friendly Produit 👉 Cas d'usage #6 : digitalisation et animation des AIC Réunions de la journée par utilisateur Produit 👉 Cas d'usage #6 : digitalisation et animation des AIC En fonction qu'on avance l'ordre du jour on passe par différents tableaux de bords Produit 👉 Accompagnement/ help : 👉 First steps, but from 5 years ago, could be outdated Comparateur cas d'usages Identification et remontée des problèmes Solvace propose des routines depuis version web et mobile, création de tickets et remontée des infos aux différents niveaux, Fabriq propose les mêmes choses + personnalisation des étapes + visualisation plus simple et intuitive. La différence est dans l'ergonomie et les visuels. L'avantage de Fabriq est la prise en main plus facile par les équipes terrains. Les bénéfices de Fabriq sont la personnalisation et une meilleure UX Résolution des problèmes Solvace propose des méthodes de résolution de problème très complexes. Fabriq propose des standards adaptés au milieu industriel avec une interface facile à prendre en main. La différence réside donc dans la prise en matin. L'avantage est l'adoption et utilisation plus facile de fabriq par des équipes terrains Solvace est divisé par modules avec différentes façon de visualiser l'information (pour tout le contenu tickets, actions, routines, dashboard, communication). Fabriq est divisé par équipes Visualisation de l'info avec une visualisation similaire à celle de Solvace mais la différence c'est que Fabriq demande par l'utilisateur moins de clicks à faire + des layout plus colorés et faciles à lire. L'avantage est donc l'accessibilité à l'info et le bénéfice de Fabriq réside dans une expérience utilisateur intuitive réduisant les tâches à non valeur ajoutées (gain de temps). Comparateur cas d'usages Collaboration entre équipes Mis à jour des indicateurs Digitalisation et animation des AIC Solvace est très centré sur la résolution des problèmes (appel et chat dans l'app). Fabriq permet l'escalade et la collaboration entre les équipes via les commentaires + des onglets communication entre les différents niveaux. La différence réside donc dans la collaboration et la transmission d'informations . L'avantage de Fabriq c'est de pouvoir transmettre de l'info du top management à l'opérateur terrain et cela de manière centralisée dans un même outil. Les bénéfices de Fabriq sont donc gain de temps et accessibilité d'info. Solvace a des widgets d'indicateurs avec différents types de graphiques. Fabriq a les mêmes types de graphiques et encore + (Pareto) mais avec la possibilité de mise à jour par des routines avec commentaires + des visuels beaucoup plus simple à comprendre. La différence réside donc les types de KPI et comment ces-derniers sont-ils alimentés. L'avantage de Fabriq est de pouvoir automatiquement alimenté un indicateur depuis une routine, de pouvoir immédiatement réagir lors d'un écart au standard. Par ailleurs, cela facilite la compréhension et la circulation de l'info. Ainsi, les équipes gagnent du temps, sont plus impliquées et autonomes. Solvace a plusieurs tableaux de bord qui avancent en fonction du déroulement d'une réunion + les problèmes et actions peuvent être remontées en parallèle du côté droit de l'écran. Fabriq propose aussi des tableaux de bord personnalisables avec toute l'info centralisée sur un même tableau de bord mais avec plus de widgets disponibles (bloc-notes, Pareto). La différence réside donc dans la façon de montrer l'information. L'avantage de Fabriq est d'apporter plus de valeur avec des différentes widgets plus visuels, permettant ainsi un suivi optimisé de l'information Comparateur fonctionnalités vs. Tableau de bord Routines Plan d'action Performance Communication Analyse Version mobile ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ Visuels Solvace rassemble à Windows dans les années 90. Même si les fonctionnalités proposées répondent aux mêmes cas d'usage, l'ergonomie ne permet d'embarquer les équipes Résultat des routines Solvace : difficile de vite identifier/ comprendre les résultats (plus de temps pour inciter à une action des équipes) Solvace très centré sur plans d'action/ gestion de projets : facile à suivre → unique cas d'usage sur lequel Solvace est en avance par rapport à Fabriq Solvace: Beaucoup d'options/ différents types des graphics, mais beaucoup moins visuels, plus compliqué d'utilisation, notamment en terme de consolidation Solvace : Pas d' onglet communication, moins performant que Fabriq, mais possible en tout cas d'ajouter des contenus sur les dashboards (vidéos, etc) Solvace : Beaucoup d'options/ différents types des graphics, mais beaucoup moins visuel ! Solvace et Fabriq : Pour l'instant les deux sont centrés sur les routines 👉 la grande valeur ajoutée de Fabriq c'est la facilité de prise en main, une ergonomie avec un UX user friendly et l'accompagnement lors du déploiement Pricing Pricing Sécurité, intégration et tarif Tarif Sécurité • Single Sign-On (SSO) • ISO 27001 Intégration • 166€/équipe (200 ppl)/mois • Prix en fonction des FTEs et des équipes • 11,900€ (training & coaching sites) → consultants EFESO • Exemple 1 : un site de 300 personnes avec 15/20 équipes : • Fabriq : 👉 25k€ (standard) • Solvace : 14k€ (digital PCS) / PCS + modules + training) 👉 25k € (digital PCS + modules) / 30k€ (digital • Example 2 : un groupe de 5 sites de taille moyenne (200/300 FTE) • Fabriq : 100k€ (enterprise) Déploiement • Déploiement détenu par le cabinet de conseil EFESO qui vend des jours/hommes • Solvace : en théorie 120k€ / 152k€ (avec training) • Danone : 13-14k par an, avec une licence pouvant aller jusqu’à 1000 utilisateurs Unique selling point 🤑 Unique Selling Point 👉 #1 : Acquisitions (Brésil par example) → manque d'intégrations des systèmes, cohérence d'équipes, etc 👉 #2 : Solvace fait tout mais pas bien → fonctionnalités Fabriq clés sur DMS, plus pérenne dans le temps (routine, indicateurs mieux et + ergonomique) 👉 #3 :Vision macro sur la performance d'un site → consolidation et agrégation 👉 #4 : 2 plateformes actuelles, en train de basculer les clients → mauvaise expérience par des utilisateurs Clients qui sont passés de Solvace à fabriq : 🎯 Concrete use case Pas mal d'employés au Brésil BEL → 1,5 an de POC → difficile de prise en main par les équipes terrain Plus axés sur la gestion de projet et résolution des problèmes, du coup la vision de performance des sites (c-level) est moins visuel et parlante 2 applications, manque de synchronisation Clients qui ont choisi fabriq face à Solvace : Summary vs. Produit Robustesse Sécurité IT Prix Déploiement ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ❌ ✅ ❌ ❌ ❌ Produits similaires, mais Solvace trop centré sur résolution des problèmes, nul en UX, complexe et difficile à prendre en main Solvace fait tout mais pas bien, on a l'impression d'un outil crée en 1990 et qu'on est resté dans le passé sans innovation Solvace : ISO 27001 mais leurs équipes ne sont pas centralisées en Europe, différentes plateformes, etc. Fabriq : équipe en France avec investissement massif en cyber sécurité, une seule plateforme mais pas encore ISO. Solvace : plusieurs version de leur plateforme qui cohabitent chez des clients différents. Nouvelle plateforme : 18 modules. Solvace est plus cher si on ajoute le training pour le bon déploiement et adhésion de l'application par des équipes terrains Déploiement de Solvace est fait par un cabinet de conseil, optionnel mais assez essentiel pour bon déploiement. Fabriq : déploiement partie du prix (équipe opération en interne) Questions? Produit