AES L3 Economie Industrielle, Chapitre 2 2024 PDF

Economie industrielle Chapitre 2 : le monopole et le pouvoir de marché Marc Dubois Université de Mayotte AES semestre 5, année 2024. Marc Dubois Université de...

Economie industrielle Chapitre 2 : le monopole et le pouvoir de marché Marc Dubois Université de Mayotte AES semestre 5, année 2024. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole Definition Un monopole est une structure de marché dans laquelle un seul vendeur (offreur) est confronté à une multitude d’acheteurs (demandeurs). Absence de concurrence entre offreurs. L’offreur peut-il imposer les prix du marché ? Les prix et quantités pratiqués sur un monopole ̸= ceux pratiqués sur un marché concurrentiel ? Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole Comment l’offreur atteint son objectif ? Analyser les caractéristiques de la demande. Déterminer ses coûts. Objectif : connaître le prix et les quantités qui maximisent le profit. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole Les caractéristiques de la demande pour analyser : La recette moyenne. La recette marginale. La demande est exprimée par une fonction, exemple : Q(P) = 40 − P où Q(P) est la quantité demandée (par les acheteurs) en fonction du prix P. En monopole : Q(P) ≡ q(P) ou encore Q ≡ q. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole La fonction Q(P) renvoie à une information aussi donnée par la fonction de demande inverse : P(Q) = 40 − Q où P(Q) est le prix en fonction de la quantité demandée Q. La fonction de demande inverse (réciproque) permet de présenter le problème de la firme dans un ensemble graphique standard. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole Recette totale RT = prix unitaire P multiplié par la quantité demandée Q. Definition La recette moyenne, RM, est la recette enregistrée en moyenne par unité vendue. Il s’agit du rapport entre la recette totale et la quantité vendue. Mathématiquement, RT P ×Q RM = = = P. Q Q la recette moyenne est toujours égale au prix unitaire. Donc, la fonction de demande inverse P(Q) nous indique la recette moyenne. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole Definition La recette marginale est la variation de la recette totale si la quantité vendue augmente d’une unité. Interprétations économiques : Rm > 0. En augmentant les ventes d’une unité, la recette totale augmente. Rm = 0. En augmentant les ventes d’une unité, la recette totale reste la même. Rm < 0. En augmentant les ventes d’une unité, la recette totale diminue. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole La recette totale est maximale si la recette marginale est proche de zéro. Pour maximiser la RT, l’offreur doit chercher à vendre 20 unités. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole Le cadre de la production de la firme : Cm est croissant en fonction de q, la Rm est décroissante en fonction de q. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole Maximisation du profit en monopole et en marché concurrentiel. Proposition Si le profit d’une firme est maximal, alors son coût marginal et égal à sa recette marginale de production. L’output correspondant est noté q ⋆. Pour comprendre : Lorsque Cm > Rm, la firme a choisit de produire plus que q ⋆. L’unité supplémentaire d’output entraîne un coût plus élevé que sa recette, le choix fait diminuer le profit. Lorsque Cm < Rm, la firme a choisit de produire moins que q ⋆. L’unité retirée d’output entraîne un recette plus élevée que son coût, on peut encore augmenter le profit en produisant plus. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole Prolongation de l’exemple précédent. Rappels : en monopole Q = q et P(Q) = 40 − Q. Fonction de coût : C(Q) = 50 + Q 2 où C(Q) est le coût (total) pour produire un output Q. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole Pour maximiser le profit, Q = 10. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole La tarification en monopole. Mathématiquement, ∂RT ∂P(Q) × Q Rm = = ∂Q ∂Q Le rapport des variations est ici la dérivée d’une fonction de type produit (u × v ) : ∂P(Q) Rm = × Q + 1 × P(Q). ∂Q A quantité fixée, on simplifie : ∂P Rm = × Q + 1 × P. ∂Q Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole La tarification en monopole. Dans l’expression précédente, un économiste va chercher à faire apparaitre l’élasticité-prix de la demande, notée ϵP : ∂P(Q) Rm = × Q + 1 × P(Q) ∂Q P ⇔ Rm = P − |ϵP | Rappel : ∂Q Q |ϵP | = − ∂P. P Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole La tarification en monopole. Dans le cas où Rm = Cm (maximisation du profit), on réécrit : P Rm = Cm = P − |ϵP | P − Cm 1 ⇔ = P |ϵP | Le rapport P−Cm P est la marge sur le coût marginal, exprimée relativement au prix unitaire. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole La tarification en monopole. Dans le cas où Rm = Cm (maximisation du profit), on réécrit : P − Cm 1 = P ϵP Cm ⇔P= 1 − ϵ1P Rappel : l’offreur fixe directement la quantité (et pas le prix). Cette quantité impacte le prix de marché. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le monopole La tarification en monopole. Si |ϵP | < 1, la recette marginale est négative. La firme a intérêt à choisir une quantité pour laquelle la demande est élastique. Si |ϵP | > 1, la recette marginale est positive. Plus la demande est élastique, plus la recette marginale est grande. Cependant, plus la demande est élastique, plus la différence entre le prix et le Cm est petite (relativement au prix). Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le pouvoir de marché En monopole ou en concurrence, une firme peut agir de telle sorte que le prix > Cm. Pourquoi ? Si la firme offre un bien à un prix supérieur à la concurrence, les ventes ̸= 0. Raison : Il existe une demande qui s’adresse particulièrement à la firme. Hors CPP : demande particulière ̸= demande agrégée du marché. (CPP : concurrence pure et parfaite). Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le pouvoir de marché L’élasticité-prix de la demande particulière dépend de deux facteurs : La différenciation du produit de la firme. Le degré de concurrence sur le marché. En CPP : demande particulière ≡ demande agrégée du marché car homogénéité des produits. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le pouvoir de marché Proposition Dans toute situation, l’entreprise choisit la quantité qui maximise son profit. Cette quantité est telle que Rm = Cm. En cas de demande particulière ̸= demande agrégée, alors la recette marginale de la firme peut être différente de la recette marginale de marché. Cette recette peut être telle que : Rm = Cm ⇒ prix > Cm. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le pouvoir de marché Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le pouvoir de marché L’indice de Lerner, noté L : P − Cm L= P où P est le prix qui maximise le profit. Le pouvoir de marché se mesure par l’écart entre P et Cm. Cet écart est exprimé relativement (en %) de P. L’indice est toujours compris entre 0 et 1. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le pouvoir de marché Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le pouvoir de marché Remarques sur l’indice de Lerner. Si L → 1, le pouvoir de la firme est grand. Si L → 0, le pouvoir de la firme est petit. En CPP : L = 0 car P = Cm. Les firmes n’ont pas de pouvoir de marché. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le pouvoir de marché Ne pas confondre : pouvoir de marché ̸= profit. La firme peut avoir L → 1 mais un profit modéré. Rappel : profit dépend de la recette totale (qui dépend du prix) mais aussi du coût total. On peut donc mesurer le profit par le CM et la RM. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Le pouvoir de marché Rappel : quand la firme maximise son profit (Rm = Cm), on a : P − Cm 1 = firme P |ϵP | où ϵfirme P est l’élasticité-prix de la demande (particulière) au point Rm = Cm. Plus la demande particulière est élastique, moins le pouvoir sera grand. Moins la demande particulière est élastique, plus le pouvoir sera grand. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les sources du pouvoir de marché 3 facteurs de pouvoir de marché : L’élasticité-prix de la demande de marché (agrégée). Le nombre d’offreurs sur le marché. Les interactions entre les offreurs. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les sources du pouvoir de marché La demande particulière est au moins aussi élastique que la demande de marché : |ϵfirme P | ⩾ |ϵmarché P | où |ϵmarché P | est l’élasticité-prix agrégée, en valeur absolue. |ϵmarché P | agit comme un plancher de l’élasticité particulière. Donc, |ϵmarché P | est un plafond de l’indice de Lerner. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les sources du pouvoir de marché En monopole : ϵfirme D = ϵmarché D. Donc, même en monopole, |ϵmarché D | est un plafond de l’indice de Lerner. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les sources du pouvoir de marché Le nombre d’offreurs sur le marché. Intuitivement : Si le nombre d’offreurs augmente, alors le pouvoir de marché des firmes en place diminue. Important : combien y a-t-il d’offreurs essentiels ? Exemple : Maoré Mobile n’est pas (encore) un offreur essentiel sur le marché de la téléphonie mobile à Mayotte. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les sources du pouvoir de marché Plutôt que le nombre, la concentration de l’offre. Un indice, le ratio de concentration : ventes des 4 plus grandes entreprises. total des ventes Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les sources du pouvoir de marché Un indice de concentration du marché, le Herfindahl-Hirschman Index (HHI). n X HHI = (si × 100)2 i=1 où n, le nombre d’entreprises sur le marché et si représente la part de marché de l’entreprise i. Les politiques de l’autorité de la concurrence (France), le règlement CE sur les concentrations (UE) et les lois anti-trusts (Etats-Unis d’Amérique) s’appuient sur cet indice. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les sources du pouvoir de marché Les degrés de concentration HHI. HHI < 1000 : marché peu concentré, 1000 ≤ HHI ≤ 2000 : concentration intermédiaire, HHI > 2000 : concentration problématique pour la concurrence. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les sources du pouvoir de marché HHI supérieur à 2000. Pour les organismes de régulation : une transaction qui augmenterait HHI de 150 est interdite, une transaction qui augmenterait HHI de moins de 150 est possible. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les sources du pouvoir de marché En concurrence, le déterminant le plus important du pouvoir de marché est la nature des interactions entre offreurs. Si la concurrence est avérée (parfois féroce), alors le pouvoir de marché approximé par la concentration est transparent. Si la concurrence est faussée, alors la concentration n’est pas un bon indicateur de pouvoir de marché. Concurrence faussée : entente sur les quantités à offrir pour arriver à des prix plus élevés qu’en cas de réelle concurrence. Terme économique de l’entente : un cartel. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les coûts sociaux du monopole Si le prix s’un bien est supérieur à son Cm de production, alors : La situation des consommateurs est dégradée. La situation des entreprises est améliorée. En tenant compte d’une situation comme de l’autre, est-ce que le pouvoir de marché dégrade la situation (le bien-être) collectif ? Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les coûts sociaux du monopole Est-ce que le pouvoir de marché dégrade la situation (le bien-être) collectif ? Si le prix s’un bien est supérieur à son Cm de production, alors : Le bien-être des consommateurs est mesuré par leur surplus. Le bien-être des firmes est mesuré par leur profit, noté « surplus du producteur ». Rappel : RM = P(Q), fonction de demande inverse, notée D. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les coûts sociaux du monopole Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les coûts sociaux du monopole Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les coûts sociaux du monopole Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les coûts sociaux du monopole Remarques : Si le marché passe de CPP à monopole : perte de surplus (aire verte). Perte de surplus vérifiée si le marché passe de CPP à une situation où pouvoir de marché. Surplus du producteur en monopole > surplus du producteur en CPP. Surplus du consommateur en monopole < surplus du consommateur en CPP. Le surplus collectif est maximal en CPP. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Les coûts sociaux du monopole La performance industrielle par l’indice Dansby-Willig, IDW. L’indice = variation du surplus collectif si l’output augmente de façon Pareto-optimale. IDW = 0 si le surplus ne varie pas en augmentant q de départ ; Plus IDW est élevé, plus le niveau de surplus collectif de base est faible. Cet indice est souvent employé pour comparer les secteurs industriels. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle La réglementation Definition La réglementation (ou régulation) est un moyen d’action des pouvoirs publics pour réduire le pouvoir de marché. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Exemple de réglementation Réglementation par les prix : cas de Total Mayotte. Avant 2003 : l’activité militaire assurait l’importation/distribution de carburants à Mayotte. En 2003 : Appel d’offre au secteur privé. Deux offres : Total et Galana (firme Malgache). Total a eu le marché car (décision des élus Mahorais) : Un investissement prévu plus important. Un plan pour la protection de l’environnement plus convaincant. Pourquoi pas les deux pour une concurrence ? Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Exemple de réglementation L’offre de Total : Transport du carburant (provenance Oman, Emirats Arabes Unis) : 10 navires en 2017. En 2018 : importation de 49 190 tonnes d’énergie destinées aux transports. Stockage (3 dépôts : Longoni, Badamiers, Aviation) par la SMSPP (Société mahoraise de stockage des produits pétroliers). Capacité de stockage (2017) : 27 000 m3 (deux dépôts). Distribution : 7 stations terrrestres et 2 stations maritimes (2018). 2020 : +1 station (Combani). Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Exemple de réglementation Conversions volume-poids par la tonne équivalent pétrole : 1 m3 de gazole ≈ 1 tonne de gazole ; 1 m3 d’essence ≈ 1,21 tonne d’essence Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Exemple de réglementation Les investissements de Total : De 2003 à 2010 : 61 millions d’euros. De 2010 à 2017 : 17 millions d’euros. De 2017 à 2020 : non communiqué. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Exemple de réglementation Evolution de la demande de carburants. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Exemple de réglementation Fixation des prix chaque mois (arrêté) en tenant compte de : l’évolution des cours mondiaux, les coûts supportés par les entreprises pétrolières, et l’évolution de leur marge commerciale, etc. Novembre 2019 : prix maximal Gazole = 1,31 euros/Litre. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Exemple de réglementation Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Exemple de réglementation Remarques : Hypothèse que le prix réglementé couvre le coût moyen. Hypothèse que le coût réglementé est proche du prix de marché. Observation : prix moyen France en Novembre 2019 : 1,44 euros/L (carbu.com). Rappel : taxation différente. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Réglementation du monopole naturel Réflexion : comment évoluerait les coûts si une firme en monopole était scindée en deux firmes concurrentielles ? Definition Monopole naturel : situation où un offreur peut produire une quantité suffisante pour satisfaire la demande de marché à un coût inférieur à celui d’une situation concurrentielle. Cas du production avec des rendements d’échelles importants (analyse de long terme). Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Réglementation du monopole naturel Réglementation du prix de monopole naturel pour minimiser la perte de surplus collectif. Exemple de monopole naturel : entreprises de services publics locaux. Mayotte Channel Gateway, port de Longoni EDEIS, aéroport de Mayotte Objectif : le régulateur doit imposer des contraintes de sorte que le prix du marché se rapproche du prix qu’il y aurait en situation de concurrence. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle Réglementation du monopole naturel Les risques de la réglementation : Les contraintes sont trop fortes et l’entreprise risque la faillite. Le prix ne permet pas de couvrir le coût moyen. Les contraintes sont trop lâches et l’entreprise se comporte comme en monopole classique. La situation détériore le bien-être collectif. Marc Dubois Université de Mayotte Economie industrielle