Tarea Derecho Procesal Administrativo 2024 (PDF)

FACULTAD DE DERECHO CARRERA DE DERECHO ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO TEMA: (AC-S05) SEMANA 05 - TEMA 01: TAREA - VALIDEZ Y EFICACIA DEL ACTO ADMINIST...

FACULTAD DE DERECHO CARRERA DE DERECHO ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO TEMA: (AC-S05) SEMANA 05 - TEMA 01: TAREA - VALIDEZ Y EFICACIA DEL ACTO ADMINISTRATIVO INTEGRANTES: - Xiomara Nicolle Agapito Gutiérrez - Sofia de los Ángeles Vite Chunga - Meryjen Sevillano Aranda - Hayde Vanesa Santos Masape DOCENTE: LUIS FERNANDO GARCIA VILLALTA 2024 Identifica la validez y eficacia de los actos administrativos vistos en los casos propuestos Casos para la tarea de validez y eficacia del acto administrativo Caso 1: Laura Martínez, realiza una solicitud ante la Municipalidad de Miraflores, donde pide una licencia para poder abrir un establecimiento de venta de productos de primera necesidad. Dentro del plazo establecido por el marco normativo aplicable (30 días hábiles), el servidor competente emite la resolución correspondiente, verificando que el acto administrativo emitido cuente con los cinco requisitos de validez. En dicha resolución se deniega la solicitud de Laura. Pasados 65 días, Laura se acerca a la Municipalidad para solicitar la respuesta de su solicitud. ¿Por qué Laura se acerca a la Municipalidad si la resolución fue emitida dentro del plazo establecido? Laura se acerca a la Municipalidad porque el servidor competente no realizo la notificación que contiene el acto administrativo, por consiguiente, la resolución no fue recepcionada por Laura al no ser notificada. En el TUO de la ley N° 27444 señala el artículo 18 la obligación de notificar la cual competencia de la entidad que lo dictó y articulo 25 sobre la vigencia de las notificaciones. ¿El acto contaba con los cinco requisitos de validez? Si cuenta con los cinco requisitos de validez (TUO de la ley N° 27444, en el artículo 3), porque el servidor competente verificó el acto administrativo emitido cuente con los cinco requisitos de validez. ¿Se puede considerar al acto administrativo como eficaz? Fundamenta tus respuestas. No se puede considerar al acto administrativo como eficaz porque no fue se realizó la notificación de la resolución, entonces no produce sus efectos. No se cumplió con el articulo 16 el TUO de la ley N° 27444. Caso 2: Pamela Cáceres, trabajó por 33 años en una entidad pública, decide jubilarse. Pamela se encuentra inscrita en el sistema nacional de pensiones, por lo que presenta su solicitud ante la Oficina de Normalización Previsional (ONP), donde peticiona se apruebe su solicitud de jubilación y pueda acceder a la pensión correspondiente. La ONP, resuelve dicha solicitud resolviendo como infundado el pedido de Pamela. Posteriormente, la ONP, a través del servidor competente realiza la notificación de la resolución que contiene el acto administrativo, resolución que es recepcionada por Pamela. Dada la negativa de su solicitud, Pamela consulta con un abogado, quien identifica que el acto administrativo, cuenta con un órgano competente, objeto y contenido, finalidad pública y procedimiento regular. ¿El acto administrativo es eficaz? Si es eficaz ya que se realizó la notificación de la resolución que contiene el acto administrativo y la cual fue recepcionada por Pamela. En el artículo 16 de la ley N° 27444 se considera un acto eficaz a partir de que la notificación legalmente realizada y produce sus efectos. ¿El acto administrativo es válido? Fundamenta tus respuestas. No es válido porque cuenta no cuenta con los cinco elementos de validez del acto administrativo que son órgano competente, objeto y contenido, finalidad pública y procedimiento regular y la motivación. Según el TUO de la ley N° 27444, en el artículo 3 regula los 5 requisitos de valides y en este caso le falto la motivación como elemento de validez del acto administrativo. Caso 3: Matha Salas, recibe una multa por incumplir sus obligaciones laborales como empleador. Dicha sanción se estableció a través del procedimiento administrativo sancionador realizado por la Intendencia Regional de Arequipa de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil). Martha, interpone un recurso de apelación contra dicha multa. El caso se resuelve en segunda instancia. El funcionario competente emite el acto administrativo que resuelve el recurso de apelación. Se cumple adecuadamente con notificar Martha dentro del pazo correspondiente. Martha y su abogado analizan la resolución emitida, donde observan que el procedimiento para emitir el acto administrativo notificado debe cumplir con dos etapas, de las cuales solo se cumplió con una de ellas. Si faltó desarrollar una etapa dentro del procedimiento administrativo. ¿Cuál consideras que es el requisito de valides que no se cumplió? El requisito de valides que no se cumplió es el procedimiento regular, ya que en la resolución emitida se observa que el procedimiento para emitir el acto administrativo notificado debe cumplir con dos etapas, de las cuales solo se cumplió con una de ellas, entonces no se cumplió con todas las etapas esenciales del procedimiento. ¿Dicho acto se puede considerar como eficaz? Fundamenta tus respuestas Si se puede considerar eficaz porque se configura desde la notificación del acto administrativo, en este caso se cumplió adecuadamente con notificar Martha dentro del plazo correspondiente, asimismo, se supone la producción de efectos (artículo 16 TUO de la ley N° 27444). REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS - Asencios Torres, Pascual. «Manual auto instructivo». Curso validez y nulidad del acto administrativo. Academia de la Magistratura. 2016, p. 36. - BENAVENTE CHORRES, Hesbert, “La notificación como condición de eficacia de los actos administrativos. Con especial referencia al derecho administrativo peruano”. En: Opinión Jurídica, Universidad de Medellín, vol. 8, núm. 15, enero- junio, 2009, págs. 29-44. - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. «Guía práctica sobre la validez y eficacia de los actos administrativos en el ordenamiento jurídico peruano». Dirección General de Desarrollo y Ordenamiento Jurídico. 2014, p. 16. - Morón Urbina, Juan Carlos. «Los actos administrativos en la nueva ley del procedimiento administrativo general». Derecho & Sociedad. 2001, p. 251. - El, P., & De, L. A. (s/f). TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY N° 27444 LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL DECRETO SUPREMO No 004-2019-JUS Decreto Supremo que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444 -Ley del Procedimiento Administrativo General. Elperuano.pe. Recuperado el 30 de abril de 2023, de https://diariooficial.elperuano.pe/pdf/0005/13-texto-unico-ordenado-de-la- ley27444-ley-de-procedimiento-administrativo-general-1.pdf