1.MODELOS FRBR Ana.pdf

Ana González Ribot Departamento de Proceso Técnico Servicio de Catalogación Biblioteca Nacional de España Enero 2021 FRBR 1998 Requerimientos Funcionales de los Registros Bibliográficos (FRBR) Versión en español http://archive.ifla.org/VII/s1 3/frbr/frbr-es.pdf FRBR Producto de un informe de la IFLA...

Ana González Ribot Departamento de Proceso Técnico Servicio de Catalogación Biblioteca Nacional de España Enero 2021 FRBR 1998 Requerimientos Funcionales de los Registros Bibliográficos (FRBR) Versión en español http://archive.ifla.org/VII/s1 3/frbr/frbr-es.pdf FRBR Producto de un informe de la IFLA Presión para realizar un nivel de catalogación nacional básico por: motivos económicos + incremento de recursos Seminario sobre Registros Bibliográficos (1990. Estocolmo)  estudio que definiera las funciones de los registros, aplicaciones y necesidades de los usuarios, es decir, lo que un registro bibliográfico debe proporcionar como respuesta a las necesidades de los usuarios. Además, se debía establecer un nivel básico para los registros bibliográficos de las agencias bibliográficas nacionales En 1992 se creó un grupo de estudio de la IFLA, Grupo de estudio sobre los Requisitos Funcionales de los Registros Bibliográficos y en 1997, después de revisión mundial, se aprobó el informe final. FRBR Su propósito es mejorar  Un producto: los registros catalográficos  Un proceso: la catalogación  Un instrumento: los catálogos Pero no es un código de catalogación, no puede aplicarse directamente. Sí es la base filosófica para dichos códigos. Están en la base de RDA. Es un modelo abstracto y su corpus fundamental trata de:  entidades  atributos  Relaciones  tareas del usuario  requisitos básicos de los registros bibliográficos nacionales  satisfacer las necesidades del usuario: Encontrar, Identificar, Seleccionar, Obtener (PIC (Principios Internacionales de catalogación)) Modelo Entidad/Relación Cualquier base de datos es una representación esquemática de un trozo de realidad (“universo discurso”), basada en la descomposición de sus partes componentes. Esas partes que la componen (entidades), tienen unas características (atributos), y están relacionadas. El modelo E/R es el más extendido de estas representaciones. Tiene una serie de convenciones de diseño: Entidad 1 Atrib 1 Atrib 2 Entidad 2 Relación 1a1 1 a muchos muchos a muchos FRBR. Entidades Identifica tres grupos de entidades: Grupo 1: los productos del esfuerzo intelectual y artístico ¿Qué? El de más trascendencia. Antes hablábamos de obra, de ítem, de documento, sin distinguir de qué hablábamos, y a veces confundiendo los términos. Obra Creación intelectual o artística diferenciada  abstracta, idea Cervantes Saavedra, Miguel de 1547-1616. Don Quijote de la Mancha es realizada mediante una expresión (o varias expresiones) FRBR. Entidades Expresión Realización intelectual o artística de una obra en forma alfanumérica, notación musical, sonido, imagen, objeto, movimiento, etc., o cualquier combinación de dichas formas  no existe materialmente Cómo se comunican o expresan esas ideas: con palabras, con imágenes, palabra hablada, etc. Una forma particular de El Quijote (ej. un texto) en un lengua determinada Cervantes Saavedra, Miguel de 1547-1616. Don Quijote de la Mancha. Inglés es materializada en una manifestación (o varias manifestaciones) FRBR. Entidades Manifestación Materialización física de la expresión de una obra: conjunto de ejemplares producidos (uno en manuscritos; múltiples en impresos: la edición). es ejemplificada por un ejemplar (o varios ejemplares) FRBR. Entidades  Ítem Un ejemplar determinado de una manifestación. Ej. el que tengo en mis manos Habitualmente catalogamos manifestaciones, a veces ejemplares. Nos basamos en el ejemplar que tenemos en la mano. Hay una gradación de lo abstracto a lo concreto FRBR en un vistazo AGENTES Obra 2 Obras Obra 1 Obra 3 Expresiones Exp 1 Man 1 Exp 2 Man 2 Exp 3 Manifestaciones FRBR. Entidades Grupo 1 Qué Obra Expresión Manifestación Ítem pueden ser: unidades integrales agregadas conjunto de obras individuales reunidas por un editor o compilador; conjunto de monografías individuales en una serie publicación seriada colección de documentos privados de un archivo componentes capítulos artículos FRBR. Entidades Grupo 2: los productores o responsables del contenido intelectual y artístico, producción o custodia ¿Por quién? Se desarrollan en FRAD (2009) Personas Entidades corporativas Familias (añadido después en RDA) Grupo 3: las materias de las obras ¿Sobre qué? Entidades de los Grupos 1 y 2 y además Concepto (abstracciones que pueden ser la materia de una obra) Objeto (cosa material que constituye la materia de una obra) Acontecimiento (acción o suceso que constituyen la materia de una obra) Lugar (localización que constituye la materia de la obra) Solo se esbozan en FRBR, se desarrollan en FRSAD (2010) FRBR. Atributos Cada entidad lleva asociado un conjunto de características o atributos. Cuando el usuario busca información, formula preguntas haciendo uso de ellos: título, fecha, lengua, edición, etc. FRBR los divide, por lo general, en dos grandes categorías: 1°) Los inherentes a la entidad (soporte físico, dimensiones, menciones que aparecen etiquetadas en la cubierta o envase, etc.) 2°) Los que se han asignado externamente a la entidad (número de opus de una obra, identificador de VIAF de un autor, uris asignadas a cualquier elemento…) Algunos atributos “lógicos” se expresan mejor como relaciones con otras entidades: “Autor” no es atributo de “obra”  es una relación entre la obra y una entidad del grupo 2, persona o entidad. Conclusiones y críticas  Ha permitido la reflexión y facilitado la ordenación de los datos.  Abre nuevos caminos a la navegabilidad y el descubrimiento de recursos relacionados.  Ha facilitado el camino hacia la Web Semántica. Críticas:  Tiene un vocabulario difícil, de límites poco claros.  Sigue acusando demasiada preponderancia del mundo editorial, y en concreto del mundo del libro.  Rigidez, no describe la naturaleza de otro tipo de recursos: manuscritos, fotografías, revistas Escenario actual: LRM Library Reference Model (2017) En desarrollo desde 2010, aprobada en agosto de 2017, revisada en diciembre de 2017. Surge de la necesidad de combinar o consolidar la familia FR (FRBR, FRAD, FRSAD) en un único modelo coherente para facilitar la comprensión del modelo general y eliminar inconsistencias. LRM pretende ser “ una guía o base sobre las que formular reglas de catalogación e implementar sistemas bibliográficos”. La estructura básica W/E/M/I se mantiene, pero es mucho más ligero, con menos atributos (que deja a las reglas para que los definan). Cambios en la definición de algunas entidades. Aparición de entidades Lugar y Tiempo. ¡¡¡ FRBR en nuevos sabores !!! FRBRoo Reformulación de FRBR utilizando otra metodología de diseño: el Diseño Orientado a Objetos (ej. piezas de museos) Extensión y refinamiento de FRBRer y una armonización con CIDOC-CRM (modelo de referencia conceptual para museos). Se aleja de la manifestación basada en el libro. Entidades  Clases; atributos  propiedades Permite la jerarquización de clases y propiedades, para mayor interoperabilidad, y los dota de una nomenclatura: E1: Persona P1: Lugar de nacimiento Intenta dar cabida a las críticas sobre la rigidez de FRBR para materiales no librarios. Conclusión Realidad actual  seguimos trabajando como siempre, pero FRBR enseña a reflexionar conceptualmente por detrás del registro bibliográfico tradicional. Descomposición del registro  mayor número de elementos independientes  mayor granularidad  mejores relaciones del sistema automático  mayores y mejores resultados para el usuario.