Topologien_240927_103840.pdf

# Topologien ## 6 Arten von Netzwerktopologie | Topologie | Beschreibung | | ----------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | B...

# Topologien ## 6 Arten von Netzwerktopologie | Topologie | Beschreibung | | ----------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Bus | Verbindet Geräte direkt miteinander und überträgt Daten zwischen Verbindungen. | | Ring | Verbindet Geräte nebeneinander in Form eines Kreises. Die Kommunikation erfolgt unidirektional oder bidirektional. | | Mesh | Verbindet jedes Gerät mit jedem anderen Gerät im Netzwerk. | | Stern | Verfügt über ein zentrales Gerät, das Daten an andere Knoten im System überträgt. | | Baum | Verbindet Geräte in einer Struktur, die einem Baum ähnelt, bei dem übergeordnete Knoten mit untergeordneten Knoten verbunden sind. | | Hybrid | Besteht aus mindestens zwei verschiedenen Arten von Netzwerktopologien. | ## Baum + Ausfall von Spitzen -> kein Verlust + Gut skalierbar - Ausfall der Wurzel legt Netzwerk lahm - Nicht für große Netzwerke geeignet ## Vollvermascht (Mesh) + Sehr leistungsfähig + Sehr schnell + Sehr robust - Teuer vom Material - Aufwendige Installation ## Ring -> Sendeverfahren im Kreis (TokenPassing) benötigt Zeit + Simple Struktur + Wenig Aufwand + Geringe Kollisionen - Engpässe bei hoher Auslastung - Bei Ausfall einer Station oder Netzwerkumgebung ist das Netzwerk tot. - Lange Sendezeiten bei großen Netzwerken ## Bus -> Zentraler Datenbus mit Stationen + Geringe Kosten + Schnelle einfache Installation - Schwierige Fehlersuche - Netzausfall bei Kabelstörung - Datenkollisionen bei großen Netzwerken ## Stern + Ausfallsicher: Ausfall einer Station stört die anderen Teilnehmer nicht. + Hohe Sicherheit durch 1:1 Verbindung (nur bei Switch). + Geringere Kabelmenge + Gute Skalierbarkeit (erweiterbar) - Störanfälligkeit / nicht ausfallsicher: Knotenpunkt (Switch) - Überlastung des Knotens möglich: schnell und managebare Hardware ist teuer - Performance ist hardwareabhängig, schnell und managebare Hardware ist teuer ## Switch - Hub ### Hub (Vorteile) + Einfach zu konfigurieren + Kostengünstig + Keine komplexe Bandbreitensteuerung notwendig + Einfaches Design + Kein Management nötig ### Hub (Nachteile) + Sendet Daten an alle Geräte, ineffizient + Viele Datenkollisionen, ineffizient + Teilt die Bandbreite auf alle Geräte, langsam + Häufige Datenkollisionen, besonders bei vielen Geräten + Keine Adressierung, keine gezielte Datenübertragung ### Switch (Vorteile) + Leitet Daten gezielt an das Zielgerät + Optimierter Datenverkehr, weniger Kollisionen + Jeder Port hat eigene Bandbreite, schneller + Vermeidet Kollisionen durch isolierte Verbindungen + Speichert MAC-Adressen, leitet Daten gezielt (MAC Filter) + Individuelle Konfig oft möglich (Portfilterung, Quality of Service) ### Switch (Nachteile) + Komplexere Konfiguration + Teurer als Hubs + Benötigt mehr Rechenleistung + Höherer Stromverbrauch + Komplexeres Management erforderlich