Interpretación: Cuestionario PDF

INTERPRETACIÓN TEMA 1 ¿Quien es el autor de la teoría egologica? r.- Carlos Cossío y nace esta teoría a mediados del siglo xx y cossio plantea con Kelsen la teoría pura del derecho cual es el objeto de estudio del derecho para la teoría egologica? r.- es la conducta como se entiende esta condu...

INTERPRETACIÓN TEMA 1 ¿Quien es el autor de la teoría egologica? r.- Carlos Cossío y nace esta teoría a mediados del siglo xx y cossio plantea con Kelsen la teoría pura del derecho cual es el objeto de estudio del derecho para la teoría egologica? r.- es la conducta como se entiende esta conducta? r.- se entiende como interferencia –intersubjetividad ,es decir que la norma se subsume a la conducta es decir primero la conducta y luego la norma que se evalúa de la conducta? r.- se evalúa la conducta del sujeto con referencia a los demás ,así surgiendo el conflicto que resuelve la teoría egologica? r.- resuelve el conflicto que nos dice q es el resultado del choque de teorías subjetivas la definición de derecho como la integración de hechos ,valores y normas se refiere a? r.- a la teoría multidimensional que estudia la teoría unidimensional? R.- su objeto de estudio es norma Que estudia la teoría bidimensional? r.- su objeto de estudio son dos componentes : Los derechos Obligaciones Que estudia la teoría trimensional? r.- estudia tres componentes: Hechos es la conducta Norma son las reglas q dirigen la conducta Valores es lo axiológico Que señala la teoría multidimensional? r.- que el derecho es un fenómeno producto de la conjugación de diversos componentes como ser antropológicos, culturales ,polític os ,sociales y éticos que nos dice la teoría sociológica? r.- entiende al derecho como vinculo para resolver problemas sociales Para la teoría sociológica que es derecho? r.- es una construcción social, producto de interacción de factores propios del ser humano cuales son las disposiciones normativas q mandan a hacer algo? r.- son las normas preceptivas o prescriptivas cuales son tipos de disposiciones jurídicas? r.- son: N. Permisiva –regulan la conducta y tiene la facultad de hacer o no hacer N. Prohibitiva- son limitaciones o impedimentos N. Restrictivas – son limitaciones, pero más diminutivas N. Preceptivas – son las que nos obligan a hacer algo Definen - Son aquellas q definen situaciones hechos conceptos o modelos ej. art 1 cpe Establezca la afirmación correcta r. es :si un mismo supuesto de hecho se regula por dos normas distintas se debe aplicar lla especial sobre la general Qué es derecho? R. – Es Dirimir y dirigir Cuales es el común denominador? R. – Es el conflicto normativo Cuales son los tipos de supuestos normativos? R. – Son dos : Positivo. – Cuando 2 o mas normas regulan un mismo supuesto de hecho Negativo. – cuando no hay una normativa q regule ese supuesto de hecho Cuales son las reglas de la norma positiva para tomar en cuenta dos supuestos de hecho? R. – Son Una ley especial prima sobre la ley general Una ley posterior deroga una ley anterior Una ley superior prima sobre la inferior Ell principio pro homine (es a favor del hombres y es interpretar derechos humanos) Como se interpreta el principio pro homine? R. – De dos maneras : Preferencia interpretativa es interpretar de manera más favorable los derechos Preferencia de normas es cuando no hay normativa a tratar En que casos se pone en condición el principio pro homine? R. – Es tres casos : Q la norma en conflicto tiene que ver con derechos fundamentales o humanos Situaciones de desventajas La naturaleza de las normas en conflicto y de la autoridad Los tratos limítrofes, ejecutivo y comerciales tiene rango de ley? R. – si Qué son los derechos? R. – son garantías o obligaciones que se fundamentan en los tratados En caso de que haya un conflicto entre dos leyes a de un mismo rango cual prima? R. – prima la q proteja los derechos Establezca la afirmación correcta : R. – las normas jurídicas se aplican como regla general a los hechos ocurridos durante el tiempo q estuvieron vigentes Reglas de la aplicación de la norma con el tiempo : La norma no puede aplicarse a hechos antes de su vigencia solo en casos q favorezcan (materia penal o de trabajo) La norma regula hechos durante su vigencia La normauna vez abrogada esta puede regular hechos q supervivieron ya q fueron derechos adquiridos (ej :firme contrato con y durante una norma vigente y esta norma acompaña el contrato aun cuando no esté vigente) L norma no regula antes, durante y después de su vigencia Cuales son las condiciones del Derecho adquirido? R. – De q este es solo excepción y que los derechos ya debieron estar gizados con los efectos de la norma derogada Marque la alternativa correcta acerca de la propuesta de solución para cada conflicto normativa que se señala a continuación: R. – si un precepto de tribunal constitucional se opone a lo dispuesto en la Corte interamericana se aplica el q resulte más favorable(principio pro homine) Cuales son los rangos de los tratados? R. – son: T, Derechos humanos – rango constitucional T. Derechos comunitarios – rango constitucional T. Límites o integridad económica – rango de ley T. Ejecutivo – rango inferior a la ley En la teoría contemporánea del Derecho se suele distinguir entre enunciado normativo y norma esta distinción equivale a : R. – Es texto y significa Qué es norma? R. – Es significado La diferencia entre principios, regla y criterio radica en que : R. – los principos son mandatos imperativos ineludibles q no se agotan, las reglas obligan y se agotan, en tanto los criterios son pautas para tomar decisiones frente a potestades discrecionales. Como es el principio? R. – Es abierta ya q es un mandato imperativo ineludible y no se agota Como es la regla? R. – Es un mandato ineludible e imperativo, si se agotan y es cerrada Qué es el criterio? R. – no es obligatorio no se aplica el agotamiento y no tiene estructura Cual de las siguientes preguntas está dirigida a entender el problema de calificacion frente a un caso concreto? R. – Es ¿el hecho se subsume el supuesto de hecho de la norma? Qué es fatico? R. – Es lo relativo a los hechos Qué es el caso concreto? R. – Es el análisis de lo siguiente : Problema factico. – Es demostrar el hecho osea la relación de los hechos Problema de releva. – Es q norma se debe aplicar osea el tecnicismo jurídico Problema interpretativo. – Es q dice la norma o como interpretar la norma Problema de calificación. – Es ver si la conducta va con la norma y el se subsume en la norma Refiere a aquel control que se respalda en razones subjetivas de calidad, oportunidad y convivencia no siendo necesario que quien la ejerza sea una autoridad, independiente, imparcial y tecnica : R. – Es el control político Cuales son los tipos de controles? R. – son dos : Jurídica es objetivo, necesario, técnico, iniciativa de parte es un acto y es Jurisdicciónal Político es subjetivo, es voluntario, es político es a pedido de parte o oficio puede ser persona o órgano y es parlamentario Estos dos poderes están en la cpe La Constitución opera como parámetro de validez material de todo ordenamiento jurídico en tanto: R. (establece los principos y derechos fundamentales qué deben respetar las autoridades Qué papel cumple la Constitución? R. – Es un rol de parámetro de validez qué a su vez se subdivide en dos formal y material Como se da la validez formal? R. – Es aquella que evalúa la forma del acto y se da en 3 momentos : Procedimientos. – leyes Competencia. – Es la autoridad competente Forma de la norma. – que materia regula Como se da la validez material? R. – Es aquella que es el fondo de lo que esta regulando y tiene que ver con respetar los : Principios constitucionales Derechos fundamentales Quien emite el decreto ley? R. – El poder legislativo Si estamos ante decreto legislativo qué contraviene la ley autoritaria aprobada por el congreso de la República : R. – estamos ante un supuesto de infracción indirecta de la Constitución Cuales son los tipos de infracciones constitucionales? R. – son : Por la forma. – no se respetan procedimientos, competencias o formas de la norma FONDO. – principios y derechos Total es cuando un acto de poder es contrario a la cpe y se debe derogar o abrogar PARCIAL. – Es cuando parte de un acto de poder es contrario a la cpe entonces se debe exhortar o modificar Directa. – Es cuando entre el acto de poder y la cpe no hay una norma de por medio INDIRECTA.- se da su hay una norma entre el acto de poder y la cpe Respecto a la estructura de la Constitución como norma jurídica señale la opción correcta : R. – Es correcta que la cpe se compone de normas q regulan derechos fundamentales y de normas q regulan la estructura y funcionamiento del estad Porq se caracteriza el estado constitucional? R. – por : Limitacion y control del poder. – Es la parte orgánica es la limitación del poder Reconocimiento, respeto y tutela de derechos. – Es dogmática Asegurar la supremacía constitucional La cpe no puede ser modificada con facilidad sino atreves de procedimientos y exigencias a gravados o complejos los mismos q se miden en función de niveles o grados esto quiere decir que la cpe es : R. – Es rígida TEMA 2 Qué es la moral? R. – Es costumbre Qué es la costumbre? R. – son hechos qué se repiten continuamente Qué E la ética? R. – Es aquella q estudia la moral y es la diferencia entre el bien y el mal Qué nos dice atienza? R. – la norma no es igual a la moral Qué nos dice chacolla que son las sentencias? R. – explicaciones Cual es el objeto de la Interpretación y Argumentación Jurídica? R. _es : Diferenciar entre ambas Relacionar a ambas como la complementación Es dotar de herramientas al abogado Qué son la sentencias desde la doctrina? R. – fallos que no tienen rango de ley Qué es interpretar? R. – Es dar sentido Qué es argumentar? R. – Es explicar o declarar De q nos dota la interpretación y argumentación? R. – nos da las herramientas para el argumento válido osea discutir e impugnar Qué es la hipótesis? R. – son respuestas dictatorias q no son definitivas Cual es la teoría de la argumentación jurídica? R. – atienda a la justificación de la razón queda el fundamento y motivación de las decisiones En que se fundamenta esta teoría? R. – En tres cosa : Fundar y motivar (decisiones jurisdiccionales) Legítimar (decisiones) Defender una postura Qué es motivar? R. – sustentar hechos Qué criterios se tienen que tomar en en cuenta? R. – los siguientes : Gramátical. – Es el lenguaje usado por el legislador que se divide en dos - Semántica. – Es el significado de las palabras - Sin táctica. – Es el servicio que desempeña una palabra en relación a otra Contrario sensu. – Es el sentido contrario es decir la contradicción de la norma con otra norma Qué es legitimar? R. – Es reconocer Como se define al derecho como argumentación? R. – mediante 3 enfoques : Estructural. – Es la pirámide de kelsen Funcional. – es la como funciona cada bloque de la pirámide - Es como entender la norma en la sociedad y sus resultados - Qué los hechos encajen en la norma encargado es el juez - Identificar el derecho es el juez - Y el derecho en acción Idealidad. – Es la espera de un modelo es decir un derecho racional Qué es lo exegeticos? R. – Es lo q cada persona interpreta Qué nos dice el formalismo jurídico q es el derecho? R. – dice : Significa q el derecho es una serie de reglas preexistentes al aplicador Pará argumentación es el razonamiento jurídico en ciertos límites Solo legisladores crean derecho y no los tribunales Q clases límite? R. auotoritativos, institucionales los q no existen en la moral Q es el positivismo normalista? R. El derecho es un conjunto de normas creadas y modificadas mediante actos humanos y ajeno a la moral Pará kelsen el derecho es el conjunto de normas coactiva Hart el derecho es la combinación de dos tipos de normas primarias q los humanos hagan o omitan y secundarias son las anteriores q normas pertenecen al sistema (norma de cambio) y q órganos son los q deciden q norma se infrije (norma juicio) Q nos dice la teoría hartiana? R. – Es la base de la teoría de la argumentacion jurídica y separa el positivo normativo y el enfoque del Derecho nos dice q el derecho es un conjunto de normas y no es una actividad o práctica q transcurre en el tiempo Q es realismo jurídico? R. – Es : Es la configuración del formalismo El derecho es realidad y práctica del contexto social El derecho es un instrumento del cumplimiento de fines sociales no un fin No habla ni de la argumentación ni método jurídico Q es ius naturalismo? R es :  Señala principios q son la validez para todo tiempo y lugar La instrucción del Derecho positivo excluye al iusnaturalismos se aplica el derecho positivo Q es el escéptismo jurídico? R.es Busca la realidad en la relación del papel q hacen las normas y los hechos Marxistas señala la funcionalidad del Derecho para construcción social Explica el constitucionalismo o Post positivismo Da paso al desarrollo de la argumentación y tiene dos fenómenos : Constituciónalismos de nuestros derechos – rigides, existencia de derecho Pragmatismo – el derecho es argumentación q es teoría del derecho q se aplica en práctica Qué busca la argumentación jurídica? R. _desentrañar el sentido de la norma Es arte o ciencia la intérpretaciom? R. – Es ambas Cuales son los sistemas de interpretación? R. – son: Sistema reglado – hay un sistema jurídico Sistema no reglado – no existe norma jurídica q regule Cuales son las características de la Interpretación? R. – son: Métodos abiertos e indefinido Método no jeraquizado Resultado reversible Tiene carácter argumentarico y dialevtico Tiene carácter ideológico Q niveles de problemática nos da la teoría de la argumentación jurídica? R. – son: Q normas del sistema son Q dice la norma Q quiere decir la norma Trasmisión y persuasión al funcionario A es lógica jurídica? R. _ es lógica formal Q es lo político? R. – lo q acontece en la coyuntura social Q establece el derecho? R. – lo correcto o incorrecto