Summary

Ce document analyse les théories fonctionnaliste et marxiste en relations internationales. Le courant fonctionnaliste, présenté comme un prolongement de l'idéalisme, met l'accent sur la création d'organisations internationales pour rapprocher les États et fusionner leurs intérêts économiques. L'approche marxiste, quant à elle, analyse la domination et la dépendance entre les États à travers la lente des classes.

Full Transcript

III. Le courant fonctionnaliste dit aussi fédéraliste Courant fonctionnaliste → prolongement du courant idéaliste → Les fonctionnalistes placent les États au cœur de leurs réflexions Courant développée par Mitrany, dans« a working peace system » paru en 1943 ⇒ inspiré les pères fondateurs de...

III. Le courant fonctionnaliste dit aussi fédéraliste Courant fonctionnaliste → prolongement du courant idéaliste → Les fonctionnalistes placent les États au cœur de leurs réflexions Courant développée par Mitrany, dans« a working peace system » paru en 1943 ⇒ inspiré les pères fondateurs de la construction EU Mitrany : - Pensent qu’il faut créer des org internationales, de nature éco pour rapprocher les États entre eux et fusionner leurs intérêts économiques. EX : la création de la CECA (communauté européenne du charbon et l’acier) en 1951. → but de rapprocher la France et l’Allemagne en rendant leurs éco interdépendantes. - Développer coopération forte entre les États dans des domaines stratégiques et mener cette intégration fonction par fonction. EX : création de la PAC (politique agricole commune) - Propose de recourir au technocrates (=experts, ingénieurs, haut fonctionnaires) → qqn qui doit dépasser les intérêts de son propres pays (= agit au nom des européens) ➔ On va lier de + en + les économies entres elles dans la construction EU et on va ensuite développer des institutions supranationales (d’abord intégration économique pour aller vers l’intégration politique) - Rendre ce processus irréversibles (= il faut que les États ne sortent pas facilement) EX : le BREXIT a mis 3 ans et demi de négociations pour que le R-U puisse sortir de l’UE IV. Approche marxiste et néo-marxiste Théorie de la domination et de la dépendance entre les États : A. Approche marxiste développée chez les chercheurs marxistes jusqu'à la fin du bloc soviétiques → fin de la G froide a provoqué une prise de conscience. Approche issue de Marx et Engels et s’inspirent de la lutte des classes (entre bourgeois et prolétaires). Marx transpose cette idée de lutte des classes aux RI : la politique des États EU et d’Amérique du Nord obéit aux intérêts de la classe et l’élite bourgeoise qui contrôlent ces États. → bourgeoisies fr et All ont fait pression sur leurs États = G (= Vont résoudre leurs prblm par la G) Marx dit que les travailleurs ont des devoirs : surveiller leurs gouvernants respectifs + élites bourgeoises car selon lui, la politique étrangère ne reflète les intérêts de la classe bourgeoise dominante. Lénine ajoute dans son ouvrage « l’impérialisme, stade suprême du capitalisme » → l’impérialisme (colonisation) résultent des intérêts capitalistes de la classe bourgeoise, c’est donc eux qui vont influencer les États pour conquérir de nv territoires + les États colonisateurs vont s’affronter pour récup les nv territoires. Courant néo-marxiste : dvlp dans les années 60-70 S'intéresse aux pays sous dvlp + leurs causes (= le sous-dvlpment du tiers monde) → introduit notion de centre et de périphéries, rejoint notion de lutte des classes = Théorie de la dépendance + domination car pays du sud dominés par pays du nord. Les néo-marxistes disent que la périphéries (pays du tiers monde) est maintenu dans la dépendance du centre car y’a une dégradation des termes de l’échanges : d’un côté le tiers monde exportes des produits primaires qui vont être transformés dans les pays du nord et leurs v vont augmenter (=dégrade les échanges). → l’Amérique latine est maintenu dans une situation de dépendance par rapport aux E-U ⇒ relation fondée sur le capitalisme

Use Quizgecko on...
Browser
Browser