Qual das seguintes afirmativas é verdadeira sobre revisões sistemáticas e meta-análises? A) Elas sempre garantem resultados 100% reprodutíveis. B) Elas não devem considerar os obst... Qual das seguintes afirmativas é verdadeira sobre revisões sistemáticas e meta-análises? A) Elas sempre garantem resultados 100% reprodutíveis. B) Elas não devem considerar os obstáculos encontrados em estudos primários. C) São capazes de acumular evidência ao longo de vários estudos. D) São apenas uma forma de revisar a literatura sem fundamentação científica.
Understand the Problem
A pergunta está pedindo para identificar qual afirmação é verdadeira sobre revisões sistemáticas e meta-análises. Ela envolve conceitos relacionados à pesquisa científica e à análise de dados de múltiplos estudos.
Answer
São capazes de acumular evidência ao longo de vários estudos.
A afirmativa verdadeira é: São capazes de acumular evidência ao longo de vários estudos.
Answer for screen readers
A afirmativa verdadeira é: São capazes de acumular evidência ao longo de vários estudos.
More Information
Revisões sistemáticas e meta-análises são utilizadas para reunir e analisar dados de vários estudos, melhorando a compreensão sobre um determinado tópico ao considerar uma ampla evidência acumulada.
Tips
Não considerar os achados de revisões como 100% reprodutíveis, pois eles dependem da qualidade dos estudos incluídos e do método de análise.
Sources
AI-generated content may contain errors. Please verify critical information
