Geschiedenis en de rol van bronnen

Historische Methode: Bronnen

• Hoofdstuk 4 en het laatste hoofdstuk van Stabel/Puttevils over interpretaties en vergelijkingen worden besproken.

Framing

• De vluchtelingencrisis van 2008
• Nigel Farage en UKIP in Brexit-onderhandelingen
• Berichtgeving over kinderen in de vluchtelingencrisis/Syrisch conflict
• Journalistieke framing (of presentatie)

Geert Buelens De Standaard, 24/11:23

• Wilders kreeg steun van populaire en kwaliteitsmedia.
• NRC bekritiseerde Esther Ouwehand wekenlang.
• Ouwehand (leidster Partij voor de Dieren) werd vrijgesproken van grensoverschrijdend gedrag.
• Schade door klimaatactivisten wordt als hypocriet gezien.
• Partij van Wilders verloor meer dan de helft aan steun.
• SBS6 presenteerde het lijsttrekkersdebat op controversiële wijze.
• Jeroen Pauw (oud-presentator) leidde het debat.
• Frans Timmermans (lijsttrekker GroenLinks-PvdA) werd geconfronteerd met zorgkostenprobleem door een vrouw.
• Wilders steeg in populariteit na het debat.

Framing en maatschappelijk debat

• Over de onvermijdelijkheid van asielvragers in het huidige politieke debat.
• De impact van framing in een maatschappelijke discussie
• Probleem van perceptie die niet controleerbaar is
• Vraag naar de reden hiervan
• Artikel over Schild en Vrienden (september 2018) - relevante URL is opgenomen.

Postkoloniale geschiedenis, oriëtalisme en subalterniteit

• Edward Said en Dipesh Chakrabarty
• Boeken: Provincializing Europe (door Dipesh Chakrabarty) en Culture of the Golden Age (door Simon Schama) worden genoemd.

Historische kritiek

• Onderwerp historisch kritiek met discussies over belangrijke gebeurtenissen:
  • Moord op Lumumba
  • De Bende van Nijvel
  • Genocide van Rwanda
• Kritiek op historische feiten en hun reconstructies

Media en propaganda

• Nazi-Duitsland en Leni Riefenstahl
• Propaganda en Triumph des Willens zijn besproken.
• IS en internet-propaganda (en specifieke slogans voor verkiezingen).
• Propagandabeelden en realiteit, hoe ze verbonden zijn.
• Media en manipulatie (vluchtigheid, format, selectie nieuwswaarde)
• Manipulatie is niet altijd expressief/doelgericht.
• Bepaalde conventies bepalen aspecten van communicatie (taal, inhoud).
• Voorbeelden: vergelijking van kwaliteitskranten versus tabloids.

Media en manipulatie

• Shannon-Weaver model (aanwezigheid van 'noise')
• Verschillende pers- en mediaconcentraties. (Voorbeelden zoals Berlusconi, Murdoch, Van Thillo, CNN, Al Jazeera, Fox News, democraten)
• Verkiezingscampagnes. (Amerikaanse campagnes, houding t.a.v. verschillende personen)

Media en manipulatie

• Selectie van nieuws en presentaties.
• Duidingsprogramma's versus journaals.
• Presentatie, en hoe het nieuws wordt gegeven (hoe beïnvloedt dit het nieuwsbericht?)
• Doelpubliekonderzoek en conflicten.

Media en manipulatie

• Manipulatie is niet altijd doelbewust.
• Een goede communicatie is niet altijd noodzakelijk; conventies bepalen de manier van communicatie en de boodschap.
• Inhoud en taal van de boodschap.
• Voorbeelden: kwaliteitskranten versus tabloids.

Reading en interpreting sources

• Vraag naar volledigheid van de bronnen/gegevens

Is dat alles?

• Traditie van Mabillon en Ranke
• Kritieke evaluatie van bronnen (zie Tosh 102)
• Het gevecht met documenten (Marc Bloch)
• Onderscheid historici (professioneel vs. liefhebber).
• Verschillende onderzoeksmethoden (bronnen ondersteund/ probleemgestuurd).

Na de Bronnen, de Feiten

• Tosh's bemerking over het fragmentarisch karakter van historisch weten als historici zich beperken tot hun gespecialiseerde gebied.
• Verschil tussen bronnen en feiten en kritiek
• Problemen rond "fact-based journalism"

Van bron naar feit

• Positivisme en de focus op 'pas de documents, pas d'histoire'.
• "Niet-feiten" (opinies, roddels, peilingen) kunnen grote invloed hebben op de publieke opinie.
• Voorbeelden zoals geruchten over massagraven, beschrijvingen van de verkiezingen, etc.

Causaliteit Verbanden tussen feiten

• Causaliteit in historische analyses
• Multipele en gelaagde oorzaken.
• Tijd in verband met gebeurtenissen
• Prime movers
• Historiografie en compromis in historische analyses
• E.P. Thompson 'time machine'

Eerste probleem van bron naar feit

• Problemen met de optimistische positivistische aanpak (Langlois/Seignobos).
• Feiten/causaliteiten uit verschillende bronnen kunnen tegenstrijdig of niet bevestigend zijn.
• Regels voor historische kritiek en hoe deze nuttig zijn.

Overeenstemming van getuigenissen

• Een overeenkomstige versie van feiten is niet altijd betrouwbaar of de beste versie.
• Bronnen betrouwbaar over specifieke thema's.
• Analyse van tegensprekende bronnen.
• Betrouwbaarheidscriterium.
• Feiten die in een bepaalde tijdsperiode bekent zijn, kunnen in de toekomst onbetrouwbaar worden.
• Tegensprekende bronnen moeten aan logica en contextspecifieke normen gemeten. worden.

Historische narratieven

• Vergelijking tussen 'Wat, wanneer en hoe' en 'Waarom'.
• Rol van empirie en selectieve interpretatie.
• Beschrijving, narratief en analyse. (Diachronisch en longitudinaal)

Van het vaststellen tot de structuurdebatten

• Analyse stappen: status, tijdsperiode en relaties tussen feiten.

Na de bronnen, de feiten

• Tosh's bemerkingen over de gefragmenteerde kennis als historici zich alleen richten op specifieke gebieden.
• Het differentiëren tussen bronnen en feiten
• Problemen rond 'fact-based journalism'

Historische narratieven

• Wat en hoe vs waarom.
• Empirie en selectieve interpretaties.
• Narratief vs analyse.
• Diachronisch en longitudinaal.

De vele gezichten van de historiografie

• Braudela's "La Méditerranée", Schama's "The Embarrassment of Riches" en Zemon Davis' "The Return of Martin Guerre" worden als voorbeelden gegeven.

Deze quiz behandelt belangrijke concepten in de geschiedschrijving, met aandacht voor de 'time machine' van E.P. Thompson en de betrouwbaarheid van historische bronnen. Ook wordt het belang van causaliteit, framing en de rol van media in narratieven besproken. Test je kennis over deze essentiële elementen van de historische analyse.