Questions and Answers
Habermas defiende que los derechos fundamentales deben ser tratados como reglas estrictas.
True
¿Cuál es la crítica de Habermas a la teoría de los principios de Alexy?
¿Qué peligro señala Habermas en relación a los derechos fundamentales?
Demasiado poco
Según Bockenforde, ¿cuál sería el efecto de tratar los derechos fundamentales como principios de optimización?
Signup and view all the answers
La dicotomía entre el Estado jurisdiccional y el Estado de legislación está relacionada con la ______ de competencias.
Signup and view all the answers
Un orden fundamental permitiría al legislador libertad de configuración política.
Signup and view all the answers
¿Qué enfoque propone Bockenforde en relación con los derechos fundamentales?
Signup and view all the answers
Study Notes
Críticas a la Teoría de los Derechos Fundamentales
- Habermas critica la teoría de principios de Alexy, sugiriendo que clasificar los DDFF como "principios" debilita su fuerza.
- Argumenta que los principios requieren ponderación para fines, lo que pone en riesgo los derechos individuales en beneficio de objetivos colectivos.
- Insiste en que los DDFF deben ser tratados como reglas estrictas para mantener su firmeza y proteger contra colisiones con otros fines.
- La ponderación podría resultar en juicios irracionales y decisiones arbitrarias, creando un "demasiado poco" en la aplicación de los DDFF.
Impacto de la Clasificación de DDFF
- Bockenforde sostiene que tratar los DDFF como "principios de optimización" transforma su función original de defensa contra el Estado.
- Propone que esto permite una "eficacia expansiva", afectando relaciones tanto verticales (Estado-ciudadano) como horizontales (relaciones privadas).
- La conversión de DDFF en principios de mayor jerarquía podría comprometer la autonomía del legislador, limitando su papel a la concreción de lo decidido constitucionalmente.
- La crítica señala que esta transformación desplaza el poder del Parlamento al Tribunal Constitucional, debilitando el proceso democrático al hacer al Tribunal el principal encargado de dar validez a los principios constitucionales.
Opciones Políticas y Estatales
- Bockenforde plantea dos alternativas: adoptar DDFF como principios a favor de un Estado jurisdiccional o regresar a DDFF como derechos de defensa para mantener un Estado legislativo parlamentario.
- Se cuestiona si estas son las únicas opciones viables.
Orden Fundamental vs. Orden Marco
- La dicotomía entre Estado jurisdiccional y legislativo se basa en la distribución de competencias y la interpretación constitucional.
- Bockenforde propone la interpretación de la Constitución como "orden marco" (flexibilidad legislativa) o "orden fundamental" (sistema jurídico implícito en la Constitución).
- Interpretar la Constitución como un "orden fundamental" limitaría la libertad del legislador a formalizar lo ya existente, bajo el control del Tribunal Constitucional.
- Esto contradice la necesidad de un parlamentario activo y autónomo en la configuración del sistema jurídico, como exige el parlamentarismo democrático.
Conceptos de Orden Marco
- El concepto de orden marco debe diferenciarse de los criterios que determinan su contenido, presentando tres enfoques:
- Bockenforde: Propone una reducción propuesta por los derechos clásicos, excluyendo funciones de eficacia horizontal y deberes de protección estatal.
- Hain: Mantiene todas las dimensiones de los DDFF, pero las reduce a un "estándar mínimo" que es una reducción material de la Constitución.
- Jestaedt: Promueve una reducción radical, incluyendo únicamente lo que empíricamente se define como voluntad histórica del constituyente.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
Related Documents
Description
Este cuestionario examina las críticas a la teoría de los derechos fundamentales, centrándose en los argumentos de Habermas y Bockenforde. Se discute cómo la clasificación de los derechos como 'principios' puede afectar su aplicación y eficacia. A través de esta evaluación, se exploran las implicaciones de estas teorías en la relación entre el Estado y los ciudadanos.
