El Pensamiento Teórico en Sociología PDF

Alexia Rosas T Lectura 2 - Procesos. Autor: Anthony Guiddens Bibliografía: El pensamiento teórico en sociología. Sociología 4ta edición. Madrid: Alianza Editorial, capítulo 21. págs 829-842. El pensamiento teórico en sociología En la sociología hay diferentes perspectivas teóricas, no hay una s...

Alexia Rosas T Lectura 2 - Procesos. Autor: Anthony Guiddens Bibliografía: El pensamiento teórico en sociología. Sociología 4ta edición. Madrid: Alianza Editorial, capítulo 21. págs 829-842. El pensamiento teórico en sociología En la sociología hay diferentes perspectivas teóricas, no hay una sola teoría que domine a todas. PERO AGUANTA esto NO es una debilidad, sino lo contrario. Que exista diferentes pensamientos teóricos (1) da que haya una mayor cantidad de ideas para utilizarlas en las investigaciones y (2) estimula la imaginación para el progreso de las obras sociológicas. ¿Que tipo de teorías se le recomienda a los sociólogos usar? Las teorías de alcance medio. ¿Que son? Son teorías (obviamente) lo suficientemente específicas como para poder ser contrastadas mediante investigación empírica (con resultado final y verdadero) y son lo suficientemente generales como para cubrir un abanico de fenómenos diferentes. PERO.. la siguiente teoría que verán es una diferente que no es de alcance medio. Max Weber: La ética protestante Pregunta: ¿Por qué el capitalismo se desarrolló exclusivamente en Occidente? RARAZO DE VERDAD. Porque en esas épocas la China, la India y el Imperio Otomano estaban mejor que Occidente (Europa). Entonces, ¿Qué fue? ➔ Se desarrolló el espíritu capitalista: El conjunto de creencias y valores que poseían los primeros comerciantes e industriales capitalistas. Esa actitud que te acabo de mencionar se describe mejor en este cuadro. Todos los demás países normales Occidente (espíritu capitalista) Usar la plata para comodidades, seguridad, Acumular riquezas y no emplearla en lujos. poder, gozo, etc. Teoría de Weber: Se desarrolló este espíritu capitalista gracias a la Religión. QUÉ? Osea si te digo eso pareciera que Weber hubiera estado en sus buenas hierbas en ese momento, pero no, te explico: ➔ De la religión Cristiana, salió la rama protestante, de la protestante salió la rama calvinista y del calvinismo salieron los puritanos. ➔ Los puritanos fueron los principales que impulsaron el espíritu capitalista. Ellos usaban muchas doctrinas (ideas) del calvinismo (la rama por la cual procedían) que fueron fuente directa del capitalismo. Doctrinas (principios) del calvinismo: 1. Todos los seres humanos tienen que tener una vocación, ocupación, que se haga para la mayor gloria divina = Traducción: que trabajen pues 2. Que el éxito que tu consigas con tu ocupación (medido en cosas materiales), será la prueba de que esa persona puede ir o no al cielo. Alexia Rosas T Conclusión: Obviamente si eres recontra creyente y te dicen esas 2 doctrinas te traumas y empiezas a trabajar como loco para ganar plata Y ASÍ fue con los puritanos. SIN EMBARGO, no tenían una vida de lujo porque consideraban que tener una vida así era un pecado. Críticas: Como toda teoría, a Weber lo quisieron hacer m y estas fueron: ❏ Este “espíritu capitalista” ya estaba en Italia antes que existiera el calvinismo. ❏ El “trabajar por vocación” ya existía en la creencia católica. Características de su teoría (teoría provechosa) 1. Contraintuitiva: rompe el sentido común. ¿A quien se le ocurría junta a Religión con Economía? 2. Le da sentido a algo: ¿Por qué los hombres trabajarían por solo vocación? 3. Arroja luz sobre otras cosas: Podremos encontrar que paso lo mismo en otros sitios. 4. Genera ideas nuevas y estimula investigaciones posteriores. Dilemas teóricos Dilema 1 ¿Nosotros controlamos lo que hacemos o seguimos lo establecido por la sociedad? Estructura Social (Durkhiem) Acción Humana (Weber) La sociedad ya está “construida”. Nosotros “construimos” la sociedad. Explicación: Explicación: Nosotros nacemos en una sociedad donde Cada persona interactúa de diversos ya hay costumbres y reglas, y simplemente modos (a su manera) y tienen sus propias nos adaptamos y actuamos en cuestión a razones para hacer lo que hace. Nosotros estas. somo los creadores de la sociedad. Valoración (opinión y críticas) del autor: - Este dilema no terminará nunca. - Las sociedad no es exterior de los individuos, no hay sociedad sin individuos. - Los hechos sociales no determinan nuestras acciones. El punto medio del dilema: “Estructuración” Es el proceso de construcción y de reconstrucción activa. ¿WUT? En español porfas: - Por un lado diremos que la sociedad sólo tendrá “estructura” cuando todos nos comportemos igual. Por otro lado dice que la “acción” sólo es posible porque cada una de las personas ya tienen una cantidad de conocimientos estructurados que romperán. MÁS CLARO PARA QUE LA ENTIENDAS: Que nosotros decidimos lo que hacemos pero aun así hemos creado normas y límites (costumbres, etc). Alexia Rosas T Dilema 2 ¿La sociedad negocia y vive tranquila o siempre está en tensión y guerra? Consenso (Durkheim) Conflicto (Marx) La sociedad está dividida en partes La sociedad está llena de tensiones: independientes que trabajan en conjunto. Incluso el sistema social más estable - La pervivencia de una sociedad presenta un delicado equilibrio de grupos depende de la cooperación. Para antagónicos. esta se requiere de un acuerdo o consenso general entre sus miembros sobre una serie de valores básicos. Idea principal: El orden y la armonía Idea principal: La clases tiene diferentes priman. La sociedad tiende al orden. necesidades y tienden al conflicto. VER LO DE MARX Y LOS MARXISTAS. Valoración (opinión) del autor: - El dilema nunca terminará, al igual que el 1er dilema. Punto medio: Que entre los grupos sociales hay como una paz/negociación, pero luego, porque sus diferencias superan esto, empieza el conflicto. Es decir, el consenso y el conflicto se turnan mutuamente en la sociedad. No hay uno que permanecía más que el otro. Como en una relación, como en el mundo con las guerras y el momento de tranquilidad entre cada una de ellas, etc. La ideología en esto: los valores y creencias que ayudan a garantizar la posición de los grupos más numerosos a costa de los más débiles. Dilema 3: Neutralidad vs Género ¿Somos todos iguales o diferentes (según el genero)? Según los sociólogos: Neutralidad (Marx) Género (durkhiem) Todos los seres humanos (hombres y Los hombres y mujeres poseen mujeres) son iguales. Nuestras diferencias identidades, gustos e incilinaciociones son de cultura, clase, entre otras, pero no diferentes. de GÉNERO. Hipótesis de porqué esto es así Según marx, el poder del hombre sobre la - La identidad y posición social de las mujer surge con las divisiones de clases: mujeres está determinada en gran - Las mujeres se convierten en forma parte por su capacidad de de “propiedad privada” de los reproductora y el cuidado de los hombres cuando se casan y toda hijos. Esto origina las diferencias de esa situación de esclavitud de la poder, ya que ellas se encargaran mujer ante el hombre. de eso, mientras los hombres son más activos en la funciones Otros factores influyentes en la división políticas, trabajo y guerra. Alexia Rosas T social: La etnicidad y el bagaje cultural. Críticas feminista este dilema pero de un punto de vista del feminismo: Las feministas critican la vista de este dilema (el cuadro de arriba) como “machista” y se pide que se reconstruya tal dilema tanto en las hipótesis como en el análisis general. Neutralidad Género (La mayoría) Algunas feministas están en lo neutral: el La mayoría está de acuerdo en que el género no es una categoría FIJA, sino algo conocimiento está absolutamente imbricado que fluye y se muestra más en lo que hace (dividido) con cuestiones relativas de sexo la gente en lo que es. y el género. Hombres y mujeres diferentes y ven al mundo de diferente forma. Evaluación del autor: todavía se necesita más investigación sobre el dilema. Dilema 4 ¿Hasta qué punto el mundo moderno es producto de factores económicos Factor económico (Marx) Otros factores El mundo moderno es producto de lo El factor económico es importante PERO la económico. sociedad moderna es resultado también de TODO SALE DE LO ECONÓMICO otros factores importantes como cultura, política o sociedad. Ideas Marxistas Ideas Weberianas (Weber) ➔ Lo principal en el desarrollo ➔ Lo principal en el desarrollo moderno es moderno es que se expanda el que se racionalicen (repartan) los mecanismo capitalista productos. ➔ La ÚNICA DESIGUALDAD: la ➔ Hay otros y varios factores de de clase. desigualdad. ➔ Las divisiones de poder, ➔ No manito, las divisiones proceden de la desigualdad (desigualdades) de poder es por otros económica. elementos. ➔ Futuro: El socialismo prosperará ➔ Aguanta oe, lo que pasará en el futuro y sacará al capitalismo es que la racionalización aumentará. ➔ Occidente se expandió por el ➔ Me tienes harto csm. Occidente se capitalismo/ expandió porque tiene un mayor control de recursos industriales y de poder militar (tremendos tanques que tienen) DATAZO: Leer lo de las ideas comparando cada idea con la del costado. Evaluación del autor: Cómo verán y finalmente se darán cuenta (sino, ya resignate a la bica), la mayoría de izquierda irá para las ideas de Marx, mientras los liberales se irán para la idea de Weber (se pronuncia “béber”, para que no hagas roche, si no es que ya lo hiciste, en tu clase). Alexia Rosas T Datazo final del dilema: Sociólogos últimamente renuncian a ambas teorías.