Intelektuālais īpašums 2019 PDF

**Intelektuālais īpašums** 1. **Intelektuālā īpašuma apakšnozares:** 1.\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ 2.\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ 3\. \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ 4.\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ 5.\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ 2. **Intelektuālā īpašuma tiesību d...

**Intelektuālais īpašums** 1. **Intelektuālā īpašuma apakšnozares:** 1.\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ 2.\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ 3\. \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ 4.\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ 5.\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ 2. **Intelektuālā īpašuma tiesību definīcija:** 3. **Intelektuālā īpašuma aizsardzību īsteno:**     bez reģistrācijas;     reģistrācijas ceļā;     individuāli;     kolektīvi. 4. **Par Intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumiem iestājas:**     civiltiesiskā atbildība;     administratīvā atbildība;     kriminālā atbildība;     kolektīvā atbildība;     morālā atbildība;    materiālā atbildība. 5. **Cik gadus pēc autora nāves mantinieki var izmantot autortiesības:**     20;     50;     70;     100. 6. **Dizainparaugs ir aizsargāts:** \_\_\_\_\_\_\_\_ gadus. 7. **Patents ir aizsargāts:** \_\_\_\_\_\_\_\_ gadus. 8\. Interneta veikalos parādījusies iegādājama prece, uz kura etiķetes izmantota fotogrāfija. Šī prece pieejama vairums interneta veikalos. Uz šī produkta esošās etiķetes izmantota Lailas D. veidota fotogrāfija, kas ievietota sociālajos tīklos, nedaudz samazināti izmēri, nomainīta fona krāsa utt. Laila D. nav nedz izsniegusi, nedz atļāvusi neko no viņas fotogrāfijām (kas pieejamas internetā) publicēt, izmantot, gūt peļņu. Vai šis ir IKT pārkāpums? Ko vajadzētu darīt, lai to novērstu? 9\. Britu fotogrāfa Deivida Sleitera 2011. gadā radītā "selfija" bilde ar makaku viņam atnesa slavu, bet vienlaikus arī "sagrāvusi" dzīvi. 2011. gadā viņš devās uz Indonēziju nolūkā pievērst uzmanību turienes makaku kritiskajai situācijai. Indonēzijas mežos viņš atstāja fotoaparātu uz statīva un makaki paši spieda pogu, radot "selfijus". Šīs bildes ātri vien kļuva populāras internetā. Taču tagad fotogrāfs iesūdzēts tiesā par autortiesībām. To gluži nav izdarījis attēlā redzamais mērkaķis, bet gan dzīvnieku aizstāvības organizācija PETA ("Cilvēki par ētisku izturēšanos pret dzīvniekiem"), kas uzskata, ka autortiesības un līdz ar to autoratlīdzības pienākas makakam vārdā Naruto. Izvērtējiet situāciju, vai šeit ir konstatējams autortiesību pārkāpums? 10\. Rīdzinieks Kalvis ar sava interneta pakalpojumu sniedzēja starpniecību saņēmis oficiālu vēstuli no ASV kompānijas "Irdeto USA, Inc", kas uzrauga un aizstāv pasaulē slavenās filmu studijas "Paramount Pictures Corporation" autortiesības. Tajā paziņots, ka konkrētā datora lietotājs nelegāli lejuplādējis kādu minētās kompānijas filmu, un izteikts brīdinājums par šādas rīcības sekām. Kompānija "Irdeto" bija precīzi fiksējusi, kurā laikā, no kāda interneta resursa un kādi dati lejuplādēti konkrētajā datorā. Visas šīs darbības izsekotas pēc IP adreses, kas automātiski tiek piešķirta katram interneta lietotājam. Izvērtējiet situāciju no Intelektuālā īpašuma tiesību skatu punkta!