Análisis del Desarrollo Global (Español) PDF

1. LOS 30 GLORIOSOS Y EL SUR 2. NEOCOLONIALISMO, LIBERALIZACIÓN Fases de desigualdad global (1820-2020): Entre 1820 y 1950, las desigualdades entre países aumentaron debido al do...

1. LOS 30 GLORIOSOS Y EL SUR 2. NEOCOLONIALISMO, LIBERALIZACIÓN Fases de desigualdad global (1820-2020): Entre 1820 y 1950, las desigualdades entre países aumentaron debido al dominio económico de las potencias occidentales y el colonialismo. DEL COMERCIO Y PARAÍSOS FISCALES Entre 1950 y 1980, las desigualdades se estabilizaron Neocolonialismo económico y consenso de Washington: Desde 1980, se inició una leve convergencia La revolución conservadora de los 80= impulsó la liberalización del comercio, la desregulación y la austeridad fiscal como políticas recomendadas (e impuestas) a los países del Sur, debilitando sus Legado del colonialismo: Estados. Las desigualdades actuales reflejan la herencia colonial + dependencia de los países pobres Estas políticas perpetúan una forma de neocolonialismo al mantener relaciones de poder asimétricas El modelo económico global mantienen las desigualdades entre países ricos y pobres. Críticas a los Treinta Gloriosos: Debilitamiento del Estado en el Sur: Norte= Crecimiento económico + excluyente y patriarcal La liberalización comercial redujo los ingresos fiscales de los países pobres, especialmente al eliminar Sur= Guerras por independencia y por soberanía, derechos de aduana sin reemplazarlos por impuestos progresivos. No financiamiento para servicios esenciales como educación, sanidad o infraestructura. Esfuerzos de cooperación en el Sur: Líderes del Sur, conscientes de la debilidad de sus nuevos Estados, intentaron promover federaciones Creciente brecha fiscal: regionales y un enfoque colectivo en la ONU para regular los flujos comerciales y de inversión. Desde los años 70, la capacidad fiscal de los países ricos (30-40% del PIB), mientras que en los países Sin embargo, los países ricos lo complican con OIC o AGTT pobres se ha estancado (menos del 15% del PIB) Estas diferencias impiden a los países pobres construir Estados funcionales y sostenibles. I Impacto de la opacidad financiera y los paraísos fiscales: La libre circulación de capitales y los paraísos fiscales han= evasión fiscal, 3. HIPÓCRITAS Este fenómeno mina la justicia fiscal, dificulta la recaudación y frena la construcción de Estados eficaces en el Sur. Limitada escala de la ayuda internacional: Responsabilidad de los países ricos: La ayuda oficial al desarrollo(-0,2%) del PIB mundial y la ayuda humanitaria de emergencia (0,03%). Los países ricos priorizaron abrir mercados para sus empresas en lugar de ayudar a los países pobres a países ricos a los países pobres equivalen a varios puntos porcentuales del PIB mundial por el CC recaudar impuestos de multinacionales o regular la fuga de capitales. Esta actitud refleja amnesia histórica o falta de interés en promover el desarrollo sostenible del Sur. Flujos financieros desequilibrados: Dificultades para construir justicia fiscal: Los países supuestamente “ayudados” pasan de público a privado La evasión fiscal por parte de las élites dificulta la creación de normas de justicia fiscal y social en los Este patrón pone en evidencia que los países ricos, lejos de ayudar, obtienen beneficios desproporcionados de los países pobres, esenciales para legitimar la tributación y fortalecer el Estado. países pobres. Ejemplo europeo de subordinación económica: Entra como publico (2-4% de su PIB), pero sale como privado (4-8% del PIB). Justifican este desequilibrio como el resultado natural del mercado, ignorando los mecanismos sociales y políticos que perpetúan la desigualdad. Distorsión del sistema económico internacional: 9 Al centrarse en las ayudas públicas, mínimas en comparación con los flujos privados, se construye una visión sesgada que ignora la explotación económica subyacente. Las relaciones de propiedad, salarios y beneficios= decisiones políticas, Impacto negativo de la ayuda internacional en los Estados pobres: La ayuda internacional, controlada por países ricos mediante ONG y agencias de desarrollo, a menudo elude los canales oficiales y debilita el proceso de construcción del Estado. En regiones como el Sahel, donde la ayuda, en lugar de fortalecer la soberanía estatal, ha contribuido a deslegitimar y pauperizar a los Estados. Condiciones para una ayuda efectiva: La ayuda podría ser beneficiosa si complementara ingresos fiscales regulares, pero en contextos de extrema pobreza estatal y control externo, se convierte en una herramienta de dependencia más que de desarrollo. 6. POR UN FEDERALISMO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO 4. DERECHOS PARA LOS PAÍSES POR UNA SOBERANÍA UNIVERSALISTA Federalismo social y democrático como solución global: Propone un federalismo que trascienda el Estado nación, guiado por objetivos POBRES Contradicción en el modelo actual de globalización: La globalización se basa en la libre circulación de mercancías y capitales, mientras deja las políticas fiscales, sociales y jurídicas al ámbito de la sociales explícitos y verificables. Ejemplos de su necesidad incluyen la redefinición de la moneda común en África occidental y la creación de nuevas estructuras fiscales y presupuestarias a nivel regional o transcontinental. Reivindicación del derecho universal al desarrollo: soberanía nacional. Todos los países tienen el mismo derecho a desarrollarse, y la distribución de la Esta combinación favorece a los actores más móviles y poderosos (grandes Justicia fiscal como eje del desarrollo: riqueza mundial es una cuestión política sujeta a las normas e instituciones que capitales), generando desigualdades y debilitando la capacidad de los Destaca la importancia de un catastro financiero público y la lucha contra la se adopten. Estados para regular. opacidad fiscal para rastrear y gravar adecuadamente las grandes fortunas. Los países pobres deben tener acceso a una parte de los impuestos generados Cada país puede tomar medidas unilaterales para identificar a los propietarios de por las multinacionales y los multimillonarios globales(equidad y justicia) Impactos negativos del libre comercio desenfrenado: bienes y aplicar impuestos progresivos sin esperar consenso global. Incremento de las desigualdades dentro de los países. Impuestos globales progresivos: Aceleración del calentamiento global y degradación medioambiental, que Foros parlamentarios transnacionales: Se propone un impuesto global sobre las grandes fortunas (por ejemplo, un 2% a son problemas reconocidos de la globalización actual. Se subraya la utilidad de foros transnacionales para abordar desafíos comunes, las fortunas superiores a 10 millones de euros) para recaudar fondos como el impacto de multinacionales, flujos migratorios y acceso equitativo a la significativos Propuesta de tratados de codesarrollo: educación superior. se podrían generar recursos suficientes para sustituir la ayuda internacional Sustituir los tratados comerciales y financieros tradicionales por tratados Ejemplo: revisar las disparidades en las tasas educativas internacionales en función actual de codesarrollo sostenible y equitativo. de los ingresos de los contribuyentes de cada país. Estos nuevos tratados incluirían objetivos vinculantes y verificables en Redistribución de impuestos corporativos: temas sociales, fiscales y medioambientales (impuestos a multinacionales, Relación entre derechos fundamentales y servicios públicos: Los países pobres deberían recibir parte de los impuestos sobre los beneficios emisiones de carbono, distribución de riqueza). Los derechos como la libertad de circulación deben ir acompañados de de las multinacionales, en consonancia con debates recientes sobre justicia El comercio estaría condicionado al cumplimiento de estos objetivos, en financiamiento colectivo y acceso igualitario a servicios públicos. fiscal global. contraste con la lógica actual. Esto debe complementarse con mecanismos para evitar la malversación y Riesgos del statu quo y alternativas reaccionarias: garantizar la transparencia. Dimensión democrática transnacional: Mantener el sistema actual fomenta desigualdades extremas, abriendo paso a Los tratados de codesarrollo deben tener una estructura democrática para soluciones autoritarias como el Estado Islámico, que canalizan el descontento a Crítica a la noción de "ayuda internacional": superar la lógica vertical de los tratados actuales, que son negociados por través de ideologías totalitarias. La ayuda actual presupone un mercado global justo, ignorando cómo los países ejecutivos nacionales y carecen de verdadero control ciudadano. Ejemplo: la desigualdad en Oriente Próximo, donde las oligarquías concentran ricos se enriquecieron explotando recursos y mano de obra de los países pobres Se propone involucrar Parlamentos transnacionales para la toma de recursos petroleros mientras países vecinos carecen de fondos para educación e desde la Revolución Industrial. decisiones políticas necesarias en temas fiscales, sociales y infraestructura. La narrativa de que cada país es responsable individual de su riqueza es medioambientales. históricamente inexacta; la riqueza es fruto de un esfuerzo colectivo y de la Paralelismos históricos y lecciones del pasado: explotación global. Limitaciones de la democracia transnacional actual: La falta de proyectos democráticos supranacionales en el período de entreguerras Ejemplos como el Parlamento Europeo muestran cómo los Estados contribuyó al auge de regímenes autoritarios. Relación entre propiedad y justicia social: nacionales mantienen el poder decisorio, lo que dificulta procesos La historia demuestra que sin respuestas democráticas y justas a las desigualdades La propiedad privada solo tiene sentido si se regula en función del interés democráticos ágiles y efectivos. globales, surgen construcciones autoritarias para llenar el vacío. colectivo, limitando la acumulación y promoviendo una distribución más La regla de unanimidad y la ratificación en Parlamentos nacionales hacen los equitativa del poder y la riqueza. procesos lentos y engorrosos. El papel de proyectos equitativos de desarrollo: La idea de sacralizar el mercado y los derechos de propiedad adquiridos Superar el identitarismo y el totalitarismo requiere objetivos de justicia social perpetúa injusticias y genera crisis. Propuesta para una Asamblea Europea: universales y desarrollo sostenible, como una alternativa al autoritarismo. Crear una Asamblea compuesta por diputados de los Parlamentos Ejemplo: una Liga Árabe renovada podría redistribuir y diversificar la riqueza en Importancia de procesos políticos e institucionales: nacionales, proporcional a la población y diversidad política. Oriente Próximo. Un proceso político global para redistribuir riqueza y establecer justicia fiscal es Esta Asamblea podría tomar decisiones fiscales, sociales y presupuestarias frágil, pero imprescindible. por mayoría, dentro de límites predefinidos, para simplificar la gobernanza y Aunque las soluciones (como reparaciones o impuestos globales) serán aumentar la eficacia. imperfectas, son preferibles