Hoofdstuk 2 Indelingen van het recht PDF
Document Details
Uploaded by GraciousOrphism
Tags
Summary
This document explains different classifications of law in the Dutch legal system. It details private law, public law, subjective and objective law, and related concepts such as legal disputes..
Full Transcript
HOOFDSTUK 2 INDELINGEN VAN HET RECHT INDELINGEN VAN HET RECHT PRIVAAT – PUBLIEK OBJECTIEF – RECHT SUBJECTIEF RECHT SUPRANATIONAAL - MATERIEEL – NATIONAAL FORMEEL RECHT PRIVAAT – PUBLIEK RECHT PRIVAAT...
HOOFDSTUK 2 INDELINGEN VAN HET RECHT INDELINGEN VAN HET RECHT PRIVAAT – PUBLIEK OBJECTIEF – RECHT SUBJECTIEF RECHT SUPRANATIONAAL - MATERIEEL – NATIONAAL FORMEEL RECHT PRIVAAT – PUBLIEK RECHT PRIVAAT PUBLIEK Regelt de private - Regelt de staatsinrichting belangen van burgers - Regelt de verhoudingen onderling tussen de overheden - Regelt de private - Regelt de verhoudingen belangen tussen burger tussen de overheid en de en overheid burger - - Bv: overheid verwerf grond Bv: overheid koopt stuk dmv onteigening grond aan PUBLIEK RECHT Grondwettelijk recht Administratief recht: Inrichting en werking van de uitvoerende macht Deelmateries: onteigening, ruimtelijke ordening Rechtsbescherming particulier tov bestuur: Raad van State Ontlasting RvS via administratieve rb oa RVV Strafrecht: Materieel strafrecht Formele strafprocesrecht: legaliteitsbeginsel, recht van verdediging, onafhankelijkheid van de rechter Fiscaal recht PRIVAAT RECHT Burgerlijk recht P&F en relatievermogensrecht Goederenrecht Verbintenissenrecht Overeenkomsten Zekerheden Bewijs Internationaal Privaatrecht GEMENGDE RECHTSTAKKEN Burgerlijk procesrecht: Inrichting + bevoegdheden rechtbanken = publiek Spelregels om rechten te verdedigen bij rb = privaat Economisch recht: Ingrijpen overheid = publiek Vrije rechtsbetrekkingen ondernemingen = privaat Sociaal recht: Arbeidsrecht = privaat Sociaal zekerheidsrecht = publiek NATIONAAL - SUPRANATIONAAL NATIONAAL SUPRANATIONAAL - opgesteld door nationale - grensoverschrijdend overheden - volkenrecht of internationaal - toepassingsgebied beperkt publiekrecht tot het grondgebied van de - Opkomst Europees recht: overheid Verhouding lidstaten Lidstaat staat bevoegdheid af à EU - Geregeld via verordeningen, besluiten, richtlijnen… Nationaal recht Privaatrecht Publiekrecht Gemengd recht Burgerlijk Recht Grondwett. Recht Economisch recht IPR Strafrecht Burgerlijk procesrecht Fiscaal recht Sociaal recht Administratief recht Vennootschaps- recht OBJECTIEF - SUBJECTIEF OBJECTIEF SUBJECTIEF = Abstracte regels, zeer = toegepast objectieve recht algemeen Op alle personen van toepassing Bijvoorbeeld: oud art. 1654 B.W. SUBJECTIEF RECHT Publieke subjectieve rechten: Vloeien voort uit het objectieve publiek recht In hoofde van publieke personen: Bv belastingen heffen In hoofde van private personen: Bv recht om mee te doen aan verkiezingen Burgerlijke subjectieve rechten: Vloeien voort uit het privaatrecht en worden onderverdeeld: Vermogensrechten (patrimoniaal, hebben financiële waarde) Vorderingsrechten (SE mag prestatie eisen van SA) Zakelijke rechten (bevoegdheid over een goed, bv eigendom) Intellectuele rechten (recht op bescherming van een creatie) Persoonlijkheidsrechten (extra-patrimoniaal) Sensu stricto (mensenrechten) Familierechten (recht om te huwen/scheiden) RECHTSMISBRUIK De ene KLEIN voordeel < de andere GROOT nadeel Uitoefenen van een recht Wijze die KENNELIJK de NORMALE uitoefening overstijgt Normaal en redelijk persoon in dezelfde omstandigheden Sanctie? ○ Matiging van zijn recht ○ Eventueel schadeherstel RECHTSMISBRUIK : CASUS De takken van een aantal bomen in een privaat park in Luik overschreden de erfgrens. De getroffen buur wenste dat de bomen gesnoeid zouden worden, want de takken leidden tot een belangrijk nadeel voor hem (overmatige bladval, lichtverlies, vochtigheid; burenhinder werd niet ingeroepen). De eigenaar van de bomen willigde die wens niet in; er volgde dan ook een rechtsvordering. De rechter heeft geoordeeld dat de getroffen buren a priori inderdaad recht hadden op de verwijdering van de grensoverschrijdende takken, aangezien de voordelen van de bomen voor hun eigenaar ernstige nadelen voor diens buur opleverden. Maar uit een deskundigenverslag bleek dat het snoeien van de bomen hun levensvatbaarheid zou bedreigen. De eigenaar van de bomen greep dat aan om te pleiten dat zijn buren rechtsmisbruik pleegden. RECHTSMISBRUIK : CASUS Voordeel ene buur = Boom is gesnoeid, geen overlast meer (bladval, lichtverlies) Nadeel andere buur (eigenaar van de boom) = Boom is kapot, zal volledig moeten worden verwijderd Is dit in verhouding? Maakt het uitvoeren van zijn recht (vraag tot snoeien) rechtsmisbruik uit? RECHTSMISBRUIK : CASUS Voorbeelden rechtspraak: - Vred. Westerlo dd. 21.11.2011 mbt onderhoudsuitkering na ES - Vred. Beveren dd. 08.01.2019 mbt huuropzeg door huurder - Vred. Gent 1e kanton dd. 26.10.2015 mbt handelshuurhernieuwing MATERIEEL - FORMEEL MATERIEEL FORMEEL = bevat de regels die = bevat de procedureregels om rechten en plichten opleggen die rechten af te dwingen Voorbeeld: wie krijgt deel Voorbeeld: bij discussie erfenis van erfenis? En hoeveel? naar rechtbank om procedure op te starten.