El Hombre Es Bueno Por Naturaleza: Ensayo PDF

EL HOMBRE ES BUENO POR NATURALEZA EN CONTRA Filosofía y ciencia: [[https://sitios.ucsc.cl/pace/wp-content/uploads/sites/41/2020/10/3%C2%B0-Filosofi%CC%81a\_Recurso.pdf]](https://sitios.ucsc.cl/pace/wp-content/uploads/sites/41/2020/10/3%C2%B0-Filosofi%CC%81a_Recurso.pdf) Ensayo: [[file:///C:/Users...

EL HOMBRE ES BUENO POR NATURALEZA EN CONTRA Filosofía y ciencia: [[https://sitios.ucsc.cl/pace/wp-content/uploads/sites/41/2020/10/3%C2%B0-Filosofi%CC%81a\_Recurso.pdf]](https://sitios.ucsc.cl/pace/wp-content/uploads/sites/41/2020/10/3%C2%B0-Filosofi%CC%81a_Recurso.pdf) Ensayo: [[file:///C:/Users/gvane/Downloads/emendez,+Revista+de+Cultura+volumen+1+n%C3%BAmero+1+a%C3%B1o+2021-p%C3%A1ginas-33-41.pdf]](file:///C:/Users/gvane/Downloads/emendez,+Revista+de+Cultura+volumen+1+n%C3%BAmero+1+a%C3%B1o+2021-p%C3%A1ginas-33-41.pdf) Video: [[https://www.youtube.com/watch?v=wCO175zNrKY]](https://www.youtube.com/watch?v=wCO175zNrKY) [[https://www.youtube.com/watch?v=R1oLpKikdg0]](https://www.youtube.com/watch?v=R1oLpKikdg0) [[https://www.youtube.com/watch?v=pYkMCXziYNE]](https://www.youtube.com/watch?v=pYkMCXziYNE) ¡Absolutamente! Aquí tienes una estructura y argumentos para una contraargumentación sólida en un debate sobre si el hombre es bueno por naturaleza: **Introducción** - **Agradecer a los organizadores y al público.** - **Reconocer la validez de la postura contraria.** - **Presentar tu tesis clara y concisa:** \"Si bien es tentador creer que el ser humano es inherentemente bueno, una mirada más profunda a la historia, la psicología y la sociología sugiere lo contrario. A lo largo de este debate, argumentaré que la naturaleza humana, aunque capaz de grandes actos de bondad, también alberga una tendencia hacia la violencia, el egoísmo y la injusticia.\" **Cuerpo del argumento** 1. **La historia como testigo:** - **Ejemplos concretos:** La historia está llena de ejemplos de atrocidades humanas: genocidios, guerras y torturas. Estos actos reflejan una capacidad para el mal que parece ser parte de nuestra naturaleza. - **La naturaleza humana como motor de conflictos:** Comencemos con Thomas Hobbes, un filósofo del siglo XVII. En su obra \"Leviatán\", Hobbes describe el estado natural del ser humano como un lugar de caos y violencia. Él argumenta que sin un gobierno fuerte, los hombres actuarían por egoísmo, llevando a una \"guerra de todos contra todos\". 2. **La psicología y la biología:** - **Instintos básicos:** Pasemos ahora a la psicología. Estudios han demostrado que ciertos comportamientos agresivos están relacionados con factores biológicos, como los niveles de testosterona. Además, experiencias traumáticas pueden llevar a patrones destructivos en la adultez 3. **La influencia del entorno social:** - **La sociedad como molde:** Si bien el entorno social influye en nuestro comportamiento, argumenta que este entorno a menudo refleja y amplifica las tendencias negativas de la naturaleza humana. - Sigmund Freud propuso que los seres humanos están impulsados por instintos duales: Eros (amor) y Tánatos (muerte). Este último representa nuestras tendencias destructivas.**Ejemplo:** En situaciones de estrés extremo o conflicto, muchas personas pueden actuar de maneras que van en contra de sus principios morales, revelando esa faceta oscura inherente. - **Ejemplos de culturas violentas:** Menciona culturas que valoran la violencia y la agresión, demostrando que la bondad no es un valor universal. 4. **La capacidad de racionalización del mal:** - **La justificación de actos atroces:** Señala cómo los seres humanos somos capaces de racionalizar incluso los actos más atroces, apelando a ideologías, creencias o intereses personales. - **La banalidad del mal:** Cita el concepto de Hannah Arendt para ilustrar cómo personas aparentemente normales pueden cometer atrocidades bajo ciertas circunstancias. **Conclusión** - **Resumen de los puntos clave:** En conclusión, aunque hay quienes defienden la bondad innata del ser humano, los argumentos presentados hoy sugieren lo contrario: desde las teorías filosóficas hasta las evidencias psicológicas y los ejemplos históricos, hay una fuerte base para considerar que el hombre es malo por naturaleza. - **Llamada a la reflexión:** Los invito a reflexionar sobre estos puntos y a cuestionar nuestras propias creencias sobre la naturaleza humana. ¿Podemos realmente confiar en nuestra bondad innata cuando la historia nos muestra lo contrario? Gracias por su atención. - **Mensaje de esperanza:** A pesar de la visión pesimista, concluye que la capacidad de razonamiento y la conciencia moral nos permiten tomar decisiones conscientes y trabajar para mejorar el mundo. **Consejos adicionales:** - **Utiliza un lenguaje claro y conciso.** - **Apela a las emociones del público.** - **Sé respetuoso con las opiniones contrarias.** - **Prepárate para responder a posibles objeciones.** - **Practica tu discurso antes del debate.** **Ejemplos de preguntas que puedes anticipar y preparar respuestas:** - ¿No crees que la bondad también es parte de la naturaleza humana? Es cierto que observamos actos de bondad y altruismo en la sociedad. Sin embargo, es importante distinguir entre actos individuales y la tendencia general de la especie. La bondad a menudo es una respuesta a situaciones específicas o a presiones sociales, más que una expresión innata de nuestra naturaleza. Además, muchos actos considerados \"buenos\" pueden tener motivaciones ocultas, como el deseo de reconocimiento social o la búsqueda de beneficios personales a largo plazo - ¿Cómo explicas actos de heroísmo y altruismo? estos actos no necesariamente contradicen la idea de que el hombre es malo por naturaleza. A menudo, estos actos son motivados por un fuerte sentido del deber, un deseo de proteger a los seres queridos o un instinto de supervivencia del grupo. Incluso en estos casos, la raíz de estas acciones puede encontrarse en impulsos más básicos, como el miedo, la empatía o el deseo de trascendencia. - ¿No crees que la sociedad puede cambiar a las personas? La sociedad, sin duda, juega un papel fundamental en moldear nuestro comportamiento. Las normas sociales, las instituciones y la educación influyen en gran medida en cómo nos comportamos. Sin embargo, esto no significa que la naturaleza humana sea infinitamente maleable. La historia nos muestra que, incluso en sociedades aparentemente perfectas, afloran las tendencias más oscuras de la naturaleza humana. La sociedad puede mitigar o canalizar estos impulsos, pero no puede erradicarlos por completo. - ¿Cómo se relaciona esta discusión con la existencia del bien y del mal? Si se sostiene que el ser humano es malo por naturaleza, esto implica que el mal es una característica inherente, lo que podría llevar a justificar comportamientos violentos o egoístas. Por otro lado, si se argumenta que los seres humanos son inherentemente buenos, se fomenta la idea de que el mal es el resultado de influencias externas o circunstancias ¿Qué papel juega la religión en la concepción de la naturaleza humana?  Muchas tradiciones religiosas enseñan que los seres humanos tienen un propósito moral y son capaces de elegir entre el bien y el mal. Por ejemplo, en el cristianismo, se enfatiza el concepto del pecado original, que sugiere una inclinación hacia el mal, pero también se ofrece la posibilidad de redención a través de actos de bondad y fe. ¿Cómo podemos fomentar la bondad y reducir la violencia en la sociedad? Se pueden implementar diversas estrategias como: educación emocional