Cuestionario de Filo 2 PDF
Document Details
Uploaded by EffusiveHafnium6693
Tags
Summary
This document appears to be a set of questions and answers related to legal philosophy, including concepts such as positivism, and their application to legal systems. It includes questions on different approaches to understanding the nature of law and the role of law in society.
Full Transcript
1. ¿Qué caracteriza al mandato en la Escuela Analítica del Derecho? more_vert Respuestas: Proviene de un superior. Proviene de un igual. Proviene de un inferior. Proviene del Estado. Explicación: Según la Escuela Analítica del Derecho, el mandato se caracteriza por prov...
1. ¿Qué caracteriza al mandato en la Escuela Analítica del Derecho? more_vert Respuestas: Proviene de un superior. Proviene de un igual. Proviene de un inferior. Proviene del Estado. Explicación: Según la Escuela Analítica del Derecho, el mandato se caracteriza por provenir de un superior que puede imponer su deseo y una sanción en caso de incumplimiento. Agregar al test 2. ¿Qué significa la neutralidad en el positivismo metodológico? more_vert Respuestas: El Derecho puede ser definido como un hecho, independientemente de su valor. El Derecho siempre debe ser valorado moralmente. El Derecho no necesita respaldo de la fuerza. La existencia de las normas depende de satisfacer valores morales. Explicación: La neutralidad en el positivismo metodológico implica que el Derecho puede ser definido como un hecho, sin depender de valoraciones morales. Agregar al test 3. ¿Cómo concibe el positivismo teórico la norma jurídica? more_vert Respuestas: Como norma de conducta dirigida a los ciudadanos. Como una sugerencia. Como una recomendación. Como una opción personal. Explicación: El positivismo teórico concibe la norma jurídica como una norma de conducta dirigida a los ciudadanos, que debe ser acatada. Agregar al test 4. ¿Qué teoría de interpretación del Derecho sostiene el positivismo teórico? more_vert Respuestas: Mecanicista. Teleológica. Interpretativa. Subjetiva. Explicación: El positivismo teórico sostiene una teoría mecanicista de la interpretación del Derecho, donde el juez desempeña una función neutral o de simple autómata. Agregar al test 5. ¿Qué versión del positivismo como ideología sostiene que el Derecho representa el criterio inapelable de lo justo e injusto? more_vert Respuestas: Versión radical. Versión moderada. Versión extrema. Versión equilibrada. Explicación: La versión radical del positivismo como ideología sostiene que el Derecho es el criterio inapelable de lo justo e injusto, lo cual conlleva una obligación moral incondicionada de obediencia al Derecho. Agregar al test 6. ¿Qué implica la concepción rigurosamente estatalista del Derecho según el positivismo teórico? more_vert Respuestas: Atribuye a la ley el casi monopolio de la producción jurídica. Atribuye a la ley el control de la economía. Atribuye al ciudadano el control de la producción jurídica. Atribuye al ciudadano el casi monopolio de la producción jurídica. Explicación: La concepción rigurosamente estatalista del Derecho según el positivismo teórico implica atribuir a la ley el cuasi monopolio de la producción jurídica. Agregar al test 7. ¿Qué aspecto destaca el positivismo metodológico en relación con las normas? more_vert Respuestas: La existencia de las normas no depende de que satisfagan valor moral. La existencia de las normas siempre depende de satisfacer valor moral. Las normas deben ser justas para ser consideradas jurídicas. Las normas solo son válidas si son impuestas por el Estado. Explicación: El positivismo metodológico destaca que la existencia de las normas no depende de que satisfagan algún valor moral, sino que pueden ser consideradas como hechos independientemente de su valoración moral. Agregar al test 8. ¿Cómo concibe el positivismo teórico al Derecho? more_vert Respuestas: Como sistema ordenado de normas. Como conjunto de principios morales. Como un conjunto de deseos personales. Como una serie de sugerencias. Explicación: Según el positivismo teórico, el Derecho se concibe como un sistema ordenado de normas que forman una unidad plena y coherente. Agregar al test 9. ¿Qué implica la idea del Derecho como sistema según el positivismo teórico? more_vert Respuestas: Como conjunto ordenado de normas sin contradicciones. Como conjunto desordenado de normas con contradicciones. Como conjunto de normas sin relación entre sí. Como conjunto de normas ambiguas. Explicación: La idea del Derecho como sistema según el positivismo teórico implica que se trata de un conjunto de normas ordenado, coherente y sin contradicciones. Agregar al test 10. ¿Qué postura adopta la teoría de Austin según el positivismo? more_vert Respuestas: Positivista. Naturalista. Neutra. Moralista. Explicación: La teoría de Austin adopta una postura claramente positivista, ya que reconoce como Derecho solo aquello provenga del Estado y estudia el Derecho tal como es, no como debería ser. Agregar al test 11. Según la Escuela Analítica, ¿cómo se caracteriza el derecho? more_vert Respuestas: Como un mandato general abstracto proveniente del soberano Como una sugerencia sin imposición de sanción Como una guía de valores morales Como un acuerdo voluntario entre partes Explicación: La respuesta correcta es la opción en verde, ya que el derecho se caracteriza como un mandato general abstracto proveniente de un superior con la posibilidad de imponer una sanción en caso de incumplimiento. Agregar al test 12. ¿Qué significa neutralidad en el contexto del positivismo metodológico? more_vert Respuestas: Una aproximación avalorativa al concepto de Derecho Una valoración moral intrínseca de las normas La obligación moral de obedecer al Derecho La búsqueda de valores morales en las leyes Explicación: La respuesta correcta es la opción en verde, ya que la neutralidad implica una aproximación avalorativa al concepto de Derecho, sin juzgar su contenido moral. Agregar al test 13. ¿Qué postula el positivismo teórico en relación con la norma jurídica? more_vert Respuestas: Una teoría imperativista de la norma dirigida a los ciudadanos La absoluta independencia del Derecho de la fuerza El rechazo a la interpretación jurídica por parte de los jueces La subordinación del Derecho a valores morales Explicación: La respuesta correcta es la opción en verde, ya que el positivismo teórico postula que la norma jurídica es principalmente una norma de conducta dirigida a los ciudadanos. Agregar al test 14. ¿Cuál es uno de los aspectos que engloba el positivismo como ideología de manera moderada? more_vert Respuestas: Garantizar valores morales como la seguridad y la paz Considerar al Derecho como criterio inapelable de lo justo e injusto Rechazar la obligación moral de obedecer al Derecho Defender la imposición incondicional de normas jurídicas Explicación: La respuesta correcta es la opción en verde, ya que el positivismo como ideología moderada sostiene que el Derecho garantiza ciertos valores morales como la seguridad y la paz. Agregar al test 15. ¿Qué característica define al positivismo metodológico? more_vert Respuestas: La existencia de las normas no depende de que satisfagan un valor moral particular El Derecho es siempre injusto si no cumple con un valor moral La moralidad de un estándar de conducta es suficiente para considerarlo parte del Derecho La definición del Derecho implica una valoración moral Explicación: La respuesta correcta es la opción en verde, ya que el positivismo metodológico sostiene que la existencia de las normas no depende de que satisfagan un valor moral particular. Agregar al test 16. ¿Según Jerome Frank, cuál es el condicionante definitivo de las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Los hechos La interpretación de las reglas jurídicas Los recursos disponibles La opinión de los abogados Explicación: Jerome Frank considera que los hechos son el condicionante definitivo de las decisiones judiciales, ya que la mayoría de los pleitos se basan en problemas "fácticos". Agregar al test 17. ¿Qué considera Jerome Frank que perfilan la mayoría de los hechos jurídicos? more_vert Respuestas: Los tribunales de instancia Los recursos disponibles Los abogados defensores Los jurados Explicación: Según Jerome Frank, la mayoría de los hechos jurídicos quedan perfilados en los tribunales de instancia. Agregar al test 18. ¿Qué aspectos considera Jerome Frank deberían incluir las fuentes del Derecho? more_vert Respuestas: Favoritismo, prejuicios de los jueces y jurados, importancia de testigos ignorantes y olvidadizos Interpretación de las reglas jurídicas Recursos disponibles en los tribunales Opiniones de los abogados defensores Explicación: Jerome Frank menciona que las fuentes del Derecho deberían incluir el favoritismo, los prejuicios de los jueces y jurados, así como la importancia de testigos ignorantes y olvidadizos. Agregar al test 19. ¿Por qué Jerome Frank destaca la importancia de los testigos ignorantes y olvidadizos en las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Porque su testimonio puede influir en las decisiones judiciales Porque facilitan el proceso legal Porque pueden ser manipulados fácilmente Porque son una fuente poco confiable Explicación: Jerome Frank menciona que la importancia de testigos ignorantes y olvidadizos radica en su repercusión en las decisiones judiciales. Agregar al test 20. ¿Qué menciona Jerome Frank sobre la certeza de los hechos que un tribunal tomará como base para sus decisiones? more_vert Respuestas: Que nadie puede saber con certeza Que siempre se basan en pruebas concretas Que son determinados antes del juicio Que son irrelevantes en las decisiones judiciales Explicación: Jerome Frank afirma que nadie puede saber con certeza qué hechos un tribunal seleccionará como base para sus decisiones judiciales. Agregar al test 21. ¿Según Jerome Frank, cuál es el condicionante definitivo de las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Los hechos La interpretación de las reglas jurídicas Los recursos disponibles Los argumentos presentados por las partes Explicación: Según Jerome Frank, el condicionante definitivo de las decisiones judiciales está en los hechos. Agregar al test 22. ¿Qué aspecto destaca Jerome Frank como factor importante en las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: El favoritismo La objetividad total La experiencia de los abogados La rapidez en los procesos Explicación: Según Jerome Frank, el favoritismo es un factor importante en las decisiones judiciales. Agregar al test 23. ¿En qué instancia considera Frank que se perfilan la mayoría de hechos judiciales? more_vert Respuestas: En los tribunales de instancia En los tribunales superiores En las oficinas de los abogados En los medios de comunicación Explicación: Jerome Frank considera que la mayoría de los hechos judiciales se perfilan en los tribunales de instancia. Agregar al test 24. ¿Qué elemento destaca Frank como importante en las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Los prejuicios de los jueces y jurados La imparcialidad absoluta de los jueces La rapidez en resolver los casos La falta de testigos Explicación: Jerome Frank destaca que los prejuicios de los jueces y jurados son importantes en las decisiones judiciales. Agregar al test 25. ¿Qué repercusión tienen los testigos ignorantes y olvidadizos según Frank? more_vert Respuestas: Importante en las decisiones judiciales Sin importancia en las decisiones judiciales Son irrelevantes para el proceso judicial Pueden influir en la rapidez del proceso Explicación: Jerome Frank considera que los testigos ignorantes y olvidadizos tienen importancia en las decisiones judiciales. Agregar al test 26. ¿Qué elemento destaca Frank como fuentes del Derecho que deberían incluirse? more_vert Respuestas: El favoritismo La objetividad absoluta El número de recursos presentados La fama de los abogados Explicación: Jerome Frank destaca que el favoritismo es una fuente del Derecho que debería incluirse. Agregar al test 27. ¿Qué aspecto destaca Frank como relevante en las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Los hechos del caso Las opiniones personales de los abogados La cantidad de recursos presentados La rapidez en los procesos judiciales Explicación: Según Frank, los hechos del caso son relevantes en las decisiones judiciales. Agregar al test 28. ¿Qué riesgo señala Frank en relación con la toma de decisiones judiciales? more_vert Respuestas: La imposibilidad de saber de antemano lo que un tribunal considerará como los hechos del caso La rapidez en la resolución de los casos La falta de recursos La influencia de testigos falsos Explicación: Jerome Frank señala el riesgo de la imposibilidad de saber de antemano lo que un tribunal considerará como los hechos del caso en la toma de decisiones judiciales. Agregar al test 29. ¿Qué elemento destaca Frank como problemático en las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Los prejuicios de los jueces y jurados La falta de transparencia en el proceso judicial La rapidez en las decisiones La ausencia de testigos en el caso Explicación: Jerome Frank destaca los prejuicios de los jueces y jurados como problemáticos en las decisiones judiciales. Agregar al test 30. ¿Qué considera Frank como un factor determinante en las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Los hechos del caso La interpretación de las normas jurídicas La cantidad de recursos presentados La opinión de los abogados Explicación: Según Jerome Frank, los hechos del caso son un factor determinante en las decisiones judiciales. Agregar al test 31. ¿Cuál es una característica del positivismo filosófico? more_vert Respuestas: Rechazo de cuestiones abstractas Estudio de metafísica Formulación de leyes abstractas Enfoque en conceptos generales Explicación: El positivismo filosófico se caracteriza por el rechazo de las cuestiones abstractas, por lo tanto, la opción en verde es la correcta. Agregar al test 32. ¿Qué sostiene el estatalismo dentro del positivismo jurídico? more_vert Respuestas: El Derecho es un conjunto de normas puestas por el Estado El Derecho es una realidad natural Las normas legales no son mandatos del legislador El Derecho no es un sistema coherente Explicación: El estatalismo dentro del positivismo jurídico sostiene que el Derecho es un conjunto de normas puestas por el Estado, por lo tanto, la opción en verde es la correcta. Agregar al test 33. ¿Qué postula la vertiente epistemológica del positivismo jurídico? more_vert Respuestas: La razón como órgano de conocimiento de la realidad La reducción del Derecho a simples principios morales La formulación de categorías matemáticas abstractas El análisis de los ordenamientos morales Explicación: La vertiente epistemológica postula que la razón es el órgano de conocimiento de la realidad, por lo tanto, la opción en verde es la correcta. Agregar al test 34. ¿En qué se caracteriza el formalismo del positivismo jurídico? more_vert Respuestas: Construcción de la ciencia jurídica sobre elementos formales del Derecho Consideración del contenido normativo sobre la forma Análisis de los aspectos sociales en las decisiones judiciales Interpretación del Derecho sin tomar en cuenta la normativa Explicación: El formalismo del positivismo jurídico se caracteriza por la construcción de la ciencia jurídica sobre los elementos formales del Derecho, por lo tanto, la opción en verde es la correcta. Agregar al test 35. ¿Qué implica la regla del precedente en el sistema anglosajón? more_vert Respuestas: Obliga al juez a seguir decisiones judiciales anteriores Permite al juez romper con decisiones previas Da prioridad a la ley por encima de la costumbre No influye en las decisiones judiciales Explicación: La regla del precedente en el sistema anglosajón obliga al juez a seguir decisiones judiciales anteriores, por lo tanto, la opción en verde es la correcta. Agregar al test 36. Según la Escuela Analítica, ¿cómo se caracteriza el derecho? more_vert Respuestas: Como un mandato general abstracto proveniente de un soberano. Como un valor moral incondicionado. Como una sugerencia para la conducta. Como una hipótesis. Explicación: La Escuela Analítica entiende que el derecho puede caracterizarse como "un mandato general abstracto proveniente del soberano o superior supremo en una comunidad política". Agregar al test 37. ¿Qué tesis fundamental del positivismo se refiere a una concepción avalorativa del Derecho? more_vert Respuestas: Neutralidad Vinculación con la fuerza Teoría imperativista de la norma jurídica Derecho como sistema Explicación: La tesis de neutralidad se refiere a una aproximación avalorativa al concepto de Derecho. Agregar al test 38. Según el positivismo teórico, ¿cómo concibe a la norma jurídica principalmente? more_vert Respuestas: Como norma de conducta dirigida a los ciudadanos. Como una mera sugerencia. Como un conjunto de valores morales. Como una interpretación subjetiva. Explicación: Una de las tesis del positivismo teórico es concibir la norma jurídica principalmente como norma de conducta dirigida a los ciudadanos. Agregar al test 39. ¿Cuál es una característica de la concepción estatalista del Derecho dentro del positivismo teórico? more_vert Respuestas: Atribución a la ley del cuasi monopolio de la producción jurídica. Descentralización total del poder. Incapacidad para regular la fuerza. Dependencia exclusiva de la jurisprudencia. Explicación: La concepción estatalista atribuye a la ley el cuasi monopolio de la producción jurídica. Agregar al test 40. ¿Qué teoría de interpretación del Derecho propone el positivismo teórico? more_vert Respuestas: Mecanicista Subjetiva y arbitraria Moralista Naturalista Explicación: El positivismo teórico propone una teoría interpretativa mecanicista del Derecho. Agregar al test 41. ¿En qué consiste la tesis del positivismo como ideología de forma moderada? more_vert Respuestas: El Derecho garantiza valores morales como la seguridad y la paz. El Derecho es inapelable en términos de justicia. El Derecho es subjetivo y cambiante. El Derecho no tiene relación con la ética. Explicación: La versión moderada del positivismo como ideología sostiene que el Derecho, al ser un orden regular de convivencia, garantiza ciertos valores morales. Agregar al test 42. ¿Qué consecuencia se deriva de la tesis de neutralidad del positivismo metodológico? more_vert Respuestas: Que una norma puede ser injusta y seguir siendo jurídica. Que la moralidad es siempre la razón principal para considerar una norma parte del Derecho. Que el cumplimiento de una norma es opcional. Que no se pueden establecer criterios claros para definir el Derecho. Explicación: Una consecuencia de la neutralidad es que una norma puede ser injusta y seguir siendo jurídica. Agregar al test 43. ¿Qué elemento caracteriza al mandato según la teoría de Austin? more_vert Respuestas: Que provenga de un superior capaz de imponer una sanción. Que sea una mera sugerencia. Que sea arbitrario. Que carezca de fuerza coercitiva. Explicación: Según la teoría de Austin, el mandato se caracteriza por provenir de un superior capaz de imponer una sanción. Agregar al test 44. ¿Cómo define la Escuela Analítica al derecho según el texto? more_vert Respuestas: Como un mandato general abstracto proveniente del soberano. Como un simple conjunto de normas sin autoridad. Como una manifestación de deseo sin consecuencias. Como una sugerencia moral. Explicación: La Escuela Analítica define al derecho como un mandato general abstracto proveniente del soberano. Agregar al test 45. ¿Cuál es una característica de la idea del derecho como sistema según el positivismo teórico? more_vert Respuestas: Como conjunto ordenado de normas que forman una unidad plena y carente de contradicciones. Como conjunto caótico y desarticulado de normas. Como un conjunto de sugerencias. Como un sistema basado en ideologías políticas. Explicación: La idea del derecho como sistema en el positivismo teórico se refiere a un conjunto ordenado de normas que forman una unidad plena y carente de contradicciones. Agregar al test 46. ¿Cuál es uno de los principales rasgos del positivismo jurídico en la vertiente ontológica? more_vert Respuestas: Convencionalismo Naturalismo Humanismo Esencialismo Explicación: El convencionalismo es uno de los rasgos principales del positivismo jurídico en la vertiente ontológica, ya que sostiene que el Derecho es una simple convención social. Agregar al test 47. ¿Cómo define el positivismo jurídico al Derecho en la vertiente ontológica? more_vert Respuestas: Conjunto de normas puestas por el Estado Conjunto de normas naturales Conjunto de normas universalmente aceptadas Conjunto de normas morales Explicación: En la vertiente ontológica, el positivismo jurídico define al Derecho como un conjunto de normas puestas por el Estado. Agregar al test 48. ¿Qué elemento destaca en la vertiente epistemológica del positivismo jurídico? more_vert Respuestas: Rationalismo Irracionalismo Empirismo Idealismo Explicación: En la vertiente epistemológica, el positivismo jurídico destaca el rationalismo al proclamar la razón como 'órgano' adecuado de conocimiento de la realidad. Agregar al test 49. ¿Qué enfoque metodológico se subraya en el positivismo jurídico? more_vert Respuestas: Descriptivismo Prescriptivismo Constructivismo Interpretativismo Explicación: En la vertiente metodológica, se destaca el descriptivismo como enfoque metodológico del positivismo jurídico. Agregar al test 50. ¿Qué corriente ideológica acompaña al positivismo jurídico? more_vert Respuestas: Amoralismo Moralismo Relativismo Universalismo Explicación: El amoralismo es una corriente ideológica que acompaña al positivismo jurídico al eliminar cualquier dependencia del Derecho respecto de la moral. Agregar al test 51. ¿Cuál es uno de los principios fundamentales del positivismo jurídico en la vertiente ontológica? more_vert Respuestas: El estatalismo El individualismo El comunitarismo El internacionalismo Explicación: El estatalismo es uno de los principios fundamentales del positivismo jurídico en la vertiente ontológica al definir el Derecho como un conjunto de normas impuestas por el Estado. Agregar al test 52. ¿Qué significa el imperativismo en el positivismo jurídico? more_vert Respuestas: Caracterización de las normas legales como mandatos del legislador estatal Caracterización de las normas legales como sugerencias Caracterización de las normas legales como opiniones Caracterización de las normas legales como costumbres Explicación: El imperativismo se refiere a la caracterización de las normas legales como mandatos del legislador estatal en el positivismo jurídico. Agregar al test 53. ¿Qué postura adopta el positivismo jurídico en relación con la moral en la vertiente ideológica? more_vert Respuestas: Amoralismo Moralismo Relativismo Absolutismo Explicación: El positivismo jurídico adopta la postura del amoralismo al eliminar cualquier dependencia del Derecho respecto de la moral. Agregar al test 54. ¿Cómo se caracteriza el formalismo en el positivismo jurídico en la vertiente metodológica? more_vert Respuestas: Construcción de la ciencia jurídica sobre los elementos formales del Derecho Rechazo de los elementos formales del Derecho Enfoque exclusivo en los elementos sociales del Derecho Desconocimiento de los elementos normativos del Derecho Explicación: El formalismo se caracteriza en el positivismo jurídico por la construcción de la ciencia jurídica sobre los elementos formales del Derecho, sin considerar su contenido normativo. Agregar al test 55. ¿Qué corriente filosófica se rechaza en el positivismo jurídico en la vertiente epistemológica? more_vert Respuestas: Idealismo Realismo Existencialismo Pragmatismo Explicación: En la vertiente epistemológica, el positivismo jurídico rechaza el idealismo al reducir el Derecho en cuanto objeto de análisis científico a simples principios, relaciones y conceptos lógicos abstractos. Agregar al test 56. ¿Cuál es una característica del positivismo ontológico? more_vert Respuestas: Convencionalismo Estatalismo Formalismo Descriptivismo Explicación: El convencionalismo es una característica del positivismo ontológico ya que se refiere a la afirmación de que el Derecho no es una realidad natural, sino una convención social. Agregar al test 57. ¿Qué vertiente del positivismo jurídico se enfoca en el estudio de los hechos? more_vert Respuestas: Ontológica Epistemológica Metodológica Ideológica Explicación: La vertiente ontológica se enfoca en los hechos y la realidad del Derecho, por lo tanto, es la correcta. Agregar al test 58. ¿Quién fue el fundador de la Escuela Analítica en el positivismo jurídico? more_vert Respuestas: John Austin Herbert Hart Hans Kelsen Lon Fuller Explicación: John Austin fue el fundador de la Escuela Analítica en el positivismo jurídico, por lo tanto, es la opción correcta. Agregar al test 59. ¿Qué característica define al positivismo teórico? more_vert Respuestas: Vinculación del Derecho con la fuerza Concepción rigidamente estatalista del Derecho Teoría formalista de la interpretación Énfasis en aspectos extrajurídicos en las decisiones judiciales Explicación: La vinculación del Derecho con la fuerza es una característica del positivismo teórico, por lo tanto, es la respuesta correcta. Agregar al test 60. ¿Cuál es una característica del Realismo Jurídico Americano? more_vert Respuestas: Escepticismo hacia las normas jurídicas Énfasis en los aspectos formales Valoración exclusiva de aspectos lógicos Supremacía de las reglas por encima de los hechos Explicación: El escepticismo hacia las normas jurídicas es una característica del Realismo Jurídico Americano, haciendo de la opción en verde la correcta. Agregar al test 61. ¿Qué enfoque tienen los escépticos frente a las reglas en el Realismo Jurídico Americano? more_vert Respuestas: Las reglas como un elemento más a tener en cuenta en la decisión judicial Las reglas como el único factor determinante en la decisión judicial Las reglas como cualquier otra variable no relevante en la decisión judicial Las reglas como elemento totalmente prescindible en la decisión judicial Explicación: Los escépticos frente a las reglas consideran que estas son un elemento más a tener en cuenta en la decisión judicial, por lo que la opción en verde es la correcta. Agregar al test 62. ¿Qué autor estadounidense es conocido por afirmar que "la vida del derecho no ha sido lógica, sino experiencia"? more_vert Respuestas: Oliver Wendell Holmes John Austin Herbert Hart Lon Fuller Explicación: Oliver Wendell Holmes es conocido por esta afirmación, convirtiendo la opción en verde en la respuesta correcta. Agregar al test 63. ¿Cuál es uno de los aspectos que los realistas americanos dan importancia en las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Factores extrajurídicos Factores lógicos Normas jurídicas Precendentes Explicación: Los realistas americanos dan importancia a los factores extrajurídicos en las decisiones judiciales, por lo que la opción en verde es la correcta. Agregar al test 64. ¿Qué tendencia del Realismo Jurídico Americano enfatiza la importancia de los hechos en las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Los escépticos frente a los hechos Los escépticos frente a las reglas Los defensores de la rigidez normativa Los formalistas judiciales Explicación: La tendencia de los escépticos frente a los hechos enfatiza la importancia de estos en las decisiones judiciales, por lo tanto, la opción en verde es correcta. Agregar al test 65. ¿Qué sistema jurídico otorga supremacía al poder judicial sobre los otros poderes? more_vert Respuestas: Sistema anglosajón Sistema continental europeo Sistema escandinavo Sistema latinoamericano Explicación: Según el texto, en el sistema anglosajón hay supremacía del Derecho y del poder judicial sobre los otros poderes. Agregar al test 66. ¿Qué doctrina liga al juez anglosajón de forma estricta? more_vert Respuestas: Doctrina del precedente (stare decisis) Filosofía pragmatista Sistema del comon law Doctrina de la judicatura creadora Explicación: La doctrina del precedente (stare decisis) liga al juez anglosajón de una manera estricta, según se menciona en el texto. Agregar al test 67. ¿Qué sistema se caracteriza como un Derecho eminentemente judicial y del caso concreto? more_vert Respuestas: Sistema del comon law Sistema continental europeo Sistema escandinavo Sistema latinoamericano Explicación: El sistema del comon law se caracteriza en el texto como un Derecho eminentemente judicial y del caso concreto. Agregar al test 68. ¿Qué procedimiento técnico permite al juez anglosajón romper con el precedente si lo considera imprescindible? more_vert Respuestas: Regla que autoriza a romper con el precedente Filosofía pragmatista Sistema del comon law Doctrina del precedente (stare decisis) Explicación: La regla que autoriza a romper con el precedente es un procedimiento técnico que se menciona en el texto sobre el sistema anglosajón. Agregar al test 69. ¿Qué pensamiento jurídico del siglo XIX tenía una fuerte animadversión por las construcciones sistemáticas? more_vert Respuestas: Realismo jurídico americano Positivismo ético Jurisprudencia sociológica Jurisprudencia continental europea Explicación: El pensamiento jurídico norteamericano del siglo XIX, dentro del realismo jurídico americano, tenía una fuerte animadversión por las construcciones sistemáticas. Agregar al test 70. ¿Qué caracteriza al positivismo filosófico? more_vert Respuestas: Rechazo de cuestiones fundamentales y abstractas Estudio de la metafísica Búsqueda de soluciones generales y abstractas Formulación de leyes universales Explicación: El positivismo filosófico se caracteriza por el rechazo de las cuestiones fundamentales y abstractas. Agregar al test 71. ¿Cuál es la definición de positivismo jurídico según Bobbio? more_vert Respuestas: No existe más derecho que el positivo El derecho es una realidad natural Las fuentes del derecho son variadas La moralidad es la base del derecho Explicación: Según Bobbio, el positivismo jurídico es la doctrina según la cual no existe más derecho que el positivo. Agregar al test 72. ¿Cuál es uno de los rasgos principales del positivismo jurídico en la vertiente ontológica? more_vert Respuestas: Convencionalismo Naturalismo Individualismo Estructuralismo Explicación: Uno de los rasgos principales del positivismo jurídico en la vertiente ontológica es el convencionalismo. Agregar al test 73. ¿Cómo se define el positivismo jurídico en la vertiente epistemológica? more_vert Respuestas: Como proclamación de la razón como 'órgano' adecuado de conocimiento de la realidad Como rechazo de la razón como medio de conocimiento Como aceptación de la intuición como base del conocimiento Como reducción del conocimiento a experiencias empíricas Explicación: En la vertiente epistemológica, el positivismo jurídico se define por la proclamación de la razón como 'órgano' adecuado de conocimiento de la realidad. Agregar al test 74. ¿Qué destaca la vertiente metodológica del positivismo jurídico? more_vert Respuestas: Descriptivismo Prescriptivismo Normativismo Racionalismo Explicación: En la vertiente metodológica, se destaca el descriptivismo como característica del positivismo jurídico. Agregar al test 75. ¿Qué implicaba el convencionalismo en el positivismo jurídico? more_vert Respuestas: Que el Derecho no es una realidad natural, sino una convención social Que el Derecho se basa en principios naturales Que el Estado no tiene poder sobre el Derecho Que las normas jurídicas son intemporales Explicación: El convencionalismo implicaba que el Derecho no es una realidad natural, sino una convención social en el positivismo jurídico. Agregar al test 76. ¿Qué caracteriza al positivismo jurídico en la vertiente ideológica? more_vert Respuestas: Antiusnaturalismo Naturalismo Moralismo Axiología Explicación: En la vertiente ideológica, el positivismo jurídico se caracteriza por el antiusnaturalismo. Agregar al test 77. ¿Cuál fue la importancia de la codificación para el positivismo jurídico? more_vert Respuestas: Base de sustentación Restricción del Derecho Desconocimiento de las leyes Aumento de la incertidumbre Explicación: La codificación fue la base de sustentación que favoreció al positivismo jurídico. Agregar al test 78. ¿Qué manifestación del positivismo jurídico se destacó en Francia? more_vert Respuestas: Escuela de la Exégesis Escuela Análoga Escuela Positiva Escuela Normativa Explicación: En Francia, una manifestación del positivismo jurídico fue la Escuela de la Exégesis. Agregar al test 79. ¿Quién fue el fundador de la Escuela Analítica en Inglaterra, relacionada con el positivismo jurídico? more_vert Respuestas: John Austin Jeremy Bentham Herbert Hart H Explicación: El fundador de la Escuela Analítica en Inglaterra, relacionada con el positivismo jurídico, fue John Austin. Agregar al test 80. Según la Escuela Analítica, ¿cómo se caracteriza el derecho? more_vert Respuestas: Como un mandato general abstracto proveniente del soberano Como un conjunto de normas morales Como una expresión de deseos individuales Como una manifestación de la naturaleza Explicación: Según la Escuela Analítica, el derecho se caracteriza como "un mandato general abstracto proveniente del soberano o superior supremo en una comunidad política". Agregar al test 81. ¿Qué postura tiene el positivismo metodológico frente al Derecho? more_vert Respuestas: Neutralidad en la definición del Derecho como un hecho Valoración del Derecho basada en la justicia Dependencia de normas morales para la existencia del Derecho Rechazo al origen social del Derecho Explicación: El positivismo metodológico mantiene una postura de neutralidad en la definición del Derecho, considerándolo como un hecho independiente de valoraciones morales. Agregar al test 82. Según el positivismo teórico, ¿cuál es la concepción del Derecho respecto a la fuerza? more_vert Respuestas: Las normas requieren respaldo de la fuerza El Derecho regula y organiza la fuerza El Derecho prescinde completamente de la fuerza La fuerza no tiene relación con el Derecho Explicación: Según el positivismo teórico, el Derecho está relacionado con la fuerza, ya sea necesitando su respaldo o regulando su uso. Agregar al test 83. ¿Qué característica define al positivismo como ideología de manera moderada? more_vert Respuestas: El Derecho garantiza ciertos valores morales El Derecho es el criterio absoluto de lo justo e injusto El Derecho no tiene relación con la moral El Derecho debe ser siempre cuestionado Explicación: En la versión moderada del positivismo como ideología, se destaca que el Derecho garantiza ciertos valores morales, como la seguridad y la paz. Agregar al test 84. ¿Qué consecuencia importante se deriva de la neutralidad del positivismo metodológico? more_vert Respuestas: Una norma puede ser injusta y seguir siendo jurídica El Derecho siempre se basa en valores morales La moralidad de una norma es fundamental para considerarla Derecho La existencia de normas depende de la valoración moral Explicación: Una consecuencia importante de la neutralidad del positivismo metodológico es que una norma puede ser injusta y aún así ser considerada como parte del Derecho. Agregar al test 85. ¿Cuál es una tesis fundamental del positivismo teórico? more_vert Respuestas: La teoría imperativista de la norma jurídica La dependencia del Derecho de normas morales La exclusividad del Estado en la producción jurídica La interpretación del Derecho basada en la moralidad Explicación: Una tesis fundamental del positivismo teórico es la teoría imperativista de la norma jurídica, concebiéndola como una norma de conducta dirigida a los ciudadanos. Agregar al test 86. ¿Qué característica destaca el positivismo metodológico respecto a la definición del Derecho? more_vert Respuestas: Independencia de valoraciones morales Dependencia exclusiva de normas morales Definición del Derecho basada en la justicia Valoración del Derecho según la moralidad Explicación: El positivismo metodológico destaca por su independencia de valoraciones morales en la definición del Derecho. Agregar al test 87. ¿Qué postura sostiene el positivismo teórico en relación con la fuerza y el Derecho? more_vert Respuestas: Vinculación necesaria del Derecho con la fuerza Ausencia total de relación entre Derecho y fuerza El Derecho regula exclusivamente el uso de la fuerza La fuerza es un concepto moral en el Derecho Explicación: Según el positivismo teórico, existe una vinculación necesaria del Derecho con la fuerza, ya sea necesitando su respaldo o regulando su ejercicio. Agregar al test 88. ¿Qué idea forma parte de la tesis del positivismo teórico respecto al Derecho como sistema? more_vert Respuestas: El Derecho como conjunto ordenado de normas sin contradicciones El Derecho como sistema de valores morales El Derecho como un conjunto de deseos individuales El Derecho como un sistema sin regulaciones claras Explicación: Una idea dentro de la tesis del positivismo teórico es que el Derecho se concibe como un conjunto ordenado de normas que forman una unidad plena y coherente. Agregar al test 89. ¿Cuál es una característica de la tesis del positivismo como ideología en su versión moderada? more_vert Respuestas: El Derecho garantiza ciertos valores morales El Derecho es el único criterio de justicia El Derecho no tiene relación con la moral El Derecho debe ser cuestionado constantemente Explicación: En la versión moderada del positivismo como ideología, se destaca que el Derecho garantiza ciertos valores morales, como la seguridad y la paz. Agregar al test 90. ¿Qué caracteriza al derecho según la Escuela Analítica? more_vert Respuestas: Un mandato general abstracto proveniente del soberano o superior supremo. Una sugerencia personal del Estado. Una norma individual específica. Una manifestación de deseo sin posibilidad de imponer sanción. Explicación: La Escuela Analítica entiende que el derecho se caracteriza como un mandato general abstracto proveniente del soberano o superior supremo en una comunidad política. Agregar al test 91. ¿En qué consiste la neutralidad según el positivismo metodológico? more_vert Respuestas: El Derecho puede ser definido como un hecho, independientemente de la valoración de su contenido. El Derecho siempre se basa en un valor moral específico. La moralidad siempre debe ser considerada al definir el Derecho. Las normas deben satisfacer valores morales para ser consideradas jurídicas. Explicación: La neutralidad en el positivismo metodológico implica que el Derecho puede ser definido como un hecho, independientemente de la valoración de su contenido. Agregar al test 92. ¿Cuál es uno de los elementos principales del positivismo teórico? more_vert Respuestas: El Derecho como sistema. La moralidad como criterio absoluto de justicia. El origen divino de las normas. La falta de relación entre Derecho y fuerza. Explicación: Uno de los elementos principales del positivismo teórico es la concepción del Derecho como un sistema ordenado de normas. Agregar al test 93. ¿De qué forma concibe el positivismo al Derecho en relación con la fuerza? more_vert Respuestas: Las normas necesitan el respaldo de la fuerza. Las normas son independientes de la fuerza. Las normas deben rechazar el uso de la fuerza. La fuerza nunca es necesaria para aplicar las normas. Explicación: Según el positivismo, el Derecho tiene una relación con la fuerza en el sentido de que las normas necesitan el respaldo de la fuerza. Agregar al test 94. ¿Qué postula la teoría imperativista de la norma jurídica según el positivismo teórico? more_vert Respuestas: Concibe a la norma principalmente como una norma de conducta dirigida a los ciudadanos. Considera a la norma como una recomendación opcional. Afirma que las normas no tienen poder vinculante. Sostiene que las normas son meras pautas sin coerción. Explicación: La teoría imperativista de la norma jurídica, según el positivismo teórico, la concibe principalmente como una norma de conducta dirigida a los ciudadanos. Agregar al test 95. ¿Según Jerome Frank, cuál es el condicionante definitivo de las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Los hechos Las reglas jurídicas Los recursos Los pleitos Explicación: Jerome Frank cree que el condicionante definitivo de las decisiones judiciales está en los hechos, ya que la mayoría de los pleitos plantean problemas 'fácticos' más que problemas de interpretación de reglas jurídicas. Agregar al test 96. ¿Según Frank, en qué instancia quedan perfilados la mayoría de los hechos jurídicos? more_vert Respuestas: En los tribunales de instancia En los recursos En los pleitos En los precedentes Explicación: Jerome Frank menciona que la mayoría de los hechos jurídicos quedan perfilados en los tribunales de instancia. Agregar al test 97. ¿Qué factores incluirían las fuentes del Derecho según Frank? more_vert Respuestas: El favoritismo, los prejuicios de los jueces y jurados, la importancia de testigos ignorantes y olvidadizos Solo las reglas jurídicas Los recursos disponibles Los hechos del caso Explicación: Según Frank, las fuentes del Derecho deberían incluir el favoritismo, los prejuicios de los jueces y jurados, así como la importancia de testigos ignorantes y olvidadizos, dado su repercusión en las decisiones judiciales. Agregar al test 98. ¿Qué puede influir en las decisiones judiciales según Frank? more_vert Respuestas: Testigos ignorantes y olvidadizos Solo los precedentes Los recursos Las reglas jurídicas Explicación: Testigos ignorantes y olvidadizos pueden influir en las decisiones judiciales según Jerome Frank. Agregar al test 99. ¿Qué destacó Frank como importante en las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Los hechos Los recursos Las reglas jurídicas Las instancias judiciales Explicación: Jerome Frank resaltó que los hechos son importantes en las decisiones judiciales. Agregar al test 100. ¿Por qué Jerome Frank cree que es imposible fijar reglas frente a falsos testimonios creídos por el juez? more_vert Respuestas: Porque nadie puede saber con total certeza lo que un tribunal tomará como los hechos del caso Porque los jueces ignoran los testimonios Porque los testigos engañan a propósito Porque los recursos judiciales lo impiden Explicación: Según Frank, es imposible fijar reglas frente a falsos testimonios creídos por el juez porque nadie puede saber con total certeza lo que un tribunal tomará como los hechos del caso. Agregar al test 101. ¿Qué cree Frank que influye en las decisiones judiciales además de los hechos? more_vert Respuestas: Favoritismo, prejuicios de los jueces y jurados Solo los recursos Solo las reglas jurídicas Solo los precedentes Explicación: Jerome Frank menciona que, además de los hechos, el favoritismo y los prejuicios de los jueces y jurados pueden influir en las decisiones judiciales. Agregar al test 102. ¿Qué elemento destaca Frank como problemático en las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: La imposibilidad de saber con certeza lo que un tribunal tomará como los hechos del caso La falta de recursos La interpretación de las reglas jurídicas La falta de instancias judiciales Explicación: Jerome Frank destaca la imposibilidad de saber con certeza lo que un tribunal tomará como los hechos del caso como un elemento problemático en las decisiones judiciales. Agregar al test 103. Según Frank, ¿qué importancia tienen los prejuicios de los jueces y jurados en las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Son importantes Son irrelevantes Son decisivos No influyen Explicación: Jerome Frank considera que los prejuicios de los jueces y jurados son importantes en las decisiones judiciales. Agregar al test 104. ¿Cuál es el elemento fundamental en la toma de decisiones judiciales según Frank? more_vert Respuestas: Los hechos del caso Los precedentes Las reglas jurídicas Los recursos legales Explicación: Jerome Frank considera que los hechos del caso son el elemento fundamental en la toma de decisiones judiciales. Agregar al test 105. ¿Qué postulado del positivismo ético traiciona la tesis presentada en el texto? more_vert Respuestas: La aproximación neutral al Derecho. La obligatoriedad moral del Derecho. La flexibilidad del Derecho. La rigidez del sistema judicial. Explicación: La tesis presentada en el texto traiciona la aproximación neutral al Derecho al introducir planteamientos de obligatoriedad moral, lo cual va en contra de uno de los postulados básicos del positivismo ético. Agregar al test 106. ¿En qué se diferencia el sistema jurídico anglosajón del continental europeo? more_vert Respuestas: La promoción del Derecho por parte de la magistratura. La promoción del Derecho por parte del legislador. La excesiva rigidez del sistema jurídico. El predominio del Derecho legislado sobre la costumbre. Explicación: El sistema jurídico anglosajón se caracteriza por tener a la magistratura como promotora del Derecho, mientras que en el continental europeo es el legislador quien cumple ese rol. Agregar al test 107. ¿Qué significa la expresión "common law" dentro del sistema jurídico anglosajón? more_vert Respuestas: Derecho constituido por la costumbre y transmitido por la tradición. Derecho basado en leyes legislativas. Derecho judicial y del caso concreto. Derecho internacional compartido por varias naciones. Explicación: La expresión "common law" se refiere al Derecho constituido por la costumbre y transmitido por la tradición, en contraposición al Derecho legislado. Agregar al test 108. ¿Qué regla permite al juez anglosajón romper con el precedente cuando lo considere necesario? more_vert Respuestas: La regla que autoriza a romper con el precedente. La regla del precedente obligatorio. La regla de la supremacía del Derecho sobre la moral. La regla de la identificación entre ley y Derecho. Explicación: Al juez anglosajón se le permite romper con el precedente cuando lo considere necesario, lo cual le da cierta flexibilidad en la interpretación y aplicación del Derecho. Agregar al test 109. ¿Qué característica define al sistema jurídico anglosajón como "eminentemente judicial"? more_vert Respuestas: Derecho del caso concreto. Rigidez en la aplicación de la ley. Exclusividad en la promulgación de leyes por parte del legislador. Dependencia total de la jurisprudencia continental. Explicación: El sistema jurídico anglosajón se caracteriza por ser un Derecho eminentemente judicial, ya que se basa en la resolución de casos concretos por parte de la magistratura. Agregar al test 110. ¿Qué significa la expresión "stare decisis" dentro del sistema jurídico anglosajón? more_vert Respuestas: Obligación de seguir los precedentes. Derecho constituido por la costumbre. Regla que permite romper con el precedente. Supremacía del Derecho sobre los otros poderes. Explicación: "Stare decisis" hace referencia a la obligación que tiene el juez de seguir los precedentes establecidos en casos anteriores, lo cual aporta cierta consistencia y predictibilidad al sistema jurídico. Agregar al test 111. ¿Qué característica define al sistema jurídico anglosajón como un Derecho del caso concreto? more_vert Respuestas: Su configuración definitiva a través de decisiones judiciales. Su promulgación por parte del legislador. Su escasa flexibilidad en la interpretación de la ley. Su dependencia exclusiva de la costumbre. Explicación: El sistema anglosajón se caracteriza por ser un Derecho del caso concreto, ya que se basa en decisiones judiciales que van definiendo su configuración. Agregar al test 112. ¿Qué doctrina liga al juez anglosajón de manera estricta, a pesar de la creatividad judicial del sistema? more_vert Respuestas: Doctrina del precedente. Doctrina del poder legislativo. Doctrina de la supremacía judicial. Doctrina de flexibilidad judicial. Explicación: La doctrina del precedente (stare decisis) liga al juez anglosajón de manera estricta, a pesar de la creatividad judicial que caracteriza al sistema. Agregar al test 113. ¿Qué idea representa la jurisprudencia sociológica respecto al Derecho? more_vert Respuestas: El cálculo de las consecuencias de determinados comportamientos. La identificación entre Derecho y moral. La seguridad y certidumbre exactas del Derecho. La exclusión de los malos hombres del cumplimiento de la ley. Explicación: La jurisprudencia sociológica sugiere que el Derecho se basa en el cálculo de las consecuencias de ciertos comportamientos, más allá de conceptos morales. Agregar al test 114. ¿Por qué el pensamiento jurídico norteamericano del siglo XIX tenía animadversión por las construcciones sistemáticas? more_vert Respuestas: Preferencia por la flexibilidad y la creatividad judicial. Adhesión a un sistema de Derecho internacional. Rechazo a la tradición jurídica anglosajona. Influencia de la filosofía pragmatista. Explicación: El pensamiento jurídico norteamericano del siglo XIX mostraba animadversión por las construcciones sistemáticas debido a su preferencia por la flexibilidad y la creatividad judicial en contraposición a rigideces legales. Agregar al test 115. ¿Según Jerome Frank, cuál es el condicionante definitivo de las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Los hechos La interpretación de las reglas jurídicas Los recursos disponibles Los precedentes utilizados Explicación: Según Jerome Frank, el condicionante definitivo de las decisiones judiciales está en los hechos más que en la interpretación de las reglas jurídicas. Agregar al test 116. ¿Cuál es la principal fuente del Derecho según Jerome Frank? more_vert Respuestas: Los hechos La jurisprudencia La legislación Los precedentes Explicación: Para Jerome Frank, la principal fuente del Derecho son los hechos que se presentan en cada caso judicial. Agregar al test 117. ¿Qué aspectos deberían incluirse como fuentes del Derecho según Jerome Frank? more_vert Respuestas: El favoritismo, los prejuicios y la importancia de los testigos La interpretación de las reglas jurídicas únicamente La jurisprudencia exclusivamente Los recursos disponibles Explicación: Según Jerome Frank, las fuentes del Derecho deberían incluir el favoritismo, los prejuicios y la importancia de los testigos en las decisiones judiciales. Agregar al test 118. ¿Por qué Jerome Frank destaca la importancia de los testigos ignorantes en las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Porque pueden influir en la interpretación de los hechos Porque su testimonio siempre es falso Porque su testimonio no tiene relevancia en un proceso judicial Porque pueden hacer que los jueces cambien el precedente utilizado Explicación: Jerome Frank destaca la importancia de los testigos ignorantes ya que su testimonio puede tener repercusiones en las decisiones judiciales. Agregar al test 119. ¿Qué elementos son mencionados por Jerome Frank como factores que influyen en las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Favoritismo, prejuicios y testimonios de testigos Interpretación de las reglas jurídicas exclusivamente Recursos disponibles en el sistema judicial Precedentes históricos Explicación: Jerome Frank menciona que el favoritismo, los prejuicios y los testimonios de testigos tienen un impacto en las decisiones judiciales. Agregar al test 120. ¿Qué aspecto destaca Jerome Frank sobre los hechos juzgados en los tribunales de instancia? more_vert Respuestas: Que la mayoría de los hechos juzgados quedan perfilados en estos tribunales Que los hechos son interpretados de manera objetiva Que los recursos disponibles son suficientes para modificar los hechos juzgados Que los jueces suelen ignorar los testimonios de los testigos Explicación: Jerome Frank destaca que la mayoría de los hechos juzgados quedan perfilados en los tribunales de instancia. Agregar al test 121. ¿Por qué Jerome Frank menciona que no se puede saber con total certeza qué tomará un tribunal como hechos del caso? more_vert Respuestas: Debido a que ninguna regla puede fijarse completamente ante falsos testimonios Porque los abogados siempre ocultan pruebas Porque los jueces deciden basados en sus propios prejuicios Porque los precedentes cambian constantemente Explicación: Jerome Frank menciona que no se puede saber con certeza qué tomará un tribunal como hechos del caso debido a la posibilidad de falsos testimonios. Agregar al test 122. ¿Qué considera Jerome Frank como problema principal en la mayoría de los pleitos según su teoría? more_vert Respuestas: Problemas 'fácticos' Problemas de interpretación de leyes Problemas de recursos disponibles Problemas de corrupción judicial Explicación: Según Jerome Frank, en la mayoría de los pleitos se plantean problemas 'fácticos' más que problemas de interpretación de leyes. Agregar al test 123. ¿Qué elementos destaca Jerome Frank como influyentes en las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Favoritismo, prejuicios y testigos Legislación, jurisprudencia y precedentes Recursos disponibles y procesos judiciales Intereses políticos y económicos Explicación: Jerome Frank destaca que el favoritismo, los prejuicios y la importancia de los testigos tienen influencia en las decisiones judiciales. Agregar al test 124. ¿Qué elemento destaca Jerome Frank sobre la importancia de los testigos en las decisiones judiciales según su punto de vista? more_vert Respuestas: La repercusión de testigos ignorantes y olvidadizos La importancia de testigos expertos en cada caso La influencia de testigos pagados en las decisiones judiciales La irrelevancia del testimonio de los testigos en las decisiones judiciales Explicación: Jerome Frank destaca la importancia de testigos ignorantes y olvidadizos en las decisiones judiciales. Agregar al test 125. Según el positivismo jurídico, ¿en qué se basa el estudio del Derecho? more_vert Respuestas: En los hechos y fenómenos. En la metafísica y conceptos abstractos. En las opiniones de la sociedad. En las emociones. Explicación: El positivismo jurídico se basa en el estudio de los hechos y fenómenos concretos, rechazando las cuestiones abstractas y metafísicas. Agregar al test 126. ¿Qué postura adopta el positivismo jurídico respecto a la dependencia del Derecho de la moral? more_vert Respuestas: Eliminación de cualquier dependencia. Subordinación incondicional. Integración total. Adaptación parcial. Explicación: El positivismo jurídico defiende la eliminación de cualquier dependencia del Derecho respecto de la moral. Agregar al test 127. ¿Cómo define el positivismo jurídico el Derecho? more_vert Respuestas: Como un conjunto de normas puestas por el Estado. Como una realidad natural. Como una convención social. Como un proceso racional. Explicación: Según el positivismo jurídico, el Derecho se define como un conjunto de normas impuestas por el Estado. Agregar al test 128. ¿Qué postura presenta el positivismo jurídico frente a las fuentes del Derecho? more_vert Respuestas: Subordinación de todas las demás fuentes a la ley. Igual consideración de todas las fuentes. Eliminación de las fuentes tradicionales. Priorización de la jurisprudencia. Explicación: El positivismo jurídico defiende la subordinación de todas las demás fuentes del Derecho a la ley. Agregar al test 129. ¿Qué caracteriza la vertiente ontológica del positivismo jurídico? more_vert Respuestas: Imperativismo y legalismo. Escéptico y amoral. Racionalista y científico. Idealista y esencial. Explicación: En la vertiente ontológica del positivismo jurídico se destacan el imperativismo y legalismo como características principales. Agregar al test 130. ¿Por qué se destaca la codificación en el positivismo jurídico? more_vert Respuestas: Como la base de sustentación del estudio del Derecho. Como una manifestación de ideas metafísicas. Como una forma de evitar las leyes. Como una forma de abordar la filosofía del Derecho. Explicación: La codificación adquirió importancia en el positivismo jurídico al ser considerada como base sustentación para el estudio del Derecho. Agregar al test 131. ¿Qué corriente del positivismo jurídico se conoce como Escuela de la Exégesis? more_vert Respuestas: La manifestación en Francia. La vertiente metodológica. La interpretación ética. La tendencia amoralista. Explicación: La Escuela de la Exégesis es una manifestación del positivismo jurídico en Francia. Agregar al test 132. ¿Cuál es el enfoque metodológico destacado en el positivismo jurídico? more_vert Respuestas: Descriptivismo y formalismo. Inductivismo y racionalismo. Escepticismo y mecanicismo. Idealismo y cientismo. Explicación: El positivismo jurídico se destaca por el descriptivismo y formalismo como enfoque metodológico. Agregar al test 133. ¿Qué postura adopta el positivismo jurídico respecto al "Derecho natural"? more_vert Respuestas: Oposición al "Derecho natural". Defensa del "Derecho natural". Integración del "Derecho natural". Preocupación por el "Derecho natural". Explicación: El positivismo jurídico se opone a la doctrina de subordinación del "Derecho positivo" respecto del "Derecho natural". Agregar al test 134. ¿Qué fundador se asocia con la Escuela Análitica en el positivismo jurídico? more_vert Respuestas: John Austin. Napoleón Bonaparte. Nicolò Machiavelli. Immanuel Kant. Explicación: La Escuela Análitica en el positivismo jurídico tiene como fundador a John Austin. Agregar al test 135. ¿Cuál fue el nuevo método que surgió para estudiar el Derecho en Estados Unidos? more_vert Respuestas: "Case method" Jurisprudencia Código Civil Leyes formales Explicación: Según el contenido, el nuevo método que surgió para estudiar el Derecho en Estados Unidos fue el "case method". Agregar al test 136. ¿Qué aspecto se estudiaba como normas jurídicas en el "case method"? more_vert Respuestas: Casos especialmente relevantes Leyes formales Precedentes europeos Doctrinas jurídicas Explicación: De acuerdo con el texto, en el "case method" se estudiaban casos especialmente relevantes que eran tratados como si fueran normas jurídicas. Agregar al test 137. ¿Cuál es una de las características del Realismo Jurídico Norteamericano? more_vert Respuestas: Escepticismo hacia las normas jurídicas Adherencia absoluta a las normas jurídicas Valoración exclusiva de aspectos legales Desconocimiento de los aspectos extrajurídicos Explicación: En el contenido se menciona que una característica del Realismo Jurídico Norteamericano es el escepticismo hacia las normas jurídicas. Agregar al test 138. Según el Realismo Jurídico Norteamericano, ¿en qué aspectos se deberían centrar en el análisis de las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Aspectos extrajurídicos Aspectos legales exclusivamente Aspectos morales Aspectos económicos Explicación: El Realismo Jurídico Norteamericano valora los aspectos extrajurídicos, como los morales, políticos y económicos en el análisis de las decisiones judiciales. Agregar al test 139. ¿Cuál es la actitud del Realismo Jurídico Norteamericano ante la certeza del Derecho? more_vert Respuestas: Actitud relativista Seguridad absoluta Certidumbre total Fe ciega en las normas Explicación: El Realismo Jurídico Norteamericano tiene una actitud relativista respecto a la certeza del Derecho, según lo mencionado en el contenido. Agregar al test 140. ¿En qué siglo se manifestaron varias corrientes del positivismo jurídico? more_vert Respuestas: Siglo XIX Siglo XVIII Siglo XX Siglo XVI Explicación: El texto menciona que a lo largo del siglo XIX se pueden ver varias manifestaciones del positivismo jurídico. Agregar al test 141. ¿Cómo se caracteriza el positivismo filosófico en cuanto a las cuestiones fundamentales? more_vert Respuestas: Rechaza las cuestiones fundamentales y abstractas Se enfoca en resolver cuestiones fundamentales Acepta las cuestiones fundamentales y abstractas No tiene una postura clara sobre cuestiones fundamentales Explicación: Se establece que el positivismo filosófico se caracteriza por el rechazo de las cuestiones fundamentales y abstractas. Agregar al test 142. ¿En qué se fija principalmente el positivismo jurídico? more_vert Respuestas: En las manifestaciones más inmediatas y obvias del derecho En las cuestiones abstractas del derecho En aspectos filosóficos del derecho En la metafísica del derecho Explicación: Según el texto, el positivismo jurídico se fija en las manifestaciones más inmediatas y obvias del derecho. Agregar al test 143. ¿Qué es el convencionalismo en la vertiente ontológica del positivismo jurídico? more_vert Respuestas: Afirmación de que el Derecho no es una realidad natural, sino una convención social Afirmación de que el Derecho es una realidad natural Rechazo del Derecho como convención social Afirmación del Derecho como una realidad natural dada Explicación: El convencionalismo implica afirmar que el Derecho no es una realidad natural, sino una simple convención social. Agregar al test 144. ¿Qué tesis se agrupan bajo el positivismo teórico según el texto? more_vert Respuestas: La vinculación del Derecho con la fuerza, la concepción estatalista del Derecho, entre otras. La conexión del Derecho con la ciencia, la supremacía del Derecho sobre la moral, entre otras. La subordinación del Derecho a la naturaleza, la teoría de la experiencia del Derecho, entre otras. La idea del Derecho como ente independiente de las normas, la concepción moralista del Derecho, entre otras. Explicación: En el texto se menciona que bajo el positivismo teórico se pueden agrupar varias tesis, como la vinculación del Derecho con la fuerza, la concepción estatalista, entre otros. Agregar al test 145. ¿Cuál es una característica del Realismo Jurídico Americano según el texto? more_vert Respuestas: Escepticismo hacia las normas jurídicas y valorar los aspectos extrajurídicos Confianza absoluta en las normas jurídicas por encima de otros aspectos Desconocimiento de los aspectos socieconómicos en las decisiones judiciales No tomar en cuenta los prejuicios de jueces y jurados Explicación: El Realismo Jurídico Americano se caracteriza por tener escepticismo hacia las normas jurídicas y valorar aspectos extrajurídicos. Agregar al test 146. ¿Qué tendencia representa a los escépticos frente a los hechos en el Realismo Jurídico Americano? more_vert Respuestas: Los escépticos frente a los hechos creen que el condicionante definitivo de las decisiones judiciales está en los hechos Los escépticos frente a las reglas priorizan la obediciencia a las normas jurídicas Los escépticos frente a los hechos consideran las normas jurídicas como únicas determinantes en las decisiones judiciales Los escépticos frente a los hechos ignoran la importancia de los hechos en las decisiones jurídicas Explicación: Los escépticos frente a los hechos creen que el condicionante definitivo de las decisiones judiciales está en los hechos según el texto. Agregar al test 147. ¿Cuál es uno de los postulados básicos traicionados por el positivismo ético? more_vert Respuestas: La aproximación neutral al Derecho en la que no tienen cabida planteamientos de obligatoriedad moral. La necesidad de crear un sistema judicial flexible. La creencia en la identificación entre ley y derecho. La supremacía del poder legislativo sobre los otros poderes. Explicación: El positivismo ético traiciona el postulado de la aproximación neutral al Derecho al introducir planteamientos de obligatoriedad moral. Agregar al test 148. ¿Cómo se caracteriza el sistema anglosajón en cuanto a la relación entre ley y derecho? more_vert Respuestas: No hay identificación entre ley y derecho. La ley es la única fuente del derecho. Existe total subordinación del poder judicial al legislativo. La ley es interpretada de manera inflexible. Explicación: En el sistema anglosajón, no hay identificación entre ley y derecho, lo que destaca su peculiar forma de funcionamiento. Agregar al test 149. ¿Qué regla permite al juez anglosajón romper con el precedente cuando lo considere necesario? more_vert Respuestas: La regla que le autoriza a romper con el precedente. La obligación de seguir ciegamente los precedentes. El control directo del poder legislativo sobre su decisión. La necesidad de consultar con otros jueces antes de tomar una decisión. Explicación: La regla que autoriza al juez anglosajón a romper con el precedente es fundamental para su flexibilidad en la interpretación del Derecho. Agregar al test 150. ¿Qué es la jurisprudencia sociológica según el texto? more_vert Respuestas: Un enfoque del Derecho que considera sus consecuencias prácticas y la forma en que la gente lo cumple. Un conjunto de reglas morales que orientan las decisiones judiciales. Una teoría que defiende la identificación entre derecho y ley. Una doctrina que busca eliminar cualquier elemento subjetivo en el proceso legal. Explicación: La jurisprudencia sociológica se centra en el análisis de las consecuencias prácticas del Derecho y en cómo la gente lo cumple, reflejando así una visión realista y contextual del sistema legal. Agregar al test 151. ¿Por qué es importante evitar la confusión entre Derecho y moral? more_vert Respuestas: Porque el Derecho puede ser cumplido por personas que no sean éticas. Porque la moral siempre debe prevalecer sobre el Derecho. Porque el Derecho y la moral son conceptos idénticos y no hay diferencia entre ellos. Porque la moral es la única base válida para la creación de leyes. Explicación: Es importante no confundir Derecho y moral ya que el Derecho puede ser cumplido tanto por personas éticas como por aquellas que solo buscan evitar malas consecuencias. Agregar al test 152. ¿Cuál es la característica principal del sistema anglosajón en cuanto a las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: La judicatura como conjunto es creadora, pero el juez individual está más trabado. Los jueces no tienen autoridad para interpretar la ley. Los jueces están completamente subordinados al poder legislativo. Los jueces pueden actuar arbitrariamente sin consecuencias. Explicación: En el sistema anglosajón, la judicatura en conjunto es creadora, pero el juez individual puede sentirse más limitado en sus decisiones. Agregar al test 153. ¿Qué doctrina legal se menciona como una limitación importante en el sistema anglosajón? more_vert Respuestas: La doctrina del precedente (stare decisis). La doctrina de la supremacía del poder legislativo. La doctrina de la obediencia absoluta a la ley. La doctrina de la flexibilidad total en las decisiones judiciales. Explicación: La doctrina del precedente, también conocida como stare decisis, limita la libertad de los jueces en el sistema anglosajón al obligarlos a seguir decisiones pasadas en ciertos casos. Agregar al test 154. ¿Cuál es uno de los factores que influyó en la postura de los teóricos norteamericanos del Derecho según el texto? more_vert Respuestas: La filosofía pragmatista y el sistema del comon law. La rigidez del sistema legal continental europeo. La falta de tradición judicial en Europa. La ausencia de legislación en los países anglosajones. Explicación: La filosofía pragmatista y el sistema del common law fueron factores determinantes en la formación de la postura de los teóricos norteamericanos del Derecho. Agregar al test 155. ¿Qué caracteriza al common law en el sistema anglosajón? more_vert Respuestas: Es un Derecho judicial y del caso concreto. Es creado exclusivamente por el poder legislativo. Se centra en la creación de un sistema de leyes sistemático. Está basado en normas morales universales. Explicación: El common law se caracteriza por ser un Derecho judicial y del caso concreto, lo que lo diferencia de otras tradiciones legales basadas en la legislación escrita. Agregar al test 156. ¿Qué método de estudio del Derecho se empezó a utilizar debido a la dificultad de tener en cuenta todos los precedentes? more_vert Respuestas: "Case method" Método tradicional Método comparativo Método normativo Explicación: El "case method" se empezó a utilizar como un nuevo método de estudio del Derecho debido a la dificultad de tener en cuenta todos los precedentes. Agregar al test 157. ¿Qué aspectos valoran los Realistas Jurídicos Norteamericanos en el análisis de las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Aspectos extrajurídicos Aspectos puramente legales Aspectos históricos Aspectos matemáticos Explicación: Los Realistas Jurídicos Norteamericanos valoran en el análisis de las decisiones judiciales los aspectos extrajurídicos como los morales, políticos y económicos. Agregar al test 158. ¿Cuál es la actitud de los realistas americanos frente a la certeza del Derecho? more_vert Respuestas: Relativista Absolutista Determinista Indiferente Explicación: Los realistas americanos tienen una actitud relativista frente a la certeza del Derecho, considerándolo básicamente incierto. Agregar al test 159. ¿Qué tipo de reglas consideran más importantes los escépticos frente a las reglas en el estudio del Derecho? more_vert Respuestas: Las reglas que constituyen la genuina regla jurídica (ley en acción) Las reglas establecidas en los boletines oficiales (ley en libros) Las reglas morales Las reglas éticas Explicación: Los escépticos frente a las reglas consideran más importantes las reglas que constituyen la genuina regla jurídica (ley en acción) en lugar de las establecidas en los boletines oficiales (ley en libros). Agregar al test 160. ¿Cuál es la característica principal del Realismo Jurídico Norteamericano en relación a las normas jurídicas? more_vert Respuestas: Escepticismo hacia las normas jurídicas Aceptación total de las normas jurídicas Desconocimiento de las normas jurídicas Manipulación de las normas jurídicas Explicación: Una característica del Realismo Jurídico Norteamericano es el escepticismo hacia las normas jurídicas como medios suficientes para alcanzar decisiones judiciales. Agregar al test 161. ¿Qué enfatizan los Realistas Jurídicos Norteamericanos en relación a la influencia de factores inconscientes en las decisiones judiciales? more_vert Respuestas: Enfatizan su importancia Minimizan su importancia Ignoran esos factores Los consideran irrelevantes Explicación: Los Realistas Jurídicos Norteamericanos enfatizan en los factores inconscientes y prejuicios de jueces en la determinación de lo que es el Derecho. Agregar al test 162. ¿Qué representante del Realismo Jurídico Norteamericano mencionado en el texto habló de que la vida del derecho no ha sido lógica sino experiencia? more_vert Respuestas: Oliver Wendel Holmes Karl Lewellyn John Dewey Louis Brandeis Explicación: Fue Oliver Wendel Holmes quien dijo que la vida del derecho no ha sido lógica sino experiencia. Agregar al test 163. ¿Qué tipo de investigaciones realizan los Realistas Jurídicos Norteamericanos sobre jueces, testigos y jurados? more_vert Respuestas: Investigaciones sociológicas Investigaciones psicológicas Investigaciones históricas Investigaciones económicas Explicación: Los Realistas Jurídicos Norteamericanos realizan investigaciones sociológicas sobre jueces, testigos y jurados para conocer los datos reales de la vida jurídica. Agregar al test 164. ¿Qué tendencia del Realismo Jurídico Norteamericano se enfoca en los factores extra-normativos que intervienen en la decisión judicial? more_vert Respuestas: Escépticos frente a las reglas Escépticos frente a los hechos Creyentes en las reglas Creyentes en los hechos Explicación: La tendencia de los escépticos frente a las reglas se enfoca en los factores extra- normativos que intervienen en la decisión judicial. Agregar al test 165. ¿Qué tipo de conocimiento buscan los Realistas Jurídicos Norteamericanos sobre la actividad jurídica? more_vert Respuestas: Conocer datos reales de la vida jurídica Conocer teorías abstractas del derecho Conocer normas jurídicas teóricas Conocer casos hipotéticos Explicación: Los Realistas Jurídicos Norteamericanos buscan conocer los datos reales de la vida jurídica en sus investigaciones y análisis. Banco de preguntas 1. ¿Cuál es el objeto formal de la filosofía del derecho? more_vert Respuestas: Investigación de las causas últimas y principios del derecho Estudio de la jurisprudencia Análisis de casos judiciales famosos Evaluación de la efectividad de las leyes Explicación: El objeto formal de la filosofía del derecho es la investigación de las causas últimas y los primeros principios del derecho. 2. ¿Qué es la ontología jurídica según González Morfín? more_vert Respuestas: La parte de la filosofía que estudia el ser en cuanto tal y las propiedades del derecho La ciencia de la justicia La aplicación de las leyes El análisis de casos jurídicos importantes Explicación: La ontología jurídica es la parte de la filosofía que estudia el ser en cuanto tal y las propiedades o características que corresponden al derecho. 3. ¿Cuál es el objeto de estudio de la teoría de la ciencia jurídica? more_vert Respuestas: El problema de la cientificidad del derecho y la metodología jurídica El desarrollo de nuevas leyes La interpretación de leyes antiguas La creación de normas jurídicas Explicación: La teoría de la ciencia jurídica estudia el problema de la cientificidad del derecho y la metodología jurídica utilizada en la argumentación y aplicación del derecho. 4. ¿Qué aspectos debe reunir la filosofía del derecho según Legaz y Lacambra? more_vert Respuestas: Análisis de las necesidades humanas, adecuación de las normas y aplicación consecuente de la ley Promulgación de nuevas leyes Estudio de la historia del derecho Intereses personales del jurista Explicación: La filosofía del derecho debe reunir los aspectos de analizar las necesidades humanas que debe satisfacer el derecho, adecuar las normas a esas necesidades y aplicar consecuentemente la ley. 5. ¿Cuál es el problema fundamental de la ontología jurídica según López Calera? more_vert Respuestas: Determinar la noción de derecho y su esencia Estudiar la historia del derecho Analizar casos jurídicos famosos Establecer nuevas normas jurídicas Explicación: El problema fundamental de la ontología jurídica es determinar la noción de derecho, es decir, su esencia. 6. ¿Cuál es el objeto de estudio de la ciencia del derecho? more_vert Respuestas: Normas jurídicas Conducta humana Ciencia de la naturaleza Medicina Explicación: El objeto de estudio de la ciencia del derecho son las normas jurídicas que regulan la conducta humana en una sociedad. 7. ¿Qué actividades fundamentales constituyen la misión de la ciencia jurídica? more_vert Respuestas: Interpretar, construir, sistematizar y valorar Experimentar, observar, analizar y concluir Bailar, cantar, dibujar y cocinar Correr, nadar, saltar y trepar Explicación: La misión de la ciencia jurídica involucra actividades como interpretar, construir, sistematizar y valorar las normas legales y jurisprudenciales. 8. ¿Qué estudia la teoría de la justicia o axiología jurídica? more_vert Respuestas: Los valores que fundamentan el derecho Las ciencias exactas El deporte Las artes plásticas Explicación: La teoría de la justicia o axiología jurídica estudia los valores que fundamentan el derecho y los fines que este pretende alcanzar para ser considerado como justo. 9. Según Atienza, ¿cómo define el derecho? more_vert Respuestas: Como un instrumento y una invención humana Como algo natural Como una creencia religiosa Como una construcción alienígena Explicación: Atienza define el derecho como un instrumento y una invención humana que se moldea y utiliza para alcanzar propósitos más allá de lo jurídico. 10. ¿Cuál es el enfoque sobre el derecho que lo considera como una argumentación? more_vert Respuestas: Técnica (argumentación) Estructural (normativismo jurídico) Funcional (realismo jurídico) Valorativo (derecho natural) Explicación: El enfoque técnico considera al derecho como argumentación, es decir, como una herramienta para resolver problemas prácticos y alcanzar propósitos más amplios. 11. ¿Según Gustav Radbruch, cuál es uno de los conceptos que se desprende del derecho? more_vert Respuestas: Debe ser normativo. Debe ser exclusivamente individual. Debe ser estático. Debe ser flexible. Explicación: Según Radbruch, el derecho debe elevarse valorativa e imperativamente sobre el resto de la realidad, es decir, debe ser normativo para regular la convivencia humana. 12. ¿Qué elemento es considerado esencial por Miguel Villoro en el derecho? more_vert Respuestas: El derecho es un fenómeno exclusivamente humano. El derecho no necesita ser promulgado por un legislador autorizado. El derecho no está condicionado por la realidad. El derecho debe ser igual a la moral. Explicación: Villoro destaca que el derecho es un fenómeno exclusivamente humano, lo cual lo distingue de otros aspectos sociales. 13. ¿Según Kant, cómo puede conciliarse el arbitrio de uno con el arbitrio del otro en el derecho? more_vert Respuestas: Bajo un acuerdo universal de libertad. A través de la restricción de libertades. Mediante la imposición autoritaria. Por medio de la discriminación. Explicación: Kant menciona que el derecho es el conjunto de condiciones bajo las cuales el arbitrio de uno puede conciliarse con el arbitrio del otro según una ley universal de libertad, lo que implica un acuerdo basado en la libertad. 14. ¿Qué define Eduardo G. Máynez sobre el derecho? more_vert Respuestas: Derecho es un orden concreto instituido por el hombre para la realización de valores colectivos. Derecho es una imposición unilateral de normas. Derecho no regula la conducta de los particulares. Derecho no tiene relación con el poder público. Explicación: Máynez afirma que el derecho es un orden concreto instituido por el hombre para la realización de valores colectivos, lo que implica una base social y de regulación de conductas. 15. ¿Qué aspecto destaca Fichte sobre el derecho de la humanidad? more_vert Respuestas: Es el conjunto de condiciones temporales dependientes de la libertad para realizar la condición humana en la vida. Es la imposición autoritaria de normativas. Es la anulación de la libertad individual. Es la exclusión de ciertos individuos. Explicación: Fichte menciona que el derecho de la humanidad es el conjunto de condiciones temporales dependientes de la libertad para que la humanidad, en todas sus personas, pueda realizar su condición humana en la vida. 16. Según Hans Kelsen, ¿en qué se diferencia el orden jurídico de otros órdenes sociales? more_vert Respuestas: En la asignación de deberes y posición dentro de la comunidad por medio de una técnica específica y un acto coactivo. En la ausencia de normas y regulaciones. En la falta de sanciones dirigidas a quienes no cumplen deberes. En la imposición unilateral de normas. Explicación: Kelsen señala que el orden jurídico se diferencia de otros órdenes sociales al asignar deberes y posición dentro de la comunidad por medio de una técnica específica y un acto coactivo, lo que implica una estructura normativa con consecuencias para el incumplimiento. 17. ¿Qué elemento destaca Rudol F. Stammler sobre la voluntad en el derecho? more_vert Respuestas: La modalidad formal de la voluntad vinculatoria, autárquica e inviolable. La ausencia de vinculación entre la voluntad y el derecho. La imposibilidad de autonomía de la voluntad. La ausencia de obligaciones. Explicación: Según Stammler, la voluntad en el derecho se caracteriza por ser vinculatoria, autárquica e inviolable, lo que implica una fuerza normativa y de cumplimiento. 18. ¿Qué concepto plantea Radbruch sobre la realidad del derecho? more_vert Respuestas: Debe tener una realidad y presentar la forma empírica de una ley o una costumbre. No es necesario que tenga una base real. No debe elevarse sobre el resto de la realidad. Debe ser estático. Explicación: Radbruch menciona que el derecho debe tener una realidad y presentar la forma empírica de una ley o una costumbre, lo que implica una base concreta y observable. 19. ¿Qué define Georgio del Vecchio sobre el derecho? more_vert Respuestas: Es la coordinación objetiva de las acciones posibles entre varios sujetos según un principio ético que las determina excluyendo todo impedimento. Es la imposición de restricciones arbitrarias. Es la anarquía en la conducta social. Es la falta de principios éticos en la regulación de acciones. Explicación: Del Vecchio considera que el derecho es la coordinación objetiva de las acciones posibles entre varios sujetos según un principio ético que las determina excluyendo todo impedimento, lo que implica una base ética y de regulación de acciones. 20. ¿Cuál es uno de los elementos esenciales del derecho según Miguel Villoro? more_vert Respuestas: El derecho tiene como fin la justicia. El derecho no está relacionado con la moral. El derecho no es exclusivamente humano. El derecho no presupone la libertad humana. Explicación: Villoro destaca que uno de los elementos esenciales del derecho es que tiene como fin la justicia, lo que implica una orientación hacia la equidad y corrección en las normativas. 21. ¿Cuál es el objeto propio de la filosofía del derecho? more_vert Respuestas: El derecho, la total realidad de lo jurídico La política La economía La sociología Explicación: El objeto propio de la filosofía del derecho es el derecho, es decir, la total realidad de lo jurídico. 22. ¿Qué estudia la ontología jurídica? more_vert Respuestas: El ser en cuanto tal y las propiedades que le corresponden La ética La biología La historia Explicación: La ontología jurídica estudia el ser en cuanto tal y las propiedades que le corresponden. 23. ¿Cuál es el problema fundamental de la ontología jurídica? more_vert Resp