Costeo Absorbente y Directo PDF
Document Details
Uploaded by Deleted User
Tags
Summary
Este documento presenta una descripción de los sistemas de costeo absorbente y costeo directo. Explica las diferencias entre ambos métodos y su aplicación en las empresas, destacando la importancia del costeo en la toma de decisiones.
Full Transcript
SISTEMA DE COSTEO DIRECTO Y ABSORBENTE 1. COSTEO ABSORBENTE 1.1 Definición El Costeo por Absorción, algunas veces denominado costeo total o convencional se define como la incorporación de todos los costos de fabricación, tanto variables y fijos al costo del producto. Por lo ta...
SISTEMA DE COSTEO DIRECTO Y ABSORBENTE 1. COSTEO ABSORBENTE 1.1 Definición El Costeo por Absorción, algunas veces denominado costeo total o convencional se define como la incorporación de todos los costos de fabricación, tanto variables y fijos al costo del producto. Por lo tanto, son todas aquellas erogaciones directas y los costos indirectos que se consideran fueron incurridos en el proceso productivo. La asignación del costo al producto, se hace combinando los costos incurridos en forma directa, con los costos de otros procesos o actividades relacionadas con la producción. Los elementos que forman el costo de un artículo bajo este sistema son: ✓ materia prima ✓ mano de obra ✓ costos directos e indirectos de fabricación que pueden ser variables o fijos 1.2 Fundamentos del costeo por absorción El costeo absorbente es el más usado para fines externos e incluso para tomar decisiones en la mayoría de las empresas latinoamericanas; este método trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. El argumento en que se basa dicha inclusión, es que para llevar a cabo la actividad de producir, se requiere ambos tipos de costos para generar los productos; sin excluir que los ingresos deberán cubrir dichos costos, para reemplazar los activos en el futuro. 1.3 FORMULACIÓN DEL ESTADO DE RESULTADOS BAJO EL ENFOQUE DE COSTEO ABSORBENTE El estado de resultados bajo el método de costeo absorbente sigue el enfoque tradicional, es decir, los gastos se presentan agrupados según la función de la empresa en que se originan: Gastos de Venta, Gastos de Administración, Gastos Financieros, etc. Su característica principal, además de que en el Costo de Ventas incluye una parte fija de los costos de producción, es que no hace distingo alguno de los costos en lo que respecta a su comportamiento con relación al volumen de actividad, esto es, no los separa en sus partes fijas y variable. 2. COSTEO DIRECTO 2.1 Definición El método de costeo directo, conocido también como costeo variable, sigue el criterio de asignar a las unidades producidas exclusivamente aquellos costos de producción que son variables en relación precisamente con la actividad de producción, y los costos fijos se llevan directamente como gastos del periodo. 2.2 AREAS DE APLICABILIDAD Se usa con frecuencia como un sistema de informes internos de la gerencia. Proporciona información de gran ayuda para los directores en el proceso de planeación estratégica en las empresas. Es utilizable en una gama de actividades y aplicaciones entre las que destaca: o Planeación de Utilidades a corto plazo o En diversas tomas de Decisiones. 2.3 PROPÓSITOS DEL COSTO DIRECTO El costeo directo tiene dos propósitos principales: o planificación y control para la administración y o valuación del inventario y determinación del ingreso. 2.4 EL SISTEMA DE COSTEO DIRECTO EN EL PERÚ De acuerdo con los principios de contabilidad, en nuestro país las empresas pueden aplicar costeo directo o costeo absorbente, ya que ambos son válidos. Es importante señalar que a nivel internacional, para fines de principios de contabilidad sólo se acepta el costeo absorbente. En la práctica varias empresas aplican costeo directo para fines internos y costeo absorbente para fines externos. Para fines administrativos el enfoque de costeo directo posee más ventajas al proporcionar información con mayor grado de relevancia para las actividades de planeación, control y toma de decisiones. Algunas empresas que lo han aplicado han tenido problemas al cotizar valores en mercados internacionales, ya que los organismos reguladores de la información financiera de empresas que emiten valores no aceptan este enfoque. 2.5 FORMULACIÓN DEL ESTADO DE RESULTADOS BAJO EL ENFOQUE DE COSTEO DIRECTO Jonathan Harris, considerado históricamente el iniciador del costeo directo, al describir las prácticas que en materia de contabilidad de costos seguía la empresa en la que él prestaba sus servicios, explicaba este método de costeo en los siguientes términos: “Al total de los costos de producción estándar le restamos los costos indirectos con el fin de lograr un Estado de Pérdidas y Ganancias mensual que muestre un aumento en las utilidades cuando las ventas se incrementan, y una disminución en las utilidades cuando bajan las ventas, independientemente de la actividad de producción.” Dentro de este contexto, el estado de resultados elaborado bajo el enfoque de costeo directo o costeo variable, tal y como ya se explicó, incluye en el costo de ventas sólo los costos variables de producción. Adicionalmente, lo más relevante en cuanto a su forma es presentar los costos agrupados en su categoría de variables y fijos, así como también reportar el margen de contribución.