12315_Guía_Didáctica-5-153-46.pdf

asistir a la escuela. Acto perlocutivo. Ana se ruborizó porque no tenía novio. Premisa y conclusión de un argumento La argumentación como diálogo, tiene una estructura dinámica, los argumentos se encuentran y confrontan, van y vienen, constituyendo un ciclo argumentativo, de argumento y contraargu...

asistir a la escuela. Acto perlocutivo. Ana se ruborizó porque no tenía novio. Premisa y conclusión de un argumento La argumentación como diálogo, tiene una estructura dinámica, los argumentos se encuentran y confrontan, van y vienen, constituyendo un ciclo argumentativo, de argumento y contraargumento. Pero, para saber si un argumento es bueno, debemos analizar su estructura, para ello separamos al argumento del contexto y analizamos la relación que tienen las partes que lo componen. No importa en que forma real se encuentre un argumento, de manera oral o escrita, los argumentos siempre tendrán una estructura elemental, compuesta por dos partes o elementos: las premisas y la conclusión. Su estructura es muy fácil de identificar, si consideramos que la conclusión es la oración, enunciado o afirmación (aseveración) con la que expresamos nuestro punto de vista y que pretendemos sostener como verdadera y correcta. Las premisas, por su parte, son aquellas oraciones que expresan las razones o apoyos que damos a favor de lo que decimos. La estructura de un argumento en la lógica aristotélica Si vamos más a fondo en la estructura de los argumentos, podemos observar que tanto las premisas como la conclusión son oraciones o enunciados, llamados, proposiciones, en el lenguaje lógico formal. Según Aristóteles, un argumento se compone en principio de conceptos y proposiciones. Con la finalidad de que reafirmes tu comprensión de lo que es un argumento, se explicará primero qué es un concepto y luego qué es una proposición y una definición. Concepto Proposición El concepto es una La proposición establece una relación entre concepto que se representación mental caracteriza por se una afirmación y por ello puede ser verdadero que engloba las o falsa. Esto implica, sin embargo, que no pueda haber características esenciales negaciones en ella, pues por ejemplo, cuando decimos “Los de un objeto o clase de alimentos transgénicos no son nocivos para la salud”, estamos objetos. No afirma ni niega afirmando que no se establece la relación entre el concepto nada acerca de los “alimento transgénico” y el concepto “nocivo para la salud”. El objetos, por lo tanto, no constituir una afirmación es lo que distingue la proposición del puede ser verdadero ni concepto, pues este no afirma nada acerca del objeto, solo nos falso, pero nos permite señala sus características distintivas. A las proposiciones también distinguir unos objetos de se les conoce como juicios o enunciados. otros. 48