سبک زندگی - فصل اول PDF
Document Details
Uploaded by Deleted User
Tags
Summary
این متن در مورد چیستی سبک زندگی و رویکردهای مختلف به آن، از جمله جامعهشناسی، روانشناسی و دین است. نویسنده به بیان تعاریف مختلف از سبک زندگی و ارتباط آن با باورها، ارزشها و نگرشها میپردازد. همچنین، تاثیر عوامل محیطی و جغرافیایی در شكلگیری سبک زندگی مورد بررسی قرار گرفته است.
Full Transcript
فصل اول :چیستی سبک زندگی مبدع اصطالح سبک زندگی یا ماکس وبر جامعهشناس - فرانسوی یا آلفرد آدلر اتریشی ( بنیانگذار رویکرد روانشناسی فردی ) اولین کسی که سبک زندگی رو به طور جدی مورد توجه - قرار داده :آدلر س.ز از سه رویکرد تفسیر و تبیین شده.۱ :جامعهشناسانه - ( گئورگ زیم...
فصل اول :چیستی سبک زندگی مبدع اصطالح سبک زندگی یا ماکس وبر جامعهشناس - فرانسوی یا آلفرد آدلر اتریشی ( بنیانگذار رویکرد روانشناسی فردی ) اولین کسی که سبک زندگی رو به طور جدی مورد توجه - قرار داده :آدلر س.ز از سه رویکرد تفسیر و تبیین شده.۱ :جامعهشناسانه - ( گئورگ زیمل و ماکس وبر ) .۲روانشناسانه( آدلر ) .۳دین شناسانه ( مورد قبول نگارنده) رویکرد جامعه شناسانه نگاه توصیفی دارد و رکن اصلی - تعاریف جامعه شناختی رفتار و نمودهای رفتاری است و اصطالح س.ز نقشی همچون طبقه اجتماعی یا هویت اجتماعی ایفا میکند و در ابتدا جایگزین اصطالح طبقه .برای مارکسیستها بوده تعاریف روانشناختی ارزشها هنجارها ریشه و منشا - رفتارها.اصطالح سبک زندگی جایگاهی همچون شخصیت .و منش دارد تعریف دین شناسانه از سبک زندگی :مجموعهای از - رفتارهای سازمان یافته که متاثر از باورها ارزشها و نگرشهای پذیرش گفته شده و متناسب با امیال فردی و وضعیت محیطی وجهه قالب رفتاری یک فرد یا گروهی از .افراد شدند دقت در این تعریف اخیر ارتباط سبک زندگی با دین و - باورها و اخالقیات و نگرشها را برای ما روشن میکند و همچنین نقش نمادین و نمایشی بودن «سبک زندگی» در »مقایسه با «رفتار نوع نگاه انسان به جهان و انسان و خدا و حیات پس از - مرگ و ارزشهای پذیرفته شده انسان تاثیر مستقیم بر .انتخابهای او دارند بر این اساس دو نوع سبک زندگی داریم مومنانه و غیر - مومنانه باورها و ارزش افراد در سبک تغذیه افراد و جوامع - مختلف تاثیر دارد جوامعی که هدف اصلیشان سیر شدن و تقویت جسمانی - باشد با ما مسلمانان بسیار متفاوتند و مرزی میان تغذیه حالل و حرام قائل نخواهند بود مانند چینیها که تحت تاثیر خرافات برای سوپ النه پرندگان هزینه بسیاری میپردازند خورشت قورباغه خورشتی محبوب در پارهای از جوامع - پوشش مسلمان به دلیل باورهای دینی و متاثر از فلسفه - حیات انسانی و زندگی اجتماعی پوشش یک انسان مادی گرای غربی که هدفی جز لذت - طلبی سوداگری و سودگرایی نمیشناسد این دو تفاوت دارند - در سبک زندگی سالیق غرایز و خواستههای فردی - میتوانند نقششان را نشان دهند ،وضعیت جغرافیایی و فضای اجتماعی و محیطی خواه ناخواه سایه خود را بر انتخابها و گزینشهای انسان میافکنند وقتی سخن از تاثیرپذیری سبک زندگی از باورها و - ارزشهای دینی به میان میآید نباید چنین پنداشت که امیال و خواستههای فردی در این نوع سبک زندگی هیچ .جایگاهی ندارند یا نباید داشته باشند دین الهی و اصیل نمیخواهد غرایز و امیال فردی را - سرکوب و نابود کند بلکه میخواهد آنها را جهت دهی کند و .در مسیر درست و سعادت بخش هدایت کند اسالم به دلیل فلسفه حیات بشری و نگاهش به جایگاه - انسان هر امری را که موجب تضعیف عقل و ارزشها شود مورد نهی قرار داده و به همین دلیل سلطه غرایز و امیال بر زندگی انسان را نمیپذیرد اسالم برای غرایز و سالیق و امیال فردی اهمیت و اصالت - قائل است اما اجازه نمیدهد محوریت زندگی در اختیار آنها باشد و از انسان میخواهد مهاذ غرایز و امیال و خواستههای شهوی و غضوی خود را تحت کنترل عقل دین در بیاورد ،و مهار عقل و ارزشهای دینی و انسانی را در اختیار شهوت و غضب قرار ندهد عامل دیگری که تاثیر جدی بر سبک زندگی دارد و در - تحلیل و جهت دهی به سبک زندگی مطلوب نباید نادیده گرفته شود شرایط اقلیمی و فضای اجتماعی است.تاثیر جامعه و محیط بر گزینشهای افراد آنقدر است که باعث شده بعضی از جامعه شناسان و عالمان علوم تربیتی از توهم جبر اجتماعی یا جبر محیطی و تربیتی سخن بگویند. ما هرگز چنین جبرهایی را نمیپذیریم اما نقش آفرینی شرایط اقلیمی و محیط اجتماعی در سبک زندگی نادیده .نمیگیریم تاثیر شرایط اقلیمی بر سبک زندگی مانند تاثیر ژنها بر - اخالق فردیست تفاوت اخالق افراد به دلیل طبایع و مزاجهای مختلفشان - -یکی از عوامل موثر در تفاوت سبک زندگی افراد شرایط اقلیمی متفاوت برخی شرایط اقلیمی فرهنگهای نرم و لطیف و غیر خشن - را ایجاد میکند برخی فرهنگهای خشن و تندخو و عصبانی مزاج را یکی از عوامل تنوع در رنگ و جنس لباسها و پوشش - شرایط اقلیمی و آب و هواییست شهید مطهری میفرماید حرمت کاله شاپو و کت و شلوار - موضوعیت و اصالت ندارد بلکه آنچه موضوعیت دارد این است که یک مسلمان باید از لباس اختصاصی اجانب و غیر مسلمانها پرهیز کند و نباید نماد و مدل پوشش آنها را تقلید کند و باید هویت اسالمی خود را حفظ کند چون کاله شاپو زمانی مخصوص اجانب بود و نماد مسیحیان تلقی میشد و تا آن زمان پوشش آن حرام و نادرست بود اما از زمانی که عمومیت پیدا کرد و دیگر نماد اختصاصی مسیحیان نیست پوشیدنش اشکال ندارد هویت انسانی ماهیتی سه الیهای دارد - الیه زیرین باورها و اعتقادات - الیه میانی ارزشها - الیه بیرونی و رویین سبک زندگی - بر این اساس خود باورها و نگرشها و ارزشها ( بنیان - شکل دهی به نوع خاصی از س.ز را جز سبک زندگی نمیدانیم ) سبک زندگی :آن بخش از هویت انسانی که جنبه بیانگرانه - و نمایشگرانه دارد این نظریه که سبک زندگی افزون بر رفتارهای بیرونی - شامل ادراکها و باورها و گرایشها و ارزشها تمایالت و ترجیحات و همه امور ذهنی و درونی میشود را نادرست میدانیم دایره سبک زندگی بسیار گسترده است؛ آرایش مو و - آراستگی ظاهری انتخاب رنگ لباس مدل کفش چیدمان اسباب منزل موسیقی و عالیق هنری و شغلی نحوه گذران اوقات فراغت معماری و شهرسازی چگونگی امر چگونگی عبادت و عمل به دستورات دینی روابط چهارگانه انسان زیر مجموعه سبک زندگی به شمار - میآیند رابطه انسان با خدا - رابطه انسان با خود - رابطه انسان با دیگران - رابطه انسان با محیط زیست - سبک زندگی رفتارهای نهادینه شده است ،نه رفتارهای - .موقتی و موردی اگر کسی یک بار کراوات بزند هرچند بر اساس اسالم - شاید کار درستی کرده باشد اما این سبک زندگی او نشده، بلکه وجهه غالب رفتاری یک فرد یا گروهی از افراد به گونهای همچون ملکات نفسانی بدون تامل از فرد یا جامعه صادر میشود سبک زندگی است نهادینه شدن یک رفتار یا عملکرد زمانبر است و صبوری - میطلبد ( مانند پیدایش سبک معماری اسالمی ) زایل شدن بردهداری هم امری زمانبر بود.نگاهی اجمالی - به تعالیم اسالم و معارف قرآن نشان میدهد که اولیای الهی بردهداری را نمیپسندیدند و در تالش بودند تا آن را تغییر دهند اما تغییر سریع ممکن و مطلوب نبود زیرا تغییر سریع آن موجب فروپاشی نظام اقتصادی و اجتماعی .جامعه آن زمان میشد چون تمام سیستم اقتصادی و تجاری و معیشتی و - معاشرتی آن زمان بر این اساس شکل گرفته بود و این وضعیت نامطلوب در همه ابعاد زندگی فردی و اجتماعی مردم آن زمان رخنه کرده بود تغییر آن کاری بزرگ و زمانبر بود سختی و دشواری فعالیت در این عرصه ممکن است - انسانهای عجول را از انجام اقدامات الزم باز دارد افرادی که به دنبال ارائه بیالن کار ساالنه و ماهانه از - فعالیتهای خود هستند به کارهای چشم پرگن قابل توجه عالقه دارند و از کارهایی که ۱۰یا ۲۰سال بعد آثارش نمود پیدا میکند اجتناب میورزند ،این یکی از آفات سیاسی بودن کارهای فرهنگی است چون سیاستمداران و مدیرانی که ممکن است ۴سال - مسئولیت فرهنگی داشته باشند همتی برای انجام فعالیتهای بلند مدت ندارد و دوست دارند نتایج فعالیتشان را در دوره مدیریتی خود ببینند و این مسئله از دالیل اصلی عدم پیشرفت در فعالیتهای فرهنگی و عدم جدیت در اصالح فرهنگ عمومی و عدم تمایل مدیران کشور .به زدودن سبک زندگی های نامطلوب و معیوب است بر اساس همه تعاریف و رویکردها سبک زندگی حالتی - خودجوش دارد و تحمیلی و اجباری نیست و همچون ملکات نفسانی بدون تفکر از فرد صادر میشود سبک زندگی اقناعی است نه تحمیلی - سبک زندگی تعلیمی است ،نه دستوری - سبک زندگی برنامهریزی فرهنگی میخواهد و وابسته به - هدف زندگی است سبک زندگی کسی که هدفش تامین غرایز و امیال حیوانی - است با کسی که هدفش دستیابی به تعالی و سعادت است متفاوت است در تالش برای تغییر سبکهای نامطلوب زندگی هرگز - استفاده از قوه قهریه نباید محوریت پیدا کند نباید تصور کرد سبک مطلوب زندگی را میتوان با - قانونگذاری و ابالغ آیین نامه محقق ساخت البته نباید نقش قوه قهریه و قانونگذاری را نادیده بگیریم - اما نباید به آنها اکتفا کرد و محوریت داد سبک زندگی نه امری کامًال فردی است نه کامًال اجتماعی - هم ابعاد فردی و خواستههای شخصی دارند لحاظ - میشود هم تاثیرات اجتماعی و عالیق جمعی آدلر سبک زندگی را امری کامًال فردی میداند معتقد است - به تعداد انسانها سبک زندگیهای متفاوت وجود دارد نظر آدلر غلط است به خاطر اینکه تاثیر محیط و جامعه - را بر شکل دهی عالیق فردی نادیده گرفته است سبک زندگی بیش از آنکه تحت تاثیر امیال فردی باشد - تحت تاثیر اعتقادات باورها و ارزشهای پذیرفته شده افراد است ،به همین دلیل افراد دارای جهان بینی و ارزشهای مشترک سبک در سبک زندگی خود اشتراکات فراوانی دارند در سبک زندگی محتوا از اولویت نیست - سبک زندگی بیانگر و نماد و نمایشگر محتواست - نماد باورها و ارزشهای پذیرفته شده فرد و جامعه است - نماد ابعاد ناآشکار و پنهان هویت فردی و اجتماعی و دینی - افراد است ما برای سبک زندگی به خودی خود اصالت قائل نیستیم - بلکه سبک زندگی را معیار و شاخصه و نماد برای هویت - دینی و اعتقادی و ارزشی فرد و جامعه میدانیم با مطالعه معماری و پوشش ونحوه گذران اوقات فراغت - و نحوه روابط خانوادگی و ارتباطات شهروندی نوع موسیقیها و دکوراسیون خانه و امثال آن میتوان نوع کیفیت و باورها و ارزشهای افراد را به دست آورد عالمه مجلسی در بحاراالنوار :ظاهر عنوان و نمایشگر - باطن است برخی مدعی مطالعات اجتماعی نشان میدهد که رفتارها - و فعالیتهای انسان لزومًا متاثر از باورها و ارزشهای آنها نیست بلکه فاصله معناداری میان این دو وجود دارد زیرا اوال گاهی اتفاق میافتد که افرادی خالف ارزشها و نگرشهای خود رفتار کنند و ثانیًا اگر سبک زندگی متاثر از باورها و ارزشهای پذیرفته شده افراد و گروهها بود در آن صورت باورها و ارزشهای مشابه به سبک زندگی یکسان منتهی میشد در نتیجه اختالف در جهان بینی و باورها و نظام ارزشی - را نمیتوان منشا اختالف در سبک زندگی دانست زیرا وحدت جهانبینی و باورها هم لزومًا سبک زندگی واحدی را منجر نمیشود در مقابل ما معتقدیم رابطه عمیق میان کیفیت باورها و - ارزشها و سبک زندگی وجود دارد سبک زندگی نشان دهنده میزان و کیفیت باورها و و - ارزشهای ماست و نشان میدهد که آن باورها و ارزشها تا چه میزان در جان ما رسوخ کردهاند.به هر میزانی که در جان ما نهادینه شدهاند ،خود را در شیوه زندگی ما نشان میدهند به همین دلیل سبک زندگی میتواند معیاری برای آزمون - کیفیت دینداری فرد و جامعه باشد اینکه ارزشها و باورهای مشابه به سبک زندگی یکسان - منتهی نمیشوند به چند دلیل است اوًال عمق کیفیت و باورهای افراد مختلف است ایمان - درجات مختلفی دارد و ذومراتب است ،هرچه ایمان فرد باالتر رود انعکاس آن در رفتار او نمود بیشتری دارد ثانیًا اینکه سبک زندگی متاثر از باورها و ارزشهاست به - معنای نادیده گرفتن غرایز و سالیق و ذائقههای مختلف نیست.باورها و ارزشها کلیات و اصول حاکم بر سبک زندگی را مشخص میکند اما در جزئیات آن دخالتی نمیکنند.همانطور که اشاره شد اسالم به دنبال سرکوب و نابودی غرایز نیست به دنبال جهت دهی آنهاست تا به عنوان ابزاری برای سعادتمندی و کمال انسان به خدمت گرفته شود ثالثًا باورها و ارزشها علت تامه شکلگیری سبک زندگی - نیستند جزء العله شکلگیری سبک زندگی هستند به همین دلیل گاهی دو نفر با ارزشها و باورهای یکسان در عرصه اوقات فراغت یا پوشش دارای دو نوع سبک زندگی متفاوت هستند باورها ارزشها همچون ریشه و تنه درخت زندگی مومنانه - هستند ،اگر ریشه و تنه نباشد نمیتوان انتظار شاخ و برگ .داشت اما وجود ریشه و تنه مالزم با داشتن شاخ و برگ نیست - ممکن است به رغم وجود ریشهای قوی و تنهای نیرومند - به دلیل بروز آفات بیرونی و عدم کنترل شرایط محیطی از داشتن شاخ و برگ و دستیابی به میوه محروم شویم ممکن است در اثر پیوندهایی که ایجاد کردهایم میوههای - دیگر از آن درخت مشخص به دست آوریم و ممکن از آن پیوندها آنقدر زیاد باشد که درخت ایمان ما به درخت دیگر تبدیل شود .مسئله کفر و ارتداد در حقیقت همین است قرآن این مسئله را اینگونه بیان میکند - ثم کان عاقبت الذین اساء السوای ان کذبو بآیات اهلل و - کانو بها یستهزئون (روم آیه )۱۰سپس سرنوشت کسانی که اعمال بد مرتکب شدند به جایی رسید که آیات خدا را .تکذیب کردند و آنها را به مسخره گرفتند رابعًا شرایط زمانی و اقلیمی در چگونگی عینیت یافتن - باورها و ارزشها نقش دارد ،مثًال ارزش ساعت زیستی و قناعت بسته به زمانهای مختلف تعینهای متفاوتی دارد ارزش پوشش تحت تاثیر شرایط اقلیمی میتواند نمونههای گوناگونی داشته باشد؛ مناطق استوایی #مناطق سردسیری خامسا باورها و ارزشها غالبًا با واسطه بر سبک زندگی - اثر میگذارند به این صورت که باورها و ارزشها در عینیت اجتماعی خود نظامات اجتماعی را شکل میدهند و نظامات اجتماعی هم تاثیر مستقیم بر سبک زندگی افراد دارند.بنابراین در جایی که باورهای دینی عینیت اجتماعی نیافته باشد و در نظامات اجتماعی نیامده باشد نهایتًا در سطح روابط و رفتارهای فردی انتظار تاثیر آن بر سبک زندگی را داریم.اگر انتظار داشته باشیم این باورها در سطح شهرسازی و روابط سیاسی و اوقات فراغت تاثیر داشته باشد به نقش محیط و جامعه در بروز عینی باورها .و ارزشها کم توجه بودهایم