Oikoνομική Γεωγραφία_Διάλεξη3 PDF
Document Details

Uploaded by BestKnownBowenite2407
AUEB
2024
Εφη Κυριακοπούλου
Tags
Summary
This document is lecture notes on economic geography, discussing advantages of 'first' and 'second' nature. It includes analysis of economic agglomerations and the role of geography in economic activity.
Full Transcript
Οικονομική Γεωγραφία Διάλεξη 3: Πλεονεκτήματα «πρώτης» και «δεύτερης» φύσης Έφη Κυριακοπούλου [email protected] Οκτώβριος 2024 Επισκόπηση Οικονομικές συγκεντρώσεις Πλεονεκτήματα «πρώτης» και «...
Οικονομική Γεωγραφία Διάλεξη 3: Πλεονεκτήματα «πρώτης» και «δεύτερης» φύσης Έφη Κυριακοπούλου [email protected] Οκτώβριος 2024 Επισκόπηση Οικονομικές συγκεντρώσεις Πλεονεκτήματα «πρώτης» και «δεύτερης» φύσης Γεωγραφία και οικονομικές συγκεντρώσεις Υποδείγματα με πλεονεκτήματα «πρώτης» και «δεύτερης» φύσης Οικονομικές Συγκεντρώσεις Γιατί παρατηρούμε οικονομικές συγκεντρώσεις (economic agglomerations)? Η πιο προφανής εξήγηση είναι ότι οι περιφέρειες με μεγάλο πληθυσμό και πολλές επιχειρήσεις πρέπει να έχουν κάποιο «φυσικό πλεονέκτημα». Δηλαδή, η φύση προικίζει τόπους με ειδικά χαρακτηριστικά. Η χωρική συγκέντρωση των επιχειρήσεων και των νοικοκυριών μπορεί στη συνέχεια να εξηγηθεί από μια τυχαία συσσώρευση ευνοϊκών φυσικών χαρακτηριστικών. Αυτά τα φυσικά χαρακτηριστικά, όπως το κλίμα ή οι πόροι, είναι εξωγενή για την οικονομία. Οικονομικές Συγκεντρώσεις Γιατί παρατηρούμε οικονομικές συγκεντρώσεις (economic agglomerations)? Η δεύτερη προσέγγιση υποστηρίζει ότι οι χωρικές συγκεντρώσεις οφείλονται σε «οικονομίες χωρικής συγκέντρωσης». Πρέπει να είναι επωφελές για τους οικονομικούς παράγοντες να βρίσκονται εκεί όπου βρίσκονται πολλοί άλλοι παράγοντες, ανεξάρτητα από τη συγκεκριμένη γεωγραφική θέση. Αυτό που έχει σημασία σε αυτές τις θεωρίες είναι η αλληλεπίδραση μεταξύ των οικονομικών παραγόντων και όχι η αλληλεπίδραση μεταξύ των παραγόντων και της φύσης. Πλεονεκτήματα «πρώτης» και «δεύτερης» φύσης Ο Krugman (1993) ονόμασε τις δυνάμεις που προωθούν (ή εμποδίζουν) την συγκέντρωση οικονομικής δραστηριότητας στο χώρο πλεονεκτήματα «πρώτης» και «δεύτερης» φύσης (”first nature” και ”second nature”). First nature: αναφέρεται στο ρόλο της φυσικής γεωγραφίας (κλίμα, βουνά, ποτάμια κ.ο.κ.). Second nature: αναφέρεται στο ρόλο των ανθρωπογενών και οικονομικών αλληλεπιδράσεων που διαμορφώνουν τη χωρική κατανομή της οικονομικής δραστηριότητας. Πλεονεκτήματα «πρώτης» φύσης First nature: Σχέση μεταξύ του κατά κεφαλήν εισοδήματος και των βιογεωγραφικών παραγόντων, όπως η απόσταση από τον ισημερινό, η κλιματική ζώνη και η πρόσβαση στη θάλασσα. Παράδειγμα: Χρησιμοποιώντας στοιχεία για το 2016, μπορούμε να δείξουμε ότι, κατά μέσο όρο, τα επίπεδα του κατά κεφαλήν εισοδήματος αυξάνονται όσο απομακρύνεστε από τον ισημερινό. Brakman, Garretsen, Marrewijk, 2019 100,000 Singapore Germany USA Japan Brazil Indonesia China 10,000 India Income per capita, PPP, log scale 1,000 Tanzania Absolute latitude and income per capita, 2016 bubbles proportional to population size distance from equator in degrees absolute latitude 100 0 10 20 30 40 50 60 Απόσταση από τον Ισημερινό Γιατι εχουμε χειροτερη οικονομική αποδοση για χώρες κοντά στον ισημερινο; Οι τροπικές κλιματικές ζώνες, οι οποίες συγκεντρώνονται γύρω από τον ισημερινό, πιστεύεται ότι είναι ένας πρωταρχικός λόγος για τις κακές οικονομικές επιδόσεις των χωρών που βρίσκονται εκεί. Πλεονεκτήματα «δεύτερης» φύσης Θεσμοί Douglass North (Nobel prize winner in 1993): «Οι θεσμοί είναι οι κανόνες του παιχνιδιού σε μια κοινωνία ή, πιο επίσημα, είναι οι ανθρώπινα επινοημένοι περιορισμοί που διαμορφώνουν την ανθρώπινη αλληλεπίδραση». Acemoglu and Robinson (Nobel prize winnerw in 2024): Αυτός ο ορισμός υπογραμμίζει ότι οι θεσμοί δημιουργούνται από ανθρώπους (σε αντίθεση με γεωγραφικούς παράγοντες) για να παρέχουν περιορισμούς στις ανθρώπινες συμπεριφορές που λειτουργούν μέσω κινήτρων. Ο παραπάνω ευρύς ορισμός υποδηλώνει ότι όλες οι πτυχές της ανθρώπινης συμπεριφοράς και αλληλεπίδρασης επηρεάζονται κατά κάποιο τρόπο από θεσμούς. Η οικονομική έρευνα σε αυτόν τον τομέα προσπαθεί να βρει συνδέσεις μεταξύ θεσμικών χαρακτηριστικών και οικονομικών αποτελεσμάτων. ✓ Παραδειγματα: Συλλογική λήψη αποφάσεων, δικαιώματα ιδιοκτησίας, εμπόδια εισόδου, εκπαίδευση κτλ. ✓ Όλες αυτές οι πτυχές συσχετίζονται με τα οικονομικά αποτελέσματα. Οικονομικές Συγκεντρώσεις Οι παρατηρούμενες συγκεντρώσεις προκαλούνται τόσο από πλεονεκτήματα πρώτης όσο και δεύτερης φύσης. Πόσο σημαντικοί είναι και οι δύο τύποι πλεονεκτημάτων; Εάν τα πλεονεκτήματα πρώτης φύσης είναι σημαντικά, οι υφιστάμενες συγκεντρώσεις είναι πιθανό να είναι πολύ σταθερές, δεδομένου ότι συνδέονται με συγκεκριμένες γεωγραφικές τοποθεσίες. Ταυτόχρονα, οι προσπάθειες σχηματισμού νέων οικονομικών συγκεντρώσεων σε μέρη χωρίς γεωγραφικά πλεονεκτήματα ενδέχεται να αποτύχουν. Εάν, ωστόσο, τα πλεονεκτήματα πρώτης φύσης δεν έχουν μεγάλη σημασία, νέες οικονομικές συγκεντρώσεις μπορούν να αναδυθούν και να καταρρεύσουν σε οποιαδήποτε τοποθεσία προσδίδοντας πολύ μεγαλύτερη δύναμη στην περιφερειακή πολιτική. Γεωγραφία & Οικονομικές Συγκεντρώσεις Πληθυσμιακές συγκεντρώσεις Οι Gallup et al. (1999) μελέτησαν τη σχέση ανάμεσα στην πληθυσμιακή πυκνότητα και σε ορισμένες γεωγραφικές μεταβλητές όπως η απόσταση από την ακτογραμμή, το υψόμετρο, ποιότητα εδάφου, διαθεσιμότητα νερού και κλίμα. Σε παγκόσμιο επίπεδο, αυτοί οι παράγοντες εξηγούν το 73% της παρατηρούμενης μεταβλητότητας της πυκνότητας του πληθυσμού. Γεωγραφία & Οικονομικές Συγκεντρώσεις Οικονομικές συγκεντρώσεις Ellison and Glaeser (1999) and Kim (1999) εξέτασαν τη σχέση μεταξύ των οικονομικών συγκεντρώσεων σε διάφορες βιομηχανίες στις ΗΠΑ και των πλεονεκτημάτων πρώτης φύσης. Βρήκαν ότι η γεωγραφία είναι ένας σημαντικός καθοριστικός παράγοντας των οικονομικών συγκεντρώσεων, αντιπροσωπεύοντας το 50-86% της παρατηρούμενης μεταβλητότητας. Γεωγραφία & Οικονομικές Συγκεντρώσεις Roos (2005) εξετάζει την επίδραση των φυσικών γεωγραφικών χαρακτηριστικών στη χωρική συγκέντρωση της παραγωγής στη Γερμανία. Ο συγγραφέας ποσοτικοποιεί πόσο από τη γεωγραφική συγκέντρωση του ΑΕΠ μπορεί να αποδοθεί σε φυσικά χαρακτηριστικά όπως οι πόροι και η τοποθεσία. Το επίπεδο του ΑΕΠ σε κάθε περιφέρεια χρησιμοποιείται ως απλός δείκτης της χωρικής κατανομής της οικονομικής δραστηριότητας μιας χώρας. Γεωγραφία & Οικονομικές Συγκεντρώσεις Η σχετική πυκνότητα του ΑΕΠ (AΕΠ ανά 𝑘𝑚2 ) στην περιφέρεια k δίνεται από τον τύπο: 𝑌𝑘 ൗσ 𝑌 𝑘 𝑟𝐺𝐷𝑃𝑘 = 𝐴𝑘 ൗσ 𝐴 𝑘 όπου 𝑌𝑘 είναι το ΑΕΠ και 𝐴𝑘 είναι η περιοχή της περιφέρειας k. ▪ Εάν 𝑟𝐺𝐷𝑃𝑘 =1, τότε η περιφέρεια k έχει συγκέντρωση της οικονομικής δραστηριότητας ίση με το μέση της συγκέντρωσης σε όλη την περιοχή ▪ Εάν 𝑟𝐺𝐷𝑃𝑘 ≶1, τότε η συγκέντρωση στην περιφέρεια k είναι μικρότερη/μεγαλύτερη από το μέσο. Γεωγραφία & Οικονομικές Συγκεντρώσεις Η συνολική διακύμανση 𝑉 της εξαρτημένης μεταβλητής (της χωρικής συγκέντωσης του ΑΕΠ) δίνεται από: 𝑉 = 𝑉𝑢 +𝑉𝑓 +𝑉𝑓𝑠 +𝑉𝑠 όπου 𝑉𝑢 είναι η διακύμανση που δεν εξηγείται από το μοντέλο, 𝑉𝑓 εξηγείται αποκλειστικά από τα πλεονεκτήματα πρώτης φύσης, 𝑉𝑠 εξηγείται αποκλειστικά από τα πλεονεκτήματα δεύτερης φύσης και 𝑉𝑓𝑠 εξηγείται από τον συνδυασμό των δυο δυνάμεων. Γεωγραφία & Οικονομικές Συγκεντρώσεις Γεωγραφία & Οικονομικές Συγκεντρώσεις Τα πλεονεκτήματα πρώτης και δεύτερης φύσης αντιπροσωπεύουν από κοινού το 72,3 % της οικονομικής συγκέντρωσης. Τα πλεονεκτήματα δεύτερης φύσης συνδυασμένα, 𝑉𝑓𝑠 +𝑉𝑠 , αντιπροσωπεύουν το 65,2%. Το αποτέλεσμα αυτό μπορεί να αναλυθεί σε 35,9% για το άμεσο πλεονέκτημα και 29,3% για τον συνδυασμό πρώτης και δεύτερης φύσης (διαγραμμα ΙΙΙ). Ο συνδυασμός του διαγράμματος III με το διάγραμμα I δίνει την πλήρη εικόνα, αφήνοντας το 7,1% της συνολικής διακύμανσης να αποδίδεται στα πλεονεκτήματα πρώτης φύσης, 𝑉𝑓. Γεωγραφία & Οικονομικές Συγκεντρώσεις Συμπεράσματα Ross (2005) διαπίστωσε ότι η επίδραση της γεωγραφίας στη χωρική κατανομή της οικονομικής δραστηριότητας είναι μάλλον μικρή. Το πολύ, το 36% της συνολικής διακύμανσης μπορεί να εξηγηθεί από τις άμεσες και έμμεσες επιπτώσεις της γεωγραφίας. Οι δυνάμεις δεύτερης φύσης φαίνονται πολύ πιο σημαντικές για τις οικονομικες χωρικές συγκεντρώσεις σε σχέση με τα φυσικά πλεονεκτήματα. Η επίδραση των οικονομιών χωρικής συγκέντρωσης είναι περισσότερο από πέντε φορές μεγαλύτερη από την επίδραση της γεωγραφίας. First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Ένα μοντέλο με τοποθεσίες σε συνεχή χώρο (ακολουθώντας τους Lösch (1940) and Christaller (1933)). Βασικά σημεία: Οι επιχειρήσεις που έχουν κίνητρο να συγκεντρώσουν την παραγωγή σε περιορισμένο αριθμό τοποθεσιών προτιμούν να επιλέγουν τοποθεσίες με καλή πρόσβαση στις αγορές. Αλλά η πρόσβαση στις αγορές θα είναι καλή ακριβώς εκεί όπου ένας μεγάλος αριθμός επιχειρήσεων επιλέγει να εγκατασταθεί. Έτσι οδηγούμαστε στο σχηματισμό αστικών κέντρων. Η θέση τέτοιων κέντρων δεν καθορίζεται εξ ολοκλήρου από την υποκείμενη φυσική γεωγραφία. First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) 3 χαρακτηριστικά: 1. Υπάρχει κάποιο κόστος μεταφοράς, έτσι ώστε η τοποθεσία να έχει σημασία. 2. Υπάρχουν κάποιοι ακίνητοι συντελεστές παραγωγής (immobile production factors), παρέχοντας κάποιας μορφής πλεονέκτημα «πρώτης φύσης» που περιορίζει την πιθανή χωρική δομή της οικονομίας. 3. Υπάρχουν οικονομίες κλίμακας στην παραγωγή τουλάχιστον ορισμένων αγαθών, έτσι ώστε να υπάρχει κίνητρο για συγκέντρωση. First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Δύο κλάδοι: αγροτική παραγωγή που χαρακτηρίζεται από σταθερές αποδόσεις και μεταποίηση που χαρακτηρίζεται από αυξανόμενες αποδόσεις. Η αγροτική παραγωγή χρησιμοποιεί ακίνητους συντελεστές παραγωγής. Ο μεταποιητικός κλάδος – που περιέχει πολλές διαφοροποιημένες ποικιλίες – χρησιμοποιεί κινητούς συντελεστές παραγωγής, οι οποίοι μετακινούνται οπουδήποτε μπορούν να επιτύχουν την υψηλότερη απόδοση. Οι πόλεις αναδύονται όταν οι μεταποιητικές επιχειρήσεις συγκεντρώνονται για να είναι κοντά στις αγορές που παρέχουν η μία για την άλλη. First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Η συνάρτηση χρησιμότητας εξαρτάται και από το αγροτικό προϊόν και από το προϊόν του μεταποιητικού τομέα. 𝜇 1−𝜇 𝑈= 𝐶𝑀 𝐶Α όπου μ είναι το μερίδιο των μεταποιημένων προϊόντων στις δαπάνες. First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Η συνολική παραγωγή του μεταποιητικού κλάδου περιγράφεται από μια CES συνάρτηση όλων των πιθανών ποικιλιών, 𝜎Τ 𝜎−1Τ𝜎 𝜎−1 C𝑀 = σ𝑖 𝐶𝑀 𝑖 Τα αγροτικά προϊόντα παράγονται χρησιμοποιώντας εργασία και υποθέτουμε ότι κάθε μονάδα εργασίας παράγει μία μονάδα προϊόντος. First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Τα μεταποιημένα προϊόντα παράγονται ομοίως από έναν συγκεκριμένο παράγοντα, την κατασκευαστική εργασία. Στον τομέα της μεταποίησης, ωστόσο, υπάρχουν αυξανόμενες αποδόσεις Υπόθεση: για κάθε ποικιλία που παράγεται, υπάρχει μια σταθερή εισροή εργασίας που απαιτείται ανεξάρτητα από τον όγκο της παραγωγής: 𝐿𝑀𝑖 = 𝛼 + 𝛽𝑞𝑀𝑖 First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Υποθέτουμε ότι υπάρχει πλήρης απασχόληση για όλα τα είδη εργασίας. Έτσι 𝐿𝑀 = σ𝑖 𝐿𝑀𝑖 και 𝐿𝐴 = 𝐶𝐴 First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Χωρική διάσταση του μοντέλου. Η εργασία που χρησιμοποιείται στην αγροτική παραγωγή κατανέμεται στο χώρο (ομοιόμορφα κατανεμημένη κατά μήκος μιας γραμμής). Υποθέτουμε ότι, αν και τα γεωργικά προϊόντα μπορούν να μεταφερθούν χωρίς κόστος (μια υπόθεση που γίνεται καθαρά για αναλυτική ευκολία), τα μεταποιημένα προϊόντα είναι δαπανηρά στη μεταφορά. Συγκεκριμένα, ακολουθούμε την υπόθεση του «παγόβουνου» (iceberg cost) του Samuelson, σύμφωνα με την οποία τα εμπορεύματα «λιώνουν» κατά τη μεταφορά. Εάν μια μεμονωμένη μονάδα ενός μεταποιημένου αγαθού αποστέλλεται σε απόσταση D, η ποσότητα που φτάνει στον τελικό προορισμό είναι 𝑒 −𝜏D , όπου τ είναι το μεταφορικό κόστος. First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Για να μελετήσουμε τις αποφάσεις τοποθεσίας των επιχειρήσεων, μπορούμε να κάνουμε τα εξής: Ορίζουμε μια αρχική κατάσταση στην οποία όλη η παραγωγή συγκεντρώνεται σε μία μόνο τοποθεσία. Στη συνέχεια, ρωτάμε εάν μια μεμονωμένη επιχείρηση θα θεωρήσει συμφέρουσα τη μετακίνηση σε οποιαδήποτε άλλη τοποθεσία. Αν όχι, τότε η συγκέντρωση της παραγωγής σε αυτή τη θέση είναι μια ισορροπία Nash. First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Ας υποθέσουμε, για παράδειγμα, ότι όλη η παραγωγή συγκεντρώνεται στην τοποθεσία 𝑥𝐶. Υπάρχει όφελος για μια μεμονωμένη επιχείρηση να εγκατασταθεί σε κάποια άλλη τοποθεσία, 𝑥𝐴 ? Πόσο υψηλός είναι ο πραγματικός μισθός που θα μπορούσε να πληρώσει αυτή η επιχείρηση στο 𝑥𝐴 ενώ εξακολουθεί να καλύπτει τα πάγια έξοδά της? First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Εάν δεν υπάρχει κάποια τοποθεσία στην οποία ο υποθετικός πραγματικός μισθός να υπερβαίνει τον πραγματικό μισθό που καταβάλλεται στο 𝑥𝐶 , τότε αυτή η επιχείρηση δεν θα είναι σε θέση να προσελκύσει εργαζόμενους μακριά που θα δουλέψουν μακριά από την αρχική τοποθεσία. Έτσι, η συγκέντρωση στο 𝑥𝐶 είναι η ισορροπία. First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Αναλυτικότερα, ας υποθέσουμε ότι w είναι ο ονομαστικός μισθός που προσφέρεται από την επιχειρήση που εγκαθίσταται στο σημείο 𝑥𝐴 προκειμένου να προσελκύσει εργαζόμενους που εργάζονται στο σημείο 𝑥𝐶. Για να προσδιοριστεί εάν μια συγκέντρωση του μεταποιητικού κλάδου στο σημείο 𝑥𝐶 αποτελεί ισορροπία, πρέπει να συγκρίνουμε όχι τον σχετικό ονομαστικό μισθό αλλά τον σχετικό πραγματικό μισθό. Η διαφορά μεταξύ των δύο προέρχεται από το γεγονός ότι τα μεταποιημένα προϊόντα που παράγονται στο σημείο 𝑥𝐶 αποτελούν μέρος του καλαθιού κατανάλωσης των εργαζομένων, με μερίδιο μ. Λαμβάνοντας αυτό υπόψη, σημειώνουμε ότι ο σχετικός πραγματικός μισθός είναι ω=w𝑒 −𝜇𝜏 𝑥𝐴 −𝑥𝐶 (1) First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Αυτός είναι ο πραγματικός μισθός που θα έπρεπε να πληρώσει μια επιχείρηση εάν επρόκειτο να εγκατασταθεί σε μια τοποθεσία 𝑥𝐴 όταν όλοι οι άλλοι εργαζόμενοι στον τομέα της μεταποίησης συγκεντρώνονται στο σημείο 𝑥𝐶. Αυτή η εξίσωση δείχνει επίσης το δυναμική της αγοράς (market potential) εναλλακτικών τοποθεσιών. Ορισμός μιας μητροπολιτικής θέσης ισορροπίας: Μια μητρόπολη στο 𝑥𝐶 είναι μια ισορροπία, εάν, δεδομένης αυτής της θέσης, το μέγιστο της (1) είναι επίσης στο σημείο 𝑥𝐶. First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Παράδειγμα με χαμηλό κόστος μεταφοράς. τ=0.5, μ=0.2, 𝑥𝐶 =0.5 Ο πραγματικός μισθός πράγματι μεγιστοποιείται σε 𝑥𝐴 = 0,5, έτσι ώστε αυτή να είναι μια μητροπολιτική τοποθεσία ισορροπίας. First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Παράδειγμα με υψηλό κόστος μεταφοράς. τ=1.5, μ=0.2 Εάν το κόστος μεταφοράς είναι αρκετά υψηλό, τότε ακόμη και αν υπάρχει υψηλή συγκέντρωση του μεταποιητικού κλάδου στο κέντρο, οι επιχειρήσεις θα το βρουν επωφελές να απομακρυνθούν από το κέντρο για να αποκτήσουν καλύτερη πρόσβαση στις περιφερειακές αγορές. First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Ας υποθέσουμε ότι η μητρόπολη βρίσκεται λίγο αριστερά ή δεξιά του κέντρου. Υποθέτουμε ότι η μητρόπολη βρίσκεται στο xc = 0.4, δηλαδή, αριστερά από το κέντρο. Παρ 'όλα αυτά, το σημείο του μέγιστου δυναμικού αγοράς εξακολουθεί να είναι στο xc. Αυτή είναι λοιπόν η μητροπολιτική τοποθεσία ισορροπίας. First Nature, Second Nature, and Metropolital Location Krugman (1993) Ωστόσο, δεν είναι όλες οι τοποθεσίες απαραίτητα κατάλληλες για μια μητρόπολη. Εάν η υποθετική μητρόπολη είναι πολύ μακριά από το κέντρο, μπορεί να είναι επωφελές για τις επιχειρήσεις να απομακρυνθούν. Εδώ, πάλι με τις ίδιες παραμέτρους, υποθέτουμε ότι υπάρχει μια συγκέντρωση στο σημείο xc = 0.1. Σε αυτή την περίπτωση, οι επιχειρήσεις μπορούν να αντέξουν οικονομικά να πληρώσουν υψηλότερο πραγματικό μισθό σε τοποθεσίες προς τα δεξιά. Έτσι, το 0,1 δεν είναι μια μητροπολιτική τοποθεσία ισορροπίας. Συμπεράσματα Υπάρχουν πολλά σημεία στο χώρο που θα μπορούσαν να μετατραπούν σε μητροπολιτικά κέντρα. Αυτά τα σημεία δεν χρειάζεται να παρέχουν απαραίτητα κάποιου είδους πλεονέκτημα «πρώτης» φύσης. As the historian William Cronon points out, ”what made the rise of Chicago during the 19th century particularly remarkable was the absence of any distinctive natural advantages of Chicago’s site” (book: Nature’s Metropolis: Chicago and the Great West). H γεωγραφία όμως εξακολουθεί να παίζει κάποιο ρόλο και είναι πιο δύσκολο για σημεία που είναι πιθανά πολύ απομακρυσμένα να αποτελέσουν μητροπολιτικά κέντρα.