خلاصه سوالات درس انقلاب اسلامی (1) PDF
Document Details
Uploaded by UnbeatableUtopia
نصرآبادی
Tags
Summary
This document appears to be a collection of questions about the Islamic Revolution in Iran. It covers various aspects of the revolution's history and political context.
Full Transcript
-1چرا اطالع دقیق فنی و آماری و مستند از عقب ماندگی زمان پهلوی وجود دارد؟ مهمترین ابعاد انحطاط فرهنگی و عقب ماندگی اقتصادی ایران در دوره پهلوی چیست؟ -1افزایش تعداد بیسوادها(در دهه۱۵بیش از ۴۶درصد از افراد باال۵۱س...
-1چرا اطالع دقیق فنی و آماری و مستند از عقب ماندگی زمان پهلوی وجود دارد؟ مهمترین ابعاد انحطاط فرهنگی و عقب ماندگی اقتصادی ایران در دوره پهلوی چیست؟ -1افزایش تعداد بیسوادها(در دهه۱۵بیش از ۴۶درصد از افراد باال۵۱سال بیسواد بودند)-۲روند افزایشی تورم -۳روند کاهش بهره مندی از مسکن -۶.افزایش وابستگی اقتصادی(افزایش صادرات نفت و استراتژی جایگزینی واردات)-۱افزایش آمار مزدبگیران(در دهه۳۶،۱۵درصداز نیروی کار مزد بگیر بودند) -۴افزایش نابرابری اجتماعی و اختالفات طبقاتی -۷ فساد اقتصادی گسترده و سیستمی -۸وضعیت صنعت و نابودی توانمندی داخلی اسفناک بود(تاسیس و اداره صنایع در اختیار بیگانگان بود) -2حاال که مدل حکومت های سکوالر دنیا کارآمدتر است چه نیازی به تشکیل حکومت دینی است؟ الف)دین در تعیین قلمرو خود مختار است ۵ب)اسالم به معنی روح دین هم سیاسی است(.حاکمیت غیردینی اصل دین را به ).خطر می اندازد -۵سکوالریسم نیم برنامه تمام اجرا و اسالم برنامه ی کامل نیم اجرا :اسالم دینی کامل است و تمام چیزهایی که برای .پیشرفت الزم است را دارد ؛بنابراین حکومت اسالمی ارتباطی با عقب ماندگی ندارد -۲گزینشی مقایسه می کنم پس هستم :اگر سکوالریسم را عامل پیشرفت کشورهای پیشرفته می دانند پس چرا کشورهای - سکوالر دیگر دارای چنین پیشرفتی نیستند؟ -۳تمدن طالیی داشتیم وقتی که دنیا چراغ نفتی هم نداشت :زمانی که جهان غرب در قعر ظلمت بود جهان اسالم در اوج شکوفایی بود و رتبه ایران در دوران معاصر هم در تولیدات علمی جهان از پنجاه و سه به پانزده ارتقا پیدا کرده است. -3این همه کشور مسلمان چرا فقط در ایران باید دین با سیاست یکی باشد؟ در رابطه با ارتباط دین و سیاست دو دیدگاه وجود دارد: -۵جدایی کامل میان دین و سیاست :که این دیدگاه مربوط به بینش سکوالر است -۲رابطه عمیق بین دین و سیاست :دین چگونه می تواند از سیاست که خود بخشی از زندگی عملی است جدا باشد.نکاتی برای توضیح رابطه دین و سیاست-۵ :نظریه تفکیک دین و سیاست امری تاریخی است نه انسانی که بر ساخته فرهنگ غرب در قرون وسطی و دوره جدید است که در مباحث اسالم این تفکیک وجود ندارد استعمارگران در دوران جدید برای رسیدن به مقاصد خود در جهان اسالم از ابزار جدایی دین و سیاست استفاده کرده اند -۳موضوع دین و سیاست انسان و پرورش انسان است و دین و سیاست که باید به تدبیر و هدایت و پرورش او بپردازند چاره ای ندارند که متحد باشند -4اکثر آیاتی که مخالفان برای رد رابطه دین و سیاست استفاده کرده اند مکی هستند مالک دین داری در نظام سیاسی ایران مراجعه به منابع دینی است نه الگوبرداری از عملکرد سایر کشورها.اکثر کشورهای اسالمی سکوالر هستند -4اگر انقالب کار خود غربی ها نبود پس چرا شاه از وقتی گفت ما دیگر به چشم آبی ها باج نمی دهیم انقالب شد؟ از بدو پیروزی انقالب یک تفکر سیاسی با نادیده گرفتن عوامل دخیل در وقوع انقالب آن را حاصل اراده انگلیس و آمریکا می دانست.این تفکر در قالب دو معنا ظهور می یابد :اول این که کشورهای استعماری از رشد و توسعه رژیم پهلوی احساس خطر کرده و باعث سقوط آن شده اند.دوم اینکه اقدامات کشورهای استعماری برای سقوط رژیم پهلوی به منظور جلوگیری از تشکیل یک نظام .کمونیستی انجام شده است دالیل رد این تفکر :ایاالت متحده و انگلیس تا آخرین لحظه کنار محمدرضا شاه ایستادند و با انقالب مخالفت کردند اما به نتیجه نرسیدند.وقوع انقالب بسیاری از برنامه های آمریکا در خاورمیانه و خلیج فارس را به هم زد.دشمنی های آمریکا بعد از تسخیر النه .جاسوسی آمریکا افزایش یافت -5جمهوریت یا اسالم ؟مساله کدام است!! خداوند متعال تنها به حاکمیتی رضایت دارد که طبق قوانین اسالم اجرا شود بنابراین اسالم در عین اینکه به دنبال گسترش حاکمیت خود بر زمین است می داند که این هدف جز از رهگذر جمهوریت و خواست عمومی جامعه میسر نیست چرا که پذیرش حاکمیت دین باید از سر رضایت باشد امام علی علیه السالم که خویشتن را مستحق جانشینی پیامبر می دانستند تا زمانی که اقبالی از جانب مردم .ندیدند به امر حکومت اصرار نورزیده و تالش کردند ابتدا اندیشه مردم را نسبت به این امر اصالح کنند -6چطور غربی ها که پیشرفته ترند و آزادی بیشتری هم دارند مشکلی ندارند محدودیت فقط برای ایران است؟ -1در همه کشورها براساس قواعد نظام حاکم قوانینی وجود دارد که تخلف از آنها پیگرد قانونی دارد در ایران نیز قواعد شرعی و قانونی وجود دارد که تخلف از آنها عالوه بر تخلف از قانون و شرع مقدس بی ارزشی به ارزشهای اجتماعی است -۲.یکی از مهمترین مولفه های جنگ شناختی دشمن در جنگ رسانه ای تاکید بر این است که در ایران آزادی وجود ندارد این تاکید برای بدبین کردن مخاطبان به نظام اسالمی است در صورتیکه این رسانه ها هیچگاه به سانسورهای شدید رسانه ای غرب اشاره نمی کنند -۳.موفقیت های علمی واقتصادی در برخی کشورهای غربی مربوط به آزادی ظاهری نیست چون در اکثریت کشورهایی که آزادی های غربی را دارند چنین پیشرفت هایی وجود ندارد.پیشرفت هر کشوری منوط به کار و تالش و نظم و برنامه ریزی است -7آقای جمهوری اسالمی چرا رفراندوم نمی گذاری؟ -1کشور ثبات الزم دارد :قانون اساسی هر کشوری محور ثبات و امنیت آن کشور است و به رای گذاشتن آن ثبات کشور را به چالش می کشاند.با برگزاری رفراندوم نسلهای آینده هم خواهان رفراندوم خواهند بود ۰در هیچ کشوری اصل قانون اساسی به رفراندوم و رای مردم گذاشته نمی شود ،عالوه بر آن قانون اساسی جمهوری اسالمی در ابتدا به رفراندوم گذاشته .شده است و دوم اینکه قانون اساسی جمهوری اسالمی جزو جوانترین قوانین اساسی دنیا است -۲اگر باز هم رفراندوم شود مردم اسالم را انتخاب می کنند :خود مسلمان بودن مردم ایران بزرگترین رفراندوم به نفع جمهوری اسالمی است -۳اگر حکومت بده چطور رفراندومش خوبه؟ کسی که حکومت را قبول دارد خواستار رفراندوم نیست و کسی که حکومت را قبول نداشته باشد نتیجه رفراندوم آن حکومت را نخواهد پذیرفت.مالک سنجش مقبولیت یک حکومت میزان .مشارکت و تجمعات حمایتی از آن حکومت است -8حاال که می گویید این نظام مقبولیت دارد پس این اعتراضات نشانه چیست؟ -1هر اعتراضی نشانه عدم مقبولیت نیست :در طول تاریخ شاید نتوان حکومتی را یافت که علیه آن اعتراضی صورت نگرفته باشد -۲خیلی از معترضین اصل نظام را قبول دارند :اعتراضات مردمی اعتراض به اصل نظام نیست بلکه بسیاری از اعتراضات در کشور اعتراض به یک تصمیمیا اتفاق خاص است -۳حامیان هم حق تجمع دارند :اگر قرار است از اجتماعات مردمی میزان مقبولیت یک نظام سنجیده شود باید به تجمعات حمایتی نظام هم اشاره شود-۴.مگر معترضین از همه مردمند که همه حکومت را بخواهند؟ در هیچ حکومتی شکل گیری انقالب و تغییرات بنیادین از طریق اعتراضات حداقلی یا همه پرسی و بصورت مسالمت آمیز اتفاق نمی افتد به همین علت حکومت ها در برابر اعتراضات ایستادگی می کنند و حکومت را به اقلیت معترض واگذار نمی کنند اما در حکومت دینی .اگر اکثریت قاطع مردم را در ضدیت با مبانی خویش دید -نه ضدیت مردم با حکومت -حاکمیت را رها می کند -9خودتان که تظاهرات می کردید اموال دولتی را خراب می کردید حاال چرا به اغتشاشگرها می گویید خرابکار؟ الف)اعتراض با اغتشاش چه فرقی دارد؟ هدف اعتراض اصالح است اما هدف اغتشاشگر ایجاد نظم نیست و به جای منافع ملی به فکر منافع خودشان هستند اغتشاش با ایجاد ناامنی و تخریب اموال عمومی همراه است و افکار عمومی را منحرف می کند اما اعتراض مخرب نیست و حاضران در اعتراض می کوشند به نحو مسالمت آمیز به حق خود برسند.ب)شورش و اغتشاش با انقالب چه فرقی دارد؟ -1انقالب حرکتی سازمان یافته است اما اغتشاش خشونت زودگذر است و سازماندهی ندارد-۲.الزمه وجود انقالب وجود رهبر و ایدئولوژی است که شورش این عنصر را ندارد -۳.عامالن انقالب دست به تخریب اموال عمومی و شخصی نمی زنند برعکس عوامل آشوب -۴.انقالبیون دارای عقیده راسخی در پس عمل خود .هستند و تحمل زندان و شکنجه را دارند در حالی که عوامل شورش برعکسند :ج)ویژگی براندازان حکومت پهلوی در سال پنجاه و هفت وحدت و اتحاد در هدف -۲آرمان قوی -۳رهبری معنوی -۴آداب و رفتار براندازان :عدم تخریب اموال عمومی و 1- شخصی دیگران و عدم استفاده از الفاظ رکیک.عدم جسارت و یا کشتن نیروهای پلیس یا ژاندارمری -۵.واقعا مردمی بود :د) ویژگی اغتشاشگران در سال1۴۰1 تفرقه در هدف -۲نداشتن آرمان -۳نداشتن رهبر واحد -۴رفتار خارج از عرف -۵غیرمردمی بودن -۶وابستگی به 1- خارج :ه)دیدگاه رهبر کبیر انقالب درباره عدم اقدام مسلحانه و خرابکارانه امام خمینی استفاده از اسلحه را مشروع نمی دانستند و می گفتند حکومت اسالمی بر دو رکن احکام اسالم و دیگری مردم .استوار است -11زمان شاه به خشونت می گفتید انقالبی گری حاال نوبت اغتشاشگرها که رسید شد جرم ؟ مالک سنجش یک رفتار شکل ظاهری آن رفتار نیست بلکه حقانیت داشتن آن رفتار است اگر ایدئولوژی ما در بحث خشونت علیه حکومت توجیه منطقی و دینی داشته باشد خشونت به مقدار معمول که الزمه تغییر یک حکومت است توجیه خواهد داشت اما اگر کسی بخواهد یک ایدئولوژی غیردینی را جایگزین یک ایدئولوژی دینی کند که در آن به نسبت بیشتری به دین عمل می شود این کار توجیهی نخواهد داشت در مکتب امام خمینی و شهید بهشتی خشونت بیجا و غیر انسانی وجود نداشت .با توجه به همین اعتقاد امام خمینی مخالف مبارزه مسلحانه بود در رفتار شهید بهشتی هم هرگز روحیه دیکتاتوری و عدم تحمل مخالف نبود -۱۱اگر اجازه راهپیمایی نمی دهید پس چرا قانون اساسی اصل ۷۲دارد ؟ با توجه به محدودیت های اجتماعی و سیاسی در دوران پهلوی قانون اساسی ایران اصل ۲۷را به رسمیت شناخته است. بنابر این اصل تشکیل اجتماعات و راهپیمایی ها بدون حمل سالح به شرط آنکه مخل به مبانی اسالمی نباشد آزاد است اما مهمترین شبهه در مورد این اصل کسب اجازه قبل از برگزاری تجمعات است .برای حل این چالش توجه به موارد زیر مناسب است: -۵سیستم های حقوقی جهت لزوم مجوز یا عدم لزوم کسب مجوز اجتماعات سه دسته هستند :سیستم پیش بینی اجازه؛ سیستم اطالع قبلی و سیستم تعقیب پسین.یکی از این موارد در همه کشورها برگزار می شود-۲.عالوه بر قوانین داخلی در اسناد بین المللی و قوانین داخلی کشورها ،حقوق و آزادی های افراد ،مطلق و بدون قید و شرط نیست.سیستم حقوقی و در راس آن مجلس باید با مراجعه به اصل ۲۷قانون جامعی برای اجتماعات تدوین نماید. -۳در اصل ۲۷به عدم حمل سالح و عدم اخالل به مبانی اسالم اشاره شده است.ایرادهایی که به این اصل وارد است این است که تظاهرات امکان دارد حالت اعتراضی داشته و بر افکار عمومی تاثیرات منفی وارد کند.ایراد دیگر این است که این حق تنها برای گروه های شامل این قانون در نظر گرفته شده است.مدیرکل امور سیاسی وزارت کشور دولت سیزدهم در ۵۱آذر ۵۶۵۵اعالم کرده اجتماعات بدون حمل سالح به شرط آنکه مخل مبانی اسالم نباشد آزاد است ،اما در اجرا دستورالعمل مشخصی وجود ندارد.به همین دلیل وزارت کشور دستورالعملی صادر کرد که باید مرجع صدور مجوز و کسی که مجوز را دریافت می کند همچنین تامین کننده نظم و امنیت مراسم برای برگزاری این مراسمات مشخص شود. -۱۷یعنی می شود باز انقالب شود انقالب کردن چه جوریاست؟ انقالب یعنی تغییر بنیادین در ساختار حاکمیت و ساختارهای اجتماعی که مبتنی بر ارزشهای جدید است که -۵هدف مشخصی دارد در صورتی که هدفی وجود نداشته باشد این اعتراضات شورش نامیده می شود -۲.برای تحقق هدف در انقالب باید رهبری اندیشمند و صاحبنظر وجود داشته باشد که در توجیه افکار عمومی و یا همراه کردن مردم به لحاظ عملی موفق باشد. -۳سومین مولفه بسیج عمومی است.تجمعات حمایتی از نظام پرشمارتر از تجمعات اعتراضی علیه نظام است.آنچه که برخی افراد را در محاسبه دقیق اعتراضات دچار اشتباه کرده حباب رسانه ای است. -۱۱وقتی این همه تحصیل کرده در رشته های مختلف فنی ،اقتصادی ،سیاسی و علوم اجتماعی وجود دارد ،چرا باید کسی که فقط فقه خوانده است بر همه مردم حکمرانی کند ؟ برای سعادت یک شخص و سعادت یک جامعه دو چیز الزم است :یکی آشنایی با علوم مختلف و دیگری جهت گیری علوم که بستگی به باور و ایدئولوژی ما دارد.در مورد نکته اول در جمهوری اسالمی عرصه های تخصصی برای پیشبرد علوم به وزارتخانه های مختلف واگذار شده است در مورد نکته دوم اینکه کسی که در راس حکومت است باید جهت شناس باشد یعنی وظیفه اش ابراز نظر تخصصی در علوم مختلف نیست بلکه جهت حرکت را تعیین می کند.برای آگاهی از علوم مختلف می تواند از مشاورینی کمک بگیرد .از آنجا که حکومت جمهوری اسالمی یک حکومت دینی است کسی که در راس قرار می گیرد باید یک اسالم شناس باشد.ولی فقیه در عرصه های مختلف علمی از متخصصان پیروی می کند اما در مواقعی که نیاز به جهت گیری باشد با توجه به دیدگاه اسالم جهت گیری را تعیین می کند مانند ممانعت از حرکت کشور به سمت تسلیحات اتمی و کشتار جمعی که نمیتوان بین انسانهای بیگناه و نظامیان تفکیک قائل شد. -۱۱چرا دوره رهبری در قانون اساسی محدود نشده است؟ در نظام حاکمیت دینی تنها خداوند است که حق حکومت دارد .از آنجا که خود پروردگار امکان حاکمیت اجرایی در دنیا را ندارد به دیگران اذن حکومت می دهد.این حاکمیت ابتدا به انبیای الهی و سپس اوصیا و مامان و در نهایت در نبود امامان به عالمان دینی واگذار شده است.با توجه به اینکه حاکمیت بر مردم به اذن خداوند است بنابراین خداوند راضی نیست با وجود فرد شایسته تر فرد دیگری حاکم شود بنابراین ولی فقیه محدودیت کیفی دارد نه کمی.یعنی اگر یک لحظه از دایره اصلح بودن خارج شد دیگر از جانب خداوند اذن حکومت ندارد( مشروعیت ندارد) و اگر سالها اصلح باقی بماند شخص دیگری از جانب خداوند اجازه حاکمیت ندارد. -۱۱چرا نباید مردم خودشان مستقیما ولی فقیه را انتخاب کنند؟ با توجه به اینکه مشروعیت والیت فقیه از جانب خداوند و با تکیه بر اصل توحید در حاکمیت است ،بنابراین خداوند به حاکمیت فقیهی رضایت دارد که برتر از سایرین باشد.شیوه انتخاب چنین فقیهی نمی تواند سلیقه ای باشد و باید از مسیری که عقال تشخیص می دهند استفاده کنیم. فقیه اصلح توانمندی های مختلفی مانند( تشخیص توانمندی فقیه در فقاهت و اجتهاد علمی) دارد که افرادی که تحصیالت فقهی ندارند نمی توانند در مورد آن اظهارنظر قابل اعتمادی بکنند ،به همین خاطر چاره ای جز کشف غیرمستقیم چنین فقیهی از میان فقها نخواهد بود.یعنی مردم فقهایی که امین و متخصص هستند را انتخاب می کنند( خبرگان)تا این فقها دور هم جمع شده و بهترین فقیه را کشف کنند. -۱۱آیا انتخاب اعضای شورای نگهبان( ۱فقیه توسط رهبری و ۱حقوقدان توسط رئیس قوه قضاییه منتخب رهبری) سو استفاده رهبری از قانون نیست؟ آیا حق با کسانی که شبهه دور در انتخابات را مطرح می کنند نیست؟ -۵ولی فقیه مشروعبت خود را از خداوند می گیرد نه از ناحیه شورای نگهبان و خبرگان رهبری.در واقع خبرگان ولی فقیه جامع الشرایط را کشف کرده و به مردم معرفی می نماید -۲.در نظام جمهوری اسالمی شبهه دور به آن صورت که در سوال آمده وجود ندارد چون امام خمینی اولین شورای نگهبان را تعیین و آن شورای نگهبان صالحیت کاندیداهای مجلس خبرگان رهبری را تایید و آنان هم رهبری بعدی یعنی آیت هللا خامنه ای را تعیین کردند -۳.مسئله دور در تمام نظام های دنیا به گونه ای وجود دارد چون هر حکومتی خودش نحوه به قدرت رسیدن افراد را تعیین می کند -۶.ولی فقیه و اعضای مجلس خبرگان مجتهدانی با تقوا هستند که هدفشان اجرای دین خداست و همچنین شش حقوقدان معرفی شده توسط ریاست قوه قضاییه را نیز مجلس شورای اسالمی باید تصویب کند -۱.اگر فقهای شورای نگهبان صالحیت فردی را تایید ولی مردم به او رای ندهند عضو مجلس خبرگان نمی شود. -۱۲شورای نگهبان همواره کاری می کند تا مردم بین بد و بدتر انتخاب کنند؛ چرا باید نظارت استصوابی باشد تا این همه مشکل درست شود؟ بر اساس اصل نود و نه قانون اساسی یکی از وظایف شورای نگهبان نظارت بر انتخابات و تایید صالحیت نامزدهای انتخاباتی است. الف) سوالی که در ذهن مردم پیش می آید ،شورای نگهبان افراد الیق را رد صالحیت و افراد ناالیق را تایید صالحیت می کند.این افراد از خودشان بپرسند که در بین رد صالحیت شده ها کسی وجود داشته که آنقدر مقبولیت داشته که رای بیاورد؟ آنقدر توانمند بوده که مشکالت را حل کند؟ (این سواالت به دلیل نارضایتی از وضعیت اقتصادی است) ب)چرا در بین تایید صالحیت شدگان انسان ناالیق هم دیده می شود؟ -۵شورای نگهبان معصوم نیست-۲.مصلحت اندیشی شورای نگهبان -۳.برخی از افراد بعد از تصدی یک مسئولیت دچار انحراف می شوند در صورتی که قبال پرونده پاکی داشته ند( تلحه.زبیر.بنی صدر) -۶شورای نگهبان جهت ایجاد فضای رقابتی نامزدهای انتخاباتی را از گروه های مختلف سیاسی انتخاب می کند.ج)شورای نگهبان با اشرافی که به شرایط کشور دارد می داند که آسیبهای رد صالحیت برخی از افراد بیشتر از تایید صالحیت آنان است در چنین شرایطی تکلیف چیست؟ -۵رد صالحیت توسط شورای نگهبان :اگر رهبری سپر تایید این افراد شود و در صورت لطمه این افراد به کشور رهبری مورد انتقاد قرار می گیرد. -۲رد صالحیت توسط شورای نگهبان :اگر شورای نگهبان تا پایان پای حرف خود بایستد و اگر اصل انقالب ساقط شد و دشمن بر کشور تسلط یافت آیا نتیجه مطلوب حاصل می شود ؟ -۳افرادی که سابقه مجرمانه ندارند و نسبت به سایرین صالحیت بیشتری دارند توسط شورای نگهبان تایید صالحیت شوند و خواص ونخبگان به تبین شاخص های افراد صالح بپردازند :مردم به انتخاب درست دست پیدا می کنند. -۱۱با وجود این همه فساد چرا رهبری از مشکالت چیزی نمی گوید و سکوت کرده است؟ اول اینکه مشکالت را باید آنگونه که هست شناخت نه از طریق القای رسانه -۵هر سکوتی عالمت رضا نیست( آیا رهبری در برابر مشکالت سکوت کرده است؟) :رهبری بارها به تذکرهای غیرعلنی به مسئولین اشاره کرده اند.با وجود دشمنان بیرونی نباید اختالفات درونی علنی شود -۲.اختیارات و وظایف رهبر را بشناسیم و بعد ایراد بگیریم :الف)رهبر از دیدگاه عموم مردم دفاع می کند نه سلیقه شخصی خودش.وظیفه رهبری اسالمیت نظام و جمهوریت نظام است.ب)رهبر مردم را رشد می دهد تا دیکتاتور نخواهند.شرط تشکیل حکومت اسالمی مقبولیت حکومت از جانب مردم است.پس مردم باید در نظر آزاد باشند تا رشد کنند حتی اگر اشتباه کنند.ج)رهبری خوب می داند که دخالت خارج از مجاری قانونی و محدوده وظایف مسئوالن باعث تضعیف قواست. -۱۱چرا همه گروه ها از جمله بهاییت اجازه کاندیداتوری مجلس و ریاست جمهوری را ندارند؟ -۵جمهوری اسالمی یک حکومت ایدئولوژیک :در حکومتی که متکی بر دین نیست همین که یک شخص اصل قانون را قبول داشته باشد می تواند کاندیدا شود اما در حکومت متکی بر دین نمی توان کسی را بعنوان مجری آن دین انتخاب کرد که اصل آن دین را قبول نداشته باشد.اصل ۵۲و ۵۳قانون اساسی :به رسمیت شناخته شدن حقوق اقلیت های مذهبی اصل ۵۱و ۲۵قانون اساسی :اقلیت های مذهبی جزو ملت ایران محسوب می شوند. اصل ۳و :۶قانون اساسی :اقلیت های مذهبی از حقوق مساوی با مسلمانان و شیعیان برخوردارند. -۲آزادی و حقوق اقلیت های دینی و مذهبی :درباره ایفای حقوق اقلیت ها ،جمهوری اسالمی در عمل اثبات کرده است مانند تعداد نمایندگان اقلیت و یا تعداد عبادتگاه های آنها که نسبت به جمعیت اقلیت ها بیشتر هستند. -۳بهاییت یک جریان استعماری و سازماندهی شده :بهاییت یک دین ساختگی است که مرکز آن در اسرائیل است و از نظر تفکر حقیقی هم رده کفر است. -۷۲جریان های سیاسی مبارز با رژیم پهلوی چرا از همان اول انقالب بدون دادن مسئولیت کنار گذاشته شدند؟ همه گروه های حضور داشته در مبارزات قبل از انقالب به کار گرفته شدند اما جریان نهضت آزادی وقتی به قدرت رسید سایر گروه ها را کنار زد.گروه های مختلف سیاسی از جمله اسالم گرایان ،نیروهای چپ مانند حزب توده و گروه های لیبرال و ملی گرا در مبارزات پیش از پیروزی انقالب حضور داشتند ،اما هویت اصلی انقالب را نیروهای مردمی که دغدغه اصلی آنها مسائل دینی بود به رهبری روحانیون و در راس آنها امام خمینی بود تشکیل می داد.پس از انقالب برخی از گروه ها به دلیل تفاوت دیدگاه از انقالب جدا شدند.مهمترین گروهی که در انقالب مشارکت داشت و در پست های حکومتی حضور موثری داشت اما به دستور امام کنار گذاشته شد نهضت آزادی بود که عمدتا نیروهای مذهبی ملی گرا بودند.از همان آغاز مخالفت لیبرال ها با پرچمداری جبهه ملی و نهضت آزادی در مقابل انقالب شروع شد.به طور کلی جریان ملی گرایی بر سر موضوعاتی مانند اسالم گرایی،حضور مردم در انقالب و رابطه با آمریکا با جریان انقالبی اختالف نظر داشت.در نهایت امام خمینی پس از تسخیر النه جاسوسی که منجر به استعفای دولت موقت شده بود یکی از مهمترین اصول انقالب را در مبارزه با نظام سلطه محقق کردند. -۷۱چرا همه روسای جمهور پس از پایان دوره ریاست جمهوری طرد شده و خائن تلقی می شوند؟ اینها اگر خائن بوده اند چرا از ابتدا شورای نگهبان تاییدشان کرد؟ الف) رویکرد روانشناختی (رفتارگرایانه): -۵عدم خودسازی و نداشتن آمادگی برای تصدی مسئولیت های بزرگ -۲عدم تبعیت از قانون -۳قدرت طلبی و تمایل به بقا در قدرت ب)رویکرد جامعه شناختی ( ساختارگرایانه) -۵:عدم تفکیک پستهای سیاسی از اداری -۲عوام گرایی افراطی -۳وجود ساختار بینابینی۶ :نوع نظام سیاسی در کشورهای دارای انتخابات وجود دارد :نظام ریاستی ،نظام پارلمانی ،نظام نیمه پارلمانی ،نظام نیمه ریاستی.نظام جمهوری اسالمی بین نظام ریاستی و پارلمانی است.هر یک از روسای سه قوه در مشاجرات از رهبری می خواهند که تمام و کمال از آنها حمایت کند و در صورت گوشزد کردن نواقص توسط رهبری در برابر رهبری موضع گیری می کنند.هر رئیس جمهوری تمایل دارد عالوه بر قوه مجریه بر دو قوه دیگر هم تسلط داشت داشته باشد ،در صورتی که سه قوه مستقل از هم هستند-۶.نبود احزاب مقتدر و فراگیر در ایران. ج) رویکرد کارکردگرایانه :مجلس و قوه قضاییه وظیفه نظارت بر عملکرد مسئولین و رئیس جمهور را دارند ولی این وظیفه بخوبی انجام نمی شود. -۷۷طبق وعده امام خمینی آب و برق مجانی چه شد؟ عباس امیر انتظام سخنگوی دولت موقت اولین بار وعده آب و برق مجانی را مطرح کرد.متن چاپ شده سخنرانی های امام در دوازده بهمن پنجاه و هفت در بهشت زهرا نشان می دهد که امام در این باره سخن نگفتند.امام در پاسخ به الیحه موقت چنین گفتند :مردم خون ندادند که نان ارزان گیرشان بیاید بلکه برای اسالم جان دادند.همچنین ایشان در دو جای دیگر به اختصاص رایگان این منابع تنها برای کم درآمدها تاکید داشتند.اگر تحقق وعده ای بخاطر برخی علل عقب افتاد لزوما وعده دهنده زیر سوال نمی رود مانند وقوع جنگ با آن همه خسارت را نمیتوان برای کاهش تحقق وعده ها نادیده گرفت. -۷۱حاال که انرژی هسته ای در جهان چراغ نفتی شده و همه سراغ انرژی های خورشیدی رفته اند چرا باید این همه برایش هزینه کنیم؟ -۵ضرورت انرژی هسته ای :انرژی هسته ای مهمترین انرژی بدون جایگزین است.کاربرد :تولید برق ،پیشرانش زیردریایی ها ،بخش پزشکی ،بخش صنایع و کشاورزی ،بخش کنترل و تشخیص بیماری های دامی و غیره -۲علت تحریم را درست تشخیص دهیم :تحریم به علت صنعت هسته ای فقط یک بهانه است بلکه علت مخالفت با نظام جمهوری اسالمی این است که دست آمریکا را از کشور کوتاه کرده است-۳.دوگانه دروغ اقتصاد و هسته ای :انرژی هسته ای به عنوان منبع انرژی پاک برای کشور ضروری است و در صورت نبود آسیب های شدید به محیط زیست وارد می شود.در دوره ای با پذیرفتن برجام و کوتاه آمدن در مسئله انرژی هسته ای اما تحریم ها لغو نشد و دشمنی ها تمام نشد. آمریکا با نظام جمهوری اسالمی مخالف است. -۷۱چرا بابا در بند مرگ بر آمریکا و آقازاده اش شهروند غرب و اروپاست؟ سکونت فرزندان مسئوالن در خارج از کشور موجب اعتراض مردم و برخی دلسوزان انقالب قرار گرفته که آنها بر موارد زیر که در دو بخش سیاسی -امنیتی و فرهنگی -اجتماعی طبقه بندی شده تاکید دارند: -۵زندگی فرزندان مسئوالن در کشورهای مستکبر مخالف روحیه انقالبی است. -۲این اقدام به نوعی پذیرش سبک زندگی غربی است. -۳این اقدام به تجمل گرایی دامن می زند _۶.با وجود پیشرفت های علمی گسترده در ایران نیازی به تحصیل در خارج نیست -۱.دشمنان انقالب از هر فرصتی برای ضربه زدن به انقالب استفاده می کنند. عالوه بر توجه به دغدغه های دلسوزانه باال توجه به موارد زیر مفید است: -۵درصد فرزندانی که در خارج به تحصیل مشغولند نسبت به کسانی که در داخل مشغول هستند ،بسیار کم هستند-۲.در شرایط عادی هر فردی شخصا حق تعیین اقامتگاه و محل تحصیل خود را دارد (.ماده سیزده اعالمیه جهانی حقوق بشر ) -۳نمیتوان صرفا براساس عملکرد فرزندان در مورد والدین قضاوت کرد. -۶چنانچه اقامت و تحصیل فرزندان مسئوالن به معضل سیاسی تبدیل شود در آینده قوانینی وضع خواهد شد مانند عدم بکارگیری مسئوالن دو تابعیتی که امروزه هم وجود دارد. -۷۱آیاچهل سال زمان کافی برای نشان دادن کارآمدی یک حکومت نیست؟ چرا پس از گذشت بیش از چهل سال از انقالب اسالمی هنوز مردم ایران این همه فقر و بدبختی دارند؟ کارآمدی امری نسبی است و در شرایط گوناگون تغییر می کند. با وجود برخی کمبودها کارنامه نظام در برخی بخش ها قابل دفاع است: -۵با وجود تحریم ها و دشمنی های بسیار اما کشور در بخش های مختلف علمی دستاوردهای چشمگیری داشته است. -۲امروزه نظام جمهوری اسالمی از کشوری وابسته و سرسپرده به کشور مستقل و مقتدر تبدیل شده است. کسی منکر وجود مفاسد اخالقی اجتماعی و اقتصادی در کشور نیست اما باید به این موارد توجه داشت: -۵واقع بینی در مورد وضعیت مفاسد و عدم بزرگنمایی -۲وضعیت کنونی کشور نقطه مطلوب تلقی نشود. -۳در مورد مفاسد نباید همه مسئولیت را گردن دولت انداخت. -۶وجود مشکالت نشانه ضعف عملکردی است نه ناکارآمدی نظام -۱کشوری که با وجود این همه مشکل به دست آوردهای مهم علمی دست یافته است با مدیریت صحیح می تواند در مسیر اقتصاد مقاومتی گام برداشته و مشکالت را حل کند. -۷۱چرا امام قطعنامه های اتمام جنگ را نمی پذیرفت ؟چرا سخنان تحریک آمیز علیه صدام زد تا عراق به ایران حمله کند؟ آیا خود ما عامل ایجاد جنگ و ادامه آن نبودیم ؟ تهاجم رژیم بعث عراق ربطی به انقالب و امام خمینی نداشت بلکه درگیری های مرزی از یک دهه قبل از انقالب آغاز شد. -۵بعد از انقالب نیز صدام بارها به مرزهای ایران حمله کرد عالوه بر آن در طراحی کوتاه نوژه شرکت داشت. -۲در حمله عراق به ایران دخالت های نیروهای وابسته به رژیم پهلوی کامال آشکار است. -۳صدام شش ماه قبل از جنگ سید محمدباقر صدر رهبر سیاسی شیعیان عراق و خواهر ایشان را به قتل رساند (برای جلوگیری از انقالب در عراق با الگوبرداری از انقالب ایران ) -۶علت اصلی حمله صدام به ایران روحیه تجاوزکارانه و کشورگشایی او بود. -۱اگرچه اختالفات مرزی به ظاهر دلیل اصلی حمله عراق به ایران بود اما این تجاوز نتیجه نارضایتی آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی از انقالب اسالمی و نگرانی از گسترش آن به دیگر کشورهای منطقه و همچنین حمایت از منافع دولت های محافظه کار عربی نیز بود. -۷۲چرا حکومت ایران کاری کرده است که یک دوست بین کشورهای مهم و بزرگ جهان ندارد؟ نکاتی در مورد سیاست خارجی جمهوری اسالمی ایران: الف) اصل تعامل گرایی و تنش زدایی در سیاست خارجی جمهوری اسالمی :ما به دنبال نفی سلطه هستیم نه نفی تعامل ب)تنش زدایی به چه قیمتی و تا کجا؟ ایستادگی بر اصول انقالب ممکن است تنش ایجاد کند.ادامه روند سازش کارانه سبب می شود دشمن هر روز بهانه جدیدی بگیرد و در موضع ضعف قرار بگیریم . ج)اقتضاعات عرصه بین الملل :هر کشوری که دارای کنشگری فعالی باشد دوستان و دشمنانی جذب می کند. در) چه کسی سلطه گری و تنش را آغاز کرد ابتدا غربی ها به مقابله با انقالب ایران برخاستند.این تنش ها بین نظام سلطه و انقالب سه دلیل دارد-۵ :ذات قدرت طلب و سلطه گر آمریکا -۲هویت استقالل طلب انقالب -۳قدرت جمهوری اسالمی ه )روابط گسترده جمهوری اسالمی در عرصه بین الملل(عضویت در بریکس و شانگهای) و) مقصر ما نیستیم :تا اینجا مشخص شد که ما در راستای تعامالت مقصر نیستیم و مشکل ما با آمریکا زمانی حل می شود که به آنها باج بدهیم. -۷۱تاریخ می گوید فلسطین سرزمین یهود بوده است حاال ما چرا باید از فلسطینی هایی که خودشان به اسرائیل زمین فروختند حمایت کنیم؟ بعد از شکست امپراتوری عثمانی در جنگ جهانی اول مناطق تحت سلطه آن تجزیه و به انگلیس و فرانسه رسید.فلسطین به دست انگلیس رسید.اکثر زمین هایی که در مدت سلطه انگلیس به دست یهودیان افتاد ،از طریق مالکان بزرگ لبنانی با اکثریت دروزی بودند و یا به صورت هبه از دولت انگلیس به یهودیان واگذار شد.سوال اینجاست که بقیه سرزمین فلسطین چگونه به رژیم صهیونیستی رسید؟ در سال ۵۱۶۷میالدی سازمان ملل با قطعنامه ای ۱۱درصد خاک فلسطین را به رژیم اشغالگر واگذار کرد ،سپس آنها با جنگ و خونریزی ۷۸درصد فلسطین را به اشغال درآوردند و تنها بیست و دو درصد در اختیار فلسطین قرار گرفت. عده ای شبهه فلسطین سرزمین یهود بوده است را مطرح می کنند.در صورتی که قبل از اینکه آنها به فلسطین بیایند آنجا دارای سکنه بوده سه هزار و پانصد سال قبل میالد اقوام سامی از حجاز (کنعانی ها)در فلسطین سکنی گزیدند.حدود هزار سال قبل از میالد اقوامی به نام فلسطینی از دریای اژه آمده و جای کنعانی ها را گرفتند.مدت ها بعد از مهاجرت کنعانی ها و فلسطینی ها به فلسطین قوم بنی اسرائیل به همراه حضرت موسی در فلسطین سکونت کردند. -۷۱وقتی خودمان غرق مشکل اقتصادی هستیم کمک به فلسطین و لبنان و سوریه چه معنی دارد؟ -۵دلیل دینی :بر اساس آیات قرآن کمک به دیگران نیاز آنها است نه ملیت آنها. -۲از نگاه امنیت ملی :کمک مالی ایران به محور مقاومت از محل بودجه رفاهی مردم نیست بلکه بخشی از بودجه دفاعی کشور است.اسرائیل به نیابت از آمریکا و حزب هللا به نیابت از ایران می جنگند.باید تهدید را به خارج از مرزها برد تا امنیت ملی ما دچار آسیب نشود. -۳دلیل نظامی :در همه کشورها بودجه نظامی از مهمترین ردیف های بودجه است که حتی در شرایط بحران اقتصادی کاهش نمی یابد.ایران نسبت به رقبای خود در منطقه کمترین بودجه نظامی را دارد . -۶توجه به دوگانه امنیت -معیشت :الف)امنیت و معیشت دو نیاز مهم جامعه اند که نباید هیچ یک را فدای دیگری کرد. ب)حضور منطقه ای ایران ارتباطی به مشکالت اقتصادی ندارد. ج) اکنون جریان مقاومت به خوداتکایی دست یافته در)حضور منطقه ای ایران و گسترش ارتباطات برای گذار از تحریم ها بسیار مفید بوده است. ه) یکی از راه های تبلیغاتی نظام سلطه خدشه وارد کردن در کار امنیت بخشی محور مقاومت است. و)بودجه کمک ایران به محور مقاومت ازدو بخش تامین می شود :بودجه دولتی و کمک های مردمی -۱۲چرا با آمریکا مذاکره نمی کنیم تا از این فالکت های اقتصادی نجات پیدا کنیم؟ -۵با توجه به سخنان رهبری جنگ با غرب یک جنگ ایدئولوژیک است. -۲تحریم ابزار فشار دشمن است. -۳فلسفه رفتار در غرب مبتنی بر قدرت است. -۶طرف مقابل ایران ضمانتی برای اجرای تعهداتش ندارد . -۱اشکال دیگر گره زدن مشکالت اقتصادی به تحریم است. -۴اوباما پس از برجام اقدامات زیادی را علیه ایران اجرا کرد. -۷آیا مشکالت اقتصادی کشور به دلیل حمایت ما از محور مقاومت است؟ الف) نیاز به امنیت کمتر از نیاز اقتصادی نیست. ب)مغالطه دوگانه دروغین :قرار دادن امنیت در برابر اقتصاد یکی از روش های القای شبهه است. ج) گره زدن مشکالت به مقاومت یک نوع مغالطه است. د)سازش و امنیت :رویکرد سازش نه تنها کشور را از شرایطت جنگ خارج نکرده بلکه امنیت را به خطر می اندازد. -۱۱با این همه شعار (مرگ بر آمریکا و آتش زدن پرچم و شعارنویسی روی موشک) آیا مقصر دشمنی آمریکا و اسرائیل با ایران خود مسئولین و مواضع جمهوری اسالمی نیست؟ این تفکر نشان دهنده اوج سطحی نگری به مسائل سیاسی است.پیش از پاسخ به این سوال باید دو نکته را یادآوری کنیم که این امر را ابطال می کند: تاریخ :میلیونها انسان در طول تاریخ قربانی روحیه استعمارگرایانه نظام سلطه شده اند ،بدون اینکه هیچ اقدام تنش زایی علیه غربی ها انجام داده باشند. سخنان خود غربی ها :مشکل نظام سلطه با ما نظام ارزشی و ایدئولوژیک ماست که هدف دشمن در درجه اول تغییر نظام است و اگر نتواند به دنبال وارد کردن خسارت مادی و معنوی به نظام اسالمی است. دالیل تنش بین ایران و نظام سلطه-۵ :ذات قدرت طلب و سلطه گر آمریکا -۲هویت استقالل طلبانه انقالب -۳قدرت جمهوری اسالمی -۱۷ایران قبل از انقالب اسالمی وابسته به غرب بود االن هم که متمایل به شرق (روسیه و چین) است.پس چه فرقی کرد؟ سوالی که در اینجا مطرح می شود این است چرا جمهوری اسالمی ایران به عنوان یک حکومت دینی روابط خود را با کشورهای غربی که عمدتا از پیروان ادیان ابراهیمی هستند براساس منازعه تنظیم کرده اما با کشورهای شرقی که پیروان ادیان انحرافی هستند و یا بعضا کمونیست هستند روابط خود را براساس همگرایی تنظیم کرده است؟ در خصوص پیش فرضهای نادرست این مسئله باید گفت - :کشور چین در حال حاضر رویکرد لیبرالی را در مناسبات اقتصادی در پیش گرفته و ظاهر یک کشور کمونیستی را دارد.درباره روسیه هم پس از فروپاشی جماهیر شوروی از این نظر بسیار کمرنگتر از کشور چین است. - ۲بین یهود و صهیونیسم و بین مسیحیت و حکومت های غربی تفاوت فاحشی وجود دارد. - ۳محورهای مهم تعاملی جمهوری اسالمی با کشورهای جهان: -۵ماهیت استکباری این حکومت ها - ۲نزاع وجودی غرب در برابر نظام جمهوری اسالمی ایران (چین و روسیه در رابطه با ایران به دنبال براندازی نیستند) - ۳بدعهدی ایاالت متحده نسبت به ایران -۶وجوب تامین نیازهای فراوان خارجی ایران( انتقال تکنولوژی به داخل) - ۱وقتی غرب درهای خود را به روی ایران می ببندد ایران برای رفع نیازهای خود از کشورهای شرقی کمک می گیرد. -۴انتقال قدرت از غرب به شرق( چین و روسیه از قدرت های مهم اقتصادی و نظامی در جهان هستند). -۱۱در زمان شاه با پاسپورت معتبر با تمام دنیا تعامل داشتیم ،تازه ژاندارم منطقه هم بودیم ،چرا جمهوری اسالمی تمام اینها را گرفت؟ یکی از تبلیغات رسانه ای یکسان انگاری بین اعتبار گذرنامه و عزت ملی است.برخی از کشورها با توجه به مناسبات میان دو کشور شرط داشتن روادید را حذف می کنند و این مسئله هیچ ارتباطی به رشد و امنیت اقتصادی و ثبات سیاسی و غیره ندارد،بلکه با توجه به قدرت سلطه در جهان به هر میزان که در نظام سلطه هضم شده باشید،اعتبار گذرنامه شما بیشتر و به هر میزان که در مقابل این نظام باشید از اعتبار گذرنامه شما کاسته می شود. -۱۱اصال انقالب اسالمی چه دستاوردهایی دارد؟ ) 1دستاوردهای فرهنگی :استقالل و خودباوری فرهنگی -مبارزه با مظاهر فساد ) ۲دستاوردهای اخالقی و معنوی :احیای معنویت و دین اندیشی -گسترش فرهنگ قرآنی -تقویت فرهنگ نماز و دعا- حماسه و عرفان در دفاع مقدس ) ۳دستاوردهای اقتصادی :بیست و دومین اقتصاد جهان -تالش در راستای فقرزدایی و ارتقای رفاه -افزایش زیرساخت های خدماتی -توسعه کشاورزی -توسعه صنعتی- ) ۶دستاوردهای علمی و فناوری :ارتقای سطح سواد -رشد تعداد دانشگاه ها و مدارس -افزایش تعداد دانش آموزان و دانشجویان -تولید علم -هوا و فضا )۱سلولهای بنیادی )۴دستاوردهای پزشکی و سالمت )۷دستاوردهای سیاسی:استقالل سیاسی -تشکیل حکومت اسالمی -مردم ساالری دینی- ارتقای آگاهی سیاسی - ۱۱باسوال۷۱یکی است. -۱۱این همه کشور پیشرفته در جهان چرا ایران را با همسایه هایش مقایسه می کنید؟ انقالب اسالمی در تقابل با رژیم پهلوی بود بنابراین باید با آن مقایسه شود.اگر قرار است کشوری با دیگر کشورها مقایسه شود باید شرایط مقایسه در آن لحاظ شود ،از جمله: -۵اول ببین نقطه شروع یکی است :کشورهای پیشرفته در چهل سال پیش جزو برترین ها بودند ،اما رژیم پهلوی نه تنها سرمایه ای به جا نگذاشت ،بلکه سرمایه های کشور را به یغما برد -۲.مقایسه در شرایط برابر :اگر قرار است دو کشور مقایسه شوند ،باید موانعی که در برابر یکی هست و در برابر دیگری نیست در این مقایسه لحاظ شوند -۳.مقایسه غیر گزینشی :اگر قرار است ایران با کشوری مقایسه شود باید به داشته های ایران هم توجه کرد نه در نداشته هایش مقایسه کرد. یکی از روش های رسانه تمرکز بر نقاط قوت دیگران و نقاط ضعف ایران است. -۶مالک مقایسه :در مقایسه باید مالکی تعیین کرد که واقعا ارزش باشد مثال لیبرالیسم توسعه را بر عدالت مقدم می شمارد، در حالی که در نگاه اسالمی چنین قضاوتی برای پیشرفت درست نیست -۱.یکی از اقدامات مهم نظام سلطه در جنگ رسانه ای این است که وانمود کند ،ما عقب مانده هستیم و خودباوری ما را سرکوب کند. -۱۲دستاوردهایی که برای نظام شمرده می شود چه ربطی به انقالب دارد؟ اگر پهلوی هم می ماند همین پیشرفتها بود! -1پس از انقالب رتبه باال آوردیم در فناوری نانو هوافضا فیزیک داروسازی ثبت اختراع و غیره -۲قبل از انقالب و بعد از انقالب نمودارها چه می گویند؟ رشد و پیشرفت در قالب نمودارها گویاتر است.عدالت اجتماعی توسعه انسانی رشد علمی و غیره بسیار پیشرفت داشته است. - ۳توجه به وضعیت و ساختار حکومت ها مهم است: یکی از راه های سنجش پیشرفت کشور توجه به سیاست گذاری های یک حکومت است که چقدر به استقالل علمی می اندیشد و برای آن سیاست گذاری می کند در دوره پهلوی اقتصاد وابسته به کشورهای بیگانه بود و وابستگی مطلق به درآمد نفت وجود داشت. -۱۱واقعا جمهوری اسالمی موجب دین زدگی مردم شده است؟ -1ظاهرگرایی در قضاوت :اکثرا در سنجش میزان دینداری به ظواهر افراد نگاه می کنند. - ۲خطاهای شناختی :ذهن انسان نسبت به رفتارهای منفی توجه بیشتری دارد و اگر رفتار بدی از کسی ببیند به طبقه بندی او در دسته انسانهای غیردینی تمایل بیشتری دارد. -۳الزم است شرایط مقایسه را بسنجیم :لزوما نمی توان کاهش دینداری مردم نسبت به گذشته را به پای حکومت نوشت ،در حالی که رسانه های جمعی و تبلیغات ضد دین نسبت به گذشته بیشتر رشد داشته است.رویکرد دین مدارانه جمهوری اسالمی نسبت به حکومت پهلوی بسیار بیشتر است. -۶توجه توامان به فرصت ها و آسیب ها :شکی نیست ضعف عملکرد برخی از مسئولین جمهوری اسالمی موجب تضعیف دینداری در برخی از مردم که ایمان ضعیف تری دارند شده است.جمهوری اسالمی نه تنها موجب گسترش دین در داخل بلکه موجب گسترش آن در جهان هم شده است.بنابراین آیا منطقی است که به خاطر سورفتار برخی مسئولین ،خواهان حکومت غیردینی به جای حکومت دینی شویم؟ نباید بخاطر یک آسیب حداقلی ،آثار مثبت حداکثری را کنار گذاشت ،بلکه باید آفت ها را از میان برد.