Introduction au droit et aux organisations juridictionnelles 2024-2025 PDF

Introduction au droit et organisations juridictionnelles Enseignement à distance Formation Continue Licence 1 Semestre 1 Frédérique LE DOUJET Édition 2024-2025 Table des matières Information...

Introduction au droit et organisations juridictionnelles Enseignement à distance Formation Continue Licence 1 Semestre 1 Frédérique LE DOUJET Édition 2024-2025 Table des matières Information 7 Introduction 8 Bibliographie indicative 10 PREMIÈRE PARTIE : PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DROIT 12 CHAPITRE I - LA NOTION DE DROIT.............................................................................12 SECTION I - LES FONDEMENTS ET CRITÈRES DE LA RÈGLE DE DROIT.................................................12 §1 - LA PART DES CRITÈRES FORMELS OU ORGANIQUES DANS LA DÉFINITION DE LA RÈGLE JURIDIQUE.........................13 A - Signification du critère formel ou organique............................................................................................................13 B - Appréciation du critère..............................................................................................................................................13 §2 - LA PART DES CRITÈRES FINALISTES DANS LA DÉFINITION DE LA RÈGLE JURIDIQUE...................................................13 A - Les finalités morales..................................................................................................................................................13 1) Définition et manifestation de la morale dans le droit......................................................................................13 2) Critiques..............................................................................................................................................................14 B - Les finalités de justice................................................................................................................................................16 1) Définition.............................................................................................................................................................16 2) Appréciation........................................................................................................................................................17 C - Les finalités sociales..................................................................................................................................................17 1) Signification.........................................................................................................................................................17 2) Appréciation........................................................................................................................................................18 §3 - LE CRITÈRE DE LA SANCTION ÉTATIQUE.........................................................................................................................18 A - L'énoncé du critère.....................................................................................................................................................18 B - La notion de sanction................................................................................................................................................19 1) Les sanctions-exécution.....................................................................................................................................19 2) Les sanctions-réparation....................................................................................................................................19 3) Les sanctions-punition........................................................................................................................................20 C - La mise en œuvre de la sanction...............................................................................................................................20 SECTION II - LES CARACTÈRES DE LA RÈGLE DE DROIT........................................................................21 §1 - LE CARACTÈRE OBLIGATOIRE DE LA RÈGLE DE DROIT....................................................................................................21 A - L'énoncé du principe..................................................................................................................................................21 B - Les règles supplétives................................................................................................................................................21 C - Les règles impératives................................................................................................................................................22 D - Le pouvoir modérateur du juge.................................................................................................................................23 §2 - LE CARACTÈRE GÉNÉRAL ET ABSTRAIT DE LA RÈGLE DE DROIT.....................................................................................23 CHAPITRE II - LES DISTINCTIONS DU DROIT...............................................................24 SECTION I - LA DISTINCTION DROIT PRIVE / DROIT PUBLIC.................................................................24 §1 - LE SENS DE LA DISTINCTION............................................................................................................................................24 §2 - LES BRANCHES DU DROIT PUBLIC...................................................................................................................................25 A - Le droit constitutionnel.............................................................................................................................................25 B - Le droit administratif.................................................................................................................................................25 C - Le droit des finances publiques.................................................................................................................................25 §3 - LES BRANCHES DU DROIT PRIVE.....................................................................................................................................25 A - Le droit civil................................................................................................................................................................25 1) L'objet du droit civil.............................................................................................................................................26 a - Les personnes.............................................................................................................................................26 b - Les biens.....................................................................................................................................................27 c - Les obligations............................................................................................................................................27 B - Le droit commercial...................................................................................................................................................28 C - Le droit du travail.......................................................................................................................................................28 §4 - LES BRANCHES MIXTES....................................................................................................................................................28 A - Le droit fiscal..............................................................................................................................................................28 Table des matières B - Le droit de la sécurité sociale....................................................................................................................................29 C - Le droit pénal.............................................................................................................................................................29 D - Le droit processuel.....................................................................................................................................................29 SECTION II - LA DISTINCTION DROIT INTERNATIONAL / DROIT INTERNE............................................30 §1 - LE DROIT INTERNATIONAL PUBLIC..................................................................................................................................30 §2 - LE DROIT INTERNATIONAL PRIVE.....................................................................................................................................30 §3 - LE DROIT DE L'UNION EUROPÉENNE...............................................................................................................................31 DEUXIÈME PARTIE : LES SOURCES DU DROIT 32 CHAPITRE I - LES SOURCES SUPRA-LÉGISLATIVES DU DROIT...................................32 SECTION I - LA CONSTITUTION..............................................................................................................32 §1 - La hiérarchie des normes.................................................................................................................................................32 A) La signification du principe de la hiérarchie des normes..........................................................................................32 B) Le contrôle de constitutionnalité...............................................................................................................................32 1) Le contrôle a priori..............................................................................................................................................33 2) Le contrôle a posteriori.......................................................................................................................................33 §2 - Le domaine des règles à valeur constitutionnelle..........................................................................................................33 A) La Constitution............................................................................................................................................................34 B) Le bloc de constitutionnalité......................................................................................................................................34 C) Les règles et principes non écrits...............................................................................................................................35 SECTION II - LES TRAITES ET ACCORDS INTERNATIONAUX..................................................................35 §1 - La primauté des traités internationaux sur les lois internes..........................................................................................35 §2 - Le droit de l'Union européenne.......................................................................................................................................36 A) Définition.....................................................................................................................................................................36 B) Sources........................................................................................................................................................................36 C) Domaine......................................................................................................................................................................37 §3 - Le droit européen des droits de l'homme. La Convention européenne des droits de l'homme..................................37 A) Généralités..................................................................................................................................................................37 B) La Cour européenne des droits de l'homme (Cour EDH)..........................................................................................37 1) Compétence........................................................................................................................................................37 2) Saisine.................................................................................................................................................................38 3) Portée des arrêts de la Cour................................................................................................................................38 C) Étendue des droits garantis par la Convention EDH.................................................................................................40 1) Les droits conditionnels......................................................................................................................................40 2) Les droits intangibles..........................................................................................................................................41 3) Les droits indirects..............................................................................................................................................41 4) Les droits dérivés................................................................................................................................................42 CHAPITRE II - LA LOI ET LES RÈGLEMENTS, SOURCES TRADITIONNELLES DU DROIT......................................................................................................................................42 SECTION I- LA DISTINCTION CONSTITUTIONNELLE ENTRE LA LOI ET LE RÈGLEMENT......................43 §1 - Avant la Constitution du 04 octobre 1958.......................................................................................................................43 §2 - La Constitution de 1958...................................................................................................................................................43 §3 - Le domaine réservé de la loi par l'article 34....................................................................................................................43 SECTION II - LES LOIS.............................................................................................................................43 §1 - La notion...........................................................................................................................................................................44 §2 - L'application dans le temps.............................................................................................................................................44 A) L'entrée en vigueur de la loi........................................................................................................................................44 1 - Les conditions de l'entrée en vigueur de la loi..................................................................................................44 a- La promulgation..........................................................................................................................................44 b- La publication.............................................................................................................................................45 c- La date d'entrée en vigueur........................................................................................................................45 2 - Les eﬀets de l'entrée en vigueur de la loi : présomption de connaissance de la loi........................................45 3 - Expiration de la règle de droit............................................................................................................................46 B) Les conflits de lois dans le temps...............................................................................................................................46 1- Le principe de la non-rétroactivité des lois........................................................................................................48 a- Le principe...................................................................................................................................................48 b- Les exceptions.............................................................................................................................................48 2- Le principe de l'application immédiate de la loi nouvelle................................................................................49 a- Le principe...................................................................................................................................................49 b- L'exception au principe.......................................................................................................................................50 c- Les exceptions à l'exception................................................................................................................................50 Table des matières §3 - L'application dans l'espace..............................................................................................................................................50 A) Conflit entre deux lois françaises...............................................................................................................................50 B- Conflit entre une loi française et une loi étrangère...................................................................................................52 SECTION III - LES RÈGLEMENTS.............................................................................................................52 CHAPITRE III - LA COUTUME, SOURCE INFORMELLE DU DROIT................................53 SECTION I - DÉFINITION DE LA COUTUME.............................................................................................53 SECTION II - DOMAINE DE LA COUTUME...............................................................................................53 §1 - En droit civil......................................................................................................................................................................53 §2 - En droit commercial.........................................................................................................................................................54 SECTION III- VALEUR DE LA COUTUME..................................................................................................54 CHAPITRE IV - LA JURISPRUDENCE, SOURCE INDIRECTE DE CRÉATION DU DROIT.55 SECTION I - LA NOTION DE JURISPRUDENCE.......................................................................................55 SECTION II - LE RÔLE DE LA JURISPRUDENCE......................................................................................55 §1 - L'obligation de juger.........................................................................................................................................................55 §2 - La prohibition des arrêts de règlements.........................................................................................................................56 A) Fondements................................................................................................................................................................56 B) Conséquence..............................................................................................................................................................56 SECTION III - LE RÔLE DE CRÉATEUR DE DROIT....................................................................................56 A) Les composantes de la décision de justice........................................................................................................................56 1) Les motifs.....................................................................................................................................................................57 2) Le dispositif.................................................................................................................................................................57 B) Le rôle de la Cour de cassation dans l'ordre judiciaire......................................................................................................57 CHAPITRE V - LA DOCTRINE, SOURCE D'INSPIRATION DU DROIT..............................58 SECTION I - LA NOTION DE DOCTRINE..................................................................................................58 SECTION II - LE RÔLE DE LA DOCTRINE.................................................................................................58 TROISIÈME PARTIE : LES DROITS SUBJECTIFS 59 CHAPITRE I - PRÉSENTATION DES DROITS SUBJECTIFS............................................59 SECTION I - LES SOURCES DES DROITS SUBJECTIFS...........................................................................59 §1 - LES FAITS JURIDIQUES.....................................................................................................................................................60 A- Définition.....................................................................................................................................................................60 B- Classification des faits juridiques...............................................................................................................................60 1) Les faits de la nature...........................................................................................................................................60 2) Les faits de l'homme...........................................................................................................................................62 §2 - LES ACTES JURIDIQUES...................................................................................................................................................62 A- Définition.....................................................................................................................................................................62 B- Classification...............................................................................................................................................................62 1) Les actes juridiques unilatéraux.........................................................................................................................62 2) Les actes juridiques collectifs.............................................................................................................................63 3) Les actes juridiques multilatéraux......................................................................................................................63 4) Autres distinctions relatives aux actes juridiques..............................................................................................63 SECTION II - LES SUJETS DE DROIT.......................................................................................................64 §1 - LES PERSONNES PHYSIQUES...........................................................................................................................................64 A- L'individualisation des personnes physiques............................................................................................................65 1) Le début de la personnalité juridique................................................................................................................65 a) Principe........................................................................................................................................................65 b) Conséquences.............................................................................................................................................66 c) Infans conceptus... : tempérament ?..........................................................................................................68 2) La fin de la personnalité juridique......................................................................................................................69 3) Les situations incertaines...................................................................................................................................69 a) L'absence.....................................................................................................................................................69 b) La disparition..............................................................................................................................................70 B- Les attributs de la personnalité juridique..................................................................................................................70 1) Le sexe.................................................................................................................................................................70 a- La situation des personnes intersexes.......................................................................................................71 b- La situation des personnes transgenres....................................................................................................71 2) Le nom.................................................................................................................................................................72 3) Le domicile..........................................................................................................................................................74 Table des matières 4) La nationalité.......................................................................................................................................................74 §2 - LES PERSONNES MORALES..............................................................................................................................................75 SECTION III - CLASSIFICATION DES DROITS SUBJECTIFS.....................................................................76 §1- LA NOTION DE PATRIMOINE..............................................................................................................................................76 A- Le patrimoine est une universalité juridique.............................................................................................................76 B- Le patrimoine est lié à la personnalité juridique.......................................................................................................76 §2 - LES DROITS PATRIMONIAUX.............................................................................................................................................77 A- Le domaine..................................................................................................................................................................77 1) Les droits réels.....................................................................................................................................................77 2) Les droits personnels..........................................................................................................................................78 B- Le régime.....................................................................................................................................................................78 §3 - LES DROITS EXTRAPATRIMONIAUX..................................................................................................................................78 A- Le domaine..................................................................................................................................................................78 1) Les droits de l'homme (droits humains)............................................................................................................78 2) Les droits politiques............................................................................................................................................79 3) Les droits de famille............................................................................................................................................79 4) Les droits de la personnalité...............................................................................................................................79 B- Le régime.....................................................................................................................................................................80 CHAPITRE II - MISE EN ŒUVRE DES DROITS SUBJECTIFS..........................................80 SECTION I - L'ORGANISATION JURIDICTIONNELLE...............................................................................80 §1 - L'EXISTENCE DE DEUX ORDRES JURIDICTIONNELS........................................................................................................81 §2 - L'ORDRE JUDICIAIRE.........................................................................................................................................................81 A - Magistrats du siège et magistrats du Parquet...........................................................................................................81 1- Les magistrats du siège.......................................................................................................................................82 2- Les magistrats du Parquet (le Ministère public).................................................................................................82 B - Juridictions civiles et juridictions pénales................................................................................................................83 1) Les juridictions civiles.........................................................................................................................................83 2) Les juridictions pénales (ou répressives)...........................................................................................................83 3) L'unité des juridictions civiles et pénales...........................................................................................................84 C - Juridictions de droit commun et juridictions d'exception.......................................................................................84 1) Les juridictions civiles.........................................................................................................................................85 a) Les juridictions civiles de droit commun...................................................................................................85 b) Les juridictions civiles d'exception.....................................................................................................85 2) Les juridictions pénales......................................................................................................................................87 a) Les juridictions pénales de droit commun.................................................................................................87 b) Les juridictions pénales d'exception..........................................................................................................87 D - Juridictions du premier degré, les Cours d'appel, la Cour de cassation.................................................................88 1) La notion de degré de juridiction, les juridictions du premier degré................................................................88 2) Les Cours d'appel................................................................................................................................................89 3) La Cour de cassation...........................................................................................................................................90 a) Le rôle..........................................................................................................................................................90 b) Le mécanisme du pourvoi en cassation.....................................................................................................90 c) Organisation de la Cour de cassation.........................................................................................................90 §3 - L'ORDRE ADMINISTRATIF..................................................................................................................................................91 A- Le Conseil d'État..........................................................................................................................................................91 B- Les Cours administratives d'appel.............................................................................................................................92 C - Les tribunaux administratifs......................................................................................................................................92 SECTION II - LA PREUVE DES DROITS SUBJECTIFS...............................................................................92 Sous-section 1 - LES PRINCIPES DU DROIT DE LA PREUVE....................................................................................................92 §1 - La charge de la preuve.............................................................................................................................................93 A - Le principe..........................................................................................................................................................93 B - Les exceptions (renversement de la charge de la preuve)...............................................................................93 1) Notion de présomption...............................................................................................................................93 2) Exemples de présomptions légales............................................................................................................94 3) Valeur probante des présomptions légales................................................................................................94 §2 - L'objet de la preuve..................................................................................................................................................95 A- La preuve du droit...............................................................................................................................................95 B- La preuve des faits..............................................................................................................................................95 §3 - L'admissibilité des modes de preuves.....................................................................................................................96 A - Les enjeux...........................................................................................................................................................96 B - Le principe..........................................................................................................................................................96 1) L'admissibilité de la preuve des faits juridiques........................................................................................96 2) L'admissibilité de la preuve des actes juridiques......................................................................................97 Table des matières C- Les exceptions à la preuve des actes juridiques par écrit.................................................................................98 1) Preuve d'un engagement inférieur à 1500 €..............................................................................................98 2) Preuve des actes de commerce contre un commerçant...........................................................................98 3) Commencement de preuve par écrit..........................................................................................................98 4) Impossibilité morale ou matérielle............................................................................................................99 5) Perte de l'écrit.............................................................................................................................................99 6) Copie..........................................................................................................................................................100 Sous-section 2 - LES MODES DE PREUVE.............................................................................................................................100 §1 - Les preuves parfaites..............................................................................................................................................100 A - La preuve littérale ou écrite.............................................................................................................................100 1) La définition de la preuve écrite...............................................................................................................100 2) L'acte authentique....................................................................................................................................101 3) L'acte sous signature privée......................................................................................................................101 B - L'aveu judiciaire...............................................................................................................................................102 1) Définition...................................................................................................................................................102 2) Valeur probante.........................................................................................................................................103 C - Le serment décisoire........................................................................................................................................103 1) Définition...................................................................................................................................................103 2) Valeur probante.........................................................................................................................................103 §2 - Les preuves imparfaites.........................................................................................................................................103 A - La preuve testimoniale....................................................................................................................................103 B - Les présomptions de fait.................................................................................................................................104 C - Les autres procédés de preuve imparfaite......................................................................................................104 SECTION III - L'INTERPRÉTATION DU DROIT.......................................................................................104 §1 - Les principes généraux d'interprétation du droit.........................................................................................................104 A - Les arguments logiques...........................................................................................................................................105 1) argument a pari ou argument par analogie.....................................................................................................105 2) argument a fortiori ou à plus forte raison........................................................................................................105 3) argument a contrario........................................................................................................................................106 B - Les maximes d'interprétation..................................................................................................................................106 1) Les exceptions sont d'interprétation stricte.....................................................................................................106 2) Il ne faut pas distinguer là où la loi ne distingue pas.......................................................................................106 3) La loi cesse où cesse sa raison d'être................................................................................................................106 §2 - La méthode exégétique..................................................................................................................................................107 §3 - Les autres méthodes d'interprétation du droit.............................................................................................................107 Information Le présent cours est protégé par le Code de la propriété intellectuelle. En dehors du cadre des exceptions prévues par la loi, toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, ainsi que toute commercialisation non autorisée par l'auteur de ce cours constitue une contrefaçon punie de 3 ans de prison et 300 000€ d'amende. 7 Introduction Une introduction peut être définie, selon Le Petit Robert, comme « ce qui prépare quelqu'un à la connaissance, à la pratique d'une chose ». L'introduction au droit est en ce sens une présentation générale du droit, à travers l'étude de ses principes fondamentaux, de ses définitions, de ses fondements et de ses sources. On peut admettre dans un premier temps que le droit recouvre un ensemble de règles dont il conviendra de préciser les critères. Intuitivement le droit est renvoyé à sa dimension contraignante et réglementaire : le droit est ce que l'on doit faire sous peine de punition (amende, prison). En réalité la notion est beaucoup plus large que cela et est susceptible de concerner toutes les branches de l'activité humaine, aussi bien dans un contexte de conflit qu'en dehors de tout conflit. Par exemple, quand on fait des courses dans un supermarché, un contrat de vente est conclu. Quand deux personnes décident de se marier, le droit est présent pour préciser les conditions du mariage et ses eﬀets, les conditions de la séparation, etc. Si ces personnes choisissent de vivre en couple sous le même toit sans être mariés, le droit sera aussi présent pour déterminer les règles applicables à leurs relations personnelles et économiques. Pour peu qu'un désaccord survienne, par exemple si l'un des membres du couple a eu des relations sexuelles avec une autre personne ou refuse de contribuer aux charges de la vie commune, le droit sera convoqué pour résoudre le diﬀérend devant les tribunaux. Si un enfant naît de l'union, c'est encore le droit qui permettra de dire à qui l'enfant doit être rattaché, quel sera le nom de famille qui lui sera dévolu, etc. Il n'est cependant pas nécessaire de solliciter lʼinstitution judiciaire pour qu'une règle de droit apparaisse. Dans les travaux portant sur une maison, dans le fait de prendre le train, dans l'inscription à un concours administratif, on observe diﬀérentes manifestations du droit : contrat de travail, contrat de transport, droit administratif, etc. Le droit est partout dès lors que l'on vit en société. La connaissance des règles de droit est nécessaire à des degrés variables, selon les situations. Par exemple, des parents peuvent très bien élever leurs enfants sans avoir besoin dʼobtenir un diplôme de parentalité, sans avoir appris quelles sont les droits et les obligations dʼun parent à lʼégard de son enfant. Il existe un domaine de la vie privée et familiale qui peut demeurer en dehors du droit. Cependant, même à lʼégard de cette sphère de la vie, les frontières ne sont pas aussi fermes quʼon semble lʼénoncer. Prenons lʼexemple du domaine conjugal : pendant longtemps, la société a admis que les violences commises au sein du couple ne relevaient pas des interdits répressifs, au nom du droit au respect de la vie privée postulant la non-immixtion de lʼÉtat dans les « aﬀaires de famille ». Ce raisonnement est désormais condamné sous lʼimpulsion du droit européen des droits humains (CourEDH, 9 juin 2009, Opuz c. Turquie, req. n°33401/02). En revanche, une personne exerçant une activité professionnelle doit connaître l'existence et le contenu des règles conditionnant l'exercice de son activité et la légalité des actes juridiques conclus : une inscription sur un registre spécifique est-elle requise avant le début de lʼactivité ? Des conditions de diplôme sont- elles imposées pour exercer telle profession ? Telle clause envisagée dans un contrat conclu avec un consommateur est-elle abusive, le risque étant l'annulation judiciaire de la clause et la disparition du profit escompté ? Connaître les règles de droit est donc essentiel pour qui veut devenir juriste. Toutefois, connaître les règles de droit ne signifie pas seulement la connaissance littérale des textes. La ou le juriste doit être capable de déterminer le champ d'application de la règle, c'est-à-dire d'identifier les situations de fait dont celle-ci relève, et de l'appliquer par le biais d'une interprétation. Connaître le droit, c'est aussi connaître la façon dont les juges appliquent les règles. C'est pourquoi la compréhension de l'organisation juridictionnelle est aussi indispensable que la connaissance de la règle de droit elle-même. En abordant ces diverses interrogations dans un ordre pédagogique, nous commencerons par tenter de définir ce qu'il convient d'entendre par « droit ». Ce n'est pas la moindre des diﬀicultés s'agissant d'un cours ayant pour objet de présenter la notion ! Traditionnellement, le terme est susceptible de plusieurs sens. 8 Introduction Ainsi, on peut proposer en premier lieu de définir le droit comme l'« ensemble de règles de conduite socialement édictées et sanctionnées, qui s'imposent aux membres de la société » (G. CORNU, Vocabulaire juridique, Association Henri Capitant, PUF, Quadrige). C'est ce que l'on appelle le « Droit objectif (on écrit Droit – avec une majuscule – par opposition au droit subjectif »). Dans une deuxième acception, le terme peut être compris comme la science ou l'étude du Droit pris dans son ensemble ou dans telle de ses branches. Dans une troisième acception, le terme peut être synonyme de droit idéal ou de droit naturel ou encore de justice. Enfin, le mot peut encore représenter la prérogative individuelle reconnue et sanctionnée par le Droit objectif. Cette prérogative « permet à son titulaire de faire, d'exiger ou d'interdire quelque chose dans son propre intérêt ou, parfois, dans l'intérêt d'autrui » (G. CORNU (dir.), Vocabulaire juridique, précité). Il s'agit des droits subjectifs. : On distingue donc « le droit » conçu comme un ensemble de règles organisant la vie en société, le Droit objectif (au singulier et avec une majuscule) et « les droits » (au pluriel et sans majuscule) compris comme les prérogatives reconnues par le Droit objectif aux sujets de droit, c'est-à-dire aux personnes formant le corps social. Ces prérogatives juridiques sont aussi dénommées « droits subjectifs ». Dans une première partie, nous allons présenter la notion générale de droit. Puis nous nous intéresserons aux sources du droit, c'est-à-dire aux procédés créateurs de la règle de droit. Enfin, dans une troisième partie, nous envisagerons la mise en œuvre concrète du droit à travers l'analyse de lʼorganisation juridictionnelle et de la catégorie des droits subjectifs. PREMIÈRE PARTIE : PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DROIT DEUXIÈME PARTIE : LES SOURCES DU DROIT TROISIÈME PARTIE : LES DROITS SUBJECTIFS 9 Bibliographie indicative : AUBERT Jean-Luc et SAVAUX Eric, Introduction au droit et thèmes fondamentaux du droit civil, Dalloz, Sirey Université, 19e éd., 2023 BEIGNIER Bernard, THOMAS-RAYNAUD Anne-Laure, Introduction au droit, LGDJ, 9e éd., 2024 BERGÉ Jean-Sylvestre, Introduction générale au droit, Mémento Dalloz, 18e éd., 2023 BOFFA Romain, Droit civil 1re année, Introduction générale au droit. Droit des personnes. Droit de la famille, LGDJ, 7e éd., 2024 BUFFELAN-LANORE Yvaine, LARRIBAU-TERNEYRE Virginie, Droit civil. Introduction. Biens. Personnes. Famille, Dalloz, Sirey Université, 23e éd. 2024 par V. LARRIBAU-TERNEYRE BRUSORIO AILLAUD Marjorie, Cours d'introduction générale au droit, Gualino, Amphi LMD, 3e éd., 2023 CABRILLAC Rémy, Introduction générale au droit, Dalloz, Cours, 15e éd., 2023 DOUCHY-OUDOT Mélina, Droit civil 1re année. Introduction Personnes Famille, Dalloz, Hypercours, 12e éd., 2023 DRUFFIN-BRICCA Sophie, HENRY Laurence-Caroline, Introduction générale au droit, Gualino, Mémentos, 18e éd., 2024 HENNETTE-VAUCHEZ Stéphanie et ROMAN Diane, Droits de l'Homme et libertés fondamentales, Dalloz, HyperCours, 5e éd., 2022 LEBRETON Gilles, Droit administratif général, Dalloz, Cours, 12e éd., 2023 LECUYER Yannick, LEMAIRE Félicien, Cours de droits humains et libertés , Gualino, Amphi LMD, 1re éd., 2022 MALAURIE Philippe et MORVAN Patrick, Introduction générale au droit, Defrénois, 10e éd., 2024 à paraître MALINVAUD Philippe, BALAT Nicolas, Introduction à l'étude du droit, LexisNexis, Manuels, 24e éd., 2024 MATHIAS Eric, Introduction générale au droit en schémas, Ellipses, coll. Le droit en schémas, 2e éd., 07/2020 MOLFESSIS Nicolas,TERRÉ François, Introduction générale au droit, Dalloz, Précis, 16e éd., 2024 TEYSSIE Bernard, Les personnes, LexisNexis, Manuel, 24e éd., 2022 : HENNETTE-VAUCHEZ Stéphanie, PICHARD Marc et ROMAN Diane, Genre et droit, Ressources pédagogiques, Dalloz, 2016 LARONDE-CLERAC Céline, de LUGET Agnès, JAULIN Arnaud, Méthodologie des exercices juridiques, LGDJ, 7e éd., 2023 PANSIER Frédéric-Jérôme, Méthodologie du droit, LexisNexis, 9e éd., 2022 10 Bibliographie indicative : ALLAND Denis et RIALS Stéphane (dir.), Dictionnaire de la culture juridique, PUF, Lamy, 2003 BISSARDON Sébastien, Guide du langage juridique. Vocabulaire, pièges et diﬀicultés, LexisNexis, 4e éd., 2013 CORNU Gérard (dir.), Vocabulaire juridique. Association Henri Capitant, PUF, Quadrige, 15e éd., 2024 CABRILLAC Rémi (dir.), Dictionnaire du vocabulaire juridique 2025, LexisNexis, 16e éd., 2024 GUINCHARD Serge et DEBARD Thierry (dir.), Lexique des termes juridiques 2024-2025, Dalloz, 32e éd., 2024 11 PREMIÈRE PARTIE : PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DROIT On dit « Droit objectif » ou « Droit ». Nous avons défini précédemment le Droit comme l'ensemble des règles juridiques régissant, dans une société donnée, les relations entre ses membres. Cette définition approximative engendre diverses interrogations : Quʼest-ce que le droit ? Qu'est-ce qui caractérise la règle de droit par rapport à d'autres règles sociales ? Nous verrons que l'apparente unité du droit doit être nuancée. Certes, le droit est un ensemble organisé : c'est un système. Toutefois, ses règles sont regroupées selon certaines divisions fondamentales : ce sont les distinctions du droit qui participent également de l'existence du droit. Le droit a une identité, le droit présente aussi une diversité. Nous le démontrerons au cours de ces deux chapitres. Annonce du plan : Nous verrons d'abord la notion, puis les distinctions du droit. CHAPITRE I – La notion de droit CHAPITRE II – Les distinctions du droit CHAPITRE I - LA NOTION DE DROIT Dans la suite des développements, l'expression « règle de droit » doit être comprise comme une autre façon de désigner le droit en général, le droit abstraitement considéré. Ceci étant précisé, nous verrons dans un premier temps les critères qui permettent de reconnaître la règle de droit et de la distinguer d'autres normes plus ou moins contraignantes, bien que partageant des fondements communs. Dans un second temps, nous verrons que la règle de droit présente certains caractères, conséquences de l'existence du droit. Annonce du plan : SECTION 1 – Les fondements et critères de la règle de droit SECTION 2 – Les caractères de la règle de droit SECTION I - LES FONDEMENTS ET CRITÈRES DE LA RÈGLE DE DROIT Parmi les diﬀérentes règles sociales, on peut mentionner : les règles économiques portant sur les richesses produites, consommées et réparties entre les personnes ; les règles relatives aux mœurs (politesse, bienséance…) ; les règles morales ; les règles juridiques. La règle de droit présente des caractéristiques communes avec certaines de ces autres règles, il peut sʼagir de leur finalité, de leur objet, de leur source, de leur caractère normatif, etc. Après avoir énoncé ces points communs, nous préciserons aussi les diﬀérences. La règle de droit ne peut pas en eﬀet être exclusivement caractérisée par un critère formel ou organique (§1), ni par des critères finalistes (§2). Nous démontrerons que le seul véritable critère réside dans l'existence d'une sanction étatique (§ 3). 12 PREMIÈRE PARTIE : PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DROIT §1 - LA PART DES CRITÈRES FORMELS OU ORGANIQUES DANS LA DÉFINITION DE LA RÈGLE JURIDIQUE A - Signification du critère formel ou organique Lʼanalyse traditionnelle du droit assimile règle de droit, loi et lʼÉtat. Cʼest le « positivisme étatique » selon lequel la règle de droit sʼimpose du seul fait quʼelle résulte dʼune volonté de lʼÉtat. Ainsi, la règle de droit serait toute norme créée par l'autorité publique. Il n'y aurait de règle de droit que celle émanant de l'État, l'État étant défini comme « une collectivité humaine vivant sur un territoire et soumis à un pouvoir politique organisé » (V. Lexique des termes juridiques). Cela revient à caractériser la règle de droit par ses sources : la loi au sens strict, est votée par le Parlement , le règlement est édicté par le pouvoir exécutif (gouvernement) le jugement est rendu par un ou des magistrats. B - Appréciation du critère Une telle conception est inexacte car le droit n'est pas un phénomène purement étatique. D'une part, la notion d'État est relativement récente et il existe des systèmes juridiques sans État. Par exemple, les sociétés dans lesquelles la tribu, défini comme le « groupe social et politique fondée sur une parenté réelle ou supposée chez les peuples à organisation primitive » (Le Petit Robert) ou le clan, défini comme une « division ethnique de la tribu » (Le Petit Robert) constitue le centre de l'organisation sociale ne sont pas des sociétés sans système juridique. D'autre part, le développement des relations internationales a entraîné la création et l'aﬀinement d'institutions juridiques dépassant le cadre de l'État. On ne peut nier l'existence de règles supra-étatiques : par exemple le droit de l'Union européenne et le droit de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (Convention EDH). enfin, il existe des règles de droit infra-étatiques, qui ne sont pas créées pas une autorité publique : par exemple la règle contractuelle, créée par l'accord de volontés des parties à un contrat, et la coutume, créée par la société elle-même (V. infra). §2 - LA PART DES CRITÈRES FINALISTES DANS LA DÉFINITION DE LA RÈGLE JURIDIQUE Il est tentant de définir la règle de droit par ses finalités, c'est-à-dire par les buts poursuivis : il peut sʼagir de finalités morales, de finalités de justice ou de finalités sociales. A - Les finalités morales 1) Définition et manifestation de la morale dans le droit Selon la définition du langage courant, la morale représente la science du bien et du mal ; elle peut être appréhendée comme une théorie de l'action humaine ayant pour but le bien. La morale constitue un facteur important dans l'élaboration des règles de droit. En eﬀet, la plupart des normes juridiques consacrent une règle morale. La raison en est simple : droit et morale ont une fonction commune qui est de guider l'action de l'homme en société. On trouve aisément des illustrations de cette convergence dans les lois pénale et civile. 13 PREMIÈRE PARTIE : PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DROIT ainsi la loi qui réprime l'homicide volontaire ou involontaire consacre directement une règle morale : l'interdiction de tuer ou le respect de la vie humaine. de même, la loi pénale qui réprime le vol consacre directement l'interdiction de convoiter le bien d'autrui et de se l'approprier illégitimement. ou encore, la loi qui oblige les automobilistes à respecter la signalisation routière consacre, indirectement cette fois, la règle morale du respect de la vie humaine. du côté du droit civil, la règle qui interdisait la dissolution du mariage par divorce jusqu'à la loi n°75-617 du 11 juillet 1975 portant réforme du divorce consacrait indirectement une règle de morale chrétienne : l'indissolubilité de l'union matrimoniale. Toutefois, ce dernier exemple révèle bien la relativité du contenu de la morale : en eﬀet, le divorce interdit sous l'Ancien Régime fut introduit dans l'ordre juridique par la loi révolutionnaire du 20 septembre 1792 et reconnu dans le Code de 1804 ; aboli par la loi de 1816, il ne fut rétabli restrictivement que par la loi Naquet du 27 juillet 1884. L'exemple permet également d'observer, d'un point de vue historique, que le droit et la morale ne coïncident pas toujours exactement. L'indissolubilité du mariage est toujours une règle de morale religieuse mais n'est plus aujourd'hui une règle de droit. Dans le même sens, lʼancien article 324 du code pénal prévoyait que le meurtre commis par lʼépoux sur lʼépouse, ainsi que sur le complice, surprise en flagrant délit dʼadultère dans la maison conjugale était excusable. Cet alinéa a été abrogé par la loi du 11 juillet 1975 réformant le divorce. On observe ainsi quʼà une époque assez proche, une catégorie de féminicides était légitimée par une conception archaïque dʼun certain ordre moral familial consacré par les normes juridiques elles-mêmes. 2) Critiques Les critiques de la thèse définissant le droit par ses finalités morales peuvent être présentées selon deux axes. a- En premier lieu, le droit ne se réduit pas à la morale lorsqu'on regarde les buts poursuivis. En eﬀet, alors que la règle de droit vise à organiser la vie en société et les relations entre ses membres, la règle morale poursuit une fin individuelle : la perfection personnelle de l'homme, rendre l'homme meilleur. La morale chrétienne exige la charité, la générosité, le pardon des oﬀenses et la justice. Or, si le droit impose certains devoirs, tel celui de porter assistance à une personne en danger, il n'exige ni le pardon des oﬀenses, ni la générosité. 14 PREMIÈRE PARTIE : PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DROIT b- En second lieu, le droit peut même parfois consacrer une règle contraire à la morale. Illustrons cette hypothèse avec la règle juridique de la prescription extinctive en vertu de laquelle l'écoulement du temps entraîne la perte d'un droit (art. 2219 C. civ. : « La prescription extinctive est un mode d'extinction d'un droit résultant de l'inaction de son titulaire pendant un certain laps de temps »): c'est le cas du créancier qui omet pendant un certain temps de réclamer paiement à son débiteur et qui ne peut plus de ce fait en réclamer l'exécution à l'expiration d'un délai déterminé par la loi. Le délai de droit commun est de cinq ans depuis la loi du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription (art. 2224 C. civ.). ou encore c'est le cas du débiteur qui n'invoque pas la nullité dont est aﬀecté le contrat par lequel il est tenu : à l'expiration d'un délai déterminé, la validité du contrat ne pourra plus être contestée. La solution est admise pour des raisons de sécurité juridique. On ne peut en eﬀet permettre de remettre en cause indéfiniment la validité des actes juridiques accomplis. Imaginons que l'acte juridique soit un contrat de vente d'une voiture. Il ne serait pas réaliste, ni raisonnable, de remettre en cause l'achat de ce bien 50 ans après l'opération. Même la loi pénale connaît le mécanisme de la prescription appliquée à l'action publique, pour des raisons similaires de paix sociale, le temps ayant gommé le traumatisme de l'infraction, et pour des raisons plus pratiques, le temps eﬀaçant aussi les preuves. L'écoulement d'un certain délai (vingt ans, six ans et un an pour respectivement les crimes, délits et contraventions) éteint l'action publique (c'est-à-dire l'action en justice exercée par les autorités judiciaires compétentes), donc empêche toute poursuite et toute condamnation. Les peines elles-mêmes font l'objet de délais de prescription : les peines prononcées pour un crime se prescrivent par vingt années révolues à compter de la date à laquelle la décision de condamnation est devenue définitive (art. 133-2 C. pén.), les peines prononcées pour un délit par six années (art. 133-3 C. pén.), les peines prononcées pour une contravention par trois années (art. 133-4 C. pén.) (V. E. DREYER, Droit pénal général, LexisNexis, Manuel, 6e éd., 2021, pp. 1370 s.). Cette règle que l'on trouve consacrée aux articles 7, 8 et 9 du Code de procédure pénale, apparaît plus choquante moralement parce que sont en jeu des valeurs sociales essentielles, telle l'intégrité physique des personnes. Elle ne connaît d'exception que pour les crimes contre l'humanité ou contre l'espèce humaine, tel le génocide, imprescriptibles selon l'article 7, alinéa 4 du Code de procédure pénale. Cette question a suscité un débat intense à propos de la prescription des crimes sexuels contre les mineurs. Lors de diﬀérentes réformes récentes, les enjeux sociétaux ont pu être discutés dans l'espace public (cf articles de presse) et devant les assemblées parlementaires. Après avoir allongé la durée de la prescription à vingt ans (loi n°2017-242 du 27 février 2017), puis à trente ans (loi n° 2018-703 du 3 août 2018) à compter de la majorité des victimes, s'est posée la question de consacrer l'imprescriptibilité pour ce type d'infractions. Les diﬀérents délais de prescription pour les crimes, délits et contraventions comportent des dérogations visant certains crimes contre les majeurs (génocide, traite des êtres humains, eugénisme) et des crimes contre les mineurs (viol, autres agressions sexuelles, tortures et actes de barbarie). La loi a ainsi mis en place une hiérarchie entre les infractions qui compose un système s'eﬀorçant d'être cohérent. La modification d'un palier implique de repenser tous les autres paliers, de façon à conserver la hiérarchie dans la gravité des comportements répréhensibles. C'est pourquoi le législateur en 2021 a finalement renoncé à lever le verrou de la prescription (loi n° 2021-478 du 21 avril 2021 visant à protéger les mineurs des crimes et délits sexuels et de l'inceste), solution discutable qui pourrait être prochainement condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme (V. Benjamin MORON-PUECH, « La prescription, un obstacle inconventionnel aux droits des victimes amnésiques de violences sexuelles », Revue des droits de l'homme 2020, n°18). 15 PREMIÈRE PARTIE : PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DROIT B - Les finalités de justice Traditionnellement, le droit est parfois défini par cette finalité particulière qu'est la recherche de la justice. Cet objectif doit être mis en lien avec les fondements éthiques et philosophiques du droit, quʼon appelle « droit naturel ». 1) Définition Dans le langage courant, les deux mots « droit » et « justice » sont associés l'un à l'autre. Toutefois, il existe deux significations du terme « justice ». Dans un sens matériel, la Justice avec une majuscule renvoie à lʼorganisation du pouvoir judiciaire ou à lʼensemble des juridictions du même ordre (Cf palais de justice, ministère de la justice, justice administrative, justice judicidiaire). On dit que le juge rend la justice, que l'exercice du droit relève de l'administration de la justice, du ministère de la Justice (V. M. VILLEY, Philosophie du droit. Définitions et fins du droit. Les moyens du droit, Dalloz, 2001, n°25). Cependant, l'étymologie du terme « justice » renvoie aussi à une vertu morale désignant ce qui est juste, c'est-à-dire équitable, honnête, loyal, impartial, convenable, légitime, logique, exact, vrai, etc. Cette seconde conception du droit a été théorisée sous le nom de « doctrine du droit naturel », selon laquelle, au-dessus du droit positif, il existe des principes universels et immuables, découverts par la raison et inhérents à la nature humaine (V. Lexique des termes juridiques). Le droit positif peut être défini comme le droit en vigueur dans une société donnée à un moment donné. Quand un enseignant vise dans son cours « le droit positif », il fait référence aux règles de droit en vigueur actuellement. Le droit naturel et le droit positif sʼopposent dans une certaine mesure : le droit naturel comprend des règles non écrites qui ne figurent dans aucun code puisquʼelles sont révélées par la raison ; le droit positif recouvre des règles qui, sauf exception (par exemple la coutume, cf infra), prennent la forme de textes écrits, législatifs ou réglementaires. La conception du droit naturel a profondément évolué depuis son apparition dans la philosophie grecque. La réponse dʼAntigone au roi Créon son oncle qui lui avait interdit dʼenterrer son frère est souvent reprise pour illustrer la notion : « je n'ai pas cru que tes édits pussent l'emporter sur les lois non écrites et immuables des Dieux, puisque tu n'es qu'un mortel. Ce n'est point d'aujourd'hui, ni d'hier, qu'elles sont immuables ; mais elles sont éternellement puissantes, et nul ne sait depuis combien de temps elles sont nées ». Dans l'Antiquité, Aristote distingue deux grandes sources du droit : la nature et les lois de la cité. Le philosophe considère quʼen cas de conflit entre les deux, le droit naturel doit prévaloir. Il définit le droit comme une proportion, un juste milieu, l'action d'attribuer à chacun ce qui lui revient selon son mérite. Cʼest dʼailleurs la première définition proposée par le dictionnaire Le Robert : « juste appréciation, reconnaissance et respect des droits et du mérite de chacun ». Aristote distingue ainsi la justice commutative et la justice distributive. La justice commutative a pour but de rétablir lʼéquilibre perturbé par lʼaction ou lʼinaction dʼun individu, elle établit une égalité arithmétique. La justice distributive établit une égalité proportionnelle et correspond aujourdʼhui à la notion de justice sociale. La doctrine du droit naturel a été développée au Moyen-âge par Thomas d'Aquin avec un fondement emprunt de la religion chrétienne. Selon Thomas dʼAquin, le droit naturel est le reflet de la raison divine dans la nature raisonnable de lʼhomme. Puis la doctrine a été laïcisée et rationalisée au 17e siècle par Hugo de Groot dit GROTIUS (néerlandais) et Samuel PUFENDORF (allemand) qui ont fondé l'École du droit naturel (V. D. ALLAND et S. RIALS (dir.), Dictionnaire de la culture juridique). Selon ses partisans, le droit est indissociable de la justice (la vertu). Par conséquent, si une règle de droit est injuste, elle perd sa légitimité et l'individu est fondé à ne pas la respecter. Cette théorie peut assurément séduire quand on la confronte à certains épisodes obscurs de l'Histoire ou à certaines dictatures contemporaines. 16 PREMIÈRE PARTIE : PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DROIT 2) Appréciation L'idée contemporaine de justice s'est considérablement brouillée, au point que la formule selon laquelle « le droit est au service de la justice » n'a plus grand-chose à voir avec sa substance originelle (V. M. VILLEY, loc. cit.). Le droit défini par ses finalités de justice est un droit idéal, que l'on se représente comme un modèle absolu, parfait, sans que la notion soit définie pour autant. Par ailleurs, il faut reconnaître que la justice n'est pas toujours la même. Il n'y a pas de principes éternels qui commandent toute l'organisation sociale. Les notions de juste et d'injuste ont toujours existé, même si leur contenu respectif a été modifié au fil du temps et selon les sociétés. Demeure néanmoins l'aspiration intemporelle vers la recherche du juste, dʼun droit juste. Aujourd'hui, le droit naturel reflète encore les aspirations de nombreux juristes. Il constitue un système de référence, plus ou moins inspiré par la morale, qui permet de porter un jugement de valeur sur les règles de droit existantes (le droit positif). Le droit naturel contemporain n'a-t-il pas d'autre fonction que celle-là ? Le développement et la judiciarisation croissante de la catégorie des droits de l'homme (encore dénommés droits fondamentaux) dans le cadre du Conseil de l'Europe pourraient bien démentir le simple rôle de système de référence et d'appréciation de la règle de droit. On ne peut manquer de relever la pertinence des observations suivantes : « Si le positivisme juridique et l'éclat du Code civil ont éclipsé le droit naturel au XIXe siècle, la barbarie du XXe siècle a ravivé la foi dans ce droit suprapositif, inné chez l'homme. Les droits humains sont le plus remarquable avatar du droit naturel qui ait pénétré en droit positif, d'abord par la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, puis avec la Convention européenne des droits de l'homme de 1950 » (P. MALAURIE et P. MORVAN, Introduction générale, n°34). En conclusion, on peut considérer que le droit naturel au sens approché précédemment a partiellement intégré le droit positif à travers les systèmes juridictionnels de protection des droits humains et libertés fondamentales, que ce soit à travers le mécanisme de recours dans le cadre de la Convention européenne des droits de lʼhomme (contrôle de conventionnalité) ou à travers la QPC, question prioritaire de constitutionnalité (contrôle de constitutionnalité) en droit interne. C - Les finalités sociales 1) Signification Selon ce critère, le droit se définirait par une finalité particulière : la poursuite du bien commun, de l'intérêt général. L'intérêt général s'oppose aux intérêts particuliers. La notion est essentielle en droit administratif pour apprécier la légalité de l'action de l'administration. En eﬀet, le droit organise l'administration et les tribunaux, il régit les services publics, il impulse les activités économiques et politiques. Il existe des imbrications fortes entre les structures sociales, politiques et économiques dʼun pays et les règles de droit. Illustrations : En France, le choix d'une économie libérale et individualiste s'est traduit par la consécration de deux principes juridiques fondamentaux : la propriété individuelle (article 544 du Code civil ) et la liberté en matière contractuelle ( articles 6, 1102 et 1103 du Code civil). La consécration du droit de propriété comme droit fondamental relève dʼune conception militante du droit. On pourrait tout aussi bien concevoir quʼune transformation profonde des structures sociales et économiques dʼune société donnée conduise à la suppression de la propriété privée et à son remplacement par une propriété collective ou étatique, en vue dʼune répartition des ressources et richesses plus équitable. En ce sens, les normes juridiques reflètent des valeurs sociales. Dans le même sens, le respect de la parole donnée est une valeur sociale qui trouve sa consécration dans la force obligatoire des contrats (articles 1103, 1104 et 1194 du Code civil) 17 PREMIÈRE PARTIE : PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DROIT L'obligation de réparer le dommage causé à autrui constitue le fondement social de la responsabilité civile (article 1231 du code civil pour la responsabilité contractuelle et article 1240 pour la responsabilité délictuelle). 2) Appréciation Cette conception du droit est inhérente à l'idée selon laquelle il ne peut y avoir de droit sans société. Le droit suppose l'existence d'une société puisqu'il a notamment pour objet d'organiser, de réguler les relations entre les membres du corps social (cf. supra notre définition de travail). On peut donc dire que le but social de la règle de droit oﬀre une vision réaliste du droit. Toutefois, il ne peut constituer un critère doté d'une permanence et d'une précision suﬀisantes. Les finalités sociales de la règle de droit sont, par nature, contingentes : elles valent dans une société donnée, à une époque donnée. C'est un critère vague. Les finalités sociales de la règle de droit sont susceptibles de recouvrir des situations très diverses, on lʼa vu avec lʼexemple plus haut du droit de propriété individuelle : les valeurs sociales dʼune société pourraient tout autant conduire à consacrer le droit quʼà le supprimer. D'autre part, il existe d'autres normes non juridiques qui poursuivent également une finalité sociale : par exemple, les règles de bienséance, de politesse, voire certaines règles morales (prohibition de l'inceste dans la constitution de la famille, respect de la parole donnée). Il s'agit bien, dans ces derniers exemples, de jouer le rôle de régulateur de la vie en société et pourtant, il ne s'agit pas de règles de droit. Le droit ne peut être réduit à une fonction normative. §3 - LE CRITÈRE DE LA SANCTION ÉTATIQUE A - L'énoncé du critère La spécificité de la règle de droit réside dans sa sanction. Toutefois, l'originalité de la règle de droit ne tient pas tant à l'existence même d'une sanction qu'à son caractère de sanction socialement organisée. Ce qui compte est que la sanction soit déterminée et mise en œuvre par lʼÉtat. En eﬀet, les autres règles de conduite sociale ne sont pas dépourvues de toute sanction. le non-respect de règles morales engendrera chez son auteur réprobation sociale ou remords et culpabilité ; la violation de règles religieuses entraîne des sanctions d'ordre spirituel ; le non-respect de règles de politesse est sanctionné par l'exclusion de l'impoli du groupe auquel il appartenait (amis) ou par le déshonneur ou par la privation de dessins animés (si l'impoli est un enfant), etc. le manquement à la règle de droit déclenche une sanction objective émanant de lʼÉtat et utilisant l'appareil de la puissance publique (juge, police, huissier). La sanction étatique inclut donc le recours à la force publique. Précisons maintenant ce que recouvre la notion de sanction. 18 PREMIÈRE PARTIE : PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DROIT B - La notion de sanction La notion doit être entendue dans son sens le plus large, c'est-à-dire non réduite à son sens pénal communément admis (englobant toute sanction consacrée par un texte répressif pour la commission d'une infraction). La sanction regroupe toutes les mesures justifiées par la violation d'une obligation et socialement organisées. On distingue trois types de sanctions. 1) Les sanctions-exécution Les sanctions-exécution ont pour finalité de contraindre le débiteur à exécuter son obligation. Exemples : la saisie ; l'astreinte. La saisie des biens du débiteur dans le cas d'une dette de somme d'argent est une voie d'exécution forcée accordée aux créanciers ayant pour but de se payer sur les sommes saisies ou sur le prix de vente des meubles saisis. La saisie peut porter sur les créances de sommes d'argent du débiteur (saisie-attribution des articles L211-1 et suivants du Code des procédures civiles d'exécution) ou sur les biens corporels appartenant au débiteur, détenus par lui ou par un tiers (saisie-vente des articles L221-1 et suivants). L'astreinte, qui est une condamnation à payer une somme d'argent en cas de retard dans l'exécution d'une obligation, ne vise pas à réparer le préjudice causé par la défaillance de l'obligé. En eﬀet elle est indépendante des dommages-intérêts selon l'article L131-2 du Code des procédures civiles d'exécution. L'astreinte tend uniquement à intimider le débiteur et à l'amener à s'exécuter. L'astreinte est prononcée par le juge qui peut l'ordonner même d'oﬀice pour assurer l'exécution de sa décision (art. L. 131-1 du code des procédures civiles dʼexécution). 2) Les sanctions-réparation Les sanctions-réparation visent à rétablir l'équilibre détruit par la violation du droit. Les dommages- intérêts (ou indemnisation), la nullité et la restitution en sont trois variétés. L'indemnisation est la conséquence attachée à la responsabilité civile, quelle que soit sa source (contractuelle ou délictuelle), c'est-à-dire au fait d'être tenu de réparer financièrement le dommage causé à autrui. Les dommages et intérêts peuvent être compensatoires lorsqu'ils réparent un préjudice matériel et / ou moral, ou moratoires lorsqu'ils réparent le préjudice résultant du retard dans l'exécution de l'obligation. La nullité est une sanction-réparation propres aux actes juridiques (= actes de volonté créateur d'eﬀets de droit) selon l'article 1178 nouveau du code civil : elle peut être totale ou partielle. La nullité peut se définir comme la disparition rétroactive d'un acte juridique lorsque ce dernier est aﬀecté d'un vice dans sa formation même. Lorsqu'une telle sanction est prononcée, il faut en tirer les conséquences, revenir à la situation telle qu'elle était avant la conclusion de l'acte. Les restitutions représentent une de ces conséquences. Rq. On distingue la nullité (sanction d'un vice dans la formation du contrat), la résolution (sanction d'un vice dans l'exécution du contrat) et la résiliation (sanction spécifique aux contrats successifs, tel le contrat de travail, consistant à anéantir le contrat pour l'avenir uniquement). La nullité et la résolution entraînent la disparition rétroactive du contrat. La restitution, qui est le fait de rendre ce que l'on avait reçu de son cocontractant, est indépendante de l'idée de responsabilité. Elle est une conséquence spécifique de la nullité dans les rapports entre les parties (par opposition aux tiers au contrat). Elle peut être assimilée à une sorte de réparation en nature (art. 1352 du code civil). 19 PREMIÈRE PARTIE : PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DROIT Lorsque la restitution n'est pas possible, parce que le bien a été détruit par exemple, alors la sanction prendra la forme d'une réparation pécuniaire : les dommages et intérêts. 3) Les sanctions-punition Les sanctions-punition ont pour objet de punir les contrevenants et d'intimider les éventuels contrevenants. Elles peuvent accessoirement avoir pour objet de réparer si l'on considère que de telles sanctions apportent une consolation au moins psychologique et morale à la victime, par la reconnaissance publique du droit lésé et du statut de victime. (V. sur les diﬀérentes fonctions de la peine : E. DREYER, Droit pénal général, LexisNexis, Manuel, 3e éd., 2014, n°1249 sqq.). Selon l'article L. 130-1 du Code pénal, « afin d'assurer la protection de la société, de prévenir la commission de nouvelles infractions et de restaurer l'équilibre social, dans le respect des intérêts de la victime, la peine a pour fonctions : 1° De sanctionner l'auteur de l'infraction ; 2° De favoriser son amendement, son insertion ou sa réinsertion. » Les sanctions-punition relèvent essentiellement du droit pénal qui comporte des peines publiques : Il peut s'agir de peines d'emprisonnement, variables selon la gravité de l'infraction commise. La loi pénale fixe un maximum : réclusion criminelle à perpétuité, réclusion criminelle ou détention criminelle de 30, 20, 15 ou 10 ans pour les infractions qualifiées de crimes (art. 131-1 CP) ; variable mais 10 ans au plus pour les délits (art. 131-4 CP). La punition peut également consister en la privation de certains droits (droits civiques, permis de conduire, etc.). Le plus souvent, ces peines sont des peines complémentaires et facultatives pour les magistrats qui demeurent libres de les prononcer en plus de la peine principale. La sanction peut encore prendre la forme d'une peine pécuniaire (amendes, confiscation). Pour les contraventions, le montant de l'amende ne peut excéder 3000 € (art. 131-13 C. pén.) Il existe des peines privées fonctionnant au profit de la victime, c'est-à-dire d'un intérêt privé, telle la privation d'un gain lorsque le contrevenant a manqué à un devoir. L'héritier indigne est privé de ses droits dans la succession du défunt (art. 726 et 727 du code civil). Est ainsi considérée indigne la personne reconnue coupable de meurtre ou celle qui a volontairement porté des coups ayant entraîné la mort du défunt sans intention de la donner. Le cohéritier qui a voulu rompre l'égalité du partage en s'appropriant un bien de la succession est contraint d'accepter la succession et est privé de tous droits dans les biens recelés (sanction du recel successoral, art. 778 C. civ.). De même, lorsque, au moment du partage du régime matrimonial, l'un des époux détourne ou recèle des biens communs, l'article 1477 du Code civil le prive de sa part dans les biens recelés qui sont alors attribués en nature ou en valeur au conjoint du receleur (sanction du recel matrimonial). C - La mise en œuvre de la sanction Pour la mise en œuvre de la sanction, s'applique l'adage Nul ne peut se faire justice à soi-même. [Rq. Un adage est une formule concise énonçant une règle de droit traditionnelle (S. BISSARDON, Guide du langage juridique)]. L'expression signifie que la mise en œuvre de la sanction de la violation d'un droit implique l'intervention de la justice de l'État. Deux conséquences se dégagent de ce principe. 20 PREMIÈRE PARTIE : PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DROIT D'une part, le titulaire d'un droit qui n'obtient pas satisfaction doit saisir le juge afin de faire constater la légitimité de sa prétention. Autrement dit, c'est le juge en tant que représentant de l'État qui va prononcer la sanction adéquate, pénale ou civile. D'autre part, si le contrevenant ne s'incline pas malgré la décision de justice le condamnant, le créancier ne peut pas recourir lui-même à la contrainte : il doit suivre les formes judiciaires des voies d'exécution. Cela signifie qu'il est tenu de respecter les procédures prévues par la loi ayant pour objet d'obtenir par la force l'exécution d'une obligation (telles une saisie des rémunérations, une saisie-vente, etc.). SECTION II - LES CARACTÈRES DE LA RÈGLE DE DROIT La règle de droit est obligatoire (§ 1). Elle est générale et abstraite (§ 2). §1 - LE CARACTÈRE OBLIGATOIRE DE LA RÈGLE DE DROIT Lʼobligatoriété vise le caractère contraignant et impératif des règles de droit. Dire que la règle de droit est obligatoire signifie que les individus et les institutions (dont les juges) doivent sʼy conformer sous peine de sanction. A - L'énoncé du principe La règle de droit est obligatoire pour tous ceux à qui elle s'applique. C'est une norme de comportement, obligatoire pour tous, y compris pour le juge tenu de l'appliquer. Une règle dont le respect serait laissé à la discrétion de chacun serait un conseil, non un ordre. La justification du principe réside dans la finalité sociale de la règle de droit : organiser les relations entre les membres du corps social. Cʼest un gage de sécurité juridique pour les individus qui savent à quoi sʼattendre dans leurs relations juridiques. La règle de droit : ordonne (obligations de faire, telles l'obligation de fidélité dans le mariage, l'obligation de payer le prix dans le contrat de vente, obligation pour les employeurs de verser les cotisations de Sécurité sociale), défend (obligations de ne pas faire, telles l'obligation de non concurrence, de ne pas construire, de ne pas voler, etc.), permet (obligation pour les tiers de laisser agir le bénéficiaire de la permission, caractéristique du droit de propriété), ou punit (sanction de la règle). Toutes ces activités de la règle juridique sont autant d'obligations. Le caractère obligatoire apparaît avec évidence dans les interdictions et dans les prescriptions. Il est moins flagrant dans les permissions de la loi. Il a pour conséquence lʼopposabilité de la règle à toute personne concernée. Par exemple, dans un contrat chaque partie peut opposer à lʼautre les obligations convenues entre elles en raison du principe de la force obligatoire contractuelle (article 1103 du code civil selon lequel « les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits »). Cependant, le caractère obligatoire de la règle de droit est susceptible de degrés. On distingue en eﬀet les règles supplétives d'une part, et les règles impératives (prohibitives ou d'ordre public) d'autre part. B - Les règles supplétives Les règles supplétives ont une force obligatoire réduite. Elles ne s'imposent qu'à défaut de volonté contraire des intéressés. En matière contractuelle, la plupart des dispositions de la loi sont des dispositions supplétives. Les règles prévues par le Code civil ne s'appliquent aux parties à un contrat que si elles n'en ont pas décidé autrement. La règle est dite supplétive dans la mesure où elle elle remplace le silence des parties sur tel ou tel aspect de la convention. D'une certaine façon, le silence est interprété comme une adhésion implicite à ce que prévoit la loi. 21 PREMIÈRE PARTIE : PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DROIT Pour ce qui concerne le sort des biens des époux, le Code civil organise un régime légal, la communauté légale (communauté réduite aux acquêts, art. 1400 C. civ.), mais selon l'article 1387 du Code civil, les futurs époux peuvent écarter le régime légal à la condition de faire un contrat de mariage valable. Dans le même sens, les règles régissant la preuve dans le Code civil sont des règles supplétives, notamment sur les questions relatives à la charge de la preuve et les moyens de preuve. En eﬀet, non seulement l'article 1368 du Code civil l'énonce explicitement : « A défaut de dispositions ou de conventions contraires, le juge règle les conflits de preuve par écrit en déterminant par tout moyen le titre le plus vraisemblable » (solution déjà consacrée par l'ancien article 1316-2 dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016 portant réforme du régime des obligations). En outre, la jurisprudence est également en ce sens : « pour les droits dont les parties ont la libre disposition, ces conventions relatives à la preuve sont licites » (Cass. civ., 1re, 8 nov. 1989, n° 86-16196). C - Les règles impératives Les règles impératives ont une force obligatoire plus rigoureuse. Les personnes qui se trouvent placées dans la situation régie par une telle loi ne peuvent en écarter l'application. 1. Les lois qui fixent les conditions de validité et les eﬀets du mariage ne peuvent être écartées par un accord de volonté des époux : les époux ne peuvent convenir qu'ils seront dispensés de l'obligation de fidélité ou du devoir de secours. 2. Dans un autre domaine, la plupart des lois qui réglementent les contrats conclus entre un professionnel et un consommateur prescrivent toute une série d'obligations afin de protéger la liberté du consentement du consommateur, obligations auxquelles même ce dernier ne peut renoncer. On peut donner l'exemple du droit de rétractation permettant au consommateur de sortir d'un contrat déjà conclu, consacré par la loi dans certains contrats (contrats de crédit à la consommation, art. L. 312-19 et L341-26 C. consom. ; contrats à distance et hors établissement, art. L. 221-18 et L242-3 C. consom.). Cette faculté réservée au consommateur est d'ordre public On peut encore citer les clauses « qui, eu égard à la gravité des atteintes qu'elles portent à l'équilibre du contrat, doivent être regardées, de manière irréfragable, comme abusives au sens du premier alinéa » de l'article L212-1 du code de la consommation. La preuve du caractère non abusif de la clause litigieuse n'est pas permise par la loi. L'article R212-1 énumère les clauses interdites : il s'agit par exemple des « clauses ayant pour objet ou pour eﬀet de : 1° constater l'adhésion du consommateur à des clauses qui ne figurent pas dans l'écrit qu'il accepte(...) ; 2° restreindre l'obligation pour le professionnel de respecter les engagements pris par ses préposés ou ses mandataires ; 12° imposer au consommateur

Introduction au droit et aux organisations juridictionnelles 2024-2025 PDF

Document Details

Tags

Related

Summary

Full Transcript

Upgrade to continue