Résumé de la démocratie et de la constitution PDF
Document Details
Uploaded by AdmirableHeliotrope8166
Tags
Summary
Ce document présente un résumé sur la démocratie et les différents aspects de la constitution. Il explore la notion de souveraineté, les différents types de démocratie, et les modèles de représentation politique. Le texte se concentre sur les théories et les événements historiques, soulignant les concepts de séparation des pouvoirs et de stabilité des gouvernements.
Full Transcript
Démocratie directe = adéquation entre titulaire et l'exercice de la souveraineté (peuple exerce sa souveraineté sans intermédiaire) Difficulté \--\> si abus survient = difficile à dénoncer car provient du peuple \--\> peut se tromper sur ses intérêts Lincoln \--\> « le gouvernement du peuple, par...
Démocratie directe = adéquation entre titulaire et l'exercice de la souveraineté (peuple exerce sa souveraineté sans intermédiaire) Difficulté \--\> si abus survient = difficile à dénoncer car provient du peuple \--\> peut se tromper sur ses intérêts Lincoln \--\> « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple » \--\> 3 dimensions de la souveraineté (appartient au peuple, qui l'exercice guide par une fin et un objectif = pas aveugle). Souveraineté national = mise en œuvre par la démocratie représentative = se réfère a la notion abstraite de la nation qui dépasse la réalité concrète du peuple \--\> pouvoir est délégué et médiatisé (souveraineté = exercé par des représentant) Souveraineté populaire = étroitement lie à la démocratie directe = associe aux théories de rousseau (peuple à la fois titulaire et exécutant) A l'époque des révolutions = pas de distinction entre nation et peuple Cependant \--\> divergence s'installe au sein de la RF \--\> dans son discours du 7 septembre 1789 Sieyès affirme que la France ne doit pas être une démocratie au sens stricte = doit être gouverne par des représentant Constitution 1791 Titre III article 1 = tente de clarifier que la souveraineté appartient à la nation = pas établir distinction explicite entre nation et peuple (ne lève pas les ambiguïtés) Article 2 = précise que la France est une démocratie représentative -- pouvoir sont exercés par délégation \--\> corps législatif élue et le roi = cette disposition remet en question l'idée d'une souveraineté exerce directement par le peuple = roi, non élue participe également au pouvoir DDHC 1793 article 25-26 = introduit idée de la souveraineté populaire \--\> pour la 1^er^ fois le peuple est explicitement reconnus comme titulaire de la souv Constitution 1793 article 7-8 = va + lois en définissons le « peuple souverain » comme l'universalité des citoyens français qui nomme immédiatement ses députes \-\--\> exclut femmes, enfant et minorité (= Juifs+ \--\> juges incompétent a participer a l'exercice de la souv \--\> conception élitiste influencer par penseurs comme Sieyès \--\> repose sur idées que peuple doit être capable à exercer sa souv et seuls ceux ayant la « capacités » - juges apte à le faire Seuls citoyens actifs = avait des droits politique (notamment d'élire des représentant à l'assemblée national) -- Actifs = seul à pouvoir prendre part au scrutin électoraux = c'est la fortune (+ précisément) la somme d'impôts (= cens) qu'il paye qui les classe dans 1 ou l'autre catégorie \-\--\> suffrage censitaire Constitution 1958 article 3 = consacre la démocratie représentative tout en permet l'usage de referendum comme outil d'expression directe su peuple (cet expression = reste encadre et médiatisé = limite la possibilité d'un exercice pleinement direct de la souv populaire) Rousseau et Hobbes Représentation politique = constant de tous les régimes français Pour Denquin \--\> la crise de la RP = structurelle \--\> RP = toujours décevante \--\> tente de reproduire ce qui est déjà présent = par essence imparfaite Mandat électoral = 1 fonction, charge temporaire confié par des électeurs a une personne afin qu'il agisse par délégation en leur nom, 2 types de mandats : 1. Mandat représentatif \--\> Agit de façon autonome sans être contraint par les volontés individuelles de ces électeurs \--\> pas obliges de suivre les directive de leurs électeurs = ne peuvent être révoqué par ces derniers Parlementaire -- élue de la nation \--\> X tenue de respecter leur engagement qu'il aurait pris devant Mandat = limiter dans le temps \--\> non réélection = seule sanction possible En Fr \--\> article 27 C58 \--\> tout mandat sont représentatifs 2. Mandat impératif \--\> Vise à réduire écart entre représentant et représentée Pour délégué afin de mener 1 action prédéfini + selon des modalités précises auquel elle ne peut déroger Elues = obligation de respecter les directives de leur électeurs \--\> sous peine de révocation Lier a notion de souveraineté populaire Pour assurer leur responsabilité envers les représentée \--\> mécanisme de contrôle envisage (= destitution en cours de mandats) Sieyès = gouvernement représentatif et démocratique Explique que cette volonté X identique à la volonté du peuple \--\> représentant sont investis d'une charge de délibéré et produire 1 politique pour la nation Question des systèmes électoraux détermine : - Manière dont représentant sont désigné - Stabilité des gouvernements - Degré de représentativité du corps électoral 2 grands systèmes : - Majoritaire - Proportionnel Système majoritaire : - /// uninominal à 1 tour \--\> chaque circonscription élit 1 seul représentant -- candidat + Grand nbr de voix = élus - //// a 2 tours \--\> si aucun candidat n'obtient 1 majorité absolue \--\> 2^nd^ tour Conséquences : - Amplifie scores \--\> survaloriser les meilleurs scores - Favorise émergence de majorité parlementaire - Peut engendrer 1 sous-représentation des minorités politiques et des partis émergents Avantage : - Offre 1 représentation claire et favorise des gouvernements stables même dans des contextes ou les préférences électoral = fragmenté Système proportionnel : - Vise à attribuer les sièges en fonction du nbr de voix obtenue par chaque liste ou candidat - Répartition proportionnel des sièges entre les différent partis politique = reflétant au mieux les préférences électoral Avantage : - Garantit 1 meilleure représentativité électoral Inconvénient : - Peut engendre 1 fragmentation di pouvoir et rendre difficile la formation de majorité stable \--\> augmentation risque d'instabilité gouvernementale Théorie de la séparation des pouvoirs = conceptualisé par Montesquieu (œuvre \--\> de l'esprit des lois = s'inspire du model parlementaire anglais (roi -- jouait rôle exécutif modéré -- parlement = contre-pouvoir législatif) = considère supérieur au system monarchique fr \--\> car offre 1 meilleur protection des libertés individuelles contre les abus de pouvoir) \--\> au cœur des régimes démocratique moderne Part de l'idée que -- l'homme 1 fois au pouvoir = porte à en abuser Concentration du pouvoir = conduit a 1 confusion des rôles = peut aboutir a 1 monopole de pouvoir \--\> terreau favorable aux régimes tyrannique (ex : absolutisme royale). Pour éviter \--\> propose org pol \--\> repose sur distinction voire la séparation des pouvoirs : - Séparer les pouvoirs \--\> évité qu'elle soit concentre entre les mains d'1 seule entité - Articuler ces pouv \--\> pour qu'il se contrôle mutuellement « Il faut que par la disposition de chose le pouvoir arrête le pouvoir » \--\> ce principe repose sur 1 articulation délicate entre séparation et contrôle mutule -- évitant autant la confusion des pouv que leur paralysie Différencier 3 fonctions essentiel de l'Etat : - Pouv législatif (édicte lois) - Pouv exécutif (met en œuvre) - Autorité judiciaire (applique lois + résout litige) Théorie = prône X 1 séparation rigide MAIS 1 interaction équilibre entre eux 3 pouv = doive être autonome + tout en disposant de mécanisme de contrepoids (checks and balances) -- éviter abus Obj = protéger liberté individus + empêcher qu'1 pouv ne domine les autres Impact = cette conception libéral et non démocratique de la SDP a inspiré de nbr régime pol moderne qui c herche a : - Concilier équilibre institutionnel et protection des droits fondamentaux Bien que chaque organe soit indépendant = doive collaborer dans le cadre d'1 corps pol unique Si X communication et ne se contrôle X = Etat devient dysfonctionnel - Ex : 1 lois sans application concret ou sans contrôle juridique = inefficace Inversement des organes complètement indépendants pourrait agir sans limite, ni coordination entrainant \--\> insécurité juridique qui compromettrait la liberté individuelle. Equilibre trop rigide = peut conduire a 1 blocage institutionnel - Ex : cas de C 1791 \--\> a cette époque le pouv législatif était exclusivement entre mains assemblée national -- roi disposait d'1 droit de veto absolu pour bloquer les lois \--\> a conduit a des conflits pol persistant + paralysie de l'action publique Pour résoudre ce type de conflit \--\> solution intégré formellement dans C parlementaire moderne = donner a exécutif le pouv de dissoudre l'assemble national + appeler a de nouvelle élection \-\--\> Ainsi SDP ne vise X seulement a prévenir les abus + organiser les conflits de manière constructive en évitant l'inertie + en garantissant que le système reste fonctionnel - Toutefois cet équilibre doit rester précaire - Si 1 pouv devient trop fort = risque d'imposer sa domination = entrainant 1 hiérarchie + menaçant la liberté Limitation des pouv exécutif et législatif selon Montesquieu \--\> pense que cela dépend de l'étendu de contrôle exercé \--\> existe 1 inégalité fondamental entre els 2 fonctions - Le leg adopte 1 loi général \--\> exécution de cette loi = restreint -- car doit s'adapter au cas particulier dans le cadre fixer par législation général Montesquieu estime qu'il est -- urgent de restreindre 1 pouv qui est déjà par sa nature limité - Ne s'agit X d'atteindre 1 équilibre parfait MAIS plutôt d'instaurer 1 léger déséquilibre Pouvoir judicaire = inferieur selon Montesquieu + le juge selon lui est celui qui + que tout autre peut abuser de son pouv \-\--\> souhaite limiter au max l'étendue du pouv jud Althusser (ouvrage = Montesquieu : la politique et l'histoire) \--\> critique héritiers qui encore auj considère la SDP comme 1 condition des régimes démocratique - Souligne que cette association bien que suggère X explicitement formuler dans art 16 DDHC Montesquieu selon Althusser ne pense X que la démocratie soit souhaitable : la considère dégénéré \--\> interprète sa SDP comme le fondement d'1 régime mixte : - ce régime permet la collaboration de différent classe social et force pol : aristocratie, bourgeoisie et roi - les rapports de force ont conduit à l'émergence de mécanisme de pacification de ces tensions -\> en cherchant articuler ces forces opposées ayant des intérêts divergents - médiation rapports de force \--\> à travers : construction d'institution parlementaire ou chacun a la capacité d'agir + d'empêcher « la faculté de faire et d'empêcher » - ce processus \--\> régime mixte = émerge d'1 hétérogénéité social ou coexiste plusieurs force contradictoire au sein de la même société \--\> c'est dans cette hétérogénéité que nait selon Althusser la SDP \--\> X idéal d'égalité mais 1 réponse pragmatique a des rapports de force SDP ne se limite X a 1 distinction fonctionnelle entre exc, leg et jud \--\> peut égal se traduire par 1 séparation hiérarchique et spatiale des compétences \--\> différent force d'org étatique 3 grande categories d'Etat : - Etat unitaire -- caractérisé par 1 centralisation des pouv - modèle fédéral -- ou les pouv partagé entre différent niveau de gouv - Etat régional \--\> situe à mi-chemin entre les 2 1^er^ Etat unitaire - Caractérisé par l'unicité de ses structures institutionnel et administrative - Toute compétence étatique = exerce par 1 même centre de décision pol - Lorsqu'il y a délégation \--\> ne remet pas en Q cette unité = l'Etat reste le seul interlocuteur sur la scène international - Souvent associe à la centralisation (FR \--\> lie a l'héritage du courant jacobin (en opposition au girondin qui favorisant 1 conception + fédéraliste inspirait du modèle) Déconcentration : - Consiste à déléguer certaine compétence a des représentant locaux de l'Etat central X leur conféré 1 réelle autonomie (ex : préfet) Décentralisation : - Implique 1 transfert + substantiel de compétence et de pouv a des collectivités territoriale (ex : mairie et conseils régionaux). Ces entités acquiert 1 certaine autonomie dans la gestion des compétences transféré bien qu'elle reste encadre par des lois nationales. - Repose sur principe de subsidiarité selon lequel le décision doive être prise au niveau + proche des citoyens pour garantir 2 meilleur gouvernance Etat fédéral : - Repose sur 1 org pol et administrative partage entre plusieurs centre de pouv - Constitue de 2 niveaux pol : - Etat fédéral \--\> représente l'ensemble de la fédération + exerce des compétences globale notamment en matière de défense, monnaie, pol étrangère - Etat fédérée \--\> dispose de leur propre C, parlement et gouv = leur permettant de gérer des compétences locale comme éducation ou la police. - Cette dualité entraine 1 partage de la souv ou chaque niveau dispos de compétence exclusive - Origine confédéral \--\> limiter = nécessiter de renforcer l'unité et l'efficacité dune tat tout en respectant l'autonomie des entité locaux à travers fédéralisme A l'origine C EU = offrait 1 large autonomie aux Etats fédérées (vise à protéger leur compétence et souv locale) \--\> au fil du temps -- équilibre entre niveaux fédéral/ee = s'est modifier \-\-- augmentation défis (eco, sociaux, sécuritaire...) \--\> tendance a la centralisation s'est installé = renforçant le pouv du gouv fédéral Principe fondamentaux du fédéralisme : 1. Principe d'autonomie des Etats fédérés = cet autonomie se manifeste par : - 1 transfert de compétence \--\> certains domaine relève uniquement de... - 1 réserve de compétences \--\> Etas = peuvent légiférer dans ces domaines sans tutelle fédéral dabs le respect de la C fédéral 2. Principe de participation - Garantit l'implication E fédérée dans les institutions fédérales - Org bicaméral : pouv leg repose sur 2 chambres : sénat (représente E fédérée de manière égalitaire) et chambre des représentant (représente directement les citoyens = nbr de siège proportionnel a la pop) Ce model vise à articuler les intérêts locaux et nationaux tout en renforçant la cohésion fédéral Etat régional : - Se distingue par l'octroi d'1 autonomie accrue à certaine région - X C propre au région = reste soumise a 1 C unique (Etat central) \--\> mais dispose de d'1 pouv leg dans certain domaine - Autonomie limiter = ont des compétences élargi \--\> ne X agir indépendamment de l'EC - leur autorité bénéficie d'1 garantie C = empêche EC de revenir facilement sur cet autorité (car toute modification nécessiterait 1 révision de la C = processus complexe)