El Lenguaje Jurídico - Técnicas de la Composición - PDF

Ñ Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición EL LENGUAJE JURÍDICO T É C N I C A S D E L A C O M P O S I C I Ó N -1- Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición -2-  Lenguaje jurídico -Técnicas de la composi...

Ñ Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición EL LENGUAJE JURÍDICO T É C N I C A S D E L A C O M P O S I C I Ó N -1- Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición -2-  Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición Ñ EL LENGUAJE JURÍDICO T É C N I C A S D E L A Joaquín Hernández Pérez C O M P O S I C I Ó N -7-  PRESENTACIÓN COMITÉ CIENTÍFICO Director Magistrado Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez Presidente del Tribunal Superior de Justicia L a actualidad nos sorprende cada día con sus cambios sin precedentes. El mayor reto es transformarse o desaparecer. El Poder Judicial del Estado de Nuevo León no ha sido ajeno a esos cambios. Los asumimos con responsabilidad en todos los órdenes de nuestras funciones: jurisdiccional, administrativa, y del Consejo de la Judicatura del Estado de Nuevo León infraestructura y tecnológica. Consejo Editorial Mtro. Hugo Alejandro Campos Cantú El desarrollo de la tecnología nos ha impactado como nunca Mtro. Juan Pablo Raigosa Treviño Consejeros de la Judicatura del Estado de Nuevo León antes. La comunicación, por ejemplo, se ha diversificado y ha transformado nuestra sociedad en poco tiempo. A través del Coordinadores de edición y publicación Internet se mueve una gran cantidad de información científica, Lic. Alan Pabel Obando Salas Dra. Jaanay Sibaja Nava desde la muy general hasta la más especializada: ensayos, tesis, Lic. Leonardo Marrufo Lara libros, diccionarios, enciclopedias, etc., que están al alcance de Lic. José Oswaldo Ramírez Carrillo todos y pueden consultarse con facilidad. Lic. Grisel Oyuky de León Rodríguez Jefe de diseño Aun el trabajo jurisdiccional de salas y juzgados –como Lic. Guillermo Charles González sentencias y acuerdos–, está ya en la red. Esto significa que puede Asistente editorial ser consultado, con algunas restricciones legales, en cualquier Lic. Cynthia Mendoza Ibarra parte del mundo. De esta manera, la escritura jurídica ha entrado también en la era de la información digital con todas las ventajas que ello representa, pero también con todos sus desafíos. Conviene preguntarse si nos hemos preparado para ello. Si la Primera edición: julio 2015 escritura legal posee las mejores credenciales para la interacción en D.R. © Consejo de la Judicatura del Estado de Nuevo León un universo casi infinito de información. Quizá algunos piensen 15 de Mayo 423 Oriente Entre Escobedo y Emilio Carranza que esto sea irrelevante, pero si hace algunos años no hubiéramos Zona Centro, Monterrey pensado en transformar lo irrelevante, hoy nuestra institución no Nuevo León México, C.P. 64000 estaría en el lugar de vanguardia, que con el trabajo de todos ha Impreso y hecho en México. alcanzado. Se autoriza la reproducción total o parcial del contenido de la presente obra, haciendo mención de la Es por ello que con este trabajo nos inscribimos en la fuente. Los trabajos publicados no expresan necesariamente el punto de vista del Poder Judicial del Estado de Nuevo León. El contenido es responsabilidad del autor. corriente actual de no pocos juristas y lingüistas que plantean -1- un resurgimiento y modernización del discurso jurídico bajo los Es nuestro deseo que este breve manual imprima su sello en principios de “claridad”, “concisión” y “sencillez”. Se requiere, servidores públicos, abogados postulantes y juristas en general, en con urgencia, transitar de la “cultura del machote” a la de la pro de una justicia pronta, transparente, y que pueda al fin, si es verdadera composición, que debe pasar primero por el análisis que aún no sucede, llegar a las manos y al intelecto del ciudadano. reflexivo del lenguaje. Magistrado Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez El trabajo que usted tiene en sus manos surge como una Presidente del Tribunal Superior de Justicia propuesta para mejorar la escritura jurídica desde su esencia. Ya y del Consejo de la Judicatura lo dice el autor: “Antes del discernimiento de cualquier ciencia o disciplina está el conocimiento del lenguaje”. Es cierto, el lenguaje jurídico tiene características que lo hacen diferente. Y algunas de estas justifican su permanencia, pues aligeran la comprensión entre juristas. Sin embargo, mientras el lenguaje sea nuestra herramienta, el vehículo de nuestras resoluciones, tiene que regirse, obligatoriamente –como el mismo autor lo menciona– por el principio de la inteligibilidad, o sea, que cualquiera lo puede leer y entender. Una de las causas por lo que esto no sucede es porque el texto jurídico se elabora como correspondencia especializada entre abogados, y olvidamos que este tiene como fin último llevar la justicia a los ciudadanos. A esto hay que añadir el grave desconocimiento que existe de la teoría del lenguaje que viene a complicar el asunto todavía más. Así, esta segunda entrega –de un conjunto de tres– que presenta el Consejo de la Judicatura, a través de la Coordinación Editorial, ofrece magníficas recomendaciones para mejorar la escritura. Algunos temas que se dan por sentado, como la tarea de argumentar, por ejemplo, son puestos sobre la mesa con un enfoque nuevo y fresco. -2- -3- INTRODUCCIÓN E n mayo del año pasado el Consejo de la Judicatura presentó el Manual de redacción y estilo del Poder Judicial del Estado de Nuevo León, el cual versaba sobre cuestiones normativas del lenguaje, como acentuación y puntuación, construcción del párrafo, entre otros temas. Este segundo volumen es un poco más ambicioso. Se ocupa de una etapa más avanzada que es la composición. Así se exponen conceptos como la claridad en el lenguaje, la naturaleza del verbo, cómo surgen los argumentos, en qué aspectos esmerarse para hacerlos consistentes, y el cuidado que hay que tener con la elección de las palabras. Todo ello explicado en un lenguaje sencillo y preciso. Sin embargo, no se trata de llenar estas páginas con teoría que el lector puede encontrar en cualquier lado, y que hacen los textos pesados y poco atractivos; al contrario, el objetivo es llegar a la parte central de los temas, quitando lo superfluo e irrelevante; o la información que, aunque importante, abunda en diferentes fuentes. De manera que una de las mayores características de este manual –al igual que el anterior– es la concreción. Lo que da como resultado un libro compacto, que invita a su lectura. Otra de las cualidades es que se ocupa de temas coyunturales en la escritura jurídica. Donde sea útil un ejemplo, se ha buscado el más adecuado, el que explique mejor el tema, o que permita mayor trabajo de corrección. Seguro que el lector exigente tendrá, incluso, un planteamiento mejor que el que aquí se ofrece. -5-  Las propuestas que contiene este libro surgen de la retroalimentación. El autor, tras años de estudio y enseñanza de la lengua escrita, presenta ahora respuestas a las mayores inquietudes de los abogados preocupados por mejorar cada día su escritura. ÍNDICE Por último, cabe resaltar que, más que recomendaciones PRESENTACIÓN 1 normativas, cada página es una invitación para reflexionar en el uso que hacemos del lenguaje. De manera que la lectura y estudio INTRODUCCIÓN 5 de este manual no debe ser infructuosa ni mucho menos aburrida. CAPÍTULO I. El abogado como escritor 9 Escritura y abogacía 11 La tarea de escribir 11 Los editores Formación del abogado como escritor 12 Escritura y oralidad 13 El texto jurídico actual 15 CAPÍTULO II. La claridad en el lenguaje 19 Un acercamiento a la definición 21 Claves para lograrla 23 Orden 23 Voz activa en lugar de la pasiva 29 Concluir la frase 30 Eliminar lo innecesario 31 Limitar incisos, subordinadas y demás explicaciones 33 Eliminar ambigüedades 34 CAPÍTULO III. La fuerza del verbo 37 Naturaleza del verbo 39 Definición y uso 40 El verbo y la eficacia del mensaje 43 Los tiempos 51 El gerundio 56 Al autor ausente. La impersonalidad 60 -6- -7-  Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición CAPÍTULO IV. La sustancia del argumento 65 Definición 67 Elementos básicos 68 Punto de partida 73 Composición global 74 Requisitos de un buen argumento 75 Lenguaje en que se apoya. Marcadores textuales 78 Marcadores contraargumentativos 83 CAPÍTULO V. El desprecio por la semántica 87 La función semántica 89 CAPÍTULO I La semántica en la escritura jurídica 90 Un riesgo aún mayor 101 El abogado como escritor CAPÍTULO VI. Volver a empezar 103 Romper paradigmas 105 ¿Qué quiero decir? 105 ¿Cómo lo daré a conocer? 106 ¿Cuáles son las mejores palabras para decirlo? 107 ¿Es la forma más conocida? Naturalidad 108 ¿Es la forma más breve? 108 ¿Se puede mejorar? 109 FUENTES 111 -9-  Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición Escritura y abogacía Pocas profesiones hay que estén tan relacionadas con el ejercicio de la escritura, como la abogacía. Si el abogado, al fin de su carrera –si es que puede ponerle fin– reflexionara sobre todo lo que ha escrito, se asombraría de las miles de páginas que ha producido. En efecto, a este profesional corresponde la difícil labor de realizar su tarea mediante el ejercicio de la escritura o, dicho con mayor precisión, el uso de la palabra. Ya sea en forma hablada o escrita, la palabra es su herramienta, el conducto por el que deja constancia de su trabajo. Así que, además de su conocimiento de las leyes, ha de ser conocedor de la técnica y usos del lenguaje. La tarea de escribir Existen, sin embargo, en su escritura, algunas deficiencias, a pesar de todo el entusiasmo que imprime en ella. Se afirma, entre otras cosas, que es oscura, artificiosa y con poco rigor sintáctico. Pero estas limitaciones no son exclusivas de los abogados. Igual se advierte que escriben con algunas faltas los médicos, ingenieros, arquitectos, pedagogos, filósofos, etc., solo que como la producción textual del abogado es infinitamente mayor, pública y trascendente, se hace en él, indiscutiblemente más notoria. Un descuido en estos profesionistas desemboca en el error mencionado: separan el ejercicio de la escritura de su desempeño profesional. El abogado considera que le basta solo con la fundamentación legal, el ingeniero solo se preocupa por realizar una buena programación, para el arquitecto, en tanto, su único interés radica en planos e imágenes; y, en todos ellos, el interés por la escritura queda casi relegado por completo. - 11 -  El abogado como escritor Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición Los resultados de este desinterés son visibles por todos Surgen entonces los modelos de formación con los que el lados: solo hay que leer un anuncio, un instructivo, un programa principiante ha de convivir durante toda su carrera: formatos y computacional, una página de Internet, asistir a una conferencia machotes, que solo tiene que copiar o imitar. Al principio solo o ver una entrevista, para darse cuenta de las serias deficiencias de debe cambiar nombres, fechas y algunos otros datos, después los distintos profesionales para transmitir sus mensajes. De esta vienen los progresos: digiere un poco los extensos párrafos para forma, se incumple con la demanda de eficiencia comunicativa –y producir otro igual o, incluso, uno peor que el modelo. Y así, con en nuestro caso obligatoria– que reclama la sociedad actual. algo más de práctica, un nuevo escritor ha nacido. Pero a diferencia de los otros profesionistas, el abogado no Es cierto, la imitación es una buena forma de aprender. Y un puede eludir esta actividad. Y es, entre muchos, el que más se principiante también se puede formar leyendo, pero no cualquier interesa en ella. Bien hacen quienes viven la inquietud constante texto. Hay que leer a aquellos cuyo oficio es el de escritores. por mejorar su forma de escribir y no contentarse con el Ensayos, investigaciones académicas, novelas, etc., que se ocupan romanticismo del recorrido que llamamos experiencia. De poco de diversos temas: política, historia, literatura, filosofía, ciencia, sirve haber practicado la escritura durante años, sin la certeza etc., han de ser los que moldeen la mente del futuro escritor. de que se haya hecho correctamente. Si se tiene la necesidad de Luego, solo tendrá que ser incluyente con las diferencias léxicas escribir, hay que aprender a hacerlo como se debe. específicas de cada tipo de escritura. Leer y estudiar leyes, códigos, reglamentos o estudios jurídicos Formación del abogado como escritor mucho ayudan a la formación del abogado, pero muy poco a la formación del escritor. Las universidades deben ser las formadoras en la técnica de la escritura. Sin embargo, no ocurre así. Esta importante habilidad queda relegada a los frágiles recursos empíricos de cada individuo, Escritura y oralidad conformados por escasos bagajes, una que otra lectura, o recomendaciones informales con poco sustento teórico. A hablar se aprende de manera natural, solo se requiere de la imitación. El hablante va mejorando su expresión en mayor o La verdadera formación se da en la actividad jurisdiccional de menor grado dependiendo de sus modelos. Pero la escritura juzgados y despachos. Es aquí donde, a fuerza de las exigencias, sigue un modelo diferente, requiere de técnicas académicas el aprendiz redacta sus primeras páginas. para dominarla con propiedad1. Y estas, a su vez, sirven de guía Lo primero que descubre el profesionista del derecho en sus 1 En la época de gestación de la escritura, para ser amanuense o escribano, se primeras horas de oficina es que existe un plazo de entrega de sus requería de conocimientos y herramientas que muy pocos poseían. Walter escritos. Así que el tiempo es su primer enemigo, por lo que, ante J. ONG menciona que “en esta etapa, la escritura es un oficio ejercido por la premura, maestro y alumno recurren a soluciones de paso. quienes saben escribir, a quienes otros contratan para escribir una carta o un documento, igual que cuando contrataban un albañil para construir una casa - 12 - - 13 -  El abogado como escritor Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición y refuerzan el lenguaje oral. Así que, en tanto que la oralidad El texto jurídico actual es la base de la comunicación, la escritura es la técnica que la perfecciona. Durante años este modelo de escritura permaneció inalterable en cuanto a su forma. Las críticas y desacuerdos versaban solo La escritura representa el mejor ejercicio mental; exige orden en relación a la “fundamentación” o “motivación” jurídicas. Hoy en las ideas y precisión en el significado. De manera que a la existe una preocupación común entre juristas y lingüistas que va base natural comunicativa que es la oralidad, hay que añadirle el más allá del “fondo”, y se ocupa también de la “forma”. estudio de la “teoría de la gramática”, si se pretende ir más allá de la comunicación elemental. Esta preocupación está más que fundamentada. No se trata solo de añadirles un valor estético, sino de hacerlos claros, concisos, A este respecto, el lingüista MORENO de Alba afirma lo legibles y entendibles, evitando ambigüedades, incoherencias y siguiente: malas interpretaciones que repercuten inevitablemente en daños al patrimonio, la seguridad y libertad de los involucrados en los Finalmente, conviene recordar que la gramática es, juicios. quizá, más que otra cosa, una espléndida disciplina mental, que nos enseña a ordenar nuestras ideas, a Todo escrito ha de regirse por el principio de la claridad. jerarquizarlas, a relacionarlas. Estoy convencido de Desde el momento que una sentencia se “publica”, significa que que, más que las reglas sintácticas, más que las recetas ha dejado de ser privada, hermética, y ahora está al alcance de de redacción, es el ejercicio de la inteligencia, que está todos, o por lo menos, de los involucrados en el proceso. presente en todo estudio gramatical, el que más ayuda a la expresión clara y precisa, a la comunicación oral o escrita inteligible. Ojalá nuestros niños y jóvenes Pero la “publicidad” no consiste solo en liberar un documento volvieran a estudiar rudimentos de gramática no solo para su consulta. No puede ser público un documento –ni una española, sino latina y griega, pues les resultaría de gran audiencia– que se ha convertido en un diálogo cerrado entre beneficio para el sano desarrollo de su inteligencia2. abogados, y donde el destinatario final de ese documento lo lee pero no lo comprende. La publicidad debe empezar en el uso del lenguaje. Y este debe ser claro y accesible. José Antonio GONZÁLEZ establece una clasificación de los textos jurídicos actuales en función de las anomalías que padecen en cuanto a la forma o contenido, y son las siguientes3: o un carpintero para fabricar un barco”. ONG, W. Oralidad y escritura…, pág. 95. 3 GONZÁLEZ, J. “El lenguaje jurídico en el siglo XXI”, Themis. Revista de…, 2 MORENO, J. Minucias del lenguaje…, págs. 194 y 195. pág. 235. - 14 - - 15 -  El abogado como escritor Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición a) Redacción descuidada. Puede definirse como la que atenta en la actualidad, son quizá el mayor obstáculo que enfrenta la contra las normas ortográficas y gramaticales; la que escritura jurídica para su evolución y desarrollo. Algunos de ellos presenta errores en la acentuación, en la puntuación, en las se muestran a continuación: concordancias verbales o en el significado de las palabras. a) La sentencia no debe ser una “bitácora de trabajo” que exhiba, b) Redacción complicada. Saturada de oraciones subordinadas, de manera conjunta con el razonamiento, cómo se desarrolló en las que una información depende de otra, y esta, a su vez, todo el proceso judicial. Esto provoca que la sentencia esté de otra anterior; enmarañan el contenido de tal forma que el plagada de información innecesaria y que, en ocasiones, es la lector se pierde. Sin duda, estas redacciones constituyen el causa de su extensión kilométrica. principal defecto del lenguaje jurídico en el nivel textual. b) Tampoco es un documento de trabajo que se use como c) Redacción confusa. Mantiene demasiada terminología pretexto para mostrar todo lo que el juez “tuvo que estudiar” especializada, pero que está destinada al lector común; o la para resolver el caso. Por este motivo la sentencia está llena de inflada con palabras rebuscadas, y cuyo fin no es el de aclarar tratados sobre un tema en particular o sobre una determinada las ideas. institución jurídica. El autor mencionado afirma que esto se debe a que “carece de una metodología de trabajo que le d) Redacción pretenciosa. Ofrece más información de la que permita separar el ejercicio intelectual de la presentación de demanda el lector para entender cabalmente el contenido. los resultados”. Estos cuatro tipos de redacciones frecuentes son los que deben c) No debe ser un documento que deba reflejar la complejidad evitarse. De ahí que no esté demás abordar algunas técnicas para del sistema jurídico, donde quien resuelve se empeñe en dejar contrarrestar esta tendencia como las expuestas en los capítulos constancia de las “diferentes alternativas de solución que siguientes. puede ofrecer el sistema legal”. Al mostrar opciones que no serían tomadas en cuenta en el caso, el resultado puede derivar Pero no todo tiene que ver con la técnica de la redacción en en vaguedad y ser causa de confusión. la escritura jurídica. Existen otros conceptos mal enfocados, más relacionados con la psicología del escritor, y que, en parte, d) No debe ser un catálogo de precedentes donde el autor, en producen el tipo de construcciones mencionadas en los incisos pro de la exhaustividad, reúne una producción masiva de anteriores. antecedentes y razones jurisprudenciales. La exhaustividad se agota cuando se atiende adecuadamente cada uno de los El investigador Roberto LARA CHAGOYÁN los explica argumentos planteados, lo demás, es en detrimento de la en una serie de principios presentados con el enfoque de lo que calidad y concreción. “no debe ser una sentencia”4. Estos conceptos, que predominan 4 CHAGOYÁN, R. “Sobre la estructura de las sentencias en México: una visión crítica y una propuesta factible”, Quid Iuris…, págs. 67-69. - 16 - - 17 -  El abogado como escritor Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición e) Las sentencias no son mejores en la medida de su tamaño. Existe una tendencia de medir la calidad de la sentencia por su extensión, y, además, por el trabajo que cuesta conformarla. Cuando lo que se puede decir con poco se dice con mucho, lo único que deja ver es el mal manejo de la información y poca claridad de pensamiento, antes que exhaustividad y erudición. f) La sentencia no tiene que adoptar la forma del modelo tradicional solo porque es lo único que existe. Hay que cuestionar el modelo si es que no corresponde con la forma CAPÍTULO II más adecuada. En ocasiones, estas posturas se sostienen por un principio de La claridad en el lenguaje autoridad. Las nuevas generaciones no pueden avanzar porque tienen que escribir como le gusta a su jefe. En ocasiones, hasta se dejan de poner tildes porque a los superiores no les gusta, y este, a su vez, se mantiene inalterable en sus percepciones porque así también lo aprendió de su antecesor. Otro postura con la que algunos juristas justifican su actitud conservadora es el consabido argumento “siempre se ha hecho así”. El confort de esta declaración estriba en que se camina por el sendero más conocido y transitado. De este modo, pues, el jurista debe permanecer atento para no incurrir en ninguna de las posiciones mencionadas. Si lo logra, habrá dado el paso que más se requiere para mejorar la calidad de los escritos jurídicos. - 18 - - 19 -  Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición La “claridad” es la cualidad más importante de la redacción. Los profesores y los manuales de esta materia no dudan en ponerla en primer lugar entre sus recomendaciones. Sin embargo, aunque se habla mucho de ella, pocas veces la definen. Solo se le refiere de manera general y vaga. Se afirma que es una condición indispensable de la escritura, pero no se explica cómo se logra, ni cuál es el camino para lograrla. Solo, como ya se dijo antes, referencias generales, pero sin entrar en los detalles. Este capítulo tiene el propósito de llenar los vacíos teóricos de la manera más sencilla posible; definiendo este concepto, y proporcionando recomendaciones específicas para que el escritor precavido y atento pueda tener un camino despejado en su afán de alcanzar este objetivo. Un acercamiento a la definición La claridad es la cualidad que posee un texto cuando transmite su mensaje en forma eficiente y, por consiguiente, podemos “comprenderlo” en una primera lectura. El mensaje es claro si se lee y se comprende de manera fácil y rápida. No se lee y relee sin obtener resultados, ni mucho menos, necesitamos al autor a nuestro lado para descifrarnos el mensaje que intentó transmitirnos. Si acaso se realiza algún esfuerzo en la lectura, este no debe ser por defecto en la técnica de la escritura, sino por el desafío natural que un buen texto nos hace a pensar, reflexionar y crecer en el conocimiento. Un autor define la claridad como “una virtud gramatical, que depende enteramente de las reglas de la corrección”5. Esto significa que es una cualidad que se desprende del conocimiento 5 CAPMANY, A. Filosofía de la…, pág. 25. - 21 -  La claridad en el lenguaje Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición gramatical, y que ha de ser abordada, definida y explicada con las Sin embargo, muchas veces la claridad se ve afectada por el bases de la gramática. ego del escritor, que queriendo mostrarse exhaustivo y profundo en su investigación, construye frases complejas que poco o nada Por eso es que, aunque podemos hallar numerosas referencias se entienden. de ella, solo se le aborda en forma general, sin dar nombres y explicaciones precisas; porque falta el apunte especializado, y que solo el conocimiento serio y académico de la gramática puede Claves para lograrla otorgar. A continuación se muestran algunos pasos que nos indicarán Quizá haya algunas cualidades que no requieran de estos cómo se construye un texto claro. En realidad, los ocho recursos conocimientos precisos o, por lo menos, no tanto; por ejemplo, mencionados están relacionados. De modo que atendiendo uno la concisión o la sencillez y otras tantas; que baste un poco de se resuelven otros, pero para mejores resultados se hace una breve cultura general para su uso; pero no es el caso de la claridad. Los mención por separado. estudios gramaticales juegan un papel decisivo. Ahora bien, esto no implica que debamos cursar cinco años de 1. Orden academia, ni que haya que volvernos especialistas en el tema, pero sí que en el desarrollo de nuestras actividades relacionadas con la El primero de ellos y el que más contribuye a la claridad es el escritura tenemos que procurar alguna que otra norma gramatical “orden”. Esto significa que nuestro lenguaje tiene un orden. Por –mediante algún curso, por ejemplo–, en sus referentes más lo tanto, cuanto más ordenadas estén las partes de las ideas y básicos al principio, pero que se irán afianzando e incrementando del discurso que pretendamos exponer (ya sea en forma oral o de manera natural a fuerza de la repetición, de la crítica, del escrita) más claro será nuestro mensaje. estudio, y de los progresos y desafíos que se vayan presentando en el quehacer diario6. Orden en la oración y en el párrafo La claridad, por otro lado, es un principio que el escritor está obligado a cumplir. También se le conoce como principio de la La oración “inteligibilidad”, y significa que cualquier conocimiento se puede explicar de manera clara. Aun las disciplinas más complejas, se Los componentes de la oración se van enlazando de forma lógica pueden exponer de forma entendible. por su significado. Si se escriben separados se debilita mucho la comunicación y, por tanto, la claridad de las ideas. 6 Como ya se mencionó antes, corresponde a la formación académica la enseñanza de esta materia, pero, lamentablemente, se enseña poco. - 22 - - 23 -  La claridad en el lenguaje Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición Nótese, por ejemplo, el siguiente grupo de palabras: la lógica del pensamiento. En nuestro idioma, el orden de las palabras sigue comúnmente al de la generación de las ideas. Probar los acción debe constitutivos hechos de el su actor. Desde niños nuestra mente comienza a formarse con esta estructura mental. Tanto en la casa como en la escuela, las De las palabras anteriores ni siquiera se puede formar una frase. primeras instrucciones en relación con el lenguaje tienen que ver Es imposible captar el mensaje. Y no es por desconocimiento de con conocer y corregir este orden. estudios gramaticales. Sin poseerlos, sabemos que algo anda mal, que así no es como se concibe un pensamiento ni la forma como se De tal forma que para lograr una escritura clara se requiere de enuncia. algo de práctica, pero, sobre todo, de respetar el orden de nuestro pensamiento. Escribir de la forma más natural posible. Sin seguir Veamos ahora como queda este grupo de palabras haciendo ningún modelo –mucho menos, uno erróneo– y sin adornos o un reacomodo: exageraciones. La nobleza en la escritura, como en la vida diaria, es también un gran desafío. El actor debe probar los hechos constitutivos de su acción. Ahora bien, una escritura clara es la que respeta al máximo esta estructura básica del pensamiento. Todos los vicios del lenguaje ¡Qué diferencia! Ahora sí se capta perfectamente el mensaje. Se no son otra cosa que su distorsión, expresada, entre otros errores: trata de un razonamiento jurídico. ¿Y por qué ahora sí entendemos en alterar el orden sin ninguna justificación, extender demasiado la frase? Porque ahora los componentes del mensaje están cada componente; insertar frases con explicaciones innecesarias ordenados. Una idea como la anterior7 se compone, básicamente, o redundantes por todos lados; usar verbos que no expresan una de tres elementos: acción clara, dejar la idea inconclusa por desviarse en explicaciones, o porque falta uno de los componentes ya mencionados, etc. 1. Un sujeto o cosa del que diremos algo: el actor 2. Una acción que llevará a cabo el sujeto: debe probar Orden psicológico 3. Y, por último, el complemento de esa acción: los hechos constitutivos de su acción A la composición natural del pensamiento se le conoce como “orden lógico” –como ya se hizo énfasis en los párrafos Y ahora ¿por qué en ese orden sí se puede entender? Porque anteriores–. Pero este puede tener ligeras variantes. Sucede con es así como pensamos y elaboramos nuestros juicios8. Esta es frecuencia para lograr una comunicación más dinámica. A este último se le conoce como “orden psicológico”. 7 Es lo que se conoce como “oración simple”. La estructura que le sigue, con más componentes y más compleja, es la “oración compuesta”. 8 Así lo concibe Álex GRIJELMO cuando expresa: “El orden gramatical es el orden de nuestro pensamiento”. La gramática descomplicada…, pág. 23. - 24 - - 25 -  La claridad en el lenguaje Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición Por ejemplo, se puede invertir el orden para destacar cierta El párrafo información que el autor desea que impacte más, ya sea por su significado o por su valor estético. Sin embargo, debemos tener Veamos ahora una oración jurídica de la más extraña en cuenta que a mayor alteración del orden gramatical, menor composición, y, sin embargo, muy común en la comunicación será el nivel de comprensión, sobre todo en ideas extensas. judicial: En oraciones cortas y sencillas es posible advertir con facilidad Medios de prueba los mencionados en el párrafo que estos cambios. Observemos los siguientes ejemplos: antecede, que fueron analizados y valorados en parágrafos precedentes por quien ahora resuelve, y mediante un El Ministerio Público procedió a recabar la declaración enlace de esos medios de convicción, se demuestra que el preparatoria del inculpado el 1 primero de febrero de acusado cometió el delito de lesiones, por lo que deberá 2007 dos mil siete. responder por su plena responsabilidad. Ahora bien, el juzgador concluye que se encuentra Es sorprendente como con tan pocas palabras se puede justificado en autos el delito de robo, con base en el desarticular el idioma en sus componentes básicos. Es obvio que análisis de las constancias que integran la presente lo que más le falta es orden. Por ejemplo, al decir: Medios de prueba causa. los mencionados… Cualquiera con una formación elemental sabe que lo forma correcta de enunciar la idea es: Los medios de prueba En la redacción que sigue se ha trasladado la parte final de mencionados… los enunciados al principio, alterando el orden gramatical de las oraciones –la parte desplazada debe señalarse con coma–: Evidentemente el escritor no se expresa de forma natural, su escritura ha sido ya afectada por modelos equivocados, y que él El 1 primero de febrero de 2007 dos mil siete, el solo repite creyendo hacer lo correcto. Ministerio Público procedió a recabar la declaración preparatoria del inculpado. Se pueden lograr mejoras notables cambiando y eliminando Ahora bien, al realizar el análisis de las constancias que algunas palabras que por redundantes son innecesarias, por integran la presente causa, el juzgador concluye que se ejemplo: encuentra justificado en autos el delito de robo. Medios de prueba los mencionados en el párrafo que antecede, que fueron analizados y valorados en En el primer ejemplo existe un interés muy marcado por resaltar parágrafos precedentes por quien ahora resuelve, y la fecha de ese suceso. En el segundo ejemplo es claro el interés mediante un enlace de esos medios de convicción, por resaltar el análisis de las pruebas como base para la conclusión se demuestra que el acusado cometió el delito de del juzgador. Como ya dijimos, se trata de un recurso legítimo y, en lesiones, por lo que deberá responder por su plena ocasiones valioso; lo censurable es el desorden injustificado. responsabilidad. - 26 - - 27 -  La claridad en el lenguaje Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición Con las correcciones anteriores queda lo siguiente: Después de realizar estos cambios, el resultado es el siguiente. Se transcribe junto con la versión original: Los medios de prueba mencionados fueron valorados por quien ahora resuelve. Estos demuestran que el Original Final acusado cometió el delito de lesiones, por lo que deberá responder por su responsabilidad. Medios de prueba los mencionados Esta autoridad ha valorado los medios en el párrafo que antecede, que de prueba. Estos demuestran que el fueron analizados y valorados en acusado cometió el delito de lesiones, Los cambios consistieron en eliminar algunas palabras. Otro parágrafos precedentes por quien por lo que deberá responder por su cambio decisivo consistió en eliminar la palabra se, colocarle ahora resuelve, y mediante un enlace responsabilidad. al verbo demuestra un sujeto, y conjugarlo en forma personal: de esos medios de convicción, se demuestran, y hacer de esta otra oración independiente. Sin demuestra que el acusado cometió el delito de lesiones, por lo que embargo, aunque ha ganado mucho en claridad, no es aún la más deberá responder por su plena precisa. responsabilidad. Para lograrlo hay que dotar de “sujeto activo” a la primera oración, ya que el sujeto actual es Los medios de prueba mencionados. Como puede observarse, el orden –mayor virtud de la claridad– Pero este no realiza ninguna acción, sino que es él quien la recibe. hace más ágil la lectura y facilita muchísimo la comprensión. Otra El verdadero realizador de la acción está oculto, se esconde ventaja que obtenemos de ella es la “concreción”, pues obliga sutilmente, y es quien ahora resuelve. a descartar palabras o frases inútiles, y de este modo, ser más precisos usando menos palabras. El truco consiste en sacarlo de su escondite y llevarlo al lugar que le corresponde, o sea, al principio. En lugar de quien ahora resuelve, o el juez, usemos como sujeto la frase “esta autoridad”: 2. Voz activa en lugar de la pasiva El uso de la voz pasiva es muy recurrente en los textos jurídicos, lo que repercute en forma negativa en la comunicación. Precisamente, Los medios de prueba fueron valorados por en el ejemplo anterior, una de las mejoras consistió en eliminar la quien ahora resuelve. Estos demuestran que el voz pasiva. La clave está en conjugar el verbo en forma personal, acusado cometió el delito de lesiones, por lo que dotarlo de un sujeto activo, y colocarle su respectivo complemento. deberá responder por su responsabilidad. Veamos el ejemplo. La oración original es la siguiente: Los medios de prueba mencionados en el párrafo que antecede fueron valorados en parágrafos precedentes por quien ahora resuelve. - 28 - - 29 -  La claridad en el lenguaje Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición La conversión a la voz activa nos da la siguiente expresión: Para cumplir con tal deber procesal, el Ministerio Público ofreció y desahogó los siguientes elementos Esta autoridad ha valorado los medios de prueba… probatorios […]. Esta redacción es más natural y, por tanto, más clara. La El error está en el primer grupo oracional que no está forma personal permite que el lector o el oyente retenga mejor la concluido. La conclusión aparece incorrectamente en el segundo información y por más tiempo, cosa que no ocurre con la pasiva, párrafo. Y, como ya dijimos, la falta se produce por el celo del donde la percibimos como artificial y distante. autor por abundar en las especificaciones, y descuidar el hilo de la idea principal. 3. Concluir la frase La falta se puede corregir uniendo las dos partes de la oración, y suprimiendo algunas palabras innecesarias: En cualquier tipo de redacción es muy frecuente iniciar una oración y extenderse en las explicaciones de algunas palabras o Ahora bien, en atención a que el artículo 221 del Código ideas, y dejarla sin concluir9. La mayoría de las veces esto sucede de Procedimientos Penales del Estado, en relación al porque se escribe sin planificar, y se tiene la falsa idea de que contenido del artículo 21 de la Constitución federal, impone al Ministerio Público probar plenamente la a mayor extensión se es más profundo. Pero eso no sucede en existencia de los delitos de homicidio y lesiones, este realidad. ofreció y desahogó las siguientes pruebas […]. Veamos el siguiente ejemplo, donde se deja la idea inconclusa: Sin pretender que sea la mejor opción, la idea ahora sí está completa. Hay que señalar que el verbo impone concuerda solo con Ahora bien, en atención a que el artículo 221 del Código de Procedimientos Penales del Estado, en relación al la frase el artículo 221 del Código de Procedimientos Penales del Estado, contenido del artículo 21 de la Constitución federal, es por ello que está en singular. La frase en relación al contenido del que impone al Ministerio Público, probar plenamente artículo 21 de la Constitución federal es una explicación separada con la existencia de los delitos de homicidio y lesiones comas que no forma parte del sujeto. ambos por culpa realizados en un mismo evento e imputados a José María Sánchez y la plena culpabilidad penal en grado de culpa, es este en su comisión. 4. Eliminar lo innecesario El párrafo transcrito en seguida es complejo en su composición, 9 A esto se le llama anacoluto. BERISTÁIN lo define de esta manera: Ruptura sin embargo, entre líneas se observa que comunica una idea muy del discurso debida a un desajuste sintáctico […], produce la impresión de sencilla: que se abandona inconclusa una construcción gramatical y se sustituye por otra, debido a la irrupción violenta de los pensamientos en el emisor, por causa de la emoción y la prisa. BERISTÁIN, E. Diccionario de…, pág. 35. - 30 - - 31 -  La claridad en el lenguaje Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición El día 26 veintiséis de marzo de 2014 dos mil procedió al desahogo de las pruebas, concluyendo así catorce, previa notificación realizada a las partes, tuvo la etapa probatoria. Inmediatamente después inició la verificativo el desahogo de la audiencia de pruebas y fase de alegatos, sin que las partes formularan alguno, alegatos, desarrollándose la misma con la recepción y se declaró cerrada esta etapa. de pruebas, dentro de la cual no comparecieron ninguna de las partes contendientes, no obstante de estar notificadas para ello, cerrándose el periodo de 5. Limitar incisos, subordinadas y demás explicaciones desahogo de pruebas, y pasando a la fase de alegatos, dándose cuenta por la secretaría de este juzgado, que Aunque muchas veces las explicaciones son necesarias, la ambas partes fueron omisas en expresar alegatos de su abundancia desvía la atención de la idea principal –aun para el intención, declarándose cerrada la etapa de alegatos. mismo autor–, si no es que se pierde por completo el sentido. De manera que el lector tiene que releer para conectar por su cuenta Pero la idea se pierde entre repeticiones constantes y frases el hilo del discurso, como se observa en el ejemplo que sigue: innecesarias como las que ahora se muestran: En el presente caso, según el contenido del auto de El día 26 veintiséis de marzo de 2014 dos mil apertura del juicio oral penal, el Ministerio Público, al catorce, previa notificación realizada a las partes, tuvo tenor del pliego de consignación, del auto de formal verificativo el desahogo de la audiencia de pruebas y prisión pronunciado por el Juez del Décimo Distrito alegatos, desarrollándose la misma con la recepción Judicial, actuando como juez de preparación de lo penal de pruebas, dentro de la cual no comparecieron y de las conclusiones formuladas, en resumen, sostiene ninguna de las partes contendientes, no obstante de que, siendo las 4:00 horas del día 8 ocho de abril de estar notificadas para ello, cerrándose el periodo de 2010 dos mil diez, Martín Zavala López conducía a desahogo de pruebas, y pasando a la fase de alegatos, dándose cuenta por la secretaría de este juzgado, que exceso de velocidad y en estado de ebriedad. ambas partes fueron omisas en expresar alegatos de su intención, declarándose cerrada la etapa de alegatos. Los incisos, subordinadas y explicaciones del texto anterior aparecen ahora tachados, y son los siguientes: Se logra mejorar mucho la claridad eliminando las repeticiones y haciendo algunas otras correcciones, como, por ejemplo, En el presente caso, según el contenido del auto de apertura del juicio oral penal, el Ministerio Público, al suprimir los cinco gerundios mal empleados: declarándose, tenor del pliego de consignación, del auto de formal cerrándose, pasando, dándose, desarrollándose: prisión pronunciado por el juez del Décimo Distrito Judicial, actuando como juez de preparación de lo El día 26 veintiséis de marzo de 2014 dos mil penal y de las conclusiones formuladas, en resumen, catorce, previa notificación a las partes, se desahogó sostiene que, siendo las 04 horas del día 8-ocho de abril la audiencia de pruebas y alegatos. Sin embargo, de 2010 dos mil diez, Martín Zavala López conducía a no compareció ninguna de las partes; por lo que se exceso de velocidad y en estado de ebriedad. - 32 - - 33 -  La claridad en el lenguaje Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición De manera que la idea, sin las abundantes ideas secundarias, de la presencia y cambio de posición de la coma. quedaría de esta manera: Cuenta José Antonio MILLÁN11 que una vez al emperador En el presente caso, el Ministerio Público sostiene que Carlos V del Sacro Imperio Romano –llamado Carlos I en Martín Zavala López conducía a exceso de velocidad y España– debía firmar una sentencia cuya condena expresaba: en estado de ebriedad. “Perdón imposible, que cumpla su condena”. Pero el rey, en una muestra de misericordia, le cambió el sentido con solo mover la Ahora bien, no se trata de descartar por completo la coma hacia la izquierda. La frase quedó así: “Perdón, imposible información, sino que esta debe de escribirse fuera de la idea que cumpla su condena”. principal, sin saturarla demasiado. Otra opción es incluir la información más necesaria en el mismo grupo oracional separada No sabemos con certeza si la historia realmente sucedió, de lo con comas, como la siguiente opción que incluye dos de las ideas que sí estamos seguros es que esas facultades de monarca ya no suprimidas del párrafo original: tienen ninguna vigencia en el Derecho actual; de modo que más vale puntuar bien y con mucha atención desde el principio12. En el presente caso, según el contenido del auto de apertura del juicio oral penal, el Ministerio Público sostiene que el día 8-ocho de abril de 2010, a las 4 am, Martín Zavala López conducía a exceso de velocidad y en estado de ebriedad. 6. Eliminar ambigüedades Cualquiera de las deficiencias señaladas anteriormente son causas potenciales de ambigüedades. La ambigüedad se da cuando una idea “puede entenderse de varios modos o admitir distintas interpretaciones y dar, por consiguiente, motivo a dudas, incertidumbre o confusión”10. Hay que señalar también las que se producen por una 11 MILLÁN, J. Perdón, imposible…, tomado de: http://www.fundeu.es/noticia/ puntuación desinteresada o por mala acentuación. Abundan los la-coma-6035/ juegos de palabras –con algo de gracia– en los que se advierten 12 Para una lectura detallada sobre acentuación y puntuación en la escritura jurídica, véase HERNÁNDEZ, J. Manual de redacción…, págs. 8-48. Por los cambios de sentido que puede adquirir una frase dependiendo su parte, la Real Academia en su Ortografía de la…, págs. 279-424, ofrece un extenso tratado sobre el tema, muy útil para un estudio exhaustivo y 10 RAE. Diccionario de la…, pág. 129. detallado. - 34 - - 35 -  CAPÍTULO III La fuerza del verbo  Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición Naturaleza del verbo En el habla coloquial suele usarse la palabra “verbo” otorgándole un valor especial. Por ejemplo, la expresión “Juan tiene verbo” indica que este posee un rico arsenal de palabras y que además lo usa con mucha propiedad. Y, en cambio, en “Juan tira mucho verbo”, quien emite el juicio acusa a Juan de oscurecer el mensaje poniéndole demasiadas palabras, o “mucho rollo”, como también suele decirse, bien por no saber expresarse, o bien por el solo hecho de distorsionar el sentido del discurso. Verbo significa “palabra”. Esto implica que es la palabra por excelencia, el componente más importante de la comunicación13. Sin él sería imposible formular ideas, mensajes, sentencias, acuerdos, avisos, alertas, ni ninguna otra clase de discurso. Toda la comunicación se vendría abajo. En torno a él es que se construyen las oraciones. Es el que ordena y le da sentido a todos los demás grupos de palabras que se forman a su alrededor, e, incluso, puede mantener su fuerza aun cuando ninguna otra palabra lo acompañe14. El propósito de este capítulo es concientizar al lector en cuanto a la utilidad de este elemento de la comunicación, presentando sus usos más comunes y los potenciales errores que debe evitar. 13 Al verbo se le conoce también como “núcleo de la oración”. 14 Nos referimos aquí, por ejemplo, al sentido de alerta contenido en el verbo: “¡Corre!”, no necesita nada más. Por sí sola es capaz de transmitir el urgente mandato de correr para lo que sea: ponerse a salvo, llegar a tiempo, etc. Si el lector está interesado en un estudio más completo de la teoría del verbo, se recomienda la lectura de GRIJELMO, Á. La gramática descomplicada…, págs. 191-277. - 39 -  La fuerza del verbo Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición Definición y uso dos acciones se desarrollan simultáneamente. Iniciemos por decir que el verbo es la “palabra que expresa Conviene también mencionar que los tiempos verbales se acciones, actitudes, cambios, movimientos de seres o cosas”. clasifican en “modos”, estos son: el “indicativo”, el que enuncia Como habrá notado el lector, el verbo no solo indica “acciones” acciones reales, concretas, desarrolladas o por desarrollarse; el –que es la definición más común– sino que también suele “subjuntivo” para manifestar posibilidad o deseo; y, por último, revelarnos: “actitudes, cambios, movimientos”, tanto de personas el “imperativo” que dicta órdenes. Existen también las llamadas o animales como de objetos o fenómenos de la naturaleza, así “formas no personales”, muy útiles en la construcción del discurso. como situaciones y estado de las cosas15. Para una idea más completa, obsérvese el siguiente cuadro: Hay que decir también que el verbo es la palabra que más Tiempos verbales variaciones (cambios, modificaciones) presenta en el idioma Modo Indicativo español. Es decir, que se transforma, adopta formas distintas dependiendo de la realidad que quiera darnos a conocer. Por Presente juzgó simples Pretérito imperfecto juzgaba ejemplo: puede revelarnos quién habla, si soy “yo” (juzgo), “tú” Pretérito perfecto juzgué (juzgas) o “él o ella” (juzga), si la acción la realiza uno solo – Futuro imperfecto juzgaré singular– (juzgo), o más de uno –plural– (juzgamos). A esta Condicional juzgaría cualidad del verbo se le llama “conjugación”. Pretérito perfecto he juzgado compuestos Pret. pluscuamperfecto había juzgado Puede también, y esta es su gran especialidad, ubicarnos en Pretérito anterior hube juzgado Futuro perfecto habré juzgado el “tiempo” en el que suceden las cosas –estos son los tiempos Condicional habría juzgado verbales–. Y, por lo tanto, nos indica si la acción ya se realizó (juzgué, juzgaba), si se desarrolla en el momento en el que se Modo Subjuntivo enuncia (juzgo), o si está por realizarse (juzgaré). Y cuando Presente juzgue simples estas revelaciones temporales son insuficientes, se las ingenia Pretérito imperfecto juzgará, juzgase para decirnos si la acción se desarrolla en el intermedio de estos Futuro imperfecto juzgare tiempos, qué tan cerca o distante de uno o de otro16, e, incluso, si compuestos Pretérito perfecto haya juzgado 15 Una magnífica definición del verbo es la siguiente: “…palabra que expresa Pret. pluscuamperfecto hubiera (hubiese) juzgado acciones, actitudes, cambios, movimientos de seres o cosas. Siempre se Futuro perfecto hubiere juzgado refiere a las actividades que realizan o padecen las personas o animales, así como a las situaciones o estados en que estos se encuentran, los cambios que sufren los objetos, las manifestaciones de los diversos fenómenos de la naturaleza”. MUNGUÍA ZATARAIN, I., y otros. Gramática de la…, pág. 63. significa: “acaba de llegar”. Lo mismo sucede en la expresión: Este tribunal 16 Así, por ejemplo, en el anuncio: “Señores, el presidente del tribunal ha llegado”, ha resuelto…; se refiere a una acción pasada, pero reciente. Dista mucho de la evoca una acción “pasada”, pero muy cerca del “presente”; literalmente forma resolvió, que evoca una acción pasada y distante. - 40 - - 41 -  La fuerza del verbo Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición Modo Imperativo El verbo y la eficacia del mensaje juzga (tú) A continuación se transcriben tres extractos de textos en los que se señalará la ubicación de los verbos y la fuerza o fragilidad con Formas no personales que expresan su mensaje. No han sido elegidos por buenos o Infinitivo juzgar malos. Fueron tomados al azar. Más bien, el criterio de su elección Gerundio juzgando radica en que son actuales, y aunque el 2 y 3 son ficticios, son muy parecidos a los reales, están sin maquillar, tal como aparecerían Participio juzgado en un acuerdo o una sentencia, el objetivo es que nos parezcan familiares, auténticos, con sus aciertos y errores. Con el fin de que podamos citarlos con facilidad están enumerados y los verbos aparecen resaltados en cursiva. 1. La Convención sobre los Derechos del Niño impactó en América Latina en un momento en que tenía lugar una discusión importante sobre los alcances y potencialidades de las nuevas democracias latinoamericanas. Con inteligencia se presentó entonces la incorporación de los tratados al derecho interno en materia de niñez17. 2. El convenio presentado por los solicitantes se aprueba en forma definitiva, así como sus modificaciones. En la inteligencia de que el monto de la pensión alimenticia establecida podrá modificarse en su cuantía, a fin de que se ajuste permanentemente a las necesidades de la acreedora alimentista y a las posibilidades del obligado a otorgarlos. 3. Medios de prueba los mencionados en el párrafo que antecede, que fueron analizados y valorados en parágrafos precedentes por quien ahora resuelve, y mediante un enlace de esos medios de convicción, se demuestra que Luis Mier, puso culpablemente una condición de la lesión jurídica, ya que realizó 17 BELOFF, M. Protección a la…, pág. 42. - 42 - - 43 -  La fuerza del verbo Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición un comportamiento físico que trascendió al delito, de tal manera El mejor de ellos es impactó, ya que se puede advertir que de no haberse dado tampoco se hubiera dado la comisión fácilmente “quién” impactó (la Convención) y en “dónde” (en delictiva, por ende, se reprocha su fase anímica de la conducta América Latina), que son complementos claves del verbo en la en términos de los artículos 27 y 39-I del Código Penal del comprensión del enunciado. Tenía, por su parte, sostiene una idea Estado, a título de ejecutor material, por lo que deberá responder complementaria que depende de la principal. No es empleado con por su plena responsabilidad, toda vez que quedó acreditado el sentido de tener o poseer, sino, más bien, con el sentido de existir que siendo las 23:00-veintitrés horas del día 20 veinte de enero en pasado (es decir, cuando sucede la acción del verbo principal, de 2007 dos mil siete, el acusado Luis Mier, se encontraba en el alternamente: “existía una discusión importante…”). Ejido Las Flores, en compañía de tres personas más, con las cuales estaba ingiriendo bebidas embriagantes en la orilla de Por último, presentó, señala una acción paralela a “impactó”, la carretera, llegando hasta dicho lugar el denunciante Isidro que coincidieron juntas en el pasado. Esta oración presenta Cortés, en compañía de dos personas más, a quienes uno de la particularidad de que no especifica “quién” presentó “la los acompañantes del acusado de referencia, los invitó a tomar incorporación de los tratados”, si fue una persona o una con ellos, por lo que así lo hicieron, pero inesperadamente, institución; en su lugar aparece el pronombre “se”, con el cual se el acusado Luis Mier, comenzó a discutir verbalmente con el desvía la atención del lector hacia el proceso y no hacia quién lo denunciante Isidro Cortés, y en forma repentina sacó una realizó19. navaja de entre sus ropas y con la misma agredió físicamente al denunciante Isidro Cortés; ocasionándole el acusado Luis Mier con su proceder ilícito, diversas lesiones a Isidro Cortés. Texto 2 Igual que el anterior está compuesto de dos oraciones y tres verbos. Apuntes en relación con los textos anteriores El primero, aprueba, está usado en tiempo presente. En ocasiones, aunque la acción sea pasada, se usa el presente para darle un toque Texto 1 de actualidad y frescura, lo cual también es correcto. Este uso del verbo corresponde al llamado “presente histórico”. Este es el de más fácil comprensión. Compuesto solo de dos oraciones y tres verbos. Estos están empleados en pasado lo que El verbo de la oración siguiente es podrá usado en tiempo le da al mensaje la unidad de significado correcta. El primero futuro. En cuanto al último verbo, ajuste, está usado en presente de ellos, el principal, impactó, y el otro dependiente de este, tenía, del modo subjuntivo (ver el cuadro anterior). Estos no pueden conjugado en pretérito imperfecto –empleado correctamente ya ir solos, dependen de los del modo indicativo, por tanto, su que este tiempo se usa para referir una “acción simultánea a otra, realización dependerá de que se concrete la acción del verbo realizada en el pasado18”–; y la otra con uno, también en pasado: principal (o sea, el aumento de la cuantía). presentó. 19 A esta forma de construir las oraciones se llama “pasiva refleja”, de ella se 18 MUNGUÍA ZATARAIN, I., y otros. Gramática de la…, pág. 8. hablará más adelante. - 44 - - 45 -  La fuerza del verbo Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición En cuanto a los complementos de los verbos anteriores, en que rige la acción o idea principal que el lector debe seguir. el primer caso, aprueba, la oración solo responde a “qué” es lo aprobado, o sea, “El convenio presentado por los solicitantes”. Seguramente la acción principal está en el texto, pero diluida Nuevamente se repite, como en el texto 1, un enunciado donde el en una serie de ideas encadenadas mediante comas, frases hechas, sujeto activo no está presente, es decir, “quién” lo aprueba. construcciones raras y, algunas, sin sentido. Es evidente que quien escribe lo hace sin ningún criterio sintáctico, y mostrando una Los componentes del verbo podrá son muy claros; el sujeto: clara falta por la lógica, además del desprecio por el orden de las “…el monto de la pensión alimenticia establecida”, y su ideas y la semántica. complemento: “modificarse en su cuantía”. Por el momento ocupémonos solo de rescatar el “verbo En este caso, el ajuste puede tener como antecedente –o sujeto– principal” y, por tanto, la “idea central o principal”, sin ocuparnos tanto al “monto de la pensión alimenticia” como a la “cuantía”, del análisis de esta enorme construcción. Ya que solo si el verbo que son las que se ajustarán; y su respectivo complemento es: principal es claro se puede advertir si se usa con propiedad. De “permanentemente a las necesidades de la acreedora alimentista y otro modo, ni siquiera podemos realizar algún tipo de análisis a las posibilidades del obligado a otorgarlos”. sintáctico. Tal como en el texto 1 existe una muy buena unidad de sentido Entre líneas se advierte que el verbo de la oración principal es determinada por los tiempos de los verbos, acompañados de sus demuestra –aparece en la cuarta línea–, usado en tiempo presente respectivos complementos. y en singular. A partir de este hallazgo, es necesario encontrarle los complementos del verbo, el primero de ellos es “quién o qué” demuestra, o sea, el sujeto. Este aparece en las ideas que preceden Texto 3 al verbo: Este es, a simple vista, el más complejo. Para empezar, está Medios de prueba los mencionados en el párrafo que compuesto de una sola oración, y, sin embargo, su extensión antecede es cuatro veces mayor que los primeros dos. Y a diferencia de las oraciones anteriores donde a lo más contienen dos verbos, que fueron analizados y valorados en parágrafos precedentes por quien ahora resuelve esta contiene 16 (esto, claro, sin contar los gerundios, infinitivos y participios). Y son los siguientes: fueron, resuelve, demuestra, puso, y mediante un enlace de esos medios de convicción realizó, trascendió, hubiera, reprocha, deberá, quedó, encontraba, estaba, […] invitó, comenzó a discutir, sacó, agredió. Evidentemente, el autor se refiere a los “medios de prueba” La enorme dificultad en la lectura de esta clase de escritos –también pueden ser los “medios de convicción”– los que radica en que es imposible advertir cuál de todos esos verbos es el “demuestran”, en plural, y no en singular como aparece en el texto. - 46 - - 47 -  La fuerza del verbo Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición De esta manera nos quedaría la siguiente construcción: ilícito, diversas lesiones a Isidro Cortés. Los medios de prueba demuestran… Aquello que los medios de pruebas (o simplemente “las pruebas”) demuestran, lo presenta el autor en dos grandes grupos Ahora, falta el segundo complemento del verbo, el que cierra de ideas. Pero en realidad le falta precisión, no está sintetizado de la idea, y debe responder a “qué es lo que demuestran”. Para ello manera que el lector final pueda enterarse de la información clave dividiremos el resto del enunciado en ideas por separado tal como resumida en un complemento claro y preciso. Parece como si el el autor las presenta: escritor eludiera esta responsabilidad informativa. que Luis Mier, puso culpablemente una condición de Para empezar, en el primer grupo de palabras, transcribe la lesión jurídica, el contenido de los artículos del código con toda su fealdad ya que realizó un comportamiento físico que trascendió conceptual. En el segundo narra una serie de hechos para indicar al delito, que se cumplen los principios del precepto en cuestión. de tal manera que de no haberse dado tampoco se hubiera dado la comisión delictiva, En realidad, todo su esfuerzo se traduce en demostrar –como se por ende, se reprocha su fase anímica de la conducta en términos de los artículos 27 y 39-I del Código Penal advierte en el segundo grupo de ideas– que existen los elementos del Estado, a título de ejecutor material, necesarios para “acreditarle al acusado el delito de lesiones”, lo por lo que deberá responder por su plena cual tampoco señala en este segundo grupo, sino que se remite responsabilidad […] a describir nuevamente los hechos que ya están contenidos en el concepto “medios de prueba”, y que han sido repetidos hasta el toda vez que quedó acreditado que siendo las 23:00 cansancio en el desarrollo del documento. veintitrés horas del día 20 veinte de enero de 2007 dos mil siete, el acusado Luis Mier, se encontraba en el Por tanto, la alternativa legible, aunque no la única, claro está, Ejido Las Flores, en compañía de tres personas más, puede ser –mostrando un poco de respeto por el verbo, la lógica, con las cuales estaba ingiriendo bebidas embriagantes la coherencia y la sintaxis–, la siguiente: en la orilla de la carretera, llegando hasta dicho lugar el denunciante Isidro Cortés, en compañía de dos Los medios de prueba demuestran que Luis Mier cometió personas más, a quienes uno de los acompañantes del el delito de lesiones, por lo que deberá responder por acusado de referencia, los invitó a tomar con ellos, por lo que así lo hicieron, pero inesperadamente, el su plena responsabilidad. acusado Luis Mier, comenzó a discutir verbalmente con el denunciante Isidro Cortés, y en forma repentina Ahora sí, existe una construcción clara con un verbo usado sacó una navaja de entre sus ropas y con la misma en tiempo presente perfectamente estructurado. Evidentemente agredió físicamente al denunciante Isidro Cortés; nos referimos a la primera oración, que debe ser la primera y la ocasionándole el acusado Luis Mier con su proceder más importante en la mente de quien escribe. Los demás datos - 48 - - 49 -  La fuerza del verbo Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición dejados en el camino tienen que ser integrados en otras oraciones, Los tiempos respetando la misma estructura hasta dejar perfectamente respaldado el mensaje. Todo lo que hemos dicho hasta aquí, nos demuestra la enorme riqueza de este recurso. El empleo preciso de los verbos en cada Con el ejercicio anterior –que está lejos de agotar el tema– y uno de sus tiempos le proporciona vivacidad y fuerza expresiva sus comentarios respectivos, se pretende que el lector distinga la al relato. La postura opuesta, o sea, la escritura deslucida –que es presencia del verbo, y su trascendencia en la construcción de las la que prevalece–, se caracteriza por el uso reducido de verbos ideas. y tiempos, o acciones diluidas en largas frases, pero carentes de vigor20; y por si fuera poco, el exceso de formas impersonales. Roberto ZAVALA al condenar esta pobreza expresiva, señala: […] una escritura floja o desangelada suele emplear pocos verbos, no siempre tan precisos como sería deseable. Los mejores escritores usan el verbo exacto, escogido y sopesado como joya”21. Así, no está demás poner mucha atención en el cuadro siguiente donde se muestran los tiempos verbales en indicativo y subjuntivo, con ejemplos de los usos más frecuentes en cada uno de ellos. Conviene poner mucha atención en la versatilidad de los tiempos, ya algunos pueden usarse fuera del tiempo verbal que les corresponde; así como en los tiempos en pretérito ya que en la escritura jurídica son de los más usados. Esta recomendación es muy valiosa porque el verbo tiene la impresionante cantidad de “ocho” tiempos en pretérito, como se observa en el cuadro líneas abajo. Es importante saber identificarlos, y para esto ayuda saber que existen cinco en el modo indicativo: dos simples y tres compuestos; y tres en el modo subjuntivo: uno simple y dos compuestos. 20 Por ejemplo, se usan frases verbales en lugar de verbos simples: se procedió a recabar (se recabó, recabó), tuvo verificativo el desahogo (se desahogó o desahogaron), presentar la reclamación (reclamó, reclamará), se hará saber (se informará) habrá de ser solicitado, (se solicitará), etc. 21 ZAVALA, R. El libro y…, pág. 210. - 50 - - 51 -  La fuerza del verbo Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición Ya dijimos que el pretérito se usa para expresar acciones c) Mandato u obligación. Las amortizaciones estipuladas se pasadas. Sin embargo, la gran variedad de tiempos en pretérito pagarán a más tardar en la fecha nos ayuda a ser más precisos al ubicar una acción en la muy de pago de su respectivo periodo mensual. extensa línea del tiempo. 4. Pretérito imperfecto Conviene poner atención a los tiempos en general cuando se Una acción simultánea a otra de Mientras que el actor solicitaba diga que expresan una acción “simultánea”. Esto significa que la que depende. la ejecución de la sentencia, el demandado promovía el recurso de existe una idea secundaria que complementa a la principal con la apelación. que realiza una acción recíproca. 5. Condicional Tiempos del modo indicativo (expresa acciones reales, hechos a) Una acción futura El presidente afirmó que juzgaría condicionada a otra pasada o a los sospechosos si tuviera las concretos, ya sea en presente, pasado o futuro) futura. pruebas necesarias. b) También se usa para indicar Señor juez, quería solicitarle permiso I. Simples cortesía. para retirarme. 1. Presente Expresa: Ejemplos: II. Compuestos a) Acciones que se desarrollan - El juez declara terminada la instancia. 1. Pretérito perfecto en el mismo momento en que - Publicamos la lista de acuerdos a las se enuncia, o que suceden cuatro de la tarde. Expresa: Ejemplos: cotidianamente. Acciones pasadas realizadas La parte demandada ha incumplido b) Hechos pasados con matiz de Mediante el decreto 221, el Consejo recientemente, y acciones con el contrato. actualidad. de la Judicatura del Estado de Nuevo pasadas que tienen vigencia en el León publica la Ley de Métodos Alternos presente. para la Solución de Conflictos en el Periódico Oficial del Estado. 2. Pretérito anterior 2. Pretérito Refiere una acción concluida, en Tan pronto el presidente hubo relación a otra también acabada terminado su mensaje, el público Acciones concluidas en el El inculpado rindió su declaración (casi en desuso actualmente). se retiró (se puede sustituir por pasado. ante el Agente del Ministerio Público terminó). Investigador. 3. Futuro perfecto 3. Futuro a) Acciones posibles que están El abogado promoverá el amparo. a) Expresa una acción venidera Para cuando regreses, el juez habrá por realizarse. anterior a otra. dictado la sentencia. b) Acontecimientos probables. ¿Llegarán a tiempo para la audiencia? b) Duda sobre un hecho. Habrá llegado a tiempo con todos los imprevistos. - 52 - - 53 -  La fuerza del verbo Lenguaje jurídico -Técnicas de la composición 4. Pretérito pluscuamperfecto 3. Futuro imperfecto Una acción terminada en el pasado, El tribunal reconoció que no se Una acción futura sin concretar - Si no supieren o no pudieren firmar, respecto de otra también pasada. había respetado el debido proceso. que puede realizarse respecto de estamparán sus huellas digitales (se otra también futura (en desuso, puede sustituir por saben o pueden, 5. Condicional perfecto reducido a disposiciones legales). respectivamente). Una acción que pudo haberse A la parte demandada le habría - Si las faltas llegaren a constituir realizado. gustado escucharte como testigo. delito, se hará del conocimiento del Ministerio Público (se puede sustituir por llegan). Tiempos del modo subjuntivo