Consecuencias Jurídicas. Prof. Dr. José María Palomino PDF

Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas (Material docente) José Mª Palomino Martín V. 2023 Código Penal Calculadora de penas Consecuencias Jurídicas, Metodología p...

Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas (Material docente) José Mª Palomino Martín V. 2023 Código Penal Calculadora de penas Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas ÍNDICE Pág. Programación............................................................................... 4 Introducción: Los instrumentos conceptuales 1. Código Penal de 1995 1.1. Antecedentes y estructura............................................. 5 1.2. Reformas...................................................................... 6 1.3. Principios...................................................................... 10 2. Caracteres del delito............................................................. 11 2.1. Conducta....................................................................... 12 2.2. Tipicidad........................................................................13 2.3. Antijuricidad.................................................................. 14 2.4. Culpabilidad.................................................................. 15 2.5. Punibilidad.................................................................... 16 2.6. Teoría general del delito. Modelos............................... 17 3. Ejecución.............................................................................. 19 4. Autoría y participación.......................................................... 20 5. Circunstancias modificativas................................................ 21 6. Relaciones concursales....................................................... 22 7. Consecuencias jurídicas 7.1. Penas y su determinación 7.1.1. Clases de penas................................................ 23 7.1.2. Extensión y gravedad........................................ 24 7.1.3. Estructura y límites............................................ 25 7.1.4. Tabla de cálculo................................................ 26 7.1.5. Reglas generales y especiales......................... 29 7.1.6. Determinación de las penas........................... 30 7.1.7. Ejecución de la pena. Formas sustitutivas……. 38 7.2. Medidas de seguridad.................................................. 40 2 José Mª Palomino Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas 7.3. Responsabilidad civil y costas..................................... 41 7.4. Consecuencias accesorias........................................... 42 8. Extinción de la responsabilidad criminal............................... 43 9. Cancelación de antecedentes.............................................. 44 10. La responsabilidad penal de las personas jurídicas…..…… 45 11. Metodología para la aplicación del Derecho Penal: Técnica para la aplicación del Derecho penal 11.1. Introducción................................................................ 48 11.2. Ficha analítica............................................................ 49 11.3. Proceso analítico........................................................ 51 3 José Mª Palomino Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas PROGRAMACIÓN MATERIA ESQUEMA Presentación y organización de la asignatura Introducción: Los instrumentos conceptuales Código Penal 1995 Antecedentes 1 Estructura 2 Reformas 3 Principios 4 Disposiciones Caracteres del delito 5 Conducta 6 Tipicidad 7 Antijuricidad 8 Culpabilidad 9 Punibilidad 10 Teoría general del delito Modelos 11 Ejecución 12 Autoría y participación 13 Responsabilidad penal de las personas jurídicas 28 Circunstancias modificativas 14 Relaciones concursales 15 Consecuencias Jurídicas y Determinación de las Penas CONSECUENCIAS JURÍDICAS: LAS PENAS Clases 16 Extensión y gravedad 17 Estructura, límites, cálculo 18,19, 20 DETERMINACIÓN DE LAS PENAS: Reglas generales 21 y especiales Ejecución de la pena 22 MEDIDAS DE SEGURIDAD 23 RESPONSABILIDAD CIVIL y Costas 24 Consecuencias accesorias 25 Extinción de la responsabilidad 26 Cancelación de antecedentes 27 Metodología para la aplicación Derecho Penal TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL DERECHO PENAL 29 4 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas INTRODUCCIÓN: LOS INSTRUMENTOS CONCEPTUALES Código Penal 1995 Antecedentes Esquema Nº 1 CÓDIGO PENAL de 1973 … Reformas 1983 1989 … CONSTITUCIÓN 1978 Proyecto 1980 Propuesta 1983 Proyecto 1992 Proyecto 1994 CÓDIGO PENAL de 1995 1995 L.O. 10/1995, 23 de noviembre Vigencia 25-5-96 S Estructura Esquema Nº 2 DISPOSICIONES Adicionales Transitorias Derogatorias (LIBRO III FALTAS) Finales LIBRO II DELITOS LIBRO I Libro i TÍTULO PRELIMINAR T. I INFRACCIÓN PENAL Garantías penales y de la aplicación de la Ley Penal 5 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas REFORMAS DEL CÓDIGO PENAL Esquema Nº 3 www.palominoyasociados-abogados.com/codigopenal Nº L.O. Fecha Entrada Artículos Contenido en vigor 1 2/1998 15-06-98 17-06-98 170, 514 Reclamación pública de acciones violentas y contramanifestaciones 2 7/1998 05-10-98 07-10-98 527, 528 (derogado), 604 Supresión de las penas privativas de libertad por incumplimiento del servicio militar o la prestación social sustitutoria 3 11/1999 30-04-99 21-05-99 57, 83.1-1º bis, 105.1 g), 132.1, 178 Delitos contra la libertad e a 190, 617.2 indemnidad sexual 4 14/1999 09-06-99 10-06-99 33, 39, 48, 57, 83, 105, 132, 153, Protección a las víctimas de malos 617, 620 tratos (prohibición de aproximación y comunicación) 5 2/2000 07-01-00 30-01-00 566, 567 Prohibición de empleo de armas químicas 6 3/2000 11-01-00 01-02-00 Nuevo Título XIX Bis, 445 bis Delitos de corrupción en las transacciones comerciales internacionales 7 4/2000 11-01-00 01-02-00 Nuevo Título XV Bis, 312, 318 bis, Derechos y libertades de los 515, 517, 518 extranjeros 8 5/2000 12-01-00 13-01-01 19, 69 Responsabilidad penal de los menores 9 7/2000 22-12-00 24-12-00 40, 266, 346, 351, 504, 505, 551, Medidas antiterroristas 577, 578, 579 10 8/2000 22-12-00 23-01-01 89 Reforma de la L.O. de los derechos y libertades de los extranjeros 11 9/2000 22-12-00 24-12-00 69 Medidas urgentes para la agilización de la Justicia 12 3/2002 22-05-02 24-05-02 527, 604 Supresión de los delitos relativos al servicio militar y a la prestación social sustitutoria 13 9/2002 10-12-02 12-12-02 69, 224, 225 bis, 622 Nueva regulación del delito y de la falta de sustracción de menores 14 1/2003 10-03-03 12-03-03 505 Delitos contra miembros de las corporaciones locales en apoyo a grupos terroristas 15 7/2003 30-06-03 02-07-03 36, 76, 78, 90, 91, 93 Cumplimiento íntegro y efectivo de las penas 16 11/2003 29-09-03 01-10-03 23, 66, 89.1,2,3, 108, 147.1,2, 149, Seguridad ciudadana, violencia 153, 173, 188, 234, 244.1, 318, 318 doméstica e integración social de los bis, 515.1, 617.2 extranjeros 6 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas 17 15/2003 25-11-03 01-10-04 31, 33, 35 a 37, 39, 40, 42, 46, 48 a Modificación del Código Penal (1) 53, 56 a 58, 60, 65, 68, 70 a 72, 74, 80 a 85, 87, 88, 92, 94 a 97, 99, 100, 104, 105, 127, 129 a 133, 136, 146, 147, 152, 154, 158, 160 a 162, 170 a 172, 174, 179, 182 a 186, 189, 195, 206, 215, 221, 225 a 227, 234(2), 236, 244(2), 246 a 249, 252 a 256, 259 a 263, 267, 270 a 274, 276, 282, 284 a 287, 289, 298, 299, 301, 302, 305 a 310, 314, 324, 325, 328, 332 a 337, 346, 369 a 371, 374, 376, 379, 381, 382, 386, 387, 389, 432, 443 a 445, 451, 461, 463, 468, 471bis, 502, 514, 515, 524, 526, 557, 558, 561, 566, 567, 570, 607bis, 608, 610 a 613, 614bis, 615bis, 616bis, 617, 618, 620, 621, 623 a 633, 635 a 637 18 20/2003 23-12-03 27-12-03 506 bis, 521 bis, 576 bis Convocatoria ilegal de elecciones o referéndum y concesión de subvenciones a partidos disueltos 19 1/2004 28-12-04 30-06-05 83.1,6ª, 84.3, 88.1, 148, 153, Medidas de Protección Integral contra 171.4,5,6, 172.2, 468, 620 la violencia de género 20 2/2005 22-06-05 24-06-05 506 bis, 521 bis, 576bis Deroga la L.O. 20/2003 sobre (derogados) convocatoria ilegal de elecciones o referéndum y concesión de subvenciones a partidos disueltos 21 4/2005 10-10-05 12-10-05 348.2,3,4 Delitos de riesgo provocados por explosivos 22 7/2006 21-11-06 23-02-07 361 bis Protección de la salud y lucha contra el dopaje en el deporte 23 8/2006 04-12-06 06-02-07 69 (derogado) Modificación L.O. de responsabilidad penal de los menores 24 13/2007 19-11-07 21-11-07 313.1, 318bis.1 Inmigración clandestina Persecución extraterritorial 25 15/2007 30-11-07 02-12-07 47, 379 a 385 Modificación del CP en materia de (3) Seguridad Vial 26 2/2010 04-03-10 05-07-10 145, 145bis Interrupción voluntaria del embarazo 27 5/2010 22-06-10 23-12-10 21.6ª y 7ª, 22.4ª, 31.2, 31bis, 33, Modificación del Código Penal 36.2, 37.1 y 4, 39, 46, 48, 49, 50.3 y 4, 52.4 y 5, 53.5, 55, 56.1, 58.1, 66bis, 83.1, 88.1, 89, 96.3, 97, 98, 100.3, 103.3, 105, 106, 116.3, 127, 129, 130.1 y 2, 131.1, 4 y 5, 132.2, 133.2, 156bis, 172.1, 173.1, 177bis, 178, 180.1, 181.2, 4 y 5, 182, 183, 183bis, 187, 188, 189.1, 3 y 8, 189bis, 192, 197.3,4,5,6,7 y 8, 201.3, 215.3, 234, 235, 239, 242, (1) Entraron en vigor el día 27 de noviembre de 2003 las modificaciones a la Ley Hipotecaria, a la Ley de Responsabilidad Penal de los Menores y a la Ley de Enjuiciamiento Criminal (ampliación de la competencia objetiva en los JUICIOS RÁPIDOS, entre otras) Entraron en vigor el 1 de septiembre de 2004, el mismo día que la nueva Ley Concursal, las reformas de los artls. 259, 260 y 261 del Código Penal (insolvencias punibles) (2) CORRECCIÓN DE ERRORES de los artículos 234 y 244 (Jefatura del Estado, Disposiciones Generales, Nº 4772, BOE de 16 de marzo de 2004) (3) El art. 384, párf. 2º, entró en vigor el 01-05-08. 7 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas 245, 248, 250, 251bis, 2573, 4 y 5, 261bis, 263.1 y 2, 264, 267, 270.1, 274.1 y 2, 282bis, 284, 286bis, 287, 288, 301.1, 302.2, 305.1 y 5, 306, 307.1, 308.1 y 2, 309, 310bis, 313, 318bis, 319, 320, 325, 327, 328, 329.1, 333, 334.1, 336, 337, 339, 343, 345, 348.1 y 3, 368, 369, 369bis, 370, 379, 381, 384, 385bis, 385ter, 387, 392, 399, 399bis, 400bis, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 436, 439, 445, 451.3ºa), 468.2, 515.2º, 516, 566.1 y 2, 567.1 y 2, 570bis, 570ter, 570quáter, 571, 572, 574, 576, 576bis, 579, 607.1, 607bis.1, 611.8º y 9º, 612.3º,4º,8º,9º y 10º, 613, 614, 615, 616, 616ter, 616quáter, 623.1 y 5, 626, 631 28 3/2011 28-01-11 30-01-11 131.1, 197.7, 288.1, 570 quáter. 1 Modifica L.O. del Régimen Electoral General 29 7/2012 27-12-12 17-01-13 31bis.5, 305, 305bis, 306, 307, Transparencia y lucha contra el fraude 307bis, 307ter, 308, 309, 310bis, fiscal y en la Seguridad Social 311, 398, 433bis, 627, 628 30 1/2015 31-03-15 01-07-15 1.1, 2.1, 7, 9, 10, 11, 13, 15, 16, Modificación del Código Penal 17.2, 20.4, 22.4,8, 25, 27, 30.1, 31, 31bis, 31ter, 31quater, 31quinquies, 33, 35, 36, 39, 48.1, 53.1, 57, 66.2, 66bis, 70.4, 71.1, 76, 77, 78.2, 78bis, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94bis, 109.1, 111.1, 116.1, 120, 122, 123, 127, 127bis, 127ter, 127quater, 127quinquies, 127sexies, 127septies, 127octies, 129.1,2, 129bis, 130.1.3º,5º, 131, 132, 134, 136, 138, 139, 140, 140bis, 142, 147, 152, 153.1, 156, 156ter, 166, 167, 171.7, 172.3, 172bis, 172ter, 173.2,4, 177, 177bis.1,4, 182.1, 183, 183bis, 183ter, 183quater, 187, 188, 189, 192.1,3, 197, 197bis, 197ter, 197quater, 197quinquies, 203.2,3, 208, 210, 234, 235, 236, 237, 240, 241, 242.2, 244.1, 246, 247, 249, 250, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 258bis, 258ter, 259, 259bis, 260, 263.1,2, 264, 264bis, 264ter, 264quater, 265, 266.1,2, 268, 270, 271, 274, 276, 286bis, 286ter, 286quater, 288, 295, 298.1,2, 299, 304bis, 304ter, 306, 308bis, 311bis, 315, 318bis, 319.3, 323, 325, 326, 326bis, 327, 328, 332, 334, 335, 337, 337bis, 345, 346.1,2, 353, 358bis, 361, 361bis, 362, 362bis, 362ter, 362quater, 8 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas 362quinquies, 362sexies, 366, 374, 375, 376, 378, 386, 387, 389, 400, 402bis, 403, 404, 405, 418, 419, 420, 423, 424, 427, 427bis, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 438, 439, 440, 441, 442, 445, 446, 456.1, 468.3, 485, 510, 510bis, 511, 512, 515, 550, 551, 552, 554, 555, 556, 557, 557bis, 557ter, 559, 561, 566, 567.1,2, 570bis.1, 570ter.1, 605.1, 607, 607bis.2,3 31 2/2015 31-03-15 01-07-15 571, 572, 573, 573bis, 574, 575, 576, Delitos de terrorismo 577, 578, 579, 579bis, 580 32 L4/2015 28-04-15 28-10-15 126.2 Estatuto de la víctima del delito 33 1/2019 20-02-19 13-03-19 127bis.1. a)bis, 156bis, 284, 285, Traspone Directivas de la UE en 285bis, 285ter, 285quater, 286bis.1, los ámbitos financiero y de 288, 305.3, 308, 386.1 y 5, 387, 423, terrorismo, y otras cuestiones de 427, 431, 435.5º, 435bis, 572, 573.1, índole internacional 575.3 34 2/2019 01-03-19 03-03-19 142, 142bis, 152, 152bis, 382, 382bis Accidentes de tráfico y tipos imprudentes 35 3/2021 24-03-21 25-06-21 143.4 y 5 Regulación de la eutanasia 36 5/2021 22-04-21 24-04-21 315.3 Coacciones en caso de huelga 37 6/2021 28-04-21 30-04-21 301.1, 302.1 Blanqueo de capitales 38 L8/2021 02-06-21 03-09-21 118, 120, Dispos. Adicional 1ª Apoyo personas discapacidad 39 8/2021 04-06-21 25-06-21 22.4ª, 39b), 45, 46, 49, 57.1, 83.1, 107, Protección integral a la infancia y 130.1, 132.1, 140bis, 143bis, la adolescencia frente a la 148,156ter,156quater,156quinquies, violencia 177bis, 180.1, 183.4, 183quater, 188.3, 189.2, 189bis, 189ter, 192.3, 201, 215.3, 220.2, 225bis.2, 267, 314, 361bis, 511, 512, 515, 40 9/2021 01-07-21 03-07-21 24.1, 132.4, 306 Fiscalía Europea 41 4/2022 12-04-22 14-04-22 172 quater Acoso a mujeres que acuden a clínicas para interrupción embarazo 42 6/2022 12-07-22 14-07-22 22.4, 519.1 y 2 Igualdad y no discriminación 43 9/2022 28-07-22 29-08-22 234.2 Multirreincidencia en los hurtos 44 10/2022 06-09-22 07-10-22 36.2.3.4, 83.2, 172bis.4, 172ter.1.5, Delitos contra la libertad sexual 173.1.4, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 183bis, 184, 189ter.d), 190, 191.1, 192.3, 194, 194bis, 197.7, 443.2 45 11/2022 13-09-22 14-09-22 142.2, 152,2, 382bis.1 Imprudencia en la conducción 46 13/2022 20-12-22 22-12-22 177bis.4.c) Trata de seres humanos 47 14/2022 22-12-22 12-01-22 173.1, 248, 249, 252.1, 253.1, 262.3, Transposición de Directivas, 285.5, 288bis, 311, 399bis, 399ter, integridad moral, sedición, 400, 432, 432bis, 433, 433ter, 434, malversación y contrabando 438bis, 557, 557bis, 557ter, 559, 573bis.4 48 1/2023 28-2-23 02-03-23 145bis.1, 172ter.1 y 5 Interrupción voluntaria embarazo 49 3/2023 28-3-23 18-4-23 334.4, 335, 336, 337, 337bis, 340bis, Maltrato animal 340ter, 340quater, 340quinquies 50 4/2023 27-04-23 29-04-23 132.1, 173.1, 178.2.3.4, 179.2, 180.1, Delitos contra la libertad sexual 181, 189bis 9 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas PRINCIPIOS Esquema Nº 4 LEGALIDAD (Constitución, art. 9.3) o Garantías § Garantía criminal (nullum crimen sine lege) (CP art. 1) § Garantía penal (nulla poena sine lege) (CP art. 2) § Garantía jurisdiccional o procesal (nulla poena sine legale iuditio) (CP art. 3.1) § Garantía ejecutiva o penitenciaria (CP art. 3.2) o Reserva absoluta de ley (lex scripta) (Constitución, arts. 25.1, 53.1, 81.1, 86, 149.6) o Determinación, certeza o taxatividad (lex stricta) § Prohibición de analogía in malam partem (CP art. 4.1) o Irretroactividad (lex praevia) (Constitución, art. 9.3; CP art. 2.1) § Retroactividad de la ley penal más favorable (CP art. 2.2) o Non bis in ídem (CP arts. 8 y 67) PROPORCIONALIDAD o Exclusiva protección de bienes jurídicos o Intervención mínima § Subsidiariedad o accesoriedad (ultima ratio) § Fragmentariedad o Proporcionalidad de las penas (Constitución, art. 9.3) CULPABILIDAD (CP art. 5) o Responsabilidad personal o Responsabilidad por el hecho o Exigencia de dolo o imprudencia o Atribuibilidad o imputación personal HUMANIDAD DE LAS PENAS (Constitución, arts. 15 y 25.2) RESOCIALIZACIÓN O REINSERCIÓN SOCIAL (Constitución, art. 25.2) 10 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas CARACTERES DEL DELITO Esquema Nº 5 PUNIBLE CULPABLE TÍPICA - ANTIJURÍDICA CONDUCTA: ACCIÓN - OMISIÓN art. 10 “Son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la Ley” 11 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas CONDUCTA Esquema Nº 6 ACCIÓN COMPORTAMIENTO HUMANO SUJETOS VOLUNTARIO - PERSONA FÍSICA - Responsabilidad penal de las PERSONA JURÍDICA 31bis AUSENCIA DE ACCIÓN - FUERZA IRRESISTIBLE - MOVIMIENTOS REFLEJOS Convulsiones epilépticas Movimientos instintivos OMISIÓN - ESTADOS DE INCONSCIENCIA Embriaguez letárgica OMISIÓN PROPIA Sonambulismo COMISIÓN POR OMISIÓN 11 12 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas TIPICIDAD Esquema Nº 7 Prevista en un Tipo Penal Principio de Legalidad 1 FUNCIÓN Selección Garantía Motivación ESTRUCTURA TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO (Bien jurídico) Principio de Culpabilidad 5 CONDUCTA típica DOLO (1º grado, 2º grado, eventual) o De mera actividad ◦Elementos subjetivos del injusto o RESULTADO ◦Error de tipo 14.1 - Relación causal IMPRUDENCIA 12 - Imputación objetiva SUJETOS OBJETO MATERIAL TIEMPO LUGAR CLASES DE TIPOS Gravedad: Delito grave/menos grave/leve Formulación: Básico/agravado/atenuado/autónomo Bien jurídico: Lesión/peligro concreto/peligro abstracto Conducta: Acción/omisión propia/comisión por omisión Resultado: De mera actividad/de resultado Consumación: Instantáneo/permanente/de estado Sujetos: Común/especial propio/especial impropio Intervención: De propia mano Tipo subjetivo: Doloso/imprudente Tipo de injusto: Doloso de acción/doloso de omisión Imprudente de acción/imprudente de omisión 13 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas ANTIJURIDICIDAD Esquema Nº 8 Comportamiento contrario CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN al Ordenamiento Jurídico (lesión o puesta en peligro - Legítima defensa 20.4º de un bien jurídico) - Estado de necesidad 20.5º - Cumplimiento de un beber o ejercicio de un derecho, oficio o cargo 20.7º - Consentimiento del ofendido (cuando opere como causa de justificación) 14 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas CULPABILIDAD Esquema Nº 9 Que el Sujeto activo sea IMPUTABLE INIMPUTABILIDAD - Minoría de edad 19 - Alteración psíquica 20.1º Trastorno mental transitorio - Estados de intoxicación 20.2º Síndrome de abstinencia - Alteración de la percepción 20.3º CONOZCA EL ALCANCE DESCONOCIMIENTO DE LA DE SU ACCIÓN-OMISIÓN ANTIJURIDICIDAD - Error de prohibición 14.3 LE SEA EXIGIBLE NO EXIGIBILIDAD DE OTRA OTRO COMPORTAMIENTO CONDUCTA - Estado de necesidad exculpante (20.5º) - Miedo insuperable 20.6º - Encubrimiento entre parientes 454 15 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas PUNIBILIDAD Esquema Nº 10 Que concurran las CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD Y PROCEDIBILIDAD (ej. previa denuncia del ofendido) 191.1 Que no concurran EXCUSAS ABSOLUTORIAS o Inviolabilidades (ej. del Rey) 56.3 CE o Inmunidades (ej. parlamentarias) 71.2 CE o Otras (ej. delitos patrimoniales entre parientes) 268 16 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas TEORÍA GENERAL DEL DELITO. MODELOS Esquema Nº 11 BIPARTITO Desde siglo XVIII (Ilustración; Beccaría, 1764) hasta mitad del siglo XIX Carrara, Carmignani, Rossi, Feuerbach, Pacheco, Groizar HECHO VOLUNTAD Imputatio facti Imputatio iuris Objetivo Subjetivo TRIPARTITO Hasta principios del siglo XX Berner, Ihering, Von Listz, Merkel, Binding ACCIÓN ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD Objetivo Objetivo Subjetivo CUATRIPARTITO Desde principios del siglo XX Beling ACCION TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD Objetivo Objetivo Objetivo Subjetivo CLÁSICO (Causalista) 1906-1920/30 Naturalismo-Positivismo (método empírico) Von Liszt, Beling, Ferri, Lombroso, Cuello Calón TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD Objetivo Objetivo Objetivo Subjetivo Descriptivo Descriptivo neutro Normativo (formal) Psicológico ACCION causal Elementos comunes Causas de justificación DOLO-CULPA -Concepto naturalista -Sujeto Elementos “Dolus malus” -Relación causal en los -Objeto -Objetivos Conocimiento y voluntad delitos de resultado -Tiempo Causas de inimputabilidad -Lugar Conciencia de antijuricidad Error NEOCLÁSICO (Neokantiano) 1920/30-1930/40 Ciencias del espíritu (método valorativo) Mezger, Mayer, Radbruch, Frank, Jiménez de Asúa, Antón Oneca, R. Devesa TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD Objetivo Objetivo Valorativo material Normativo valorativo Descriptivo normativo Descriptivo normativo Nocividad: lesión de Reprochabilidad: valores o bienes juicio de reproche ACCION (conducta) Elementos subjetivos Vinculación a la -Comportamiento del tipo tipicidad: Tipo de injusto DOLO-CULPA humano, externo y Causas de inimputabilidad voluntario Causas de justificación Conciencia de antijuricidad -Relación causal en los Elementos Error delitos de resultado -Objetivos-Subjetivos Estado de necesidad exculpante Miedo insuperable 17 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas FINALISMO 1939-1960 Iusnaturalismo (realidades ónticas preexistentes) Welzel, Maurach, Rodríguez Muñoz, Cerezo Mir TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD Tipo objetivo Tipo subjetivo Objetivo Subjetivo Normativo Teoría estricta ACCION final DOLO Causas de justificación Causas de inimputabilidad -Concepto ontológico Elementos subjetivos Elementos Conciencia de antijuricidad -Relación causal Error de tipo -Objetivos Subjetivos -Error de prohibición -Imputación objetiva IMPRUDENCIA -Error sobre los del resultado presupuestos fácticos de una causa de justificación No exigibilidad de otra conducta POST- FINALISMO 1970/80 Muñoz Conde, García Arán, Gómez Benítez TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD Tipo objetivo Tipo subjetivo Formal y material Normativo ACCION-OMISION DOLO Causas de justificación Causas de inimputabilidad -Rechazo del concepto Elementos subjetivos Elementos Conciencia de antijuricidad ontológico de acción Error de tipo -Objetivos Subjetivos -Error de prohibición -Relación causal Error “razonable” -Error “no razonable” -Imputación objetiva sobre los sobre los presupuestos del resultado presupuestos fácticos de una causa fácticos de una de justificación causa de justificación -Error sobre los IMPRUDENCIA supuestos fácticos de una causa de justificación No exigibilidad de otra conducta FUNCIONALISMO Segunda mitad del siglo XX Orientación político-criminal (hacia las consecuencias materiales) Moderado: Roxin, Mir Puig, Luzón Peña Radical: Jakobs TEORÍA DE LOS ELEMENTOS NEGATIVOS DEL TIPO Frank, Berdugo, Arroyo, Serrano-Piedecasas INJUSTO PENAL CULPABILIDAD Normativo Tipo positivo Tipo negativo Teoría restringida Tipo objetivo Tipo subjetivo Causas de justificación Causas de inimputabilidad ACCIÓN-OMISIÓN DOLO Elementos Conciencia de antijuricidad -Típica (normativo) Elementos subjetivos -Objetivos Subjetivos -Error de prohibición -Imputación objetiva del Error de tipo -Error sobre los resultado Error sobre los presupuestos supuestos fácticos fácticos de causa justificación de una causa de IMPRUDENCIA justificación No exigibilidad de otra con 18 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas EJECUCIÓN Esquema Nº 12 Cuando un Tipo Penal hace referencia general a una pena se entiende que lo hace a la infracción CONSUMADA 61 FASES del iter criminis DECISIÓN ACTOS PREPARATORIOS PUNIBLES o Conspiración, proposición y provocación 17 y 18 o Otros (ej. tenencia de útiles para la falsificación) (400) ACTOS EJECUTIVOS o Tentativa acabada/inacabada 16 o Tentativa inidónea 16.1 o Desistimiento 16.2,3 o (Faltas intentadas) (15.2) o Consumación 15.1 19 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Esquema Nº 13 Cuando un Tipo Penal hace referencia general a una pena se entiende que lo hace al AUTOR de la infracción consumada 61 RESPONSABLES PENALES (PERSONAS FÍSICAS) AUTORÍA 28 o Autor directo o Coautor o Autor mediato OTRAS FORMAS DE PARTICIPACIÓN o Inductor 28 a) o Cooperador necesario 28 b) o Cómplice 29 o Participación intentada 17,18 o Por medios de difusión 30 o En representación de 31 otro o en nombre de persona jurídica RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS 31bis 20 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS Esquema Nº 14 EXIMENTE INCOMPLETA 21.1ª ATENUANTES o Grave adicción 21.2ª o Arrebato u obcecación 21.3ª o Confesión 21.4ª o Reparación 21.5ª o Dilación indebida 21.6ª o Analógica 21.7ª AGRAVANTES o Alevosía 22.1ª o Medios que debiliten la defensa 22.2ª o Precio, recompensa o promesa 22.3ª o Móviles discriminatorios 22.4ª o Ensañamiento 22.5ª o Abuso de confianza 22.6ª o Prevalimiento del carácter público 22.7ª o Reincidencia 22.8ª MIXTA DE PARENTESCO 23 o Cónyuge o persona que esté o haya estado ligado de forma estable, ascendiente, descendiente, hermano por naturaleza o adopción NO PODRÁN APLICARSE o Principio de INHERENCIA: Cuando las circunstancias ya estén descritas en el Tipo Penal o sean inherentes a él 67 o Principio de INCOMUNICABILIDAD: A los partícipes en quienes no concurran (las circunstancias personales) o las desconozcan (las circunstancia materiales en la ejecución); salvo a los inductores y cooperadores necesarios, a quienes se les podrá aplicar en este caso la pena inferior en grado 65 21 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas RELACIONES CONCURSALES Esquema Nº 15 CONFLICTO DE NORMAS Criterios legales de solución o Especialidad 8.1ª o Subsidiariedad 8.2ª o Consunción 8.3ª o Alternatividad 8.4ª CONCURSO DE DELITOS Pluralidad fáctica y/o delictual o Concurso Real 73 o Concurso Ideal (pluriofensivo) 77.2 o Concurso Medial 77.3 o Delito continuado 74 22 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas CONSECUENCIAS JURÍDICAS: LAS PENAS CLASES DE PENAS Esquema Nº 16 NATURALEZA Art. PENAS PRINCIPALES PENAS ACCESORIAS 35, 36.1 PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE Privativas 36.2 PRISIÓN de 37 LOCALIZACIÓN PERMANENTE libertad 53 ARRESTO SUBSIDIARIO por impago de multa 40, 41 INHABILITACIÓN ABSOLUTA Art. 55 46 Inhabilitación especial o privación de la Accesoria a la prisión patria potestad igual o superior a 10 años (1) 43 SUSPENSIÓN de empleo o cargo público Art. 56 INHABILITACIÓN ESPECIAL Accesorias a la prisión 42 Para empleo o cargo público inferior a 10 años Privativas 44 Derecho de sufragio pasivo (2) de 45 Profesión, oficio u otra actividad o derecho otros 46 Patria potestad y privación de la misma derechos 33 Para profesión, oficio o comercio relacionado con animales y su tenencia Privación del 47 DERECHO A CONDUCIR Art. 57 Privación del derecho a la A los delitos de homicidio, aborto, 47 TENENCIA y PORTE DE ARMA lesiones, libertad, integridad moral, Privación del derecho a trata de seres humanos, libertad 48.1 RESIDIR o ACUDIR sexual, intimidad, propia imagen, Prohibición de domicilio, honor, patrimonio, orden 48.2 APROXIMARSE socioeconómico, y a los delitos leves, Prohibición de podrán aplicarse, como accesorias, 48.3 COMUNICARSE las prohibiciones del art. 48 (3) 49 TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD 50 DÍAS-MULTA Multas 52 MULTA PROPORCIONAL (1) La inhabilitación especial o privación de la patria potestad… cuando hubiere tenido relación directa con el delito cometido, tendrá carácter facultativo (2) La inhabilitación especial para el ejercicio de un derecho exige la relación directa de éste con el delito cometido, excepto para el derecho de sufragio pasivo, que se aplicará en todo caso (3) Estas penas accesorias tienen carácter facultativo, salvo la prohibición de aproximación, que se acordará siempre que los delitos se cometan dentro del ámbito familiar 23 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas EXTENSIÓN Y GRAVEDAD DE LAS PENAS Esquema Nº 17 EXTENSIÓN Mínima Máxima PENAS (art. 33) Art. PENAS Leves Menos graves Graves 36 PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE (1) 36 PRISIÓN 3 meses 3m - 5a 5a 1d - 20a 20 años (2) 37.1 LOCALIZACIÓN PERMANENTE 1 día 1d - 3m 6 meses 53 ARRESTO SUBSIDIARIO por impago de multa (3) 40.1 INHABILITACIÓN ABSOLUTA 6 años 6a 1d - 20a 20 años 40.1 INHABILITACIÓN ESPECIAL 3 meses 3m - 5a 5a 1d - 20a 20 años para empleo o cargo público profesión, privación patria potestad otras actividades o derechos derecho de sufragio pasivo profesión, oficio o comercio 3m - 1a 1a 1d - 5a relacionado con animales y su tenencia 40.1 SUSPENSIÓN 3 meses 3m - 5a 5a 1d - 6a 6 años de empleo o cargo público 40.2 Privación del 3 meses 3m - 1a 1a 1d - 8a 8a 1d - 10a 10 años DERECHO A CONDUCIR 40.2 Privación del derecho a la 3 meses 3m - 1a 1a 1d - 8a 8a 1d - 10a 10 años TENENCIA y PORTE DE ARMA 40.3 Privación del derecho a 1 día 1d - 6m 6m - 5a 5a - 10a 10 años RESIDIR o ACUDIR 40.3 Prohibición de APROXIMARSE 1 mes 1m - 6m 6m - 5a 5a - 10a 10 años 40.3 Prohibición de COMUNICARSE 1 mes 1m - 6m 6m - 5a 5a - 10a 10 años 43.4 TRABAJOS EN BENEFICIO 1 día 1d - 30d 31d - 1a 1 año DE LA COMUNIDAD 50 DÍAS-MULTA 10 días 10d - 3m 3m 1d - 2a 2 años (Cuota-día 2 - 400 €) 52 MULTA PROPORCIONAL Tanto al… Cualquiera..duplo, al daño, valor o beneficio cuantía triplo,... 55, PENAS ACCESORIAS Durante el tiempo de la condena, 56, 57 con las excepciones del art. 57 (1) Sobre la pena de prisión permanente revisable Vid arts. 33.2.a) (pena grave), 35 (privativa libertad), 36.1 (clasificación en el 3º grado y permisos de salida), 70.4 (pena inferior en grado), 76.1.e) y 78 bis (reglas especiales de cumplimiento), y 92 (régimen de revisión) (2) Salvo previsión expresa de mayor pena (arts. 36.2 y 40.5) (3) 1 día de privación de libertad por cada 2 cuotas diarias impagadas. Tratándose de delitos leves podrán cumplirse mediante la pena de localización permanente (art. 53.1) 24 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas ESTRUCTURA DE LAS PENAS Esquema Nº 18 PENA Extensión INFERIOR 1 grado Límite Límite SUPERIOR 1 grado mínimo máximo MITAD MITAD MITAD Inferior Superior Inferior Superior Inferior Superior Menos 1 día (*) -/+ 1día (*) Más 1 día (*) 1 año 1 año 2 años 2 años 3 años 5 años 5 años 6 años 7 años 6 meses 6 meses 3 meses 6 meses (*) Conforme al art. 70.1 y 2. LÍMITES DE LAS PENAS Esquema Nº 19 SUPERIORES-INFERIORES EN GRADO Límite Límite PENAS MÍNIMO MÁXIMO (art. 71) (art. 70.3) PRISIÓN 3 meses 30 años (*) INHABILITACIÓN ABSOLUTA Sin límite 30 años INHABILITACIÓN ESPECIAL “ 30 años SUSPENSIÓN “ 8 años Privación del DERECHO A CONDUCIR “ 15 años Privación del derecho a la TENENCIA y PORTE DE ARMA “ 20 años Privación del derecho a RESIDIR o ACUDIR “ 20 años Prohibición de APROXIMARSE “ 20 años Prohibición de COMUNICARSE “ 20 años DÍAS-MULTA “ 30 meses (*) (art. 71.2) La pena de prisión inferior a 3 meses debe ser sustituida por Multa (1 día prisión = 2 cuotas), por Trabajos en beneficio de la comunidad o por localización permanente (1 día = 1 jornada o 1 día de localización) 25 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas TABLA DE CÁLCULO DE LAS PENAS Esquema Nº 20 0 INFERIOR 1 grado PENA SUPERIOR 1 grado MITAD MITAD MITAD Inferior Superior Inferior Superior Inferior Superior Menos 1 día (*) -/+ 1 día (*) Más 1 día (*) 15d 22d 1m 1m 1m 15d 2m 2m 15d 3m 2m 22d 1m 3d 1m 15d 1m 15d 2m 7d 3m 3m 3m 22d 4m 15d 1m 1m 15d 2m 2m 3m 4m 4m 5m 6m 1m 1m 15d 2m 2m 7m 1a 1a 1a 3m 1a 6m 1m 15d 2m 7d (**) 3m 3m 4m 5m 5m 6m 7d 7m 15d 1m 15d 2m 7d (**) 3m 3m 4m 15d 6m 6m 7m 15d 9m 1m 15d 2m 7d (**) 3m 3m 5m 7m 7m 8m 22d 10m 15d 1m 15d 2m 7d (**) 3m 3m 5m 15d 8m 8m 10m 12m 1m 15d 2m 7d (**) 3m 3m 6m 9m 9m 11m 7d 1a 1m 15d 1m 15d 2m 7d (**) 3m 3m 6m 15d 10m 10m 1a 15d 1a 3m 1m 15d 2m 7d (**) 3m 3m 7m 15d 1a 1a 1a 3m 1a 6m 1m 15d 2m 7d (**) 3m 3m 10m 15d 1a 6m 1a 6m 1a 10m 15d 2a 3m 2m 3m 4m 4m 5m 6m 6m 7m 15d 9m 2m 3m 4m 4m 6m 8m 8m 10m 12m 2m 3m 4m 4m 7m 10m 10m 1a 15d 1a 3m 2m 3m 4m 4m 10m 1a 4m 1a 4m 1a 8m 2a 2m 3m 4m 4m 1a 1a 8m 1a 8m 2a 1m 2a 6m 2m 7d 3m 11d 4m 15d 4m 15d 6m 22d 9m 9m 11m 7d 1a 1m 15d 2m 15d 3m 22d 5m 5m 6m 7d 7m 15d 7m 15d 9m 11d 11m 7d 2m 22d 4m 3d 5m 15d 5m 15d 6m 2d 8m 8m 10m 12m 3m 4m 15d 6m 6m 7m 15d 9m 9m 11m 7d 1a 1m 15d 3m 4m 15d 6m 6m 8m 10m 10m 1a 15d 1a 3m 3m 4m 15d 6m 6m 9m 1a 1a 1a 3m 1a 6m 3m 4m 15d 6m 6m 10m 1a 2m 1a 2m 1a 5m 15d 1a 9m 3m 4m 15d 6m 6m 10m 15d 1a 3m 1a 3m 1a 6m 22d 1a 10m 15d 3m 4m 15d 6m 6m 1a 1a 6m 1a 6m 1a 10m 15d 2a 3m 3m 4m 15d 6m 6m 1a 1m 1a 8m 1a 8m 2a 1m 2a 6m 3m 4m 15d 6m 6m 1a 3m 2a 2a 2a 6m 3a 3m 4m 15d 6m 6m 1a 9m 3a 3a 3a 9m 4a 6m 3m 4m 15d 6m 6m 2a 3m 4a 4a 5a 6a 3m 4m 15d 6m 6m 3a 3m 6a 6a 7a 6m 9a 3m 4m 15d 6m 6m 4a 3m 8a 8a 10a 12a 3m 15d 5m 7d 7m 7m 8m 22d 10m 15d 10m 15d 1a 1m 3d 1a 3m 22d 3m 15d 5m 7d 7m 7m 9m 15d 1a 1a 1a 3m 1a 6m 3m 15d 5m 7d 7m 7m 1a 3m 15d 2a 2a 2a 6m 3a 4m 6m 8m 8m 10m 1a 1a 1a 3m 1a 6m 4m 6m 8m 8m 1a 1a 4m 1a 4m 1a 8m 2a 4m 6m 8m 8m 1a 4m 2a 2a 2a 6m 3a 4m 15d 6m 22d 9m 9m 10m 15d 1a 1a 1a 3m 1a 6m 4m 15d 6m 22d 9m 9m 11m 7d 1a 1m 15d 1a 1m 15d 1a 4m 26d 1a 8m 7d 4m 15d 6m 22d 9m 9m 1a 1m 15d 1a 6m 1a 6m 1a 10m 15d 2a 3m 5m 7m 15d 10m 10m 1a 15d 1a 3m 1a 3m 1a 6m 22d 1a 10m 15d 5m 7d 7m 26d 10m 15d 10m 15d 1a 3m 22d 1a 9m 1a 9m 2a 2m 7d 2a 7m 15d 6m 9m 1a 1a 1a 3m 1a 6m 1a 6m 1a 10m 15d 2a 3m 6m 9m 1a 1a 1a 6m 2a 2a 2a 6m 3a (*) Conforme al art. 70.1 y 2. (**) La pena de prisión inferior a 3 meses debe ser sustituida (art. 71.2) (***) Las penas superiores en grado lo serán hasta el límite establecido en el art. 70.3 26 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas INFERIOR 1 grado PENA SUPERIOR 1 grado MITAD MITAD MITAD Inferior Superior Inferior Superior Inferior Superior Menos 1 día (*) -/+ 1 día (*) Más 1 día (*) 6m 9m 1a 1a 2a 3a 3a 3a 9m 4a 6m 6m 9m 1a 1a 2a 6m 4a 4a 5a 6a 6m 9m 1a 1a 3a 5a 5a 6a 3m 7a 6m 6m 9m 1a 1a 3a 6m 6a 6a 7a 6m 9a 7m 10m 15d 1a 2m 1a 2m 1a 5m 15d 1a 9m 1a 9m 2a 2m 7d 2a 7m 15d 7m 15d 11m 7d 1a 3m 1a 3m 1a 4m 15d 1a 6m 1a 6m 1a 10m 15d 2a 3m 7m 15d 11m 7d 1a 3m 1a 3m 1a 6m 22d 1a 10m 15d 1a 10m 15d 2a 4m 3d 2a 9m 22d 7m 15d 11m 7d 1a 3m 1a 3m 1a 7m 15d 2a 2a 2a 6m 3a 7m 15d 11m 7d 1a 3m 1a 3m 1a 10m 15d 2a 6m 2a 6m 3a 1m 15d 3a 9m 8m 1a 1a 4m 1a 4m 1a 8m 2a 2a 2a 6m 3a 9m 1a 1m 15d 1a 6m 1a 6m 1a 9m 2a 2a 2a 6m 3a 9m 1a 1m 15d 1a 3m 1a 6m 1a 10m 15d 2a 3m 2a 3m 2a 9m 22d 3a 4m 15d 9m 1a 1m 15d 1a 3m 1a 6m 2a 3m 3a 3a 3a 9m 4a 6m 9m 1a 1m 15d 1a 3m 1a 6m 2a 9m 4a 4a 5a 6a 9m 22d 1a 2m 18d 1a 7m 15d 1a 7m 15d 2a 5m 7d 3a 3m 3a 3m 4a 22d 4a 10m 15d 10m 15d 1a 3m 22d 1a 9m 1a 9m 1a 10m 15d 2a 2a 2a 6m 3a 10m 15d 1a 3m 22d 1a 9m 1a 9m 2a 4m 15d 3a 3a 3a 9m 4a 6m 10m 15d 1a 3m 22d 1a 9m 1a 9m 2a 7m 15d 3a 6m 3a 6m 4a 4m 15d 5a 3m 1a 1a 6m 2a 2a 2a 6m 3a 3a 3a 9m 4a 6m 1a 1a 6m 2a 2a 2a 9m 3a 6m 3a 6m 4a 4m 15d 5a 3m 1a 1a 6m 2a 2a 3a 4a 4a 5a 6a 1a 1a 6m 2a 2a 3a 6m 5a 5a 6a 3m 7a 6m 1a 1a 6m 2a 2a 4a 6a 6a 7a 6m 9a 1a 1a 6m 2a 2a 5a 8a 8a 10a 12a 1a 1m 15d 1a 8m 7d 2a 3m 2a 3m 3a 4m 15d 4a 6m 4a 6m 5a 7m 15d 6a 9m 1a 3m 1a 10m 15d 2a 6m 2a 6m 3a 3m 4a 4a 5a 6a 1a 3m 1a 10m 15d 2a 6m 2a 6m 3a 9m 5a 5a 6a 3m 7a 6m 1a 6m 2a 3m 3a 3a 3a 4m 15d 3a 9m 3a 9m 4a 8m 7d 5a 7m 15d 1a 6m 2a 3m 3a 3a 3a 5m 3a 10m 3a 10m 4a 9m 15d 5a 9m 1a 6m 2a 3m 3a 3a 3a 6m 4a 4a 5a 6a 1a 6m 2a 3m 3a 3a 3a 9m 4a 6m 4a 6m 5a 7m 15d 6a 9m 1a 6m 2a 3m 3a 3a 4a 5a 5a 6a 3m 7a 6m 1a 6m 2a 3m 3a 3a 4a 6m 6a 6a 7a 6m 9a 1a 6m 2a 3m 3a 3a 5a 7a 7a 8a 9m 10a 6m 1a 6m 2a 3m 3a 3a 5a 6m 8a 8a 10a 12a 1a 6m 2a 3m 3a 3a 6a 9a 9a 11a 3m 13a 6m 1a 6m 2a 3m 3a 3a 6a 6m 10a 10a 12a 6m 15a 1a 7m 15d 2a 5m 7d 3a 3m 3a 3m 4a 7m 15d 6a 6a 7a 6m 9a 1a 9m 2a 7m 15d 3a 6m 3a 6m 3a 9m 4a 4a 5a 6a 1a 9m 2a 7m 15d 3a 6m 3a 6m 4a 3m 5a 5a 6a 3m 7a 6m 1a 9m 2a 7m 15d 3a 6m 3a 6m 4a 4m 15d 5a 3m 5a 3m 6a 6m 22d 7a 10m 15d 1a 9m 2a 7m 15d 3a 6m 3a 6m 4a 9m 6a 6a 7a 6m 9a 1a 9m 2a 7m 15d 3a 6m 3a 6m 5a 3m 7a 7a 8a 9m 10a 6m 1a 10m 15d 2a 9m 22d 3a 9m 3a 9m 4a 8m 7d 5a 7m 15d 5a 7m 15d 7a 11d 8a 5m 7d 1a 10m 15d 2a 9m 22d 3a 9m 3a 9m 5a 7m 15d 7a 6m 7a 6m 9a 4m 15d 11a 3m 1a 11m 2a 10m 15d 3a 10m 3a 10m 4a 9m 15d 5a 9m 5a 9m 7a 2m 7d 8a 7m 15d 2a 3a 4a 4a 4a 6m 5a 5a 6a 3m 7a 6m 2a 3a 4a 4a 5a 6a 6a 7a 6m 9a 2a 3a 4a 4a 6a 8a 8a 10a 12a 2a 3a 4a 4a 7a 10a 10a 12a 6m 15a 2a 3m 3a 3m 15d 4a 6m 4a 6m 4a 9m 5a 5a 6a 3m 7a 6m 2a 3m 3a 3m 15d 4a 6m 4a 6m 5a 3m 6a 6a 7a 6m 9a 2a 3m 3a 3m 15d 4a 6m 4a 6m 6a 9m 9a 9a 11a 3m 13a 6m 2a 6m 3a 9m 5a 5a 6a 3m 7a 6m 7a 6m 9a 4m 15d 11a 3m 2a 6m 3a 9m 5a 5a 6a 6m 8a 8a 10a 12a 27 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas INFERIOR 1 grado PENA SUPERIOR 1 grado MITAD MITAD MITAD Inferior Superior Inferior Superior Inferior Superior Menos 1 día (*) -/+ 1 día (*) Más 1 día (*) 2a 6m 3a 9m 5a 5a 7a 6m 10a 10a 12a 6m 15a 3a 4a 6m 6a 6a 7a 8a 8a 10a 12a 3a 4a 6m 6a 6a 7a 6m 9a 9a 11a 3m 13a 6m 3a 4a 6m 6a 6a 8a 10a 10a 12a 6m 15a 3a 4a 6m 6a 6a 9a 12a 12a 15a 18a 3a 4a 6m 6a 6a 10a 14a 14a 17a 6m 21a 3a 1m 15d 4a 8m 7d 6a 3m 6a 3m 9a 4m 15d 12a 6m 12a 6m 15a 7m 15d 18a 9m 3a 4m 15d 5a 22d 6a 9m 6a 9m 10a 1m 15d 13a 6m 13a 6m 16a 10m 15d 20a 3m 3a 6m 5a 3m 7a 7a 8a 6m 10a 10a 12a 6m 15a 3a 6m 5a 3m 7a 7a 9a 6m 12a 12a 15a 18a 3a 9m 5a 7m 15d 7a 6m 7a 6m 8a 9m 10a 10a 12a 6m 15a 3a 9m 5a 7m 15d 7a 6m 7a 6m 11a 3m 15a 15a 18a 9m 22a 6m 4a 6a 8a 8a 9a 10a 10a 12a 6m 15a 4a 6a 8a 8a 10a 12a 12a 15a 18a 4a 6a 8a 8a 11a 14a 14a 17a 6m 21a 4a 6a 8a 8a 11a 6m 15a 15a 18a 9m 22a 6m 4a 4m 15d 6a 6m 22d 8a 9m 8a 9m 13a 1m 15d 17a 6m 17a 6m 21a 10m 15d 26a 3m 4a 6m 6a 9m 9a 9a 10a 6m 12a 12a 15a 18a 4a 6m 6a 9m 9a 9a 11a 3m 13a 6m 13a 6m 16a 10m 15d 20a 3m 5a 7a 6m 10a 10a 12a 14a 14a 17a 6m 21a 5a 7a 6m 10a 10a 12a 6m 15a 15a 18a 9m 22a 6m 5a 7a 6m 10a 10a 15a 20a 20a 25a 30a 6a 9a 12a 12a 13a 14a 14a 17a 6m 21a 6a 9a 12a 12a 13a 6m 15a 15a 18a 9m 22a 6m 6a 9a 12a 12a 15a 18a 18a 22a 6m 27a 6a 9a 12a 12a 16a 20a 20a 25a 30a 6a 9a 12a 12a 18a 24a 24a 27a (***) 30a 6a 3m 9a 4m 15d 12a 6m 12a 6m 13a 9m 15a 15a 18a 9m 22a 6m 6a 3m 9a 4m 15d 12a 6m 12a 6m 18a 9m 25a 25a 27a 6m (***) 30a 6a 9m 10a 1m 15d 13a 6m 13a 6m 14a 3m 15a 15a 18a 9m 22a 6m 7a 6m 11a 3m 15a 15a 17a 6m 20a 20a 25a 30a 7a 6m 11a 3m 15a 15a 18a 9m 22a 6m 22a 6m 26a 3m (***) 30a 7a 6m 11a 3m 15a 15a 20a 25a 25a 27a 6m (***) 30a 8a 9m 13a 1m 15d 17a 6m 17a 6m 18a 9m 20a 20a 25a 30a 10a 15a 20a 20a 22a 6m 25a 25a 27a 6m (***) 30a 10a 15a 20a 20a 25a 30a 30a (***) 12a 6m 18a 9m 25a 25a 27a 6m 30a 30a (***) www.palominoyasociados-abogados.com/calculopenas 28 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas REGLAS generales y especiales para la determinación de las penas Esquema Nº 21 INFERIOR MITAD En toda MITAD SUPERIOR La pena en grado inferior su superior en grado más 1-2 1 extensión 1 1-2 grave TENTATIVA 62 Tentativa de homicidio de miembros Casa Real 485.3 (1) ERROR de prohibición vencible 14.3 EXIMENTE incompleta 68 CÓMPLICE 63 ATENUANTES 2 o más simples o 66.1.2ª muy cualificadas (sin agravantes) Muy cualificada con agravante 66.1.7ª 1 atenuante 66.1.1ª Sin atenuantes ni agravantes 66.1.6ª Atenuantes con agravantes 66.1.7ª Delitos IMPRUDENTES 66.2 Delitos LEVES 66.2 FALTAS (638) (hasta el 1-7-2015) Pena INFERIOR 66.1.8ª en más de un grado MULTA proporcional 52.2 1-2 AGRAVANTES 66.1.3ª Agravante muy cualificada con atenuante 66.1.7ª Más de 2 agravantes 66.1.4ª (sin atenuantes) (2) REINCIDENCIA (con 3 66.1.5ª delitos del mismo Título) (3) Concurso pluriofensivo 77.2 (4) Concurso medial 77.3 (5) DELITO CONTINUADO 74 (6) (1) A partir del 1-7-2015 la imposición de la pena inferior en grado tiene carácter potestativo (L.O. 1/2015, de 30 de marzo) (2) Podrá aplicarse, con carácter facultativo, la pena superior en grado en su mitad inferior (3) Podrá aplicarse, con carácter facultativo, la pena superior en grado (4) La más grave en su mitad superior, sin que exceda del límite de la suma de las penas por separado (5) Una pena superior a la prevista para la infracción más grave, sin que exceda del límite de la suma de las penas por separado (6) La más grave en su mitad superior. Conforme a la modificación operada por L.O. 15/2003, de 25 de noviembre, podrá alcanzar la pena superior en grado en su mitad inferior. En las infracciones contra el patrimonio se impondrá la pena teniendo en cuenta el perjuicio total causado; y si fuere de notoria gravedad y contra generalidad de personas, se impondrá la superior en 1 o 2 grados en toda su extensión www.palominoyasociados-abogados.com/calculopenas 29 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas DETERMINACIÓN DE LAS PENAS 1. Introducción Se conoce como determinación de la pena al proceso de individualización o concreción de la sanción punitiva a un sujeto específico (persona física), por la realización de una conducta prevista como injusto penal conforme a los criterios legalmente establecidos. Respecto a ese proceso de individualización de la pena, históricamente se ha debatido entre la taxatividad y la arbitrariedad en la sanción penal; entre la restricción a toda discrecionalidad judicial, exigiendo una férrea sujeción normativa, y el ofrecimiento de un amplio margen de arbitrio judicial en la concreción de las consecuencias jurídicas. Igualmente, en la fase de determinación punitiva se han residenciado tradicionales controversias sobre prevención general, prevención especial y retribución. En definitiva, en la elección de los criterios que deben orientar la determinación de la pena se constatan los fines que persigue el Legislador con la misma, las opciones político-criminales por las que se inclina, los principios informadores de todo sistema penal, y hasta evidencia con especial nitidez el modelo de Estado al que aspira. 2. Sistemas de determinación de la pena En función de las distintas concepciones a las que hemos hecho referencia, son también aplicables los siguientes sistemas de determinación de la sanción penal: 1) Indeterminación legal absoluta. El Legislador autoriza a los Jueces y Tribunales a imponer una pena indeterminada, sólo delimitada en la fase de individualización ejecutiva por motivos de prevención especial. 2) Indeterminación judicial absoluta. El Juzgador señala en su resolución judicial un mínimo y un máximo de cumplimiento que se concreta, igualmente, en la fase penitenciaria. 3) Determinación legal absoluta. En estos sistemas, propios del Antiguo Régimen, el Legislador establece la pena exacta e invariable, que el Juzgador está obligado a aplicar con rigurosa sujeción a la Ley y completo estatismo valorativo. 4) Determinación legal relativa. El Legislador señala unos márgenes o límites máximos y mínimos, conocidos como marco penal, marco legal o pena en abstracto, dentro de los cuales los Jueces y Tribunales habrán de determinar, con mayor o menor arbitrio judicial, la pena en concreto a imponer. Este sistema, que permite aunar principios como el de seguridad jurídica, legalidad e igualdad, es el acogido, con diversos matices, por los ordenamientos jurídicos de nuestro entorno cultural. 3. Fases de la individualización Al contrario que en el sistema jurídico anglosajón, en los ordenamientos jurídicos de corte continental, por respeto al principio de legalidad, la decisión sobre la sanción penal que se debe imponer por una infracción criminal se inicia siempre en la Ley, continúa en la aplicación judicial de la misma y culmina con la ejecución de la pena impuesta. La determinación de la pena atraviesa pues, tres fases esenciales: 1ª) Individualización legal. 2ª) Individualización judicial. 3ª) Individualización ejecutiva, también llamada administrativa o penitenciaria. 30 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas Fase de individualización legal. En ella el Legislador establece el marco penal genérico o pena en abstracto aplicable a un comportamiento humano, conforme a criterios –esencialmente- de proporcionalidad entre la sanción punitiva y la conducta desvalorada, así como de prevención general (norma primaria de determinación que motiva a los ciudadanos para que se abstengan de cometer la infracción); señalando las reglas que deben presidir su poterior aplicación y el margen de arbitrio que se concede al Juzgador. Fase de individualización judicial. El Juez o Tribunal decide, dentro de los límites que le permite el principio de legalidad y en función de criterios –predominantemente– de prevención especial, la pena en concreto aplicable a un sujeto determinado por un hecho específico. Una vez acreditada la premisa fáctica (declarados probados los hechos) y comprobada la adecuación o subsunción del hecho en el supuesto de hecho previsto en la ley (premisa normativa), la estructura proposicional de las normas penales exige al Juzgador aplicar las consecuencias jurídicas por mandato o imperativo legal (norma secundaria de determinación dirigida al Juez). La aplicación de las consecuencias jurídicas establecidas en la norma penal es un proceso esencialmente lógico-deductivo, pero también persuasivo, en la medida que el Juzgador no sólo infiere la pena de forma automática mediante las reglas de la lógica, sino que, en ocasiones, tiene un amplio margen de arbitrio judicial que requiere su debida justificación o motivación (piénsese en la decisión sobre la pena en concreto dentro de sus límites mínimos y máximos, en la elección de penas alternativas o en la opción de la pena inferior en uno o en dos grados). En consonancia con lo expuesto, la Constitución española de 1978 exige en su artículo 120.3 la motivación de las decisiones judiciales, como medio de control de la legalidad y de la facticidad del razonamiento judicial, al objeto de valorar si la interpretación que se ha hecho de la ley se acomoda a los métodos generalmente aceptados. Por último, el proceso de determinación de la pena se completa en la fase de individualización ejecutiva, penitenciaria o administrativa (aunque sujeta en nuestro País al control judicial), en el momento del cumplimiento de la sanción punitiva; fase que está sometida a exigencias de prevención especial que orientan la ejecución penal, los beneficios penitenciarios y la obtención de la propia libertad condicional. Por imperativo constitucional (art. 25.2 CE), en España la ejecución de las penas debe estar orientada a la reinserción social del reo. 4. La determinación de la pena en el Código Penal español de 1995 4.1. Consideraciones previas. Estructura El sistema de determinación de la pena imperante en España es el de determinación legal relativa. El legislador de 1995 estableció en la Parte Especial del Código Penal (Libros II y III) un marco penal genérico (pena en abstracto) para cada una de las infracciones, y remitió a la Parte General (Libro I, Título III, Capítulo II) las reglas generales (arts. 61 a 72 CP) y las reglas especiales (arts. 73 a 79 CP) orientadoras para la individualización judicial de las penas (pena en concreto). Todo proceso de individualización judicial de la pena debe partir del criterio general previsto en el artículo 61 CP, conforme al cual las penas establecidas por el Legislador en la Parte Especial “se entiende que la impone a los autores de la infracción consumada”. Una vez precisado el tipo penal aplicable (en el que se subsume o al que se adecuan los hechos enjuiciados), y conocido por lo tanto el marco penal, la pena base o pena en abstracto prevista para la conducta, posteriormente se fijará la pena final o pena en concreto en función de la participación de los sujetos, de las formas imperfectas de ejecución y de las demás circunstancias concurrentes de orden fáctico o de naturaleza jurídica. Lejos del complejo sistema anterior que dividía las penas en grados, para restringir la capacidad de determinación judicial, la actual estructura de las penas se reduce inicialmente a señalar unos límites máximos y mínimos, dentro de los cuales el Juez o Tribunal goza de un mayor arbitrio judicial que en el Código Penal de 1973. En efecto, todas las penas, sean privativas de libertad, privativas de otros derechos o pecuniarias (días- multa o multa proporcional), presentan un límite máximo y un límite mínimo que no puede sobrepasar el Juez o 31 José Mª Palomino  Consecuencias Jurídicas, Metodología para la aplicación del Derecho Penal y Determinación de Penas Tribunal por exigencias del principio de legalidad (ej. la pena de prisión de 10 a 15 años prevista para el delito de homicidio en el art. 138.1 del CP) Entre esos dos límites las penas presentan una extensión, dentro de la cual el Legislador permite al Juzgador ponderar libremente su decisión punitiva (en el caso del delito de homicidio del 138.1 la extensión de la pena es de 5 años: desde los 10 a los 15 años). También, conforme al actual Código Penal y como regla para la restricción en algunos casos del marco legal, la mayoría de las penas son divisibles en dos mitades: la mitad superior y la mitad inferior; las cuales, a su vez, se hallan acotadas por sus respectivos límites máximos y mínimos en los que se enmarca una extensión de la pena más reducida, que delimita la capacidad de decisión o arbitrio judicial (ej. el tipo agravado de robo con violencia o intimidación recogido en el art. 242.3 CP castiga con la pena en su mitad superior, cuando en la ejecución de los hechos se hiciere uso de armas u otros medios peligrosos). La estructura descrita, que podemos denominar horizontal (límites, extensión y mitades), permite la determinación cuantitativa de las penas (decisión de la cantidad concreta) dentro de la extensión y los límites autorizados por la Ley. Por último, la estructura del sistema de individualización judicial previsto por el Código Penal de 1995 se completa con la posibilidad de aplicar las penas superiores y las penas inferiores en grado a las inicialmente señaladas en el tipo penal, bien sea con carácter potestativo o imperativo (ej. la provocación, la conspiración y la proposición para cometer el delito de homicidio, como formas manifestadas de voluntad, están castig