CM du 03/12/24 PDF
Document Details
Uploaded by EntrancedMountRushmore
Université Paris-Cité
2024
Tags
Related
- Module 1 : La Mondialisation PDF
- SUPPORT DE COURS ECG2 2024-2025 PDF
- Relations Internationales Face au Défi de la Mondialisation - RI Chapitre IV - PDF
- Introduction au Développement International : Perspectives Historiques - Université d'Ottawa - PDF
- Bloc IV - Cours 1 - Professionnels de la Mondialisation - Version Étudiante (2) - PDF
- La Mondialisation PDF
Summary
Ce document traite de l'évolution économique du Tiers Monde et de l'Asie, depuis les années 1950 jusqu'à l'année 2020. Il aborde la mondialisation, la croissance démographique, et le développement économique dans ces régions, en explicitant les stratégies de développement des pays et leur impact sur les relations internationales.
Full Transcript
CM du 03/12/24 vendredi 29 novembre 2024 09:24 Apres les indépendances : des traits communs dans le Tiers Monde. Croissance de la population continue à s’accélérer (x 2,3 entre 1953-1990). Taux de croissance importants. L’écart avec les pays industrialisés continue à se creuser -> ratio de 1...
CM du 03/12/24 vendredi 29 novembre 2024 09:24 Apres les indépendances : des traits communs dans le Tiers Monde. Croissance de la population continue à s’accélérer (x 2,3 entre 1953-1990). Taux de croissance importants. L’écart avec les pays industrialisés continue à se creuser -> ratio de 1 à 8 en 1990 (acceleration de la grande divergence) A partir des années 70: éclatement du Tiers Monde. Divergence entre les pays suite à la crise mondiale des années 70. Certains poursuivent une croissance soutenue tandis que d’autres s’effondrent. Ces differences sont celles des succès relatifs des politiques de développement Le cas particulier des “Dragons” asiatiques (Corée, Taiwan, Singapour, Hong Kong). A partir des années 60, taux de croissance très rapides. Dynamiques d’industrialisation extravertis °exportations de biens manufacturés (textiles) °puis à contenu technologique croissant. Conjoncture favorable: l’ouverture des immenses marchés des pays riches à leurs exportations. Stratégie non généralisable à l’ensemble du Tiers Monde ° si tous les pays exportaient la meme quantité de biens/habitant ° = totalité des besoins de conso des pays dev ° qui se désindustrialiseraient totalement III- La période récente (1970-2020) Période généralement qualifiée de mondialisation “(néo)libérable” Certains soutiennent la mondialisation plutôt de droite, tandis que d’autres la critiquent Une nouvelle vague de mondialisation.plusieurs vagues de globalisations ° “grandes découvertes” (fin du 15eme siècle) ° La “belle époque” (fin du 19eme-1914) Phénomènes centraux de la dernière vague La nomadisation des capitalismes occidentaux remonte aux années 50. Contrairement a une idée reçue, l’internationalisation commence des les années 50. C’est le commerce entre pays industrialises qui se développe le plus rapidement. Mais on part d’une situation de faible ouverture a cause du repli des années Un commerce de complémentarité : preponderance du commerce inter branche. De 1950 à 1970, l’essentiel du commerce est un commerce inter branche. Pour 2 raison ° supériorité industrielle des US -> Europe/japon incapables de produire autant de biens ° Pays du tiers monde restent principalement des exportateurs de matières premieres —> Le peu de concurrence internationale Un mouvement de nomadisation.. Progressif. Un mouvement favorisé par les États. Différents cycles de négociations du GATT: abaisser progressivement les barrières douanières. Mouvements de capitaux et de marchandises progressivement facilités. Mais ce processus est assez lent. Demandes intérieures augmentent tellement vite -> peu d’interactions à s’intéresser à d’autres marchés. Exemple du Japon De la complémentarité à la concurrence entre pays.Rattrapage important des années 50 aux années 70 ° entre 1953-1974, PIB/hab du Japon passe de 25% à 82% de celui des US ° pour la France de 59% à 92% et pour l’Allemagne de 50% à 84%. Notamment facilite par les “missions de productivité “ du Plan Marshall ° cadres européens visitent les industries US et étudient leurs méthodes de production. Convergence technologiques —> changement de nature du commerce international. Commerce inter branche —> intra branche (ex: Boeing vs Airbus). Firmes s’attaquent aux marchés intérieurs d’autre firmes (exportations + importations) —> Capitalsimes sédentaires et complémentaires -> nomades et concurrents La rupture du cercle vertueux de la croissance autocentrée Les gouvernements des pays riches vont rapidement s’adapter à cette rupture. Politiques keynésiennes -> politiques d’offre (agir sur la compétitivité). Poursuite de la libéralisation commerciale : droits de douane, obstacles non tarifaires ;...Liberalisation des flux de capitaux : l’épargne peut s’investir-ir librement a l’étranger. Indépendance des banques centrales qui se focalisent sur le ciblage d’inflation L’émergence de l’Asie. On a déjà parle des “Dragons asiatiques”. Émergence de la chine et de l’Inde. L’un des phénomènes majeurs de 40 dernières années. Ces deux pays ont atteint la “frontière technologique” dans de nombreux domaines. Leaders dans certains domaines (ex: Chine pour la 5G). Mais le PIB/hab. est encore loin de celui des US 1. Constitution d’un territoire national dote d’un État souverain et fort 2. Phase de “modernisation” de la société, dirigée par l’Etat 3. Phase d’ouverture avec insertion dans l’économie mondiale La constitution du territoire national: la différence des indépendances. L’Inde colonisee s’émancipe progressivement. Des dynasties industrielles se développent. Les élites sont formées en Grande Bretagne. L’indépendance est obtenue sans guerre ouverte avec la Grande Bretagne.. Mais violence interne (partition entre l’Inde et le Pakistan). Processus beaucoup plus tortueux en Chine. Enchaînement de guerres civiles et étrangères tout au long de la première moitié du 20eme siècle. Indépendance suite a la guerre contre l’occupant japonais. Suivie d’une guerre civile entre communistes et nationalistes Kuuomintang. A partir 49 territoire national Phase de “modernisation”. A l’indépendance les deux pays s’engagent dans la voie socialiste (Mao en chine). Ces socialismes étaient différents. Mais dans les deux cas on a une phase de modernisation rapide via une économie dirigée par l’Etat ° éducation ° santé et nutrition ( debut des années 50 chine connaît des famines) espèrance de vie qui passe de 36 ans à 64 ans en trente ans ° industrialisation ( chine: pib x2 entre 1950 et 1979) La chine : une insertion (dans l’économie mondiale) en 2 temps. Création de “zones économiques spéciales “ des 1979 ( en parallèle des entreprises publiques). Zones côtières et du sud ( zones ou il y a un regime special qui permettent à des entreprises de se developper en parallèles des entreprises publiques). Experimentation au cours des années 80. Forte expansion dans les années 1990/2000. Ces zones font de la chine “l’atelier du monde” —> afflux massiff d’IDE (attirer les investissements étrangers). Dans la chaîne de valeur, la Chine s’insère au niveau de l’assemblage de composants ( production a faible valeur ajoutée puis exportée dans d’autres pays). Production pour réexportation de produits à faible coût et faible contenu technologique. La majorité de cet e-assemblage est réalisé. Cette 1ere insertion permet d’accélérer le rattrapage technologique de la Chine. En parallèle de ces zones économiques spéciales(ZES) les entreprises chinoises dominent largement le marche domestique. Elles sont favorisées par des politiques préférentielles (normes, accès au credit). Dans certaines industries, ouverture aux IDE sous condition de coentreprise (“joint venture”) avec des entreprises chinoises —> rattrapage technologique jusqu’à faire concurrence Exemple: Phase 1 : le chine s’insère au niveau de l’assemblage de produits électroniques ° assemble des produits avec des puces qui viennent de Taiwan et du Japon Phase 2: construction de ses propres usines de fabrication de puces ° nécessitent un investissement conséquent -> partenariat avec IBM Phase 3: contrôle désormais l’ensemble de la chaîne ( pas seulement l’assemblage) ° en 2010, chine produisait 9,4% des puces mondiales vs 3% en 2003