חומר למבחן פסיכולוגיה של התקשורת PDF

Summary

המסמך מציג חומר בנושא פסיכולוגיה של התקשורת, ומספק מבוא לתחום. הוא כולל דיון בתיאוריות שונות הקשורות לתקשורת ולתהליכים פסיכולוגיים, כמו תיאוריית השימושים והסיפוקים, ומעלה שאלות לקריאה נוספת.

Full Transcript

‫חומר חובה שהוגדר ע״י המרצה‬ ‫חומר נוסף והסברים נוספים שהוספתי‬ ‫שיעור‪/‬יחידה ‪1‬‬ ‫פסיכולוגיה של התקשורת – הכנה למבחן‬ ‫מהי פסיכולוגיה?‬...

‫חומר חובה שהוגדר ע״י המרצה‬ ‫חומר נוסף והסברים נוספים שהוספתי‬ ‫שיעור‪/‬יחידה ‪1‬‬ ‫פסיכולוגיה של התקשורת – הכנה למבחן‬ ‫מהי פסיכולוגיה?‬ ‫פסיכו – נפש‪ ,‬נשמה‪.‬‬ ‫לוגוס – לימוד‪ ,‬חקירה‪.‬‬ ‫פסיכולוגיה היא מדע העוסק בחקר התנהגות ותהליכים מנטליים‪.‬‬ ‫מבחינה אקדמית שדה הפסיכולוגיה מחולק למספר תחומים כגון‪:‬‬ ‫פסיכולוגיה קוגניטיבית‪ ,‬חברתית‪ ,‬התפתחותית‪.‬‬ ‫פסיכולוגיה חברתית – עיסוק ביחסי הגומלין בין הפרט לסביבתו‬ ‫)הקשר בין האדם לסביבה אך תמיד בהקשר החברתי‪ ,‬אינטראקציות‬ ‫חברתיות(‪.‬‬ ‫פסיכולוגיה של האישיות – המחשבות‪ ,‬הרגשות וההתנהגות‬ ‫המגדירות את סגנון האישיות באינטראקציה עם העולם‪).‬ההתנהגות‬ ‫משתנה בהתאם לאדם שאיתו מתקשרים ולרמת הקרבה(‪.‬‬ ‫הקשר בין פסיכולוגיה לתקשורת‪:‬‬ ‫ הפסיכולוגיה כמדע היא תחום צעיר יחסית‪.‬‬ ‫ המאה ה‪ ,19-‬פרויד – חקר ההתנהגות הסמויה‪.‬‬ ‫פרויד ייסד את תיאוריה של הפסיכואנליזה‪ ,‬שעסקה במאבק‬ ‫הפנימי בין התודעה לתת‪-‬ההכרה‪.‬הוא טען שהתנהגויות רבות‬ ‫נובעות לא רק מהמניעים המודעים של האדם‪ ,‬אלא גם מכוחות‬ ‫סמויים בתודעתו‪ ,‬כמו דחפים‪ ,‬תשוקות ודחפים לא מודעים‪.‬‬ ‫פרויד התעניין במיוחד בתופעות כמו סתירות בתודעה‪,‬‬ ‫פנטזיות‪ ,‬ושגיאות במילים או במעשים‪ ,‬שלדבריו שימשו‬ ‫כ"חלונות" לתודעה הלא מודעת‪.‬הוא פיתח את המודל של‬ ‫שלושת המרכיבים של האישיות‪ :‬האיד‪ ,‬האגו והסופר‪-‬אגו‪ ,‬כל‬ ‫אחד מהם מייצג רמות שונות של הכרה ומאבק פנימי בין‬ ‫תשוקות ותודעה מוסרית‪.‬הפסיכואנליזה‪ ,‬שהציעה טיפול דרך‬ ‫ניתוח חלומות‪ ,‬אסוציאציות חופשיות‪ ,‬וחקירה של תודעה בלתי‬ ‫מודעת‪ ,‬הייתה גישה פורצת דרך‪.‬היא סייעה להבין את הקשר‬ ‫בין התודעה לתחושות פנימיות ותנאים נפשיים‪ ,‬והייתה אבן‬ ‫דרך בהתפתחות חקר ההתנהגות הסמויה‪.‬‬ ‫‪.1‬האיד‪(Id):‬‬ ‫‪ o‬מייצג דחפים בסיסיים והנאות מיידיות‪.‬‬ ‫‪ o‬פועל לפי עקרון ההנאה – לשאוף לסיפוק מיידי‪ ,‬ללא‬ ‫חשש מההשלכות‪.‬‬ ‫‪.2‬האגו‪(Ego):‬‬ ‫‪ o‬פועל לפי עקרון המציאות‪.‬‬ ‫‪ o‬מווסת את ההתנהגות כדי לאזן בין הדחפים של האיד‬ ‫לבין דרישות המציאות והחברה‪.‬‬ ‫‪.3‬הסופר‪-‬אגו‪(Superego):‬‬ ‫‪ o‬מייצג את הערכים והמוסריות של האדם‪.‬‬ ‫‪ o‬שואף להימנע מהתנהגויות לא מוסריות ולפעול לפי‬ ‫עקרונות מוסריים‪.‬‬ ‫באופן כללי‪ ,‬האגו מנסה לאזן בין האיד לסופר‪-‬אגו‪ ,‬תוך‬ ‫התחשבות במציאות‪.‬‬ ‫בשנות ה‪ 30-‬של המאה ה‪ :20-‬הגישה הביהביוריסטית‪.‬‬ ‫ ‬ ‫הגישה הביהביוריסטית מתמקדת בהתנהגות ניתנת למדידה‬ ‫וצפייה‪ ,‬וטוענת שכל התנהגות נלמדת דרך חוויות של חיזוקים‬ ‫ועונשים‪.‬היא דוגלת בכך שניתן לשנות התנהגות על ידי שינוי‬ ‫בתנאים סביבתיים‪.‬‬ ‫היום – שילוב הגישות‪.‬‬ ‫ ‬ ‫תקשורת כוללת פעולות הנעשות לשם קשר עם הזולת‪.‬‬ ‫ ‬ ‫תקשורת היא תהליך שבו בני אדם מעבירים זה לזה מסרים‬ ‫ ‬ ‫בעלי משמעות משותפת‪.‬‬ ‫בתקשורת מתקיימת העברת מסרים‪ ,‬מכוונת או לא מכוונת‪ ,‬בין‬ ‫ ‬ ‫מוען לנמען‪ ,‬שמשפיעים על המחשבות‪ ,‬העמדות וההתנהגויות‬ ‫של שניהם‪.‬‬ ‫ מרשל מקלוהן טען בספרו ״להבין את המדיה״ כי המדיה הם‬ ‫הרחבה של עצמנו‪.‬הוא טוען שהמדיה )התאגידים‪ ,‬הטכנולוגיות‬ ‫והתקשורת( אינה רק כלי להעברת מידע‪ ,‬אלא היא‬ ‫למעשה הרחבה של עצמנו ‪.‬הוא מתאר את המדיה כמשהו‬ ‫שמעצם טבעו משפיע על הדרך שבה אנו חושבים‪ ,‬מרגישים‬ ‫ומבנים את העולם סביבנו‪.‬לדוגמה‪ ,‬מדיה כמו הטלוויזיה או‬ ‫האינטרנט לא רק מעבירות מסרים אלא גם מעצבות את‬ ‫התפיסות שלנו על מציאות‪ ,‬תודעה ותקשורת‪.‬‬ ‫ חקר תקשורת בין אנשים מקובל ונטוע היטב בפסיכולוגיה‬ ‫בינאישית‪ ,‬חקר התקשורת )האינטראקציה( דרך אמצעי‬ ‫תקשורת )כמתווכים( או עם אמצעי תקשורת נתון בוויכוח‬ ‫מתמשך‪.‬‬ ‫שלושה מחקרים מפורסמים ומשפיעים במיוחד בתחום‬ ‫הפסיכולוגיה‪:‬‬ ‫הניסוי של אש )‪(1951‬‬ ‫נבדקים הוצגו עם קווים באורכים שונים ונדרשו לזהות איזה מהם‬ ‫דומה באורכו לקו אחר‪.‬כאשר שאר המשתתפים נתנו תשובות‬ ‫שגויות‪ ,‬נבדקו הנבדקים האם יצטרפו אליהם או יעמדו על דעתם‪.‬‬ ‫הממצאים של אש ביחס לקונפורמיות מגלים )לבד מהממצא הכללי‬ ‫שהתופעה מתרחשת בקבוצה( שלמספר המשתתפים השפעה על‬ ‫הנטייה לקונפורמיות‪.‬‬ ‫קונפורמיות היא תופעה חברתית שבה אדם משנה את התנהגותו‪,‬‬ ‫דעותיו או עמדותיו כך שיתאימו לנורמות או לציפיות של קבוצת‬ ‫אנשים או חברה מסוימת‪.‬היא יכולה להיות גלויה )כגון לבוש מתאים‬ ‫לאירוע( או סמויה )כגון שינוי עמדות כדי להתאים לקבוצה(‪.‬‬ ‫קונפורמיות )בעברית=תלמנות( היא ההליכה בתלם‪.‬כלומר‪ ,‬הנטייה‬ ‫של בני אדם לשנות ולהתאים את המחשבות‪ ,‬האמונות ‪,‬הערכים‬ ‫וההתנהגות שלהם לאלו של הקבוצה‪.‬‬ ‫ באיזו מידת לחץ חברתי – אמיתי או מדומה‪ ,‬מוביל‬ ‫לקונפורמיות?‬ ‫ באיזו מידה מתקיימת קונפורמיות כאשר אדם חושב שהקבוצה‬ ‫טועה?‬ ‫ מה עשו להשפיע על הנטייה לקונפורמיות?‬ ‫גורמים המשפיעים על הנטייה לקונפורמיות‪:‬‬ ‫ גודל הקבוצה ‪:‬ככל שהקבוצה גדולה יותר‪ ,‬הלחץ להתאים את‬ ‫עצמך לנורמות הקבוצה עשוי להיות חזק יותר‪.‬‬ ‫ תמימות הדעים בקבוצה ‪:‬כאשר כל חברי הקבוצה מסכימים על‬ ‫נושא מסוים‪ ,‬הלחץ להתאים את עצמך לדעה זו גובר‪.‬‬ ‫ מעמד חברתי ‪:‬אנשים בעלי מעמד חברתי נמוך יותר עשויים‬ ‫להיות יותר נוטים לקונפורמיות‪ ,‬בעוד שאנשים בעלי מעמד‬ ‫גבוה יותר עשויים להרגיש פחות צורך להתאים את עצמם‪.‬‬ ‫ תרבות ‪:‬תרבויות המדגישות את חשיבות הקבוצה וההשתייכות‬ ‫עשויות להוביל לרמות גבוהות יותר של קונפורמיות‪.‬‬ ‫חשיבות ההחלטה ‪:‬כאשר ההחלטה נתפסת כחשובה או בעלת‬ ‫ ‬ ‫השלכות משמעותיות‪ ,‬אנשים עשויים להיות פחות נוטים‬ ‫לקונפורמיות‪.‬‬ ‫ מול משתתף אחד )שאומר הפוך מהאמת( אין קונפורמיות‪.‬‬ ‫ מול שני משתתפים‪ 14% ,‬נוטים לקונפורמיות‪.‬‬ ‫ מול שלושה משתתפים כשליש נטו לקונפורמיות‪ ,‬אבל‬ ‫כשמבצעים סבבים רבים מגלים ש‪ 75%-‬נוטים בסוף להסכים‬ ‫עם הרוב לפחות פעם אחת )על אף שהאמת ברורה להם(‪.‬‬ ‫ קבוצות מעל ‪ 4‬משתתפים משפיעות באופן זהה‪.‬‬ ‫ המסקנה המרכזית – רק רבע מהאנשים הם לא קונפורמיסטיים‬ ‫בכל מצב לאורך זמן‪.‬‬ ‫הניסוי של מילגרם )‪(1961‬‬ ‫הניסוי של מילגרם‪ ,‬שנערך בשנת ‪ 1961‬על ידי הפסיכולוג סטנלי‬ ‫מילגרם מאוניברסיטת ייל‪ ,‬בחן את מידת הציות של אנשים להוראות‬ ‫סמכות‪ ,‬גם כאשר הן מנוגדות למצפונם האישי‪.‬הניסוי נערך על רקע‬ ‫משפט אייכמן‪ ,‬במטרה להבין כיצד אנשים רגילים יכולים לבצע‬ ‫מעשים אכזריים תחת פקודות‪).‬שוק חשמלי(‬ ‫ המחקר של מילגרם נתון מאז ועד היום במחלוקת )האם מותר‬ ‫בכלל לבצע מחקר מעין זה(‪.‬גם במחקרים עכשוויים כאשר‬ ‫מהצד השני נמצאת דמות וירטואלית ולא אדם ממשי‪,‬‬ ‫פסיכולוגים חוששים למשתתפים‪.‬‬ ‫ מה משפיע על הציות?‬ ‫ המרחק מן הקורבן )מרחק פיזי ומרחק על בסיס הכרות‪/‬רגשי(‪.‬‬ ‫ המרחק ממקור הסמכות )עומד לצידך או מעביר לך הוראות‬ ‫בטלפון(‪.‬‬ ‫ לגיטימיות ומעמד מקור הסמכות‪.‬‬ ‫הניסוי של זימברדו )‪(1971‬‬ ‫ניסוי הכלא של סטנפורד‪ ,‬שנערך באוגוסט ‪ 1971‬על ידי פרופ' פיליפ‬ ‫זימברדו מאוניברסיטת סטנפורד‪ ,‬בחן את השפעת הסמכות והכוח על‬ ‫התנהגות האדם‪.‬במהלך הניסוי‪ 24 ,‬סטודנטים נבחרו באופן אקראי‬ ‫לתפקידים של "אסירים" ו"סוהרים" במתקן דמוי‪-‬כלא שהוקם במרתף‬ ‫המחלקה לפסיכולוגיה‪.‬הניסוי תוכנן להימשך שבועיים‪ ,‬אך הופסק‬ ‫לאחר שישה ימים בלבד בשל התנהגויות אכזריות מצד הסוהרים‬ ‫והתסכול והדיכאון של האסירים‪.‬ממצאי הניסוי הדגישו את הכוח‬ ‫המשחית של סמכות ואת הנטייה של אנשים רגילים לאמץ תפקידים‬ ‫של כוח או חולשה בסיטואציות מסוימות‪.‬‬ ‫שיעור‪/‬יחידה ‪2‬‬ ‫״הרי ידעתי זאת כבר ממזמן‪...‬״‬ ‫הרצח של קיטי ג׳נובזה‬ ‫קיטי ג׳נובזה הייתה אישה ניו‪-‬יורקית שנדקרה למוות מספר פעמים‬ ‫ליד ביתה בקווינס ב‪.1964-‬הניו‪-‬יורק טיימס דיווח בהרחבה על‬ ‫האירוע לאחר שעשרות אנשים היו עדים לדקירה )למשל שמעו את‬ ‫צעקותיה( אך לא חשו לעזרה‪.‬האירוע עורר תגובה ציבורית עזה לגבי‬ ‫האדישות וחוסר האכפתיות‪.‬‬ ‫מחקרם של לטנה ודרלי בחן ב‪ 1968-‬את התופעה שנודעה כ״אפקט‬ ‫הצופה מהצד״‪.‬‬ ‫לפי הגישה האינטואיטיבית – אדם הרואה אדם אחר הזקוק לעזרה‬ ‫נוטה לעזור יותר כאשר אחרים נוכחים בחברתו )מה יחשבו עליי?(‪.‬‬ ‫החוקרים לא הסתפקו בתחושות האינטואיטיביות שלהם וערכו מחקר‬ ‫מדעי‪.‬הם הזמינו נבדקים למעבדה לענות על שאלות‪.‬מחצית בודדים‬ ‫ומחצית זוגות‪.‬במהלך המענה נשמעה צעקה של אישה נופלת בחדר‬ ‫השני‪.‬‬ ‫התוצאה‪ 70% :‬מהבודדים עזרו‪ 20% ,‬מהזוגות‪.‬‬ ‫המסקנה‪ :‬נוכחות אחרים מעכבת הגדרת עזרה )פיזור אחריות(‪.‬‬ ‫פיזור אחריות ‪ -‬פיזור אחריות הוא תופעה פסיכולוגית שבה אדם‬ ‫נוטה להרגיש פחות מחויב לפעול או להתערב במצבים מסוימים‬ ‫כאשר הוא נמצא בקבוצה‪ ,‬בהנחה שמישהו אחר ינקוט בפעולה‬ ‫הנדרשת‪.‬תופעה זו נובעת מכך שהאחריות אינה ממוקדת בפרט‬ ‫אחד‪ ,‬אלא מפוזרת בין רבים‪ ,‬והפרט מניח שמישהו אחר ייקח אחריות‬ ‫או כבר עשה זאת‪.‬‬ ‫אילו תיאוריות‪/‬מודלים‪/‬הסברים בתקשורת נובעים‪/‬מתבססים על‬ ‫פסיכולוגיה?‬ ‫שימושים וסיפוקים‬ ‫״מתמקדת במקורות החברתיים והפסיכולוגיים של צרכים‪ ,‬היוצרים‬ ‫ציפיות מתקשורת ההמונים או ממקורות אחרים‪ ,‬אשר מובילות‬ ‫לדפוסים שונים של חשיפה למדיה )או עיסוק בפעילויות אחרות(‪,‬‬ ‫ומכך נובעים סיפוק הצרכים ותוצאות אחרות‪ ,‬שרובן אולי בלתי‬ ‫מכוונות״‪.‬‬ ‫תיאוריות אישיות הומניסטיות בפסיכולוגיה‬ ‫ נקודת ההשקה של הגישה ההומניסטית לתיאורית השימושים‬ ‫והסיפוקים היא תפישת האדם כמתפקד באופן רציונלי‪.‬כלומר‪,‬‬ ‫האדם בוחר באופן מודע‪ ,‬מכלל האלטרנטיבות הקיימות בפניו‪,‬‬ ‫את אלו אשר יביאו על פי ראייתו‪ ,‬לסיפוק צרכיו‪.‬‬ ‫הגישה ההומניסטית מבחינה בין שני סוגים של מניעים )ע״פ‬ ‫רוג׳רס‪:(1970 ,‬‬ ‫‪.1‬מניעי חסך‪/‬גרעון )‪ (Deficit‬הפועלים על מנת למלא חסכים‬ ‫החיוניים לאד מבחינה פיזיולוגית ופסיכולוגית‪.‬סיפוקם של‬ ‫חסכים אלו נעשה בעיקר באמצעות מקורות חיצוניים‪.‬‬ ‫‪.2‬מניעי הגדילה )‪ (Being‬השונים מאדם לאדם‪.‬מניעים אלו אינם‬ ‫חיוניים לעצם קיומו של האדם‪ ,‬אך הם מספקים את התוכן‬ ‫והמשמעות האישית עבורו‪.‬‬ ‫תיאוריית ניהול מצב הרוח‬ ‫ צריכה של מידע ומדיה מבוצעת בהתאמה למצב הרוח של‬ ‫הפרט‪.‬‬ ‫ צילמן ובראיינט מתבססים על התיאוריה של הדיסוננס‬ ‫הקוגניטיבי לפי בני האדם רוצים לשמור על עקביות ולפתור‬ ‫פערים בין התנהגותם בפועל לעמדותיהם‪/‬מחשבותיהם‪.‬‬ ‫ הצריכה מבוצעת באמצעות בחירה מודעת )חשיפה סלקטיבית‬ ‫‪ -‬נטייתם של אנשים לבחור באופן מודע את התכנים והערוצים‬ ‫התקשורתיים אליהם הם נחשפים‪ ,‬בהתאם להעדפותיהם‬ ‫האישיות‪ ,‬עמדותיהם ותחומי העניין שלהם‪.‬במילים אחרות‪,‬‬ ‫הצרכנים בוחרים את המידע שהם צורכים‪ ,‬מה שמוביל‬ ‫לחשיפה לתכנים התואמים את השקפת עולמם‪ ,‬ובכך מחזק‬ ‫את עמדותיהם הקיימות‪ (.‬מתוך מגוון אפשרויות בכדי להוביל‬ ‫לאופטימיזציה של מצב הרוח‪.‬‬ ‫הבניית המציאות )טיפוח(‬ ‫מבחינה קוגניטיבית התהליך המתרחש העת ׳הבניית המציאות׳‬ ‫)טיפוח( מתבסס על היוריסטיקות )קיצורי דרך מנטליים( – העוזרים‬ ‫לנו לבצע במהירות שיפוטים שונים על העולם במינימום מאמץ‪.‬‬ ‫ צפייה בטלוויזיה מעלה את הנגישות לנושאים מסוימים‪.‬‬ ‫ צפייה בטלוויזיה מעלה את הזמינות של הנושאים בראשנו‪.‬‬ ‫תיאורית הצרכים של מאסלו‬ ‫תיאוריית הצרכים של אברהם מאסלו‪ ,‬הידועה גם כפירמידת הצרכים‪,‬‬ ‫מציעה מודל הממחיש את ההיררכיה של הצרכים האנושיים‪ ,‬החל‬ ‫מהבסיסיים ביותר ועד המורכבים ביותר‪.‬לפי מאסלו‪ ,‬כל אדם שואף‬ ‫לממש את הצרכים הללו בסדר מסוים‪ ,‬כאשר סיפוק צורך ברמה‬ ‫נמוכה יותר מאפשר לאדם להתמקד בצרכים ברמה גבוהה יותר‪.‬‬ ‫חמשת רמות הצרכים בפירמידה‪:‬‬ ‫ צרכים פיזיולוגיים ‪:‬הצרכים הבסיסיים ביותר להישרדות‪ ,‬כגון‬ ‫מזון‪ ,‬מים‪ ,‬שינה‪ ,‬חמצן ומין‪.‬ללא סיפוק צרכים אלו‪ ,‬האדם לא‬ ‫יוכל להתמקד בצרכים גבוהים יותר ‪.‬‬ ‫ צרכי ביטחון ‪:‬הצורך בתחושת ביטחון פיזי ורגשי‪ ,‬כולל יציבות‬ ‫כלכלית‪ ,‬קורת גג‪ ,‬הגנה מפני סכנות וחופש מפחד ‪.‬‬ ‫ צרכים חברתיים ‪:‬הצורך בשייכות‪ ,‬אהבה‪ ,‬חברות וקשרים‬ ‫חברתיים‪.‬הצורך להרגיש חלק מקבוצה או קהילה ‪.‬‬ ‫ צרכי הערכה ‪:‬הצורך בהערכה עצמית‪ ,‬הכרה והערכה מאחרים‪,‬‬ ‫תחושת הישגיות ומעמד חברתי ‪.‬‬ ‫ מימוש עצמי ‪:‬הצורך לממש את הפוטנציאל האישי‪ ,‬להתפתח‬ ‫ולהגשים את העצמי במלואו‪.‬זהו הצורך הגבוה ביותר‬ ‫בפירמידה‪ ,‬והוא מתייחס למימוש הפוטנציאל האישי‬ ‫והיצירתיות‪.‬‬ ‫השפעות המדיה‬ ‫השימוש במדיה‪ /‬למה תורמת‬ ‫האפקט‬ ‫החשיפה?‬ ‫תהליכים מנטאליים – רכישה‪,‬‬ ‫הכרתי‬ ‫עיבוד ואחסון מידע‪.‬‬ ‫)‪(Cognitive‬‬ ‫הענקת ייחוס והערכת סיכוי‬ ‫אמונה‬ ‫ביחס לאירועים ואובייקטים‪.‬‬ ‫)‪(Belief‬‬ ‫השפעה על עיצוב דעה‪ ,‬שיפוט‬ ‫עמדה‬ ‫והערכה‪.‬‬ ‫)‪(Attitudinal‬‬ ‫השפעה על תחושות ומצב הרוח‪.‬‬ ‫רגשי‬ ‫)‪(Affective‬‬ ‫השפעה על תגובות גופניות‬ ‫גופני‬ ‫אוטומטיות תגובה לעירור‪.‬‬ ‫)‪(Physiological‬‬ ‫השפעה על האופן שבו עושים‬ ‫התנהגותי‬ ‫בפועל דברים‪.‬‬ ‫)‪(Behavioral‬‬ ‫שיעור‪/‬יחידה ‪3‬‬ ‫מהו שכנוע?‬ ‫ שינוי המחשבות‪ ,‬הרגשות או ההתנהגות של האחר‪.‬‬ ‫ גרימה למישהו לחשוב כמו שאני רוצה‪.‬‬ ‫ שינוי ההתנהגות‪.‬‬ ‫ כפיית העמדה שלי על האחר‪.‬‬ ‫ שינוי עמדת האחר‪.‬‬ ‫מהי עמדה?‬ ‫ הערכה חיובית או שלילית ביחס למשהו או מישהו‪.‬על פי רוב‬ ‫מושרשת באמונותיו של האדם ובאה לידי ביטוי בהרגשותיו‬ ‫ובמעשים שהוא מתכוון לעשות‪.‬‬ ‫ הגישה התלת רכיבית‬ ‫מרכיב קוגניטיבי )‪.(Cognition‬‬ ‫ כולל אמונות‪ ,‬ידע ומחשבות לגבי האובייקט‪.‬‬ ‫ לדוגמא‪ :‬אני מאמין שהפעילות הגופנית בריאה לגוף‪.‬‬ ‫מרכיב רגשי )‪.(Affect‬‬ ‫ כולל רגשות ותחושות כלפי האובייקט‪ ,‬חיוביות או שליליות‪.‬‬ ‫ לדוגמא‪ :‬אני אוהבת לעשות פעילות גופנית כי זה גורם לי‬ ‫להרגיש טוב‪.‬‬ ‫מרכיב התנהגותי )‪.(Behavior‬‬ ‫ כולל נטייה או כוונה לפעול או להגיב כלפי האובייקט באופן‬ ‫מסוים‪.‬‬ ‫ לדוגמא‪ :‬אני מתעמל ‪ 3‬פעמים בשבוע‪.‬‬ ‫למה צריך עמדות?‬ ‫ סדר וארגון‪).‬איזשהו נורמה מקובלת ‪,‬כשיש לנו עמדה כלפי‬ ‫דבר משהו זה משרת את הצרכים האישיים שלנו‪ ,‬עושה לנו‬ ‫סדר‪.‬לדוגמא‪ :‬דעה על מישהו(‬ ‫ צרכים אישיים )לדעת מי טוב ומי רע ומה טוב לי(‬ ‫ הגנה על האגו והאדרתו‪).‬הגנה או חיזוק דימוי עצמי(‬ ‫ אפיק לביטוי ערכים חשובים לנו )הפגנות‪ ,‬דרך להביע מי אנחנו‬ ‫ומה אנחנו(‬ ‫ צורך חברתי )שייכות(‬ ‫תהליכי שכנוע )‪(Kelman, 1961‬‬ ‫סוגי עמדות‪:‬‬ ‫ התרצות – רצון לרצות‪/‬לספק מישהו‪.‬‬ ‫ הזדהות – רצון לחקות‪/‬להזדהות עם האנשים המחזיקים‬ ‫בדעה‪.‬‬ ‫ הפנמה – מאמין בצדקה של הדבר הזה‪.‬‬ ‫קראתי‪/‬חונכתי‪/‬ביררתי עליו‪.‬חלק מעולם הערכים שלנו ואפשרי‬ ‫אך יותר מורכב לשנות אותם‪.‬‬ ‫ תהליך השכנוע צריך להיות מותאם לעמדה אותה רוצים לשנות‪.‬‬ ‫מתי תתבטא‬ ‫מניעיו של‬ ‫כוחו של סוכן‬ ‫התהליך‬ ‫העמדה?‬ ‫מקבל‬ ‫ההשפעה‬ ‫ההשפעה‬ ‫בנוכחות הסוכן‬ ‫תועלת‬ ‫שכר ועונש‬ ‫התרצות‬ ‫או תחת‬ ‫השגחתו‪.‬‬ ‫כל עוד האדם‬ ‫משיכה‪ ,‬הערצה הגדרת‬ ‫הזדהות‬ ‫רוצה להידמות‬ ‫ה״עצמי״‬ ‫לסוכן‬ ‫לפי שייכות‬ ‫מבחן המציאות‬ ‫אמינות –‬ ‫הפנמה‬ ‫העניין‬ ‫מומחיות‬ ‫מרכיבים‪:‬‬ ‫א‪.‬סוכן ההשפעה‪.‬‬ ‫ב‪.‬תוכן המסר‪.‬‬ ‫ג‪.‬ערוץ התקשורת‪.‬‬ ‫ד‪.‬קהל היעד‪.‬‬ ‫שיעור‪/‬יחידה ‪4‬‬ ‫סוכן ההשפעה – מקור המסר‬ ‫ אמינות ומומחיות‪.‬‬ ‫ מומחיות נתפסת‪.‬‬ ‫ טשטוש ההשפעה‪.‬‬ ‫ סמכות‪.‬‬ ‫ סגנון הדיבור‪.‬‬ ‫ ללא כוונת שכנוע‪.‬‬ ‫ עמדות מנוגדות לאינטרס אישי‪.‬‬ ‫ אטרקטיביות‪.‬‬ ‫ משיכה פיזית‪.‬‬ ‫ דמיון‪.‬‬ ‫ פנייה לרגש או להגיון?‬ ‫ סיפור אישי – שכנוע נרטיבי‪.‬‬ ‫ טיעונים מדעיים‪.‬‬ ‫ מה יעיל יותר?‬ ‫ אינטליגנציה‪.‬‬ ‫ מוטיבציה ועניין‪.‬‬ ‫ אווירה נעימה לעומת הפחדה ואיום?‬ ‫ הפחדה‪.‬‬ ‫ נושאים מסוימים‪.‬‬ ‫ גבול מסוים‪.‬‬ ‫למה בישראל עדיין אין תמונות זוועה על הסיגריות?‬ ‫ פער עמדות‬ ‫ מהימנות המקור )מומחה‪/‬הדיוט(‪.‬‬ ‫ מידת העניין בנושא‪.‬‬ ‫מסר קיצוני – מומחה ‪ +‬מוטיבציה‪.‬‬ ‫מסר חד צדדי או דו צדדי?‬ ‫ גניבת הרעם‪).‬גניבת הרעם היא טכניקת שכנוע ואסטרטגיה‬ ‫בתקשורת שבה אדם או ארגון חושפים מידע בעייתי או שלילי‬ ‫בעצמם‪ ,‬לפני שמישהו אחר עושה זאת‪.‬המטרה היא לצמצם‬ ‫את ההשפעה השלילית של החשיפה על ידי שליטה בנרטיב‬ ‫ובהקשר(‪.‬‬ ‫ גניבת הברק‪).‬גניבת הברק היא טקטיקה שבה אדם או ארגון‬ ‫מסיטים את תשומת הלב מאדם‪ ,‬אירוע או סוגיה מסוימת‪ ,‬על‬ ‫ידי כך שהם תופסים את מרכז תשומת הלב לעצמם‪.‬לדוגמא‪:‬‬ ‫אדם שמספר על הישגיו או חוויותיו כדי להסיט את תשומת הלב‬ ‫מביקורת או שיחה לא נוחה(‪.‬‬ ‫אפקט הראשונות או אפקט האחרונות?‬ ‫ אפקט הראשונות ‪ -‬אפקט הראשונות מתאר את הנטייה לזכור‬ ‫בצורה טובה יותר את הפריטים הראשונים ברשימה או ברצף‬ ‫מידע‪.‬ההסבר לכך הוא שלמידע שמוצג בהתחלה יש יותר זמן‬ ‫להיקלט ולעבור עיבוד בזיכרון לטווח ארוך‪.‬‬ ‫ אפקט האחרונות ‪ -‬אפקט האחרונות מתאר את הנטייה לזכור‬ ‫בצורה טובה יותר את הפריטים האחרונים ברשימה או ברצף‬ ‫מידע‪.‬ההסבר לכך הוא שמידע שמוצג בסוף נשאר בזיכרון‬ ‫לטווח קצר ונגיש יותר‪.‬‬ ‫אפקט האחרונות‬ ‫אפקט הראשונות‬ ‫מאפיין‬ ‫טווח קצר‬ ‫טווח ארוך‬ ‫זיכרון‬ ‫פריטים שמופיעים‬ ‫פריטים שמופיעים‬ ‫מיקום ברצף‬ ‫בסוף‪.‬‬ ‫בהתחלה‪.‬‬ ‫זכירת ההתחלה של זכירת הסוף של‬ ‫דוגמא עיקרית‬ ‫המצגת‪.‬‬ ‫הנאום‪.‬‬ ‫קרבה לזמן השליפה‪.‬‬ ‫עיבוד מעמיק‪.‬‬ ‫גורם משפיע‬ ‫ אז להתחיל או לסיים עם המסר המשכנע?‬ ‫ מרווח זמן‪.‬‬ ‫ מועד קבלת המסר‪.‬‬ ‫אופן העברת המסר‬ ‫ בעל פה או בכתב?‬ ‫ התנסות פעילה או קבלה סבילה?‬ ‫ השפעה אישית או השפעה של אמצעי התקשורת?‬ ‫ שכנוע אישי –‬ ‫ פרסום ויראלי‪.‬‬ ‫ דוגמאות‪ :‬המעיל האבוד‪ ,‬הולכים על המים‪ ,‬מתנשקים‪.‬‬ ‫למי מועבר המסר?‬ ‫ טווח קבלה וטווח דחייה‪.‬‬ ‫טווח קבלה‬ ‫מהו טווח קבלה?‬ ‫ טווח הדעות או הרעיונות שאדם מוכן לקבל או להעריך בצורה‬ ‫חיובית‪.‬‬ ‫ כאשר מסר נופל בתוך טווח הקבלה‪ ,‬האדם עשוי להשתכנע או‬ ‫להתייחס למסר כקרוב לעמדתו‪.‬‬ ‫מאפיינים‪:‬‬ ‫‪.1‬קרבה לעמדה הקיימת‪:‬‬ ‫‪ o‬מסרים בטווח זה דומים לעמדות שכבר יש לאדם‪.‬‬ ‫‪.2‬פתיחות‪:‬‬ ‫‪ o‬אנשים פתוחים יותר לשקול את הרעיונות הנמצאים‬ ‫בטווח זה‪.‬‬ ‫‪.3‬שינוי עמדות‪:‬‬ ‫‪ o‬מסרים בטווח הקבלה יכולים להוביל לשינוי עמדות‪ ,‬אך‬ ‫רק כאשר הם נתפסים כהגיוניים ותואמים לערכים‬ ‫הקיימים‪.‬‬ ‫דוגמא‪:‬‬ ‫ אדם שמאמין בשמירה על איכות הסביבה עשוי לקבל מסר‬ ‫המעודד מחזור‪ ,‬אך לא בהכרח תמיכה מוחלטת באיסור על‬ ‫שימוש במוצרים חד‪-‬פעמיים‪.‬‬ ‫טווח דחייה‬ ‫מהו טווח דחייה?‬ ‫ טווח הדעות או הרעיונות שאדם מסרב לקבל‪ ,‬רואה כלא‬ ‫מתקבל על הדעת‪ ,‬ולעיתים מגיב אליהם באופן שלילי‪.‬‬ ‫ מסרים בטווח זה נתקלים בהתנגדות חזקה ולעיתים מחזקים‬ ‫את העמדה הנוכחית של האדם )מה שידוע כאפקט הבומרנג(‪.‬‬ ‫מאפיינים‪:‬‬ ‫‪.1‬ריחוק מעמדה קיימת‪:‬‬ ‫‪ o‬מסרים בטווח הדחייה נחשבים שונים או מנוגדים לעמדות‬ ‫האדם‪.‬‬ ‫‪.2‬התנגדות‪:‬‬ ‫‪ o‬האדם מגיב לדחיית המסר ולעיתים מחזק את עמדתו‬ ‫המקורית‪.‬‬ ‫‪.3‬חוסר השפעה‪:‬‬ ‫‪ o‬ניסיונות שכנוע בטווח זה כמעט ואינם מצליחים‪ ,‬ולעיתים‬ ‫אפילו פוגעים‪.‬‬ ‫דוגמא‪:‬‬ ‫ אדם שמתנגד לחלוטין לעונש מוות יראה הצעה להחמיר את‬ ‫עונשי המוות כבלתי מתקבלת על הדעת‪.‬‬ ‫אפקט הבומרנג‬ ‫ ‬ ‫אפקט הבומרנג מתאר מצב שבו פעולה‪ ,‬מסר או ניסיון‬ ‫ ‬ ‫להשפיע על אנשים גורמים לתוצאה הפוכה מהכוונה המקורית‪.‬‬ ‫במקום לשכנע‪ ,‬המהלך גורם לאנשים לדחות את המסר‪ ,‬לאמץ‬ ‫דעה הפוכה‪ ,‬או להתנהג באופן מנוגד למטרות השכנוע‪.‬‬ ‫גיל‪:‬‬ ‫ ‬ ‫מחזור חיים‪.‬‬ ‫ ‬ ‫ פער בין דורי‪.‬‬ ‫ הנטייה לחשוב ולנתח‪.‬‬ ‫שיעור‪/‬יחידה ‪5‬‬ ‫שכנוע ושינוי עמדות‬ ‫תחבולות שכנוע‬ ‫ הסחה – להעביר מסר שכנועי מבלי לדעת שמישהו מנסה‬ ‫למכור‪/‬להעביר לך משהו‪.‬‬ ‫ רגל בדלת – האדם המשכנע מבקש מהצד השני בקשה שהוא‬ ‫יכול לעמוד בה‪ ,‬כשהצד השני נענה‪/‬מבצע‪ ,‬הצד השני מגדיל‬ ‫את הבקשה‪ ,‬נוצר מצב בו לא נעים לצד השני לסרב אחרי‬ ‫שנענה פעם אחת‪.‬‬ ‫לדוגמא‪ :‬נותנים לאנשים לחתום את הפרטים שלהם על טפסים‬ ‫ביום פתוח והם מרגישים יותר מחויבות ודחף להירשם‪.‬‬ ‫ דלת בפרצוף – לבקש ממישהו משהו גדול שהוא לא יכול‬ ‫לעמוד בו ונראה הזוי ולא הגיוני והצד השני נאלץ לסרב כי לא‬ ‫יכול לעמוד בו ולאחר מכן הצד השני מבקש בקשה קטנה‪/‬צנועה‬ ‫יותר‪.‬‬ ‫ כדור – נמוך – בזמן שהצד השני מתלבט‪ ,‬להתחיל להוסיף כל‬ ‫מיני הטבות‪.‬‬ ‫לדוגמא‪ :‬מצעים בקופה במחיר מוזל שמציעים להוסיף לעגלה‪.‬‬ ‫ זה עוד לא הכול – לאחר שהסכמת לעסקה‪ ,‬מציעים עוד‬ ‫דברים‪.‬‬ ‫לדוגמא‪ :‬לאחר שסוגרים ביטוח לחו״ל‪ ,‬סוכנת הביטוח מציעה‬ ‫ללקוח עוד דברים שלא נכללים בעסקה המקורית שלו והוא‬ ‫רוכש עוד מכיוון שכבר התחיל ברכישה‪.‬‬ ‫ התנגדות לשכנוע‬ ‫ קריאת תיגר על אומנות‬ ‫ טפיל רעיל‪:‬‬ ‫‪ o‬הטפיל כמטאפורה ליצירה אמנותית או תרבותית‬ ‫שמשפיעה באופן שלילי על החברה‪ ,‬כמו רעיון שמופץ‬ ‫ומחלחל מבלי שהאנשים מודעים להשפעתו‪.‬‬ ‫‪ o‬״רעיל״ משמש כאן לתיאור השפעה מזיקה‪ ,‬כמו שיבוש‬ ‫ערכים‪ ,‬הפצת רעיונות מסוכנים‪ ,‬או עידוד תפיסות‬ ‫מוטעות‪.‬‬ ‫ ‪ – Reactance‬תגובה קוגניטיבית‪ ,‬פיזית רעה נגד ניסיונות‬ ‫השכנוע‪.‬מחסנת אותו מהדברים שיגיעו בעתיד‪ ,‬מזהירה אותו‬ ‫כדי לפעול בסיטואציה‪.‬‬ ‫ ‪But You Are Free To Say No‬‬ ‫ אזהרה מראש – קשור לתהליך של התנגדות‪.‬ברגע שאנשים‬ ‫יודעים שהולך להגיע מסר משכנע הם פחות ישתכנעו‪.‬‬ ‫כשמזהירים אנשים שהמסר הוא במטרה למכור או שיש‬ ‫אינטרס‪ ,‬הם פחות ישתכנעו ויקשיבו‪.‬‬ ‫לדוגמא‪ :‬כשיש פרסומות‪ ,‬כשמתריעים לאדם שזה הולך להגיע‪.‬‬ ‫מזהירים שיש אינטרס כלשהו והאדם בוחר אם להיחשף‪.‬‬ ‫ הימנעות סלקטיבית – אנשים בד״כ ימנעו מלהיחשף למסרים‬ ‫שכנועיים‪.‬‬ ‫מהי עמדה?‬ ‫הערכה חיובית או שלילית ביחס למשהו או למישהו; על פי רוב‬ ‫מושרשת באמונותיו של האדם ובאה לביטוי בהרגשותיו ובמעשים‬ ‫שהוא מתכוון לעשות‪.‬‬ ‫העמדה היא מעין אשכול המצרף בתוכו דעות מסועפות ומגוונות‬ ‫בעלות מכנה משותף כלשהו‪.‬‬ ‫לאדם עמדות בתחום הפוליטי‪ ,‬הדתי‪ ,‬הכלכלי‪ ,‬החברתי‪ ,‬ולמעשה‬ ‫בכל תחום מתחומי חייו‪ ,‬אשר יש לו כלפיו התייחסות כלשהי‪.‬אולם‬ ‫בל נטעה לחשוב שעמדה היא אוסף של דעות; הדעה היא רק אספקט‬ ‫אחד בעמדה אינה בהכרח החשוב שבהם‪.‬‬ ‫מרכיבי העמדה‬ ‫דיסוננס קוגניטיבי‬ ‫ התנהגות‬ ‫‪ o‬דוגמא‪:‬‬ ‫אדם מאמין שחשוב לאכול בריא‪ ,‬אך ממשיך לצרוך מזון‬ ‫מהיר מדי יום‪.‬‬ ‫‪ o‬התוצאה‪:‬‬ ‫סתירה בין ההתנהגות )אכילת מזון מהיר( לאמונה )חשיבות‬ ‫האכילה הבריאה( יוצרת דיסוננס‪.‬‬ ‫ קוגניציה‬ ‫‪ o‬דוגמא‪:‬‬ ‫‪ o‬מחשבה ראשונה‪" :‬אני מאמין שחיסכון הוא ערך חשוב‪".‬‬ ‫‪ o‬מחשבה מנוגדת‪" :‬אני מבזבז הרבה כסף על מותרות‪".‬‬ ‫‪ o‬התוצאה‪:‬‬ ‫תחושת דיסוננס מתעוררת כי המחשבות האלו סותרות זו‬ ‫את זו‪.‬‬ ‫ רגש‬ ‫‪ o‬דוגמא‪:‬‬ ‫אדם שמעשן מרגיש גאווה על היכולת שלו להירגע בזכות‬ ‫הסיגריות‪ ,‬אך גם מרגיש אשמה וחרדה כי הוא יודע‬ ‫שהעישון מזיק לבריאותו‪.‬‬ ‫‪ o‬התוצאה‪:‬‬ ‫רגשות מנוגדים גורמים לאי – נוחות פסיכולוגית‪.‬‬ ‫דוגמה‬ ‫איך‬ ‫איך נוצר‬ ‫מרכיב‬ ‫מתמודדים עם‬ ‫הדיסוננס?‬ ‫הדיסוננס?‬ ‫שינוי מחשבה "אני מאמין‬ ‫כשיש סתירה‬ ‫קוגניציה‬ ‫במחזור" אבל‬ ‫או הוספת‬ ‫בין שתי‬ ‫הסבר שיצדיק "אני לא ממחזר‬ ‫מחשבות או‬ ‫בקבוקי‬ ‫את הסתירה‪.‬‬ ‫אמונות‪.‬‬ ‫פלסטיק‪".‬‬ ‫"אני אוהב‬ ‫ניהול רגשות‬ ‫כשיש רגשות‬ ‫רגש‬ ‫עישון כי זה‬ ‫באמצעות‬ ‫סותרים‬ ‫רציונליזציה או מרגיע אותי"‪,‬‬ ‫שמלווים את‬ ‫אבל "אני‬ ‫הדחקה‪.‬‬ ‫הקוגניציה או‬ ‫מרגיש אשם‬ ‫ההתנהגות‪.‬‬ ‫על הנזק‬ ‫הבריאותי‪".‬‬ ‫"אני רוצה‬ ‫כשיש פער בין שינוי‬ ‫התנהגות‬ ‫ההתנהגות או לאכול בריא"‪,‬‬ ‫ההתנהגות‬ ‫אבל "אני אוכל‬ ‫לבין המחשבות הצדקתה‬ ‫באמצעות שינוי ג'אנק פוד כל‬ ‫או הרגשות‪.‬‬ ‫יום‪".‬‬ ‫המחשבה‪.‬‬ ‫ דיסוננס קוגניטיבי בקוגניציה מתמקד בחשיבה ובאמונות‪,‬‬ ‫ודורש התאמת דעות‪.‬‬ ‫ דיסוננס קוגניטיבי ברגש מתמקד באי – נוחות נפשית ודורש‬ ‫ניהול רגשי‪.‬‬ ‫ דיסוננס קוגניטיבי בהתנהגות מתמקד בפער בין מה שעושים‬ ‫לבין מה שחושבים ומרגישים‪ ,‬ודורש שינוי פעיל או הצדקה‪.‬‬ ‫עמדות כניבוי התנהגות‬ ‫באיזו מידה עמדות מכתיבות את התנהגותנו?‬ ‫וויקר )‪ :(1969‬סקירת מחקרים מרמזת כי העמדות שאנשים מבטאים‬ ‫כמעט אינן מנבאות את מגוון ההתנהגויות שלהם‪.‬‬ ‫יש פער בין מה שאומרים למה שעושים‪:‬‬ ‫תלוי בעוצמת העמדה‪ ,‬ברגש והאמונה המעורבים בה ובמגוון תנאים‬ ‫חיצוניים‪.‬‬ ‫מתי עמדות משפיעות על ההתנהגות?‬ ‫ עמדות מנבאות התנהגות כאשר‪...‬‬ ‫ ההשפעות האחרות מזעריות‪.‬‬ ‫ללא הטיה חברתית – בחינת ממוצע התנהגויות ולא מצב‬ ‫ייחודי‪.‬‬ ‫ העמדות נוגעות להתנהגות מסוימת‪ ,‬כוונות ודרכי פעולה‬ ‫ספציפיות‪.‬‬ ‫ העמדה מוצקה )חזקה‪/‬איתנה(‪.‬‬ ‫לאור זמינותה בתודעה והתנסות קודמת‪.‬‬ ‫מדדים גלויים וחבויים‬ ‫ מדדים גלויים – שאלון‪ ,‬ראיון‪.‬שואלים אנשים על העמדה‬ ‫שלהם‪.‬‬ ‫ מדדים חבויים –‬ ‫‪ o‬מדידת שינוי בשרירי הפנים )‪.(Petty & Cacioppo‬‬ ‫חיברו לאנשים אלקטרודות לפנים ובדקו ניואנסים קטנים‬ ‫בפנים ובכך הבינו אם העמדות שונו‪.‬‬ ‫‪ o‬מבחן האסוציאציות המרומזות‪.(IAT).‬‬ ‫מה מודדים במבחן האסוציאציות המרומזות?‬ ‫‪.1‬עמדות חבויות‪:‬‬ ‫‪ o‬תחושות או העדפות שאינן נגישות במודע או שקשה לבטא‪.‬‬ ‫לדוגמא‪ :‬דעות קדומות על קבוצה על קבוצות אתניות‪ ,‬מגדרים‪,‬‬ ‫גיל או משקל‪.‬‬ ‫‪.2‬הטיות בלתי מודעות‪:‬‬ ‫‪ o‬נטייה לפעול או לחשוב בצורה מסוימת על בסיס דפוסים‬ ‫אוטומטיים ולא מודעים‪.‬‬ ‫‪.3‬קשרים אסוציאטיביים‪:‬‬ ‫‪.4‬המבחן בוחן את הקלות שבה אנשים מקשרים בין מושגים‬ ‫מסוימים )למשל‪" ,‬גבר" ו"מדע" לעומת "אישה" ו"מדע"(‪.‬‬ ‫ סקירות מוחיות‪.‬‬ ‫תיאוריית ההתנהגות המתוכננת ‪Theory of Planned Behavior‬‬ ‫‪ -‬היא מודל פסיכולוגי המנבא את כוונות ההתנהגות של אנשים‬ ‫בהתבסס על שלושה מרכיבים עיקריים‪:‬‬ ‫‪.1‬עמדות כלפי ההתנהגות‪ :‬הערכת האדם את ההתנהגות‬ ‫הרצויה‪ ,‬האם הוא רואה בה חיובית או שלילית‪.‬‬ ‫‪.2‬נורמות סובייקטיביות‪ :‬האמונה של האדם לגבי הציפיות‬ ‫החברתיות ממנו לבצע את ההתנהגות‪ ,‬כלומר‪ ,‬האם הוא‬ ‫מרגיש לחץ חברתי לבצע או להימנע מהתנהגות מסוימת‪.‬‬ ‫‪.3‬תפיסת שליטה התנהגותית‪ :‬האמונה של האדם לגבי יכולתו‬ ‫לבצע את ההתנהגות‪ ,‬כלומר‪ ,‬עד כמה הוא מרגיש שיש לו‬ ‫שליטה על ביצוע ההתנהגות‪.‬‬ ‫שלושה מרכיבים אלו משפיעים על כוונת ההתנהגות ‪,‬שהיא המנבא‬ ‫העיקרי לביצוע ההתנהגות בפועל‪.‬תיאוריה זו‪ ,‬שהוצגה על ידי אייזק‬ ‫אייזן בשנת ‪ ,1991‬משמשת להסביר ולנבא התנהגויות במגוון‬ ‫תחומים‪ ,‬כולל בריאות‪ ,‬חינוך‪ ,‬סוציולוגיה ופסיכולוגיה ‪.‬‬ ‫למשל‪ ,‬אם אדם מאמין שעישון מזיק לבריאות )עמדה שלילית(‪,‬‬ ‫מרגיש שלחבריו יש ציפיות שהוא לא יעשן )נורמה סובייקטיבית‬ ‫חיובית( ומרגיש שיש לו שליטה על הימנעות מעישון )תפיסת שליטה‬ ‫גבוהה(‪ ,‬סביר להניח שהוא לא יעשן‪.‬‬ ‫תיאוריית ההתנהגות המתוכננת מספקת מסגרת להבנת הגורמים‬ ‫המשפיעים על כוונות ההתנהגות‪ ,‬ומאפשרת לפתח התערבויות‬ ‫לשינוי התנהגותי על ידי התמקדות במרכיבים אלו‪.‬‬ ‫נוירומרקטינג ‪ -‬תחום שמשלב מדעי המוח עם שיווק‪ ,‬כדי להבין איך‬ ‫גירויים שיווקיים משפיעים על ההתנהגות האנושית‪.‬הוא משתמש‬ ‫בטכנולוגיות כמו ‪ MRI‬ומעקב אחרי תנועות עיניים כדי ללמוד כיצד‬ ‫המוח מגיב לפרסומות ומסרים שיווקיים‪.‬‬ ‫העקרון המרכזי הוא להבין את הדרך שבה התודעה הלא מודעת‬ ‫שלנו מושפעת ממה שאנחנו רואים‪ ,‬שומעים‪ ,‬ומרגישים בעת‬ ‫קמפיינים שיווקיים‪ ,‬ואיך גירויים כמו צבעים‪ ,‬מוזיקה‪ ,‬או תמונות‬ ‫יכולים לעורר תגובות רגשיות שיכולות להשפיע על החלטות רכישה‪.‬‬ ‫שיעור‪/‬יחידה ‪7‬‬ ‫העצמי החברתי‬ ‫מי אני?‬ ‫ זהות אישית )תכונות‪ ,‬תחביבים‪ ,‬מאפיינים‪(...‬‬ ‫ זהות חברתית )משפחה‪ ,‬דת‪ ,‬חוג לימודים‪(...‬‬ ‫אילו גורמים משפיעים על מושג העצמי?‬ ‫א‪.‬קשרים עם בני אדם אחרים – תיאוריית האינטראקציה‬ ‫הסימבולית‪.‬תיאוריית האינטראקציה הסימבולית טוענת‬ ‫שהמשמעות שאנחנו מעניקים לדברים נבנית דרך‬ ‫אינטראקציות עם אחרים‪.‬היא מדברת על איך אנחנו‬ ‫משתמשים בסמלים כמו שפה ומחוות כדי להבין ולהביע את‬ ‫עצמנו‪ ,‬ושהזהות שלנו מתפתחת מתוך הקשר החברתי שבו‬ ‫אנחנו פועלים‪.‬‬ ‫ב‪.‬ההקשר התרבותי – אינדיבידואליזם לעומת קולקטיביזם‪.‬‬ ‫תרבות אינדיבידואליסטית – התפתחות עצמי עצמאי‪.‬תרבות‬ ‫מערבית שמקדמת הישגיות‪/‬תחרותיות‪.‬שמה את האדם‬ ‫במרכז‪.‬‬ ‫תרבות קולקטיביסטית – התפתחות עצמי מקוצר‪.‬‬ ‫ג‪.‬ההקשר החברתי מידי – סיטואציה שנמצאים בה עכשיו‪.‬‬ ‫הקבוצה יכולה להבליט את הדמיון לקבוצה או להפך‪ ,‬השוני‬ ‫ממנה‪.‬‬ ‫האני במראה‬ ‫אני לא מי שאני חושב שאני‪.‬‬ ‫אתה לא מי שאתה חושב שאני‪.‬‬ ‫אני מי שאני חושב שאתה שאתה חושב‪.‬‬ ‫מורכבות העצמי‬ ‫)‪(Linville, 1985‬‬ ‫ מספר ההיבטים שאדם רואה בעצמו‪.‬‬ ‫ מידת הקשר בין ההיבטים השונים של העצמי‪.‬‬ ‫ עצמי מורכב )מתאר אדם שמבנה הזהות שלו מורכב ממגוון‬ ‫תפקידים‪ ,‬עמדות‪ ,‬וחוויות שהוא חווה בחברה‪.‬העצמי הזה‬ ‫משתנה ומתפתח תוך אינטראקציה עם הסביבה‪ ,‬ויש בו יותר‬ ‫עומק ושכבות של משמעות(‪.‬‬ ‫ עצמי פשוט )מתאר אדם עם זהות ברורה ופשוטה‪ ,‬שהוא‬ ‫פחות משתנה או פחות משתף בתפקידים שונים‪.‬זהו אדם עם‬ ‫תחושת עצמי יותר ישירה וחד‪-‬משמעית‪ ,‬שאין בה הרבה חיכוך‬ ‫או שינוי מתוך אינטראקציות חברתיות(‪.‬‬ ‫פערי העצמי‬ ‫ עצמי ממשי – איך אני תופס את עצמי היום‪.‬‬ ‫יתרונות‪/‬חסרונות‪/‬תכונות בולטות‪.‬‬ ‫מנחי העצמי‬ ‫ עצמי אידיאלי – איך אני חושב שצריך להיות‪.‬מה הדבר הכי‬ ‫נכון בגילי‪/‬מעמדי‪.‬מי אני חושב שאני צריך להיות?‬ ‫ עצמי נדרש – מה אחרים מצפים ממני? איך אחרים חושבים‬ ‫שאני צריך להיות? ע״פ נורמות וכללים בחברה‪.‬‬ ‫ עצמי מסוגל – איפה אני מסוגל להיות? ע״פ יכולות ומסוגלות‪.‬‬ ‫ עצמי עתידי – מי אני חושב שאני אהיה בעתיד‪.‬‬ ‫ מודעות לעצמי כאובייקט – כשאני במרכז‪ ,‬כרואים‬ ‫סרטון‪/‬תמונה של עצמנו‪.‬פערי העצמי בולטים כשיש מודעות‬ ‫לאובייקט‪.‬כשרואים את עצמנו אוטומטית עושים את ההשוואה‬ ‫לאחרים‪.‬‬ ‫ מודעות לעצמי כסובייקט – פערי העצמי פחות בולטים‪.‬‬ ‫הרגעים שיושבים בסרט‪ ,‬שיעור כקהל‪...‬הפוקוס לא עלינו‪.‬‬ ‫להסיט את תשומת הלב מעצמי כדי שנהיה פחות בולטים‪.‬‬ ‫ הערכה עצמית )יכולה לתת לעצמי ציון‪.‬כמה אני שווה ומה‬ ‫הערך שלי(‪.‬‬ ‫ חוללות עצמית )חוללות עצמית היא האמונה של אדם ביכולתו‬ ‫להשיג מטרות או להתמודד עם אתגרים‪.‬היא משפיעה על‬ ‫המאמץ‪ ,‬ההתמדה וההצלחה של אדם במשימות(‪.‬‬ ‫מה משפיע על ההערכה העצמית?‬ ‫הערכה עצמית גלובלית‪:‬‬ ‫קשרים עם ההורים – ‪Coopersmith‬‬ ‫קשרים עם ההורים‪ ,‬לפי ג'ון קופרסמית ‪' (John Cooper Smith),‬‬ ‫מתייחסים לאופן שבו תופסים בני אדם את עצמם על פי‬ ‫האינטראקציות עם ההורים במהלך הילדות‪.‬קופרסמית' טוען שהאדם‬ ‫מפתח את תחושת הערך העצמי שלו )‪ (self-esteem‬והביטחון‬ ‫העצמי דרך קשרים עם דמויות משמעותיות‪ ,‬במיוחד עם ההורים‪.‬‬ ‫בהקשר הזה‪ ,‬קופרסמית' מדבר על החשיבות של תמיכה‪ ,‬עידוד‬ ‫ואהבה מצד ההורים‪ ,‬ועל איך חוויות חיוביות או שליליות עשויות‬ ‫להשפיע על ההתפתחות האישית והחברתית של הילד‪.‬קשרים חמים‬ ‫ותומכים יכולים לחזק את הערך העצמי‪ ,‬בעוד קשרים מזיקים או‬ ‫מתעלמים יכולים לגרום לפגיעות ולחוסר ביטחון עצמי בעתיד‪.‬‬ ‫הערכה עצמית של יכולת ספציפית‪:‬‬ ‫השוואה חברתית –‬ ‫‪.1‬השוואה בין הצלחתי להצלחת אחרים וביחס לקבוצות אחרות‪.‬‬ ‫‪.2‬השוואה בין הצלחתי בתחומים שונים‪.‬‬ ‫‪.3‬השוואה בין הצלחתי לבין שאיפותיי‪.‬‬ ‫ מידת היכולת לשלוט ברושם שמשאירים על הזולת‪.‬‬ ‫סניידר )‪ :(1974‬קיים פער בין אופן שהאנשים מציגים את עצמם לבין‬ ‫מהותם כשהם בינם לבין עצמם‪.‬‬ ‫ ניטור עצמי גבוה‬ ‫אנשים שיכולים להתאים את עצמם לסביבה‪.‬קולטים רמזים‬ ‫וסיטואציות‪.‬מצליחים יותר‪.‬‬ ‫ ניטור עצמי נמוך‬ ‫ניטור עצמי נמוך מתאר אנשים שלא מתאימים את ההתנהגות‬ ‫שלהם לפי סיטואציות חברתיות ולא מודעים להשפעה שלהן על‬ ‫אחרים‪.‬הם פועלים בצורה יותר ישירה ואותנטית‪.‬‬ ‫מודעות עצמית‬ ‫ אנשים המאופיינים במודעות עצמית גבוהה נוטים להרבות‬ ‫במיקוד קשב בעצמם‪.‬אנשים בעלי מודעות עצמית נמוכה‬ ‫להפנות קשב לסביבה‪.‬‬ ‫שני היבטים של מודעות עצמית גבוהה‪:‬‬ ‫ מודעות עצמית גבוהה פרטית )בוחנים את עצמם לפי‬ ‫השאיפות שלהם‪.‬הם רוצים לעמוד בסטנדרטים של עצמם‪(.‬‬ ‫ מודעות עצמית גבוהה ציבורית )גם מודעים לעצמם אך חשוב‬ ‫להם מה אחרי חושבים עליהם‪.‬רוצים שיחשבו עליהם דברים‬ ‫טובים ולהשאיר רושם טוב‪.‬מתעסקים במה חושבים עליהם(‬ ‫ ניסוי האות ‪).E‬לפי הדרך בה אנשים מציירים את האות על‬ ‫עצמם אפשר לדעת מהם הסטנדרטים שלהם מעצמם‪.‬אם‬ ‫מציירים כדי שאחר יבין זה אומר שאכפת להם ממה שחושבים‬ ‫ואם מציירים כדי שהם עצמם יבינו זה אומר שאכפת להם‬ ‫מעצמם ושהם בעצמם יבינו(‬ ‫ שכנוע ומודעות‪).‬ככל שיותר חשוב לך מה יגיד ככה יותר קל‬ ‫לשכנע אותך(‪.‬‬ ‫ ניטור עצמי ומודעות‪).‬אנשים עם מודעות עצמית גבוהה‬ ‫ציבורית רוצים שיאהבו אותם וצריכים להציג את מה שמצפים‬ ‫מהם ולהשתנות יותר מהר‪ ,‬להתאים את עצמם לסטנדרטים‬ ‫לקבוצה‪ ,‬לכן יש להם ניטור עצמי גבוה יותר(‪.‬‬ ‫היבטים מוטיבציוניים‬ ‫אילו צרכים קשורים לעצמי שלנו?‬ ‫ צורך במדע מדויק – רוצים לדעת מי אנחנו‪ ,‬כמה אנחנו שווים‪,‬‬ ‫מה היכולות שלנו‪.‬ללמוד על עצמנו‪.‬‬ ‫ השערת הדמיון – אפקט ההילה‪ ,‬לומד מאחרים‪ ,‬סביבה קרובה‬ ‫על עצמי‪.‬‬ ‫אפקט ההילה ‪ -‬אפקט ההילה הוא תופעה פסיכולוגית שבה‬ ‫התרשמות חיובית או שלילית מאדם או תופעה אחת משפיעה‬ ‫על איך שאנחנו תופסים את יתר המאפיינים שלו‪.‬לדוגמה‪ ,‬אם‬ ‫מישהו נראה מאוד אטרקטיבי‪ ,‬יש נטייה לחשוב שהוא גם חכם‪,‬‬ ‫נחמד ומצליח‪ ,‬למרות שאין קשר ישיר בין התכונות האלה‪.‬זהו‬ ‫עיוות קוגניטיבי שבו רושם ראשוני טוב או רע משפיע על כלל‬ ‫ההערכה של אותו אדם או תופעה‪.‬‬ ‫ השוואה חברתית – לומדים על עצמנו דרך השוואה לחברים‪.‬‬ ‫ צורך בהאדרת העצמי )מתאר את הרצון של אדם לשפר‬ ‫ולהעצים את תחושת הערך העצמי שלו‪.‬אנשים עם צורך גבוה‬ ‫בהאדרת העצמי מחפשים אישורים חיוביים מאחרים ומנסים‬ ‫להבליט את עצמם כדי להרגיש חשובים ומוערכים‪.‬הצורך הזה‬ ‫יכול להתבטא בניסיון להראות הצלחה‪ ,‬כוח או ייחודיות‬ ‫בסיטואציות חברתיות‪.‬בדרך כלל‪ ,‬צורך מוגזם בהאדרת העצמי‬ ‫יכול להוביל לתחושת תלות בהערכה חיצונית ולהגברת החרדה‬ ‫או חוסר הביטחון כאשר הם לא מקבלים את ההכרה שהם‬ ‫מצפים לה(‪.‬‬ ‫ הטיה לטובת העצמי – ברגע שנכשלנו במשהו אנחנו מחפשים‬ ‫הסברים חיצוניים לזה‪.‬לתת תירוצים סביבתיים וסיבתיים‬ ‫לכישלונות שלנו‪.‬להאשים את הסביבה‪.‬כשמצליחים לוקחים‬ ‫את זה על עצמנו‪ ,‬גם אם מדובר במשהו קל‪.‬‬ ‫ חבלה עצמית – הנטייה שלנו לעשות פעולה שפוגעת‬ ‫ביכולות‪/‬תפקוד שלנו כדי שאם יהיה כישלון אז יהיה לנו תירוץ‬ ‫מוכן‪.‬‬ ‫ צורך להימנע מעמימות )צורך להימנע מעמימות מתייחס‬ ‫לנטייתם של אנשים לחפש ודאות ולהימנע ממצבים לא ברורים‬ ‫או מעורפלים‪.‬הם מעדיפים מידע חד‪-‬משמעי וברור‪ ,‬ומרגישים‬ ‫אי נוחות במצבים של חוסר ודאות‪.‬נטייה זו משפיעה על קבלת‬ ‫החלטות‪ ,‬פתרון בעיות ויכולת להתמודד עם שינויים‪.‬במקרים‬ ‫מסוימים‪ ,‬צורך גבוה בהימנעות מעמימות יכול להוביל לנטייה‬ ‫להימנע מקבלת החלטות או להסתמך על מידע חלקי כדי‬ ‫להימנע מחוסר ודאות(‪.‬‬ ‫ אימות העצמי – הצורך לדעת מי אנחנו בצורה מדויקת‪ ,‬להכיר‬ ‫את עצמנו‪.‬‬ ‫ צורך בייחודיות‪.‬‬ ‫ הקבוצה – ייחודיות אופטימלית )הצורך שלנו להיות שונים(‪.‬‬ ‫שיעור‪/‬יחידה ‪8‬‬ ‫סכמות ויוריסטיקות‬ ‫עיבוד מידע‬ ‫מערכת עיבוד המידע החברתי נועדה להתמודד עם עומס המידע‬ ‫העצום שמקיף אותנו‪.‬‬ ‫היא פועלת בשני אופנים‪:‬‬ ‫‪.1‬מסננת את הגירויים‪.‬‬ ‫‪.2‬מארגנת ומסדרת את המידע בצורה יעילה‪.‬‬ ‫סכמה – מכלול הידע לגבי אדם או אובייקט‪.‬‬ ‫סכמה חברתית – הידע וציפיות ההתנהגות של אנשים על מצבים‪,‬‬ ‫בני אדם‪ ,‬קבוצות או כל מרכיב חברתי‪.‬‬ ‫תסריט – סכמה המארגנת ידע אודות אירועים או מצבים‪.‬‬ ‫בולטות חברתית‬ ‫ מי מושך תשומת לב?‬ ‫ בולטות – התמקדות‪ ,‬הנטייה לשים לב למישהו‪.‬‬ ‫ גורמים‪:‬‬ ‫‪ o‬מאפייני תפיסה – אפקט סולו )אוהד מכבי חיפה בקהל של‬ ‫הפועל(‪.‬‬ ‫‪ o‬שונות וחריגה מהציפיות )אדם עליז בלוויה(‪.‬‬ ‫‪ o‬מטרות האדם )נשים בהריון(‪.‬‬ ‫ האם כדאי לבלוט?‬ ‫ ניסוי‪:‬‬ ‫אנשים בולטים יותר נתפסים משפיעים יותר‪.‬‬ ‫הקצנה של הערכות ראשוניות – סטריאוטיפים‪.‬‬ ‫״איננו מגיבים למציאות כפי שהיא אלא למציאות כפי שאנחנו מבינים‬ ‫אותה״ )אפיקורוס(‪.‬‬ ‫הבניית המציאות )גרבנר(‬ ‫מרבית הידע שיש לאדם על טיבו של העולם לא בא בעקבות התנסות‬ ‫ישירה אלא באמצעות מתווכים‪.‬‬ ‫עיבוד מידע‬ ‫ הערוץ המרכזי – הסיסטמתי – ‪mindful‬‬ ‫ הערוץ הפריפריאלי – היוריסטי – ‪mindless‬‬ ‫מתי משתמשים באיזה ערוץ?‬ ‫הערוץ המרכזי‪:‬‬ ‫כאשר הנושא חשוב לנו ואנחנו מוכנים להשקיע מאמץ מנטלי‪.‬‬ ‫לדוגמה‪ :‬הצבעה בבחירות‪ ,‬בחירת קריירה‪.‬‬ ‫הערוץ הפריפריאלי‪:‬‬ ‫כאשר הנושא פחות חשוב או כשאנחנו עייפים‪ ,‬עסוקים או מוסחים‪.‬‬ ‫לדוגמה‪ :‬החלטה לקנות ממתק בקופה של סופרמרקט בעקבות‬ ‫פרסומת‪.‬‬ ‫סוגי סכמות‬ ‫ סכמות אישיות – מארגנות את הידע על אנשים אחרים‪.‬‬ ‫ מטרתן‪:‬‬ ‫עוזרות לנו להבין‪ ,‬לצפות ולהתמודד עם אנשים בסביבתנו‪.‬‬ ‫לדוגמה‪" :‬דני הוא אדם חרוץ" – אם אני יודע זאת‪ ,‬אצפה שדני‬ ‫יסיים את העבודה בזמן‪.‬‬ ‫ דוגמא יומיומית‪:‬‬ ‫אם פגשתי מישהו שהוא ידידותי‪ ,‬ייתכן שאצפה שימשיך להיות‬ ‫ידידותי גם במפגשים הבאים‪.‬‬ ‫ סכמות על העצמי – מארגנו את הדימוי העצמי‪.‬‬ ‫ מטרתן‪:‬‬ ‫משפיעות על הדרך שבה אנו מבינים את עצמנו‪ ,‬מקבלים‬ ‫החלטות‪ ,‬ומגיבים לסיטואציות שונות‪.‬‬ ‫מסייעות לנו להתאים את ההתנהגות למצבים ולהבין את‬ ‫מקומנו בעולם‪.‬‬ ‫ דוגמא יומיומית‪:‬‬ ‫אם אני חושב שאני "לא טוב בספורט‪ ",‬כנראה לא אנסה‬ ‫להצטרף לקבוצת כדורסל‪.‬‬ ‫ סטריאוטיפים – סכמות על קבוצה חברתית‪ ,‬הנוגעות‬ ‫למאפיינים‪ ,‬לתכונות אישיות או לעמדות של הקבוצה‪.‬‬ ‫ מטרתן‪:‬‬ ‫לעזור לנו לעבד מידע במהירות במצבים שבהם אין לנו ידע‬ ‫אישי‪.‬‬ ‫לדוגמה‪" :‬כל הרופאים הם חכמים" – אמירה שמארגנת מידע‬ ‫במהירות אך אינה בהכרח נכונה לגבי כולם‪.‬‬ ‫ בעיה‪:‬‬ ‫סטריאוטיפים מובילים להטיות ודעות קדומות‪ ,‬שעלולות לפגוע‬ ‫בקבוצות או באנשים‪.‬‬ ‫ דוגמא יומיומית‪:‬‬ ‫ נשים לא טובות בטכנולוגיה" – סטריאוטיפ שמוביל להכללה לא‬ ‫מוצדקת על פי מגדר‪.‬‬ ‫סכמות קוגניטיביות‬ ‫יוריסטיקה‪/‬היוריסטיקה‬ ‫ מחקרים של כהנמן וטברסקי )שנות ה‪ 70‬וה‪.(80‬‬ ‫ אסטרטגיית חשיבה המאפשרת שיפוטים מהירים ויעילים‪.‬‬ ‫ מבוססת על הגיון פשוט‪ ,‬אינטואיציה‪.‬‬ ‫מדוע משתמשים ביוריסטיקות?‬ ‫ היוריסטיקה – כלל חשיבה פשוט‪ ,‬קיצורי דרך המציעים דרך‬ ‫קלה ומהירה להגיע לתשובה הדרושה‪.‬כללים שהאדם מגיע‬ ‫אליהם בכוחות עצמו על סמך הניסיון‪.‬‬ ‫ מאמץ מנטלי – היכולת המנטלית שלי מוגבלת )כמה שעות‬ ‫אפשר לשבת בדיון? כמה הרצאות אפשר להעביר ביום?(‬ ‫אנחנו אנשים בעלי יכולת מוגבלת‪.‬‬ ‫היוריסטיקת הייצוגיות‬ ‫ דמיון קטגוריאלי‬ ‫ ״האם התופעה נתונה שייכת לקטגוריה מסוימת״‪.‬‬ ‫ משמעויות בחיים‪:‬‬ ‫שיפוט מוטעה של האדם שנמצא מולנו )סטריאוטיפים‪ ,‬דעה‬ ‫קדומה(‪.‬‬ ‫היוריסטיקת הזמינות‬ ‫ מה שזמין יותר בזיכרון הוא הסביר‪ ,‬השכיח ואף החשוב יותר‪.‬‬ ‫ דוגמאות‪ :‬״הערכת אלימות של בני נוער כרבה יותר לאחר‬ ‫אירוע ירי בבית ספר״‪ ,‬תחושת ביטון לאחר ‪ 7‬באוקטובר‪,‬‬ ‫״פרסומת למפעל הפיס״‪.‬‬ ‫״עדויות עשויות להיות משכנעות יותר מהררי עובדות‬ ‫ודיאגרמות )כפי שהררי עובדות ודיאגרמות בפסיכולוגיה‬ ‫חברתית מדגימים בצורה כה משכנעת״‪.‬‬ ‫היוריסטיקת ההדמיה – מחשבות אלו‬ ‫ מחשבה נוגדת עובדות‬ ‫ משמח יותר לקבל מדליית ארד מאשר מדליית כסף‪.‬‬ ‫ פחות מאכזב לקבל ‪ 81‬מאשר ‪.89‬‬ ‫שיעור‪/‬יחידה ‪9‬‬ ‫אספקטים פסיכולוגיים של צפייה בטלוויזיה‬ ‫ מי רואה טלוויזיה בכלל?‬ ‫מבוא לתקשורת‬ ‫׳הבניית המציאות׳‬ ‫׳הבניית הטיפוח׳‬ ‫נקודת מבטה של הפסיכולוגיה החברתית‬ ‫ מאמרו של סילברסטון ״טלוויזיה‪ ,‬אונטולוגיה ואובייקט מעברי״‬ ‫)‪:(2003‬‬ ‫ ״אובייקט מעברי״ – חפץ‪ ,‬כמו שמיכה או בובה‪ ,‬שהתינוק מאמץ‬ ‫כדי להתמודד עם תהליך ההיפרדות מהאם ולפתח זהות‬ ‫עצמאית‪.‬החפץ מספק לתינוק תחושת ביטחון ונחמה‪ ,‬במיוחד‬ ‫במצבים של פרידה או מתח‪.‬הפסיכואנליטיקאי דונלד ויניקוט‬ ‫טבע את המונח‪ ,‬והסביר כי אובייקט המעבר נמצא במרחב‬ ‫ביניים בין הממשי לדמיוני‪ ,‬ומסייע לתינוק לעבור מהתלות‬ ‫לעצמאות‪.‬‬ ‫ הטלוויזיה – מאפשרת לנו להימצא מרחב דמיוני‪ ,‬מעברי‪ ,‬המקל‬ ‫עלינו את ההתמודדות עם המציאות‪.‬‬ ‫ הטלוויזיה תמיד שם‪ ,‬זמינה‪ ,‬נגישה‪ ,‬כל ערב אנו צופים באותן‬ ‫תוכניות‪.‬‬ ‫ סדר‪ ,‬שגרה‪ ,‬חזרתיות‪ ,‬שמייצרים עבורנו תחושת ביטחון‪.‬‬ ‫ הקביעות מבטיחה שהטלוויזיה תמיד תהיה שם ותיתן לנו‬ ‫פרשנות למציאות‪.‬‬ ‫ הטלוויזיה מתווכת‪ ,‬עוזרת‪ ,‬לנו להתמודד עם המציאות‪.‬‬ ‫ הסכנה ע״פ סילברסטון היא שהטלוויזיה הופכת למציאות עצמה‬ ‫– פאסיביות‪ ,‬אפאטיות‪ ,‬חוסר תפקוד חברתי‪.‬‬ ‫״לגדול עם הטלוויזיה – המסך הקטן בחייהם של ילדים ובני נוער‬ ‫)‪ ,(2002‬פרופ׳ למיש עוסקת בהשפעות השונות שניתן לייחס‬ ‫לטלוויזיה על קהליה הצעירים‪.‬‬ ‫ ההשפעות השליליות של הטלוויזיה‪ ,‬נמצא כחזקות יותר‬ ‫מההשפעות החיוביות )ויש גם כאלה!(‪.‬‬ ‫ ילדים ובני נוער נתפסים כאוכלוסייה פגיעה במיוחד להשפעות‬ ‫הטלוויזיה‪.‬מדוע זה המצב‪ ,‬לדעתכם?‬ ‫כמה תיאוריות בפסיכולוגיה חברתית מציעות הסברים שונים‬ ‫להשפעות הללו‪:‬‬ ‫ תאוריית הלמידה החברתית של בנדורה‪ :‬ילדים לומדים‬ ‫בעיקר מחיקוי התנהגויות שהם רואים בסביבתם הקרובה‪.‬‬ ‫ תיאוריית העוררות‪ :‬צפייה באלימות מעלה את רמת העוררות‬ ‫הרגשית של הצופים ומגרה להתנהגות אלימה‪.‬‬ ‫ השערת הקתרזיס‪ :‬דרמה היא אמצעי יעיל לפורקן רגשי של‬ ‫פחדים‪ ,‬מתחים ודחפים‪.‬חשיפה לאלימות טלוויזיונית עשויה‬ ‫לתפקד דווקא כאמצעי יעיל לפריקת דחפים אלימים‪.‬‬ ‫התנהגות אלימה‬ ‫ההשפעות השליליות שנחקרו הן בעיקר בתחום ההתנהגות האלימה‪.‬‬ ‫ממצאים אלה אפשר לסייג בכמה דרכים‪:‬‬ ‫‪.1‬השפעת הטלוויזיה היא משתנה אחד מבין כמה משתני רקע‬ ‫שעלולים להביא צעירים להתנהגות אלימה‪.‬‬ ‫‪.2‬צעירים בעלי נטייה להתנהגות אלימה יבחרו מלכתחילה‬ ‫להיחשף לתכנים אלימים יותר מאשר אחרים‪.‬‬ ‫פרסום בטלוויזיה‬ ‫השפעות שליליות נוספות המיוחסות לצפייה בטלוויזיה‪:‬‬ ‫פרסום בטלוויזיה‪:‬‬ ‫ילדים צעירים מתקשים לזהות מסרים פרסומיים כתכנים נבדלים‬ ‫מהתכנים שאותם ביקשו לצפות‪.‬‬ ‫הפרסומת מייצרות מניפולציות רגשיות ואחרות‪ ,‬שלצעירים קשה‬ ‫במיוחד לזהות ולנטרל‪.‬‬ ‫הן עלולות לעוות את תפיסת המציאות‪ ,‬לייצר לחצים מיותרים עליהם‬ ‫ועל הוריהם‪ ,‬ולפתח הרגלים מסוכנים )כמו צריכת יתר של סוכר‪,‬‬ ‫חשיפה לאלכוהול בגיל צעיר ועוד(‪.‬‬ ‫טלוויזיה ומיניות‬ ‫הטלוויזיה בעולם המערבי רוויה בתכים מיניים‪ ,‬בדיוק כמו תכנים‬ ‫אלימים ופרסומות‪ ,‬וילדים ובני נוער נחשפים לתכנים אלה בתדירות‬ ‫גבוהה ביותר כבר מגיל צעיר‪.‬‬ ‫עבור רבים מהילדים‪ ,‬בוודאי בעידן שקדם לימי האינטרנט והרשתות‬ ‫החברתיות‪ ,‬הטלוויזיה היא במקום הראשון שבו ייפגשו תכנים בעלי‬ ‫אופי מיני‪ ,‬על פי רוב כאלה שאינם מותאמים לגילם ולרמת‬ ‫ההתפתחות הנפשית שלהם‪.‬‬ ‫על אף שלא נחקר דיו‪ ,‬מקרה הבוחן המדאיג ביותר הוא כמובן‬ ‫החשיפה לתכנים פורנוגרפיים בגילאים צעירים‪.‬‬ ‫השפעות חיוביות‬ ‫ תכני ״טלוויזיה לימודית‪/‬חינוכית״ – תכנים שנוצרו במיוחד כדי‬ ‫להשיג את אותן השפעות חיוביות‪.‬‬ ‫ סוכן חברות ממנו לומדים הילדים מהי התנהגות חברתית‬ ‫רצויה‪.‬‬ ‫יחסים פארה‪-‬חברתיים‬ ‫ מושג מרכזי בחקר הטלוויזיה ופסיכולוגיה התקשורתית‪.‬‬ ‫ הצופה חש כי הוא מכיר את הדמויות הטלוויזיוניות‪ ,‬חש‬ ‫תחושות שמרגישים כלפי אנשים שהוא פוגש בחיי היום יום‪,‬‬ ‫ויכול לשפוט את מאפייני האופי שלהם מבלי להכיר אותם‬ ‫אישית‪.‬‬ ‫ מערכת יחסים חברתית חד צדדית‪.‬‬ ‫ נתפס בתחילה כביטוי לבעיה נפשית ממשית‪ ,‬אולם בהמשך‬ ‫הורחבה ההבנה לגבי מהות היחסים הפארה‪-‬חברתיים‪ ,‬וכיום‬ ‫היא נתפסת כתופעה פסיכולוגית שגרתית ונפוצה‪.‬‬ ‫מאפייני הקשרים עם הדמויות‬ ‫ התכנים סדרתיים‪.‬‬ ‫ מאפייני האישיות של כוכבי טלוויזיה – ״אנשים רגילים״‪.‬‬ ‫ עשוי להוות גם אשליה של קשר שבא על חשבון קשרים עם‬ ‫אנשים במציאות היומיומית‪.‬‬ ‫למה אנחנו מתרגשים‪ ,‬מפחדים‪ ,‬שמחים מהתרחשויות בדיוניות?‬ ‫ תקשורת מתווכת טלוויזיונית‪ ,‬בדיונית‪ ,‬היא כמו תקשורת‬ ‫׳ישירה׳‪.‬‬ ‫ הורטון ו‪-‬ווהל‪ :‬יחסים פארה‪-‬חברתיים הם שונים יחסים רגילים‪,‬‬ ‫ואפילו מחליפים אותם‪ ,‬בעיקר אצל אנשים בודדים במיוחד‪,‬‬ ‫״חסרי המיומנויות החברתיות‪ ,‬הזקנים והנכים‪ ,‬הביישנים‬ ‫והדחויים חברתית״‪.‬‬ ‫ יחסים פארה‪-‬חברתיים לא מחליפים יחסים אמיתיים‪ ,‬אלא‬ ‫משלימים אותם‪.‬‬ ‫פרידה מדמויות אהובות‬ ‫ כהן ואייל )‪ ,(2006‬בחנו את יחסם של צופים אדוקים בסדרה‬ ‫׳חברים׳ אל סיום השידורים ו׳הפרידה׳ ממנה ומהדמויות‬ ‫המזוהות איתה‪.‬‬ ‫ מצד אחד‪ ,‬עוצמת היחסים‪ ,‬המחויבות שלנו אליהם והמידה‬ ‫שבה אנו חושבים שהדמות אטרקטיבית משפיעים על עוצמת‬ ‫הפרידה‪.‬כמו בפרידה ׳אמיתית׳‪.‬‬ ‫ מצד שני‪ ,‬אנשים מודעים לכך שמדובר בדמות בדיונית‪ ,‬ולכן‬ ‫עוצמת הכאב מהפרידה היא פחותה בהרבה מעוצמת הפרידה‬ ‫ביחסים אמיתיים‪.‬‬ ‫ שיתוף החוויה מקל על הפרידה‪.‬‬ ‫שיעור‪/‬יחידה ‪11‬‬ ‫לוחמה פסיכולוגית אז והיום‬ ‫למה יצרו את ה״פייק ניוז״ על ג׳סיקה לינץ׳?‬ ‫מהי לוחמה פסיכולוגית?‬ ‫לוחמה פסיכולוגית היא סוג של תעמולה הממוקדת באויב‪.‬‬ ‫הצירוף בין ״לוחמה״ לבין ״פסיכולוגיה״ מעיד על התפיסה כי מדובר‬ ‫בנשק המנצל כלים פסיכולוגיים לשם פגישה ברוחו של האויב‪ ,‬באמון‬ ‫הציבור במנהיגיו‪ ,‬וברוח הגייסות כלומר במורל הלוחמים של האויב‬ ‫ובעורף האזרחי והלוגיסטי שלו‪.‬‬ ‫יתרונותיה של הלוחמה הפסיכולוגית‬ ‫החכם הסיני סון דזה כתב כבר לפני כ‪ 2300-‬שנים כי‪:‬‬ ‫״‪...‬מאה ניצחונות בקרב אינם הטוב שבטוב‪.‬הכנעת צבא האויב ללא‬ ‫קרב היא הטוב שבטוב״‪.‬‬ ‫ מיעוט נפגעים‬ ‫ קיצור משך לחימה‬ ‫ שמירה על התשתיות‪.‬‬ ‫ שמירה על תדמית הומאנית‬ ‫ חיסכון במשאבים‬ ‫מדוע מתגבר השימוש בל״פ בעת הנוכחית?‬ ‫ עימות א‪-‬סימטרי – טרור או ארגון נגד מדינה‪.‬‬ ‫ הבנה כי המלחמה מתנהלת כיום ב‪ 2‬מישורים‪:‬‬ ‫ פיזי‬ ‫ תודעתי‬ ‫ מלחמה באמצעות שליח‬ ‫ התחזקות תפקידה של המדיה בעימותים החדשים‪.‬‬ ‫ המלחמה כמאבק נרטיבים‪.‬‬ ‫ תפיסת המלחמה כעימות בין אידיאולוגיות מנוגדות‪:‬‬ ‫ דמוקרטיה מול קומוניזם‪ ,‬מערב מול מזרח‪ ,‬אסלאם קיצוני מול‬ ‫השאר‬ ‫ עליית מעמד העורף במלחמה‪.‬‬ ‫התפתחות המונחים‬ ‫ תעמולה נגד האויב או תעמולה קרבית )מלחמת העולם‬ ‫הראשונה(‪(.‬‬ ‫ לוחמה פסיכולוגית )ארה״ב‪ ,‬מלחמ״ע ה‪(2‬‬ ‫ מבצעים פסיכולוגיים )משנות ה‪ 50-‬ואילך(‬ ‫ לוחמת מידע )בערך ‪(1991-1996‬‬ ‫ מבצעי מידע )משנת ‪ 1996‬ועד היום(‬ ‫ ניהול תפיסות )אחרי ‪ 11‬בספטמבר(‬ ‫ תקשורת אסטרטגית )מ‪ 2004-‬ואילך(‬ ‫שלושה סוגים של לוחמה פסיכולוגית‬ ‫ ל״פ טקטית – פונה לקבוצת אויב ספציפית‪ ,‬במטרה לגרום להם‬ ‫לבצע פעולה מסוימת שתשפיע על מצב הלוחמה הנוכחי או‬ ‫קצר טווח‬ ‫ ל״פ אסטרטגית – מכוון לקהל רחב יותר; מופעל באמצעות‬ ‫קמפיין מתוכנן בקפידה‪.‬‬ ‫ ל״פ מאוחדת – מטרתו לסייע לרשויות האזרחיות והצבאיות‬ ‫בגיבוש הישגיהן‪ ,‬על ידי ביסוס ושמירה על חוק וסדר‪ ,‬וכן‬ ‫באמצעות הקמה מחדש של ממשלה אזרחית באזור כבוש או‬ ‫משוחרר‪.‬‬ ‫שלושת הסוגים של ‪ PSYOP‬יכולים להיות מיושמים כדי להפיק את‬ ‫ההשפעות הרצויות הבאות‪:‬‬ ‫ לפגוע במורל וביעילות הקרבית של האויב‪.‬‬ ‫ לפגוע במורל של חזית הבית של האויב‪.‬‬ ‫ להפיץ ספק‪ ,‬פסימיות‪ ,‬תבוסתנות‪ ,‬חוסר אמון ואובדן אמון‬ ‫בקרב הציבור האויב‪.‬‬ ‫ לקדם פילוג ועריקות משורות הקרב של האויב‪.‬‬ ‫ערוצי הפצה‬ ‫ תקשורת פנים אל פנים‪ ,‬אמצעים אורקוליים )טלוויזיה(‪ ,‬אמצעי‬ ‫שמע )רדיו או רמקול(‪ ,‬אמצעים חזותיים )עלונים‪ ,‬עיתונים‪,‬‬ ‫ספרים‪ ,‬מגזינים ופוסטרים(‪ ,‬פלטפורמות מקוונות )אתרים‪,‬‬ ‫רשתות חברתיות(‪.‬‬ ‫מהם התנאים להצלחה של לוחמה פסיכולוגית?‬ ‫ חשיפה‪ :‬בלי להגיע לקהל יעד לא ניתן להשפיע‪.‬‬ ‫ אמינות‪ :‬אם לא מאמינים למסרים‪ ,‬הם ?

Use Quizgecko on...
Browser
Browser