שיעור 2 למבחן PDF
Document Details
Uploaded by ResourcefulRaleigh
Tags
Summary
This document is a lecture or study guide on Genesis chapters 1, 2, and 3. It analyzes the creation narrative and the story of the fall. It includes key themes and questions related to the texts.
Full Transcript
בראשית פרק א יצירת סדר והבדלים -הפרק מתאר את הבריאה כתהליך של יצירת הבדלים וסדר מתוך התוהו ובוהו. .1הערכת הטוב -ה' מעריך את הבריאה כ"טוב" בכל שלב ,ובסוף כ"טוב מאוד". .2בריאת האדם בצלם -...
בראשית פרק א יצירת סדר והבדלים -הפרק מתאר את הבריאה כתהליך של יצירת הבדלים וסדר מתוך התוהו ובוהו. .1הערכת הטוב -ה' מעריך את הבריאה כ"טוב" בכל שלב ,ובסוף כ"טוב מאוד". .2בריאת האדם בצלם - אתגר תיאולוגי -מעלה שאלות על דמיון בין האדם לאל. o שוויון מגדרי " -זכר ונקבה ברא אותם". o .3מעמד האדם - הבדלה מהחי -האדם מובדל משאר בעלי החיים. o שליטה -ניתן לאדם תפקיד שלטוני ("רדו"). o אוניברסליות -האדם אינו מוגבל לאזור או אקלים ספציפי. o .4היררכיה בבריאה -האדם בפסגת הבריאה. בראשית פרק א טקסט שיוצר הבדלים ,יצירת סדר.פסוק ד' מה טוב ומה לא טוב. לבסוף בורא את האדם. לבסוף רואים שהבריאה היא דבר טוב מאוד. מעשה הבריאה של האדם בצלם.למה זה אתגר? בצלמו? תחילה אדם ואח"כ גם נקבה. האדם מובדל מהחי האחרים ,הם לא מוגבלים לאיזור מחייה אחד או לאקלים אחד.יש היררכיה.יש תפקיד שלטוני (רדו) -נשמע רע. הבדלים בין פרק א לפרק ב כללי וספציפי. כאילו בעל מלאכה שמכין מהחומרים את האדם. בראשית פרק ב גישה ספציפית -בניגוד לתיאור הכללי בפרק א' ,כאן התיאור יותר פרטני ו"אנושי". .1יצירת האדם: תיאור מפורט -האדם נוצר מעפר האדמה ,כמו בעל מלאכה היוצר מחומרים. o oנשמת חיים -ה' נופח באדם נשמת חיים. .2גן עדן -תיאור מפורט של סביבת החיים הראשונית של האדם. .3יצירת האישה -בניגוד לפרק א' ,כאן האישה נוצרת בנפרד ,מצלע האדם. .4תפקיד האדם -לעבוד את הגן ולשמור עליו ,בניגוד לתפקיד השלטוני בפרק א'. עץ הדעת -הצבת גבולות וציווי לאדם האיסור הראשון (לא לאכול מפרי עץ הדעת) .5אהבה אירוטית – עזר כנגדו.מסביר את התופעה של הקמת המשפחה. ההבדלים בין הפרקים : פרק א' מציג תמונה כוללת וקוסמית ,בעוד פרק ב' מתמקד באדם ובסביבתו הקרובה. פרק א' מדגיש סדר והיררכיה ,בעוד פרק ב' מדגיש את מערכת היחסים בין האדם ,האדמה והאל. השוני בתיאור בריאת האדם והאישה מעלה שאלות פרשניות ותיאולוגיות. תקציר בראשית פרק ג: .1הנחש מפתה את האישה לאכול מעץ הדעת טוב ורע ,בטענה שהאכילה תפקח את עיניהם ויהיו כאלוהים. .2האישה אוכלת מהפרי ונותנת גם לאיש לאכול. .3עיניהם נפקחות ,הם מבינים שהם עירומים ותופרים לעצמם חגורות מעלי תאנה. .4האדם וחוה מתחבאים מפני אלוהים כששומעים אותו מתהלך בגן. .5אלוהים קורא לאדם ושואל אותו היכן הוא ומדוע התחבא.מדוע האל שואל הרי יודע הכל? התשובה היא שייתכן שנתן הזדמנות להסביר (שלא יוסיפו חטא על פשע). .6האדם מסביר שהתחבא כי הוא עירום ,ואלוהים שואל אם אכל מהעץ האסור.מין בירור משפטי למשפט הראשון (משפט שדה). .7יש כאן התרחקות של האדם מן הטבע נוכח המודעות. .8אדם מאשים את האישה ,והאישה מאשימה את הנחש. .9אלוהים מעניש את הנחש ,האישה והאדם . הנחש נענש בזחילה על גחונו ואיבה עם האדם. o האישה נענשת בכאבי לידה ובשליטת הגבר עליה. o האדם נענש בעבודה קשה באדמה ובמוות בסוף ימיו. o .10אלוהים עושה לאדם ולאשתו כותנות עור ומלבישם. .11אדם וחוה מגורשים מגן עדן ,וכרובים עם להט החרב המתהפכת מוצבים בכניסה לגן למנוע את חזרתם. .12הפרק מראה הבדל בין האדם לשאר.יש לו מודעות (טוב ורע) אך יש בזה גם עונש ומעמסה (מצב קשה).יש חוסר תמימות ומנגד הידיעה היא חלקית. סיכום נוסף בראשית פרק ג: .1תוכן הפרק -עוסק בסיפור חטא עץ הדעת ,פיתוי הנחש ,אכילת הפרי האסור ,והעונשים שניתנו. .2נושא הצדק - הפרק מציג הליך משפטי בסיסי -חקירה ,הודאה ,וגזר דין. o העונשים ניתנים בסדר יורד -הנחש ,האישה ,האדם. o כל אחד מקבל עונש המותאם למעורבותו בחטא. o .3עקרון המידה כנגד מידה בענישה - הנחש נענש בזחילה על גחונו. o האישה נענשת בכאבי לידה ובשליטת הגבר. o האדם נענש בעבודה קשה באדמה. o .4שאלת האמת והשקר - דנו בפרדוקס שהנחש אמר "אמת" טכנית אך נחשב משקר ,בעוד אלוהים אמר "אמת" o באמצעות מה שנראה כשקר. .5משמעות הידיעה - דנו בשאלה מדוע ידיעת טוב ורע נחשבת לאסון עבור האדם. o הזכרנו השלכות כמו אובדן תמימות ,אחריות מוסרית ,והפרת הגבול האלוהי. o .6תוצאות החטא - הבאנו את הפרשנות שלאחר אכילת הפרי ,האדם וחוה חוו תחושות חדשות כמו בושה, o אשמה ,והטלת אחריות על אחרים. .7ייסורים - הדגשנו את הייסורים הנפשיים והפיזיים שבאו בעקבות החטא. o .8צדק וחסד - ציינו שלמרות העונש החמור ,יש גם אלמנטים של חסד ,כמו הכנת כותנות עור. o .9השלכות ארוכות טווח - דיברנו על ההשפעה של החטא והעונש על הדורות הבאים. o עץ הדעת טוב ורע ויש צו/חוק.ציווי/איסור כלומר ניתן לעשות זאת אך ביום שיאכלו מות תמות. למה פתאום יש איסור? הרי ישר רוצים. עזר כנגדו -יש שוויון ואין היררכיה. ישנה פרשנות שהאישה לא אשמה אלא שהיא בעלת תודעה ומחשבה עצמאית. תתארו שהיה ההיפך – הצעה שהגבר לא היה מגלה והיה רוצה להישאר החכם היחיד. אלוקים משקר לכאורה – הם לא מתו ישר פרשנויות שמתיישבות עם המות תומת: .1תהפכו לבני מוות. .2המוות ילווה אותכם בחייכם – לוויות ,אזכרות וכו. .3מודעות למוות בניגוד לשאר החיות. הנחש שיקר כשאמר את האמת ואלוקים אמר את האמת באמצעות שקר. .1דברי הנחש -הנחש אמר לחוה שאם תאכל מעץ הדעת ,היא לא תמות (בניגוד לאזהרת אלוהים) ושעיניה תיפקחנה.טכנית ,הוא צדק -הם לא מתו מיד ואכן נפקחו עיניהם להבין טוב ורע. .2דברי אלוהים -אלוהים אמר שביום אכלם מהעץ "מות תמותון".אך הם לא מתו מיד אחרי האכילה ,אלא רק הפכו לבני תמותה. .3הפרדוקס - הנחש נתפס כמשקר למרות שדבריו התגשמו במובן מסוים. אלוהים נתפס כאומר אמת למרות שדבריו לא התממשו מילולית. .4פרשנויות אפשריות : הנחש שיקר במטרתו ובכוונתו ,גם אם דבריו היו נכונים טכנית. אלוהים דיבר על מוות רוחני או על התחלת תהליך המוות ,לא על מוות מיידי. יש הרואים בכך ביקורת סמויה על אלוהים או על הבנת האדם את דבר האל. .5משמעות עמוקה יותר -הפרדוקס הזה מעלה שאלות על טבע האמת ,על פער בין מילים למשמעותן ,ועל ההבדל בין אמת עובדתית לאמת מוסרית או רוחנית. בפרק ג' של ספר בראשית ,נושא הצדק בא לידי ביטוי בכמה אופנים מעניינים ,בעיקר בהקשר של החטא הקדמון ותוצאותיו.הנה כמה נקודות מרכזיות - .1חקירה והליך משפטי - אלוהים חוקר את אדם ,חוה והנחש ,נותן להם הזדמנות להסביר את מעשיהם. o זה מדגים עיקרון של "שמיעת שני הצדדים" בהליך משפטי. o .2ענישה מדורגת - העונשים ניתנים בסדר יורד -הנחש ,האישה ,האדם. o כל אחד מקבל עונש המותאם למעורבותו בחטא. o .3עקרון המידה כנגד מידה - הנחש שהתרומם מעל האדם ,נענש בזחילה על גחונו. o האישה שפיתתה את האדם ,נענשת בכאבי לידה ובשליטת הגבר. o האדם שאכל מהעץ האסור ,נענש בעבודה קשה באדמה. o .4גזר דין מנומק - אלוהים מסביר לכל אחד מדוע הוא מעניש אותו ,מה שמדגיש את ההיגיון והצדק שבעונש. o .5חסד בתוך הדין - למרות העונש החמור ,אלוהים לא ממית את אדם וחוה מיד. o הוא מכין להם כותנות עור ,מה שמראה חמלה גם בתוך העונש. o .6אחריות אישית - כל אחד נענש על חלקו בחטא ,מה שמדגיש את האחריות האישית. o .7תוצאות ארוכות טווח - העונשים משפיעים לא רק על החוטאים עצמם ,אלא גם על צאצאיהם ,מה שמעלה שאלות o על צדק בין-דורי. .8שאלת הצדק האלוהי - העונש החמור מעלה שאלות על מידתיות הענישה האלוהית. o .9הגירוש כאקט של צדק וחסד - הגירוש מגן עדן נתפס כעונש ,אך גם כמניעה מאכילה מעץ החיים ,שיכולה להיתפס כחסד. o .10צדק מניעתי - הצבת הכרובים בכניסה לגן עדן מונעת חטא נוסף ,ומהווה סוג של צדק מניעתי. o סיכום בראשית פרק ד: תקציר הפרק - .1לידת קין והבל -קין הוא עובד אדמה והבל רועה צאן. .2שניהם מביאים מנחה לה'.ה' שועה למנחת הבל ולא למנחת קין. .3קין כועס ו"נופלים פניו".ה' מזהיר אותו מפני החטא(.בדומה למקרה עץ הדעת) .4קין הורג את הבל בשדה. .5ה' שואל את קין איפה הבל ,וקין עונה "השומר אחי אנוכי"? .6ה' מעניש את קין להיות נע ונד בארץ. .7קין מתלונן על חומרת העונש ,וה' שם עליו אות להגנה. .8קין יוצא מלפני ה' ומתיישב בארץ נוד. .9הפרק מסתיים בתיאור צאצאי קין ותרבותם. נקודות עיקריות מהדיון שלנו - .1שאלת הצדק - דנו בשאלה מדוע ה' לא קיבל את מנחת קין. o הבאנו פרשנויות שונות ,כמו איכות הקורבן ,כוונת המקריב ,ועוד. o .2תגובת קין - דנו בשאלה מדוע קין הגיב בכעס ועצב ,אם לא השקיע בקורבן. o הצענו הסברים כמו גאווה פגועה ,ציפיות לא מציאותיות ,וקנאה. o .3הליך משפטי - ראינו בפרק זה דוגמה להליך משפטי בסיסי -חקירה ,הודאה ,וגזר דין. o .4עונשו של קין - דנו במשמעות העונש "נע ונד" ובשאלת מידתיותו. o .5הגנה על קין - בחנו את המשמעות של האות שה' שם על קין להגנתו. o .6אחריות אישית - ראינו כיצד קין נענש על מעשיו האישיים ,בניגוד לעונש הקולקטיבי בפרק ג'. o .7התפתחות תרבותית - הזכרנו את תיאור צאצאי קין כמפתחי תרבות וטכנולוגיה. o .8שאלות מוסריות - העלינו שאלות על קנאה ,אלימות ,אחריות ,וצדק אלוהי. o מדוע השם לא לקח את מנחתו של קין? .1קורבן/מנחה לא חייבים לקבל. .2ניסיון.קין לא עמד בניסיון. אנו לא מבינים את הניסיון.אין הסבר ולכן נראה על פי הפשט שהפעולה שרירותית ולא ברורה. אות קין הוא אות הגנה וכן מסמל שהיה שיפוט אלוקי. בפרק ד' של ספר בראשית ,נושא הצדק בא לידי ביטוי באופנים שונים ומורכבים יותר.הנה כמה נקודות מרכזיות - .1קבלת הקורבנות - oאי-קבלת מנחתו של קין לעומת קבלת קורבנו של הבל מעלה שאלות על צדק ושוויון. פרשנים רבים מנסים להסביר את ההבדל בקבלת הקורבנות כדי להצדיק את החלטת ה'. o .2אזהרה לקין - ה' מזהיר את קין מפני החטא ,מה שמדגים צדק מניעתי ומתן הזדמנות לתיקון. o .3חקירת הרצח - ה' חוקר את קין לגבי גורל אחיו ,מדגים הליך משפטי בסיסי. o .4עונשו של קין - oקין נענש בנדודים ובאי-יכולת להפיק תנובה מהאדמה ,מה שמעלה שאלות על מידתיות העונש. .5הגנה על קין - ה' שם אות על קין כדי להגן עליו מנקמת דם ,מה שמדגים איזון בין ענישה והגנה. o .6שאלת הצדק האלוהי - תגובתו של קין "גדול עווני מנשוא" מעלה שאלות על חומרת העונש. o .7צדק מדורג - העונש על רצח חמור יותר מהעונש על אכילה מעץ הדעת בפרק ג' ,מה שמדגים מדרג o בחומרת העבירות. .8אחריות אישית - קין נענש על מעשיו שלו ,בניגוד לעונש הקולקטיבי בפרק ג o תקציר הפרק - .1שלושה אורחים (מלאכים) מגיעים לאוהל אברהם. .2אברהם מקבל אותם בהכנסת אורחים נדיבה. .3האורחים מבשרים על לידת יצחק בשנה הבאה. .4שרה צוחקת לשמע הבשורה בגלל גילה המבוגר. .5ה' מחליט לשתף את אברהם בתוכניתו להשמיד את סדום. .6אברהם מתחיל ב"מיקוח" עם ה' על הצלת סדום אם יימצאו בה צדיקים. .7ה' מסכים להציל את העיר אם יימצאו בה עשרה צדיקים. נקודות עיקריות מהדיון שלנו - .1לקחים מרכזיים - חשיבות הכנסת אורחים o כוח התפילה והתיווך למען אחרים o אחריות חברתית o אמונה וביטחון בה' o הדיאלוג בין האדם לאלוהים o .2המשפט בפרק - ה' כשופט כל הארץ o oעקרונות הצדק והרחמים מיקוח על הצדק (דיאלוג אברהם-ה') – צדק אנושי וצדק אלוקי. o שאלת הענישה הקולקטיבית מול אינדיבידואלית – למה להעניש צדיקים עם רשעים? o .3לקח כוללני ופרטני - הכוללני -עקרונות רחבים כמו צדק אלוהי ואחריות מוסרית o הפרטני -לקחים ספציפיים כמו הכנסת אורחים o .4דילמה מוסרית - דנו בשאלה האם צודק להציל עיר שלמה של חוטאים בזכות מספר קטן של צדיקים o בחנו את המתח בין צדק לרחמים o דנו בתפקיד הצדיקים בחברה ובאחריות הקולקטיבית o .5יחסי אדם-אלוהים - ראינו את הדיאלוג האינטימי בין אברהם לה' o בחנו את תפקידו של האדם בהשפעה על החלטות אלוהיות o המשפט הוא נושא מרכזי בפרק י"ח בספר בראשית.הוא בא לידי ביטוי בכמה אופנים: .1משפט אלוהי על סדום ועמורה - ה' מחליט לבדוק את מעשי סדום ועמורה ולשפוט אותם. o " oארדה-נא ואראה הכצעקתה הבאה אלי עשו כלה ואם-לא אדעה" (פסוק כ"א) .2עקרונות הצדק - אברהם מעלה את השאלה " -האף תספה צדיק עם רשע?" (פסוק כ"ג) o זה מעלה את עקרון הצדק האינדיבידואלי מול ענישה קולקטיבית. o .3מיקוח על הצדק - אברהם "מתמקח" עם ה' על מספר הצדיקים שיצילו את העיר. o זה מדגים את הרעיון של "זכות אבות" או השפעת הצדיקים על הכלל. o .4שופט כל הארץ - אברהם קורא לה' "השופט כל הארץ לא יעשה משפט?" (פסוק כ"ה) o זה מדגיש את תפקידו של ה' כשופט עליון וצודק. o .5חקירה משפטית - ה' מתואר כמי שיורד לבדוק את המצב בסדום ,מה שמרמז על תהליך של חקירה לפני גזר o דין. .6מידתיות בענישה - הדיון על מספר הצדיקים מעלה שאלות על מידתיות בענישה. o .7זכות הטיעון - אברהם מקבל את הזכות לטעון בפני ה' ,מה שמזכיר את זכות הטיעון במשפט. o .8שקיפות בהליך המשפטי - oה' משתף את אברהם בתהליך ,מה שמדגים שקיפות בהליך המשפטי. .9צדק מול רחמים - הדיאלוג מדגים את המתח בין מידת הדין (משפט) למידת הרחמים. o .10אחריות קהילתית - הרעיון שצדיקים יכולים להציל את העיר מעלה שאלות על אחריות קהילתית במשפט. o