Summary

This document is a geography course. It discusses the world's population distribution, focusing on urban areas, and the factors that contribute to population concentration in specific regions. It also touches on the concept of the "third world" in the context of economic indicators of development.

Full Transcript

[ GEOGRAPHIE] **Les grands foyers de populations** *Présentation du Plan* [Introduction] I. **[Les effectifs de la population mondiale ]** 1. Environ 8 milliards d'humains 2. Répartition de la population par pays 3. L'augmentation de la population urbaine II. **[Pourquoi ici et pas aille...

[ GEOGRAPHIE] **Les grands foyers de populations** *Présentation du Plan* [Introduction] I. **[Les effectifs de la population mondiale ]** 1. Environ 8 milliards d'humains 2. Répartition de la population par pays 3. L'augmentation de la population urbaine II. **[Pourquoi ici et pas ailleurs ? Logiques de répartition des populations]** 1. Peuplement, urbanisation et développement 2. Peuplement et conditions naturelles 3. Peuplement et ancienneté du peuplement 4. La Montagne, milieu peu peuplant ? 5. Synthèse III. **[La transition urbaine ]** 1. Définition 2. Position des pays face à la transition urbaine **[Les grands foyers de peuplement :]** Depuis 1970 il existe **2 facteurs** qui causent les grands foyers de peuplement : - Premièrement, il y'a la mobilité des populations (à l'échelle mondiale), comme par exemple, le changement de domicile, ou le tourisme. - Deuxièmement, c'est l'explosion urbaine depuis 2014. On compte une totalité de 4 milliards d'habitants urbain, c'est-à-dire, une population de 53,6 %. On assiste donc à l'Urbanisation\*. (Ex : Tokyo) [Urbanisation] : « C'est le développement des villes et de concentration de population dans les villes » P. Georges **Processus :** - Comment se répartit la population à la surface ? -  Quels sont les facteurs explicatifs ? Pourquoi des concentrations de population dans certains endroits et pas ailleurs ? [I/ Les effectifs de la population mondiale.] Nous sommes plus ou moins **8 MILLIARDS** d'humain sur terre. Mais on observe une légère variation population, puisqu'on en envisage une diminution de la croissance d'ici 2050. Concernant la répartition de la population par pays, il existe plusieurs gros foyers de peuplement : 1. **Continent Européen** : 750 millions d'habitants (très ancien) 2. **Amérique Latine** : 500 millions d'habitants (population plus espacé). Les plus grosses villes sont Rio, Sao Paulo... (Ce sont des foyers plus récents) 3. **Amérique du Nord** : 500 millions d'habitants. Les plus peuplé sont notamment à la Côte Est des Etats Unis, régions des Grands lacs et Cote Ouest. (On remarque au centre la partie du grand vide) 4. **Amérique Centrale** (Mexique...) : environ 180 000 d'habitants (Pour l'Amérique on remarque que ces foyers ne sont pas uniformes) 5. **Continent Africain** : 1 milliard et 250 millions d'habitants (Encore une fois très mal répartie) ; désert du Sahara avec une population très peu dense. En revanche, le Golfe de Guinée et la bande entre la Cote D'Ivoire et le Cameroun sont aussi des foyers très peuplé. (Cote d'Ivoire, Ghana, Togo, Bénin, Nigéria et Cameroun. Il y'a aussi l'Afrique des Grands lacs. 6. **Continent Asiatique** : 4,6 milliards d'habitants En Indonésie, Jakarta est le nouveau foyer apparu au XX Il y'a l'Inde et la Chine qui participe à 1,4 milliards d'habitants CHACUN +Le Japon et la Corée aussi. Et enfin le Moyen Orient (Iran, Turquie, Irak) qui sont considéré comme les plus anciens foyers de peuplement au Monde. -\> On peut les considérer comme le noyau du peuplement de l'humanité. **Pour le premier élément dynamique**, à l'échelle mondiale, on observe un effondrement de la population de l'Europe. On passe de 1 personne sur 5 en 1950 à 1 personne sur 10 actuellement. (1/5 à 1/10). Mais cette baisse de population est au profit de la hausse en Asie de 60% + l'émergence de l'Afrique, qui au contraire est passé d'1 personne sur 10 en 1950 à 1 personne sur 5 actuellement. (1/10 à 1/5). Au terme de 40 années d'une croissance ininterrompue et d'une ampleur sans précédent dans l'histoire de l'humanité, la population présente une répartition spatiale beaucoup plus équilibrée : à la domination occidentale et surtout Européenne (suite ?) Comment expliquer la croissance de la population ? Rôle et critique du niveau de développement, des conditions naturelles et de l'ancienneté du peuple. [II / Pourquoi ici et pas ailleurs ? logique des répartitions des populations.] On remarque beaucoup que le niveau de richesse peut jouer à la concentration de la population. On retrouve notamment l'exemple du Yémen qui est un pays en guerre qui se rebelle, avec aucune économie et aucun développement. On observe donc une population majoritairement rurale. Vient le therme « tiers-monde\* ». Ce terme apparut après 1950, au moment où l'opinion publique occidental à pris conscience de la vie de misère de certains pays comme avec le choléra, la famine..., désigne un pays peu développé, avec donc un faible PIB. Il a été inventé par Alfred Sauvy en en faisant une analogie avec l'autre terme « Tiers Etat\* » qui est finalement une idée de mis à l'écart en rapport aux fonctionnements. Nous pouvons dire que ce therme crée par Alfred Sauvy est un critère économique, en regroupant les pays par PIB, ce qui n'est pas réellement un bon instrument de mesure car certains pays n'ont pas un fort PIB, mais ont beaucoup de ressource naturelle comme les minerai, l'or, le pétrole ou les diamant... (comme au Venezuela, Gabon, Afrique du Sud...). Ce sont des richesses non mesurables. (On peut prendre l'exemple des zébus à Madagascar) Ou à l'inverse, d'autres pays sont tellement inégal, (comme les arabes unis) que la richesse de certaines personnes permet de classer la pays à un bon niveau, alors que d'autres meurs de faim. De plus le therme évoqué est centré sur un système capitaliste. [Tiers-monde] : Ensemble des pays en voie de développement, généralement issus de la décolonisation, qui représentent les deux tiers de la population mondiale. [Tiers Etat] : sous l\'Ancien Régime, ensemble des personnes qui n\'appartenaient ni au clergé ni à la noblesse et qui formaient le troisième ordre du royaume. [IDH] : Indice de développement qui permet de mieux cerner les conditions de vie des hommes car il intègre des données démographiques et sociales (espérance de vie, taux d'alphabétisation...). C'est un chiffre, compris entre 0 et 1. On utilise cet instrument qui parait plus politiquement correct. Les principaux thermes que l'on utilise pour différencier les pays avec un niveau de développement différent sont : - **Les pays en voie de développement** (pour éviter de dire moins avancé - (Moins de 2 dollars par jour, ex : Cambodge, Sénégal, Madagascar...) Niveau de vie très difficile car il y'a sois des très riche ou des très pauvre) - **Les pays en transitions** (Passe de l'économie planifiée à l'économie de marché. Ex : URSS, donc Pologne, Roumanie, République Tchèque) - **Les pays émergents (NPI)** (PIB par habitants et inférieur à celui d'un pays développé, ex : Singapour, Taiwan, Katar, Chine... Mais Inégalité très développé dû à l'inhomogénéité) - **Les pays développés** (tous les habitants accède à leurs besoins vitaux, ex : La France, Les USA, le Canada...) Mais ce n'est pas une question facile d'un point de vue économique et politique, car certains pays s'enrichissent par d'autres pays. [Peuplement et Conditions naturelles] Il existe 3 facteurs Majeurs de peuplement du au conditions naturelles : 1. Dans les régions Extrême (Trop chaude ou trop froide), on remarque une faible population. Les seules activités sont la chasse et la cueillette. De plus, il y'a le phénomène de Nomadisme Pastoral = C'est-à-dire à un déplacement des troupeaux, car il manque de ressource. 2. On a observé le même phénomène de faible population et de site inhabité dans les régions soumis à des extrêmes avec des conditions de vie difficile dû aux marécages et collines qui cernaient le paysage. Mais à partir du 19 -ème siècle, nous nous sommes rendu compte de la quantité de ressource (Pétrole, Charbon, Fer...) qui rendait ces endroits très rentables. Cela s'est passé dans toutes les régions soumises à des extrêmes, qui sont maintenant devenu des régions très peuplé. Ex : Sibérie, l'Australie ou encore l'Amazonie qui autrefois n'était occupé que par des Autochtones, et qui a fini, depuis plus de 40 ans, exploité en bois, minerai, Or. **On a donc assisté à une augmentation du peuplement dû aux ressources.** 3. La troisième raison est en rapport avec le peuplement et les anciennetés du peuplement. En effet, un groupe humain, par nature, prend lentement position d'une terre qu'il occupe et progressivement vient au défrichement\* de son habitat pour pouvoir peupler d'avantage et urbaniser cet espace par l'extension des villes. C'est comme cela qu'on peut apercevoir des « anciens » et « nouveaux » centres. Mais si on assiste à une réversibilité\*, comme pour le Machu Picchu qui a été colonisais et volé les récoltes, on assiste à l'effondrement d'une société. (Ce schéma s'est arrêté pour les villes entre la fin du 19^ème^ et début 20^ème^) Cela crée une croissance rapide des villes, comme en Californie et à Los Angeles qui ont été exploité pour leurs 2 ressources, l'Or et le pétrole. [Défrichement] : C'est la destruction naturelle ([glaciations quaternaires](https://fr.wikipedia.org/wiki/Glaciations_quaternaires), tempêtes, gel, incendies : défrichement naturel) ou humaine (défrichement [anthropique](https://fr.wikipedia.org/wiki/Anthropisation)) d\'espaces boisés, de [forêts](https://fr.wikipedia.org/wiki/For%C3%AAt), quand il s\'agit de mettre fin à l\'état boisé, généralement pour convertir la parcelle forestière en un autre usage. [Réversibilité] : Qui peut revenir en arrière. [Les montagnes, milieu peu peuplant ?] Malgré ce que l'on pourrait croire, toutes les montagnes ne sont pas inhabitées. Cela dépend de plusieurs facteurs. On voit que les montagnes comme le Mont-Fuji n'est pas peuplé alors que Tokyo l'est, pour une raison culturelle. Le Népal et l'Himalaya, ne sont pas peuplé non plus, et très peu humanisé. En revanche, La suisse est assez peuplée. On observe même l'augmentation des populations dans la cordillère des Andes ou encore à Katmandou. Synthèse : Un Etat satisfaisant qui à plusieurs des conditions favorables à un peuplement dense et concentré possède toutes les chances d'être fortement peuplé. On voit bien cela avec l'exemple du Qatar et du Yémen qui, dû aux instabilité politique, ne peuvent pas utiliser leurs ressources, ce qui ne leurs permet pas de se développer. [III / La transition urbaine] ![2 E - Cahier de texte et support numérique: Mercredi 22 février \...](media/image2.jpeg) **4 phases d'évolution** : - \(1) Croissance lente du taux d'urbanisations assimilable à une stagnation. - \(2) Accélération du type exponentiel. - \(3) Au-delà d'un certain seuil, cette accélération décroit. - \(4) La croissance devient quasi nulle, le seuil de saturation du taux d'urbanisation serait atteint. Position des pays face à la transition urbaine. **GEOGRAPHIE** **[Douze séances et des thèmes variés :]** 1. Les grands foyers de peuplement 2. Comprendre la croissance démographique 3. Les migrations 4. Géographie de la santé : la transition épidémiologique 5. Accès aux soins et systèmes de santé 6. Manger pour vivre, vivre pour manger 7. Géographie de la santé à l'échelle d'un pays : Madagascar Introduction 8. La croissance démographique : un mal pour l'environnement et le développement ? (2 séances) 9. Le beau corps : bien être et beauté 10. Révisions

Use Quizgecko on...
Browser
Browser