Suid-Afrikaanse Inkomstediens Quiz en Flashcards

Wie is die enigste direkteur van Hawker Air Services (Pty) Ltd?

Hoeveel belastingskuld het die Kommisaris vir die Suid-Afrikaanse Inkomstediens beweer dat Mnr. David King en partye verbonde aan hom skuldig is?

Waar het die Pretoria Hoë Hof die insolvensie-aansoeke verwerp?

Wat is die naam van die vliegtuig wat die Kommisaris probeer behou het vir die gedeeltelike voldoening van die belasting_skuld?

Waar het die Appèlhof van Suid-Afrika vroeër besluit dat die Falcon 900B vliegtuig na Suid-Afrika teruggebring moes word?

Waarom het die Pretoria Hoë Hof die SARS se aansoeke verwerp?

Wie het 'n sterk kritiek uitgespreek oor die optrede van die SARS se amptenaars?

Wat is die naam van die maatskappy waarin Hawker Air Services 'n belang het?

Wat het die regter van die Pretoria Hoë Hof besluit was ongrondwettig?

Wat is die hof waar die uitspraak gelewer is?

SARS vs Hawker Air Services (Pty) Ltd

Die Hoogste Hof van Appèl het 'n veroordeling van die Pretoriase Hooggeregshof om die liquidasie van 'n maatskappy (HAS) en die seskwestrasie van die boedel van 'n vennootskap waarin HAS 'n vennoot was, omvergewerp.
Die toepassings deur SARS was deel van 'n langdurige stryd tussen SARS en mnr. David King, die enigste direkteur van HAS.
Die stryd handel oor belastingSkuld van bykans R2.5 miljard wat die Kommissaris beweer mnr. King en partye verbonde aan hom verskuldig is.
Die Kommissaris het probeer om te verseker dat HAS se hoofbates, sy belang in 'n Falcon 900B-vliegtuig, beskikbaar bly vir die gedeeltelike voldoening van daardie en ander belastingskulde.

Onderwerp van die Hofsaak

Die Pretoriase Hooggeregshof het die toepassings afgewys omdat hulle nie dringend was nie; dat die Kommissaris 'n onwettige sluipdoel gehad het om die toepassings in te dien; dat die toepassings 'n onwettige uitdagingsaanval op 'n vroeëre hofbevinding was; dat die wetteLIKE belastinguitspraak waarop die Kommissaris staatgemaak het as die skuld wat hom 'n onbetaalde krediteur van die maatskappy en vennootskap maak, ongeldig was en dat die Kommissaris dus nie vir liquidasie of seskwestrasie kon aansoek doen nie.
Die Hoogste Hof van Appèl het hierdie beﬁndinge omvergewerp.

Uitspraak van die Hoogste Hof van Appèl

Die Hoogste Hof van Appèl het bepaal dat die kritiek op die Kommissaris van SARS en sy amptenare ongeregtig is.
Die Hoogste Hof van Appèl het die finale liquidasie van HAS beveel, en die voorlopige seskwestrasie van die vennootskap, wat op Dinsdag 25 April redes kan aanbied waarom dit nie ﬁnaal seskwestreer moet word nie.

Hierdie vraestel handel oor 'n hofsaak tussen die Suid-Afrikaanse Inkomstediens en Hawker Air Services oor belastingskuld. Lees die saak en beantwoord die vrae.