Métodos de Investigación Social

Una técnica cualitativa de investigación social que utiliza grupos pequeños para explorar ideas, actitudes y experiencias.

Los grupos de discusión se usan para captar cómo un grupo de personas interpreta la realidad social, sus valores y percepciones.

Un moderador o director guía el grupo de discusión, sin dictar el rumbo de la conversación, permitiendo que los participantes expresen libremente sus pensamientos.

Utilizar ejemplos reales, crear un ambiente relajado y fomentar la participación abierta, son estrategias clave para un grupo de discusión exitoso.

Una técnica de investigación que ofrece una visión profunda de las perspectivas de un grupo, utilizando el diálogo como herramienta principal.

Los grupos de discusión son una herramienta de investigación que ofrece una visión cualitativa de la realidad social, donde los participantes contribuyen a construir el discurso de la conversación.

En los grupos de discusión, los participantes se convierten en actores, interpretando sus roles sociales y dando forma a la conversación.

El grupo de discusión es considerado una técnica innovadora de investigación social, con orígenes en la investigación de mercados y en la sociología cualitativa.

Un líder o moderador que dirige el grupo de discusión y guía el proceso de investigación.

Analizar la dinámica del grupo de discusión desde un punto de vista individual, observando las emociones, los conflictos y las normas sociales del grupo.

Analizar el grupo de discusión teniendo en cuenta el contexto social más amplio, interpretando las dinámicas del grupo como reflejo de la sociedad.

La información del grupo de discusión se graba, se transcribe y se analiza para obtener información sobre las ideas y emociones del grupo.

La información del grupo de discusión se analiza buscando el significado y las ideas principales que se revelan.

Interpretar la información del grupo de discusión dentro de un marco teórico y sociológico, buscando conexiones con diferentes conceptos y teorías.

El proceso de investigación se lleva a cabo en diferentes etapas, desde la selección del grupo hasta la interpretación de los datos.

El contenido escrito o hablado que se recolecta y transcribe durante una investigación.

La interpretación que hace un investigador del texto recogido en un grupo de discusión.

El número adecuado de participantes en un grupo de discusión.

La selección de participantes que representan diferentes características del universo investigado.

La selección de participantes que pertenecen a un grupo específico, como una profesión o una edad.

La mezcla de diferentes características en los participantes, como la edad, sexo, nivel educativo y económico.

La persona que contacta con los participantes del grupo de discusión.

La neutralidad del contactador al informar sobre la investigación.

El analista sociológico de discursos busca comprender el significado y las intenciones de los autores sociales dentro de un discurso, teniendo en cuenta su contexto social e histórico.

Se centra en identificar la información y las cantidades presentes en el discurso. Ejemplo: contar las palabras o frases que se usan para hablar de un tema.

Examina la estructura del discurso, cómo se organiza la información, la gramática, el lenguaje y los recursos utilizados. Ejemplo: analizar la composición de un texto, la sintaxis o el uso de la retórica.

Se centra en el significado del discurso dentro de su contexto social, histórico y cultural. Abarca la interpretación del lenguaje, la cultura y las creencias de los autores y el público. Ejemplo: interpretar el significado de un discurso político en una época determinada.

Es un proceso de interpretación y traducción de textos, discursos verbales y, en menor medida, de comunicación no verbal. Permite comprender el significado más profundo de un mensaje.

La intuición forma parte del análisis, pero está influenciada por la experiencia, el conocimiento y las inclinaciones del investigador.

El analista de discursos se apoya en diversas ciencias como el psicoanálisis, la historia, la filosofía y la semiología para analizar la profundidad de un discurso.

El análisis sociológico de discursos no se limita a analizar un texto internamente, ni las palabras en sí mismas, ni las estructuras psicológicas o semiológicas. Busca comprender la intención y el contexto social del discurso.

La fase inicial del análisis donde se definen las estrategias y se proyecta cómo se llevará a cabo el análisis.

Se realiza durante la recolección de datos y se caracteriza por un análisis preliminar de los datos, identificando patrones y tendencias iniciales.

La fase final del análisis, donde se profundiza en la interpretación de los datos y se elabora el informe final.

El análisis del discurso comienza desde la etapa de diseño del proyecto, definiendo los objetivos de investigación como la primera guía analítica.

La fase de diseño determina la estructura del informe final, con el índice articulado a partir de los objetivos de investigación.

En un grupo de discusión, colocar una etiqueta (pegatina, credencial) en la mesa con el nombre de cada participante facilita la identificación y personalización de las intervenciones durante el desarrollo del proceso.

Las transcripciones de las discusiones grupales se pueden analizar de manera similar a las entrevistas en profundidad, extrayendo subtemas emergentes y profundizando en las perspectivas compartidas.

El análisis en bruto se basa en la revisión de las transcripciones, segmentación del discurso, creación de fichas con verbatim y la construcción de posiciones discursivas.

El discurso es una práctica social que se basa en marcos interpretativos y no en estados interiores, por lo que el análisis del discurso debe evitar la hermenéutica.

Los subtemas que no surgen o se mencionan poco en un grupo de discusión pueden ser interpretados por su ausencia, revelando aquello que el grupo no encontró relevante o no deseaba expresar.

El análisis del discurso no se basa en la interpretación del texto, sino en la comprensión de cómo las prácticas sociales y las estructuras de poder se reflejan en el discurso.

La experiencia y el conocimiento del moderador sobre el tema, así como su formación en sociología y psicología, son cruciales para un buen funcionamiento del grupo de discusión y la obtención de resultados válidos y confiables.

La entrevista en profundidad explora la individualidad del entrevistado y sus experiencias personales, mientras que el grupo de discusión explora el 'nosotros' y las perspectivas compartidas de los participantes.

Existen variantes de la entrevista en profundidad que involucran a más de dos personas, como las entrevistas triangulares, donde se exploran diferentes perspectivas sobre un tema.

El grupo de discusión es una técnica ampliamente utilizada en estudios de mercado para analizar productos o servicios, evaluando su percepción, valoración y preferencia entre diferentes grupos sociales.

El análisis de los datos recogidos en un grupo de discusión requiere un planteamiento meticuloso que considere el contexto, las interacciones entre los participantes y las perspectivas emergentes.