Einführung in die Politikwissenschaft - Wahlverhalten

Die Auffassung, dass Politiker:innen nur dem Willen des Volkes folgen sollten, auch wenn es bedeutet, dass ihre eigenen Prinzipien ignoriert werden.

Die Annahme, dass einfache Bürger:innen ihre Interessen besser vertreten können als professionelle Politiker:innen.

Die Idee, dass das Volk selbst, anstatt Politiker:innen, wichtige politische Entscheidungen treffen sollte.

Eine Einstellung, die sich gegen eine Elite oder die politische Klasse richtet und auf die direkte Verbindung zum Volk setzt.

Die Wahrscheinlichkeit, eine populistische Partei zu wählen, hängt mit populistischen Einstellungen der Wähler:innen zusammen.

Zusätzlich zu den populistischen Einstellungen spielen auch übergeordnete Ideologien wie Nationalismus oder Sozialismus für die Wahl rechts- oder linkspopulistischer Parteien eine Rolle.

Die Wahl der AfD (Alternative für Deutschland) ist beeinflusst durch populistische Einstellungen sowie die Ablehnung von Migration.

Die Wahl von Podemos (spanische Partei) ist beeinflusst durch populistische Einstellungen und sozialistische Ideale.

Einstellungen zu Politik und Themen wie z.B. die Zufriedenheit mit der Demokratie oder das Vertrauen in die Regierung können das Wahlverhalten beeinflussen.

Populistische Parteien setzen verstärkt auf Emotionen und einfache Botschaften, um Wähler zu mobilisieren. Vor allem Einstellungen zur Repräsentation, z.B. das Gefühl, nicht vertreten zu werden, können durch Populismus beeinflusst werden.

Im Populismus wird das Volk als homogen und rein dargestellt, während Eliten als korrupt und egoistisch betrachtet werden.

Der Volkswille wird im Populismus als einheitlich und legitim angesehen, während die Interessen der Elite als egoistisch und dem Volk abträglich betrachtet werden.

Populismus wird oft als eine 'dünne Ideologie' bezeichnet. Zwei zentrale Elemente sind Anti-Elitismus und Volkszentrismus.

Populismus kritisiert die bestehende politische Repräsentation und stellt deren Legitimität infrage.

Populismus widerspricht dem Pluralismus in einer liberalen Demokratie, da er von einem einheitlichen Volkswillen ausgeht.

Populismus stellt die repräsentative Demokratie infrage, da er die Kritik an der Elite mit der Forderung nach direkterer Volksherrschaft verbindet.

Die Parteipräferenz wird von langfristigen und kurzfristigen Einflüssen bestimmt. Langfristige Faktoren umfassen soziodemografische Merkmale wie Geschlecht und soziale Klasse sowie die Parteiidentifikation und die politische Ideologie. Kurzfristige Faktoren beinhalten die Kandidaten, deren Image, aktuelle Themen, die Medien und wichtige Ereignisse.

Die Bindung von Bevölkerungsgruppen an bestimmte Parteien (z.B. Demokraten oder Republikaner) kann sich über die Zeit verändern.

Die Erklärungskraft der Parteiidentifikation ist im Laufe der Zeit geschwächt worden, d.h. sie sagt weniger über das Wahlverhalten voraus.

Die „Funnel of Causality“ Theorie von Campbell et al. (1960) beschreibt die verschiedenen Einflussfaktoren, die zu einer Wahlentscheidung führen. Es ist ein Trichter-Modell, bei dem breite Faktoren, wie Soziodemographie, die Wahlentscheidung beeinflussen, und zwar über die Parteiidentifikation und die politischen Einstellungen bis hin zur Wahlentscheidung.

Die „Funnel of Causality“ Theorie zeigt, wie verschiedene Einflussfaktoren (Soziodemographie, Parteiidentifikation, Einstellungen, politische Kandidaten) in einer hierarchischen Reihenfolge wirken. Sie verengen sich auf eine abschließende Wahlentscheidung.

Psychologische Faktoren spielen eine wichtige Rolle bei der Erklärung des Wahlverhaltens. Diese Faktoren beeinflussen die Parteipräferenz durch verschiedene Faktoren wie die Bewertung der Kandidaten, die Position zu bestimmten Themen und die Parteiidentifikation.

Die Erforschung des Wahlverhaltens von Bürger:innen ist ein zentrales Thema der politischen Soziologie, da sie die Entscheidungen darüber beeinflussen, wer Politik macht und wichtige Entscheidungen für das Zusammenleben trifft.

Es gibt verschiedene Faktoren, die das Wahlverhalten beeinflussen. Ein wichtiger Ansatzpunkt sind sozio-strukturelle Faktoren wie Religion, sozio-ökonomischer Hintergrund und Wohnort.

Das soziale Umfeld spielt eine große Rolle bei der Wahlentscheidung. In einem homogenen Umfeld sind die Meinungen ähnlich, wodurch die Parteipräferenz stabil bleibt. In einem heterogenen Umfeld können Konflikte zwischen verschiedenen sozialen Gruppenzugehörigkeiten zu Unsicherheiten führen, was die Wahl oder die Wahl einer anderen Partei beeinflusst.

Diese Konflikte zwischen sozialen Gruppen werden von Parteien aufgegriffen und stellen wichtige 'Cleavages' dar. Durch diese 'Cleavages' wird das Wahlverhalten beeinflusst.

Der Rational Choice Ansatz betrachtet Politiker und Wähler als rationale Akteure, die nach politischer Macht streben. Wähler versuchen, die Partei zu wählen, die ihren eigenen Interessen am nächsten kommt.

Der sozialpsychologische Ansatz konzentriert sich auf die individuellen Einstellungen und Persönlichkeitsmerkmale von Wählern. Die Parteipräferenz basiert auf Identifikation mit einer Partei und deren Ideologie.

Das Michigan Model of Voting, ein wichtiger Teil des sozialpsychologischen Ansatzes, untersucht die Beziehung zwischen den Parteien und Wählern. Dabei werden Parteien als Gruppen von Leuten mit ähnlichen Ideologien betrachtet.

Lazarsfeld, Berelson und Gaudet führten in ihrem Werk 'The People's Choice' Untersuchungen zum Wahlverhalten durch. Sie konzentrierten sich auf sozio-strukturelle Faktoren und ihr Einfluss auf die Parteipräferenz von Wählern.

Downs' Werk 'An Economic Theory of Voting' analysiert das politische System aus der Sicht des Rational Choice Ansatzes. Er betrachtet Politiker und Wähler als rationale Akteure auf dem Markt, die nach politischer Macht streben.

Campbell et al. analysierten im Werk 'The American Voter' das Wahlverhalten aus sozialpsychologischer Sicht und betonten die Bedeutung von Wähleridentifikation und Parteibindung.

Politische Repräsentation beinhaltet die Vertretung der Interessen der Bevölkerung durch gewählte Vertreter:innen in politischen Institutionen.

Deskriptive Repräsentation bedeutet, dass die Zusammensetzung der politischen Institutionen die Vielfalt der Gesellschaft widerspiegelt.

Substantielle Repräsentation bedeutet, dass die politischen Entscheidungen die Bedürfnisse und Interessen der Bevölkerung tatsächlich berücksichtigen.

Bestimmte Gruppen, wie Menschen mit Behinderungen, Migrant:innen oder Menschen aus benachteiligten sozialen Schichten sind oft in der Politik unterrepräsentiert. Das liegt an verschiedenen Faktoren, einschließlich Diskriminierung, mangelnder Teilhabemöglichkeiten und fehlender Ressourcen.

Langfristige Faktoren wie soziale Gruppenzugehörigkeit und politische Werte beeinflussen das Wahlverhalten, indem sie die politische Orientierung der Wähler:innen prägen.

Kurzfristige Einflüsse wie Kandidat:innen und aktuelle Themen können das Wahlverhalten beeinflussen, indem sie das Interesse und die Aufmerksamkeit der Wähler:innen auf sich lenken.

Langfristige und kurzfristige Faktoren wirken zusammen und beeinflussen das Wahlverhalten. Die politische Orientierung der Wähler:innen wird durch langfristige Faktoren beeinflusst, während aktuelle Themen und Kandidat:innen das kurzfristige Interesse und die Aufmerksamkeit steuern.

Langfristige Faktoren wie soziale Gruppenzugehörigkeit und politische Werte prägen die politische Orientierung der Wähler:innen, während kurzfristige Einflüsse wie Kandidat:innen und aktuelle Themen das Interesse und die Aufmerksamkeit der Wähler:innen auf sich lenken. Diese beiden Faktoren wirken zusammen und beeinflussen die Wahlentscheidung.