Droit de l’Union Européenne - Principe de Primauté

Quel est le principe affirmé dans l'arrêt Costa c. Enel n°6-64?

Quelle disposition du TFUE concerne les monopoles à caractère commercial?

Quel est l'ordre juridique institué par le traité de Rome distinct du droit national?

Combien de juges composaient la Cour dans l'affaire Costa c. Enel?

Quel était l'objectif principal de la décision dans l'affaire Costa c. Enel?

Quel est le problème juridique soulevé dans l'affaire Costa c. Enel?

Quelle est la principale observation de la Cour dans l'affaire Costa c. Enel?

Quel était le rôle de M. Lasagne dans l'affaire Costa c. Enel?

Quelle disposition du TFUE concerne les monopoles à caractère commercial, selon l'arrêt Costa c. Enel?

Pourquoi était-il nécessaire de prendre des décisions fermes dans l'affaire Costa c. Enel?

Le principe affirmé dans l'arrêt Costa c. Enel n°6-64 est la primauté du droit communautaire sur le droit national.
L'article 37 du TFUE concerne les monopoles à caractère commercial.
Le traité de Rome a institué un ordre juridique distinct du droit national, appelé ordre juridique communautaire.

L'objectif principal de la décision dans l'affaire Costa c. Enel était de préciser la relation entre le droit national et le droit communautaire.
Le problème juridique soulevé dans l'affaire Costa c. Enel était la répartition des compétences entre les États membres et les institutions communautaires.

La principale observation de la Cour dans l'affaire Costa c. Enel est que le droit communautaire prime sur le droit national.
M. Costa, et non M. Lasagne, était le plaignant dans l'affaire Costa c. Enel.

L'article 37 du TFUE est la disposition qui concerne les monopoles à caractère commercial, selon l'arrêt Costa c. Enel.
Il était nécessaire de prendre des décisions fermes dans l'affaire Costa c. Enel pour établir clairement la primauté du droit communautaire et éviter les confusion et les incertitudes.