Notes de Révisions - Fondements Romains du Droit Privé 2023-24 PDF

Notes de Révisions Fondements romains du droit privé 2023-24 Introduction: Les Sources du Droit Romain........................................................................3 L’organisation juridique dans le temps............................................................................... 3 Le procès formulaire...........................................................................................................3 Le nom............................................................................................................................... 3 Les ouvrages juridiques importants....................................................................................4 Les ouvrages dans les Travaux Pratiques......................................................................... 5 Séance 7 - Stipulatio.................................................................................................... 5 Le droit des personnes et le droit de la famille...................................................................8 La capacité civile................................................................................................................ 8 Status Sui Iuris vs Alieni Iuris............................................................................................. 8 Patria Potestas & Paterfamilias..........................................................................................8 Ius civilis vs Ius gentium.....................................................................................................8 L’adoptio (conditions & effets)............................................................................................ 9 L’adrogatio (définition, conditions, effets, but).................................................................... 9 Parenté...............................................................................................................................9 l’Esclave........................................................................................................................... 10 Affranchissement..............................................................................................................10 Péculium...........................................................................................................................10 Actiones adiecticiae qualitatis (actions de qualité adjointe)..............................................11 Tutelle............................................................................................................................... 11 Tutelle des femmes (tutela mulierum).............................................................................. 11 Ius liberorum.....................................................................................................................12 La curatelle pour les fous et les prodigues.......................................................................12 Lex Iulia & lex Papia.........................................................................................................12 Marriage sine manu..........................................................................................................12 Marriage cum manu......................................................................................................... 13 Conditions du mariage (+interdictions).............................................................................13 Le dot (définir, effets juridiques, buts, quid divorce?)....................................................... 13 Actio rei uxoriae................................................................................................................14 Le divorce - Droit archaïque vs Droit classique / post classique...................................... 14 Les Droits Réels................................................................................................................... 14 Définition du droit réels.....................................................................................................14 Définition du droit des obligations.................................................................................... 15 Définition d’une chose...................................................................................................... 15 Res extra commercium.................................................................................................... 15 res mancipi et res nec mancipi.........................................................................................15 les fruits des choses frugifères.........................................................................................16 Possessio Civilis...............................................................................................................16 Détenteur..........................................................................................................................16 Acquisition Acquisition originaire........................................................................................................ 16 Acquisition dérivée........................................................................................................... 17 Brevi manu traditio........................................................................................................... 17 Constitutum possessorium............................................................................................... 17 La longa manu traditio......................................................................................................18 Le maintien de la possession: interruption passagère volontaire & empêchement naturel involontaire....................................................................................................................... 18 Perte de la possession (volontaire et involontaire & exceptions)..................................... 18 Interdicta retinendae possessionis................................................................................... 19 Interdicta recuperandae possessionis ou unde vi............................................................ 19 Usucapio (définitions, buts, conditions)............................................................................19 Transfert de la propriété................................................................................................... 20 Propriété civile vs Propriété prétorien.............................................................................. 20 La mancipatio................................................................................................................... 21 L’in iure cessio..................................................................................................................21 La traditio..........................................................................................................................22 Sommaire: acquisition & transfert de la possession et propriété....................... 23 Moyens de protection de la propriété............................................................................... 24 Reivindicatio (définition, but, preuve, restitution de la choses)........................................ 24 L’actio negatoria............................................................................................................... 26 Actio publiciana................................................................................................................ 26 Exceptio rei venditae et traditae....................................................................................... 26 Théorie des servitude.......................................................................................................27 Servitudes prédiales.........................................................................................................27 Servitudes personnelles................................................................................................... 29 Les Droits d’obligations...................................................................................................... 29 Debitor vs Creditor........................................................................................................... 30 Différents types de contrats & source d’obligations......................................................... 30 Stipulatio...........................................................................................................................30 Adstipulatio & exécution envers un tiers.......................................................................... 31 Cautionnement & Stipulatio..............................................................................................32 L’actio iudicati................................................................................................................... 32 Nexum.............................................................................................................................. 32 Dol vs faute grave............................................................................................................ 32 Mutuum (prêt à la consommation)....................................................................................33 Commodatum (prêt à usage)........................................................................................... 33 Depositum (dépôt)............................................................................................................34 Pignus (gage)................................................................................................................... 35 Principe de l’utilité............................................................................................................ 36 Enrichissement illégitime..................................................................................................36 Emptio Venditio................................................................................................................ 37 Locatio conductio............................................................................................................. 40 Locatio conductio rei........................................................................................................ 40 Locatio conductio operarum............................................................................................. 41 Locatio conductio operis...................................................................................................41 Le Mandatum (quoi, contenu, buts, l’extinction etc)......................................................... 41 Negotorium Gestio........................................................................................................... 43 Les actions noxales..........................................................................................................44 L’actio Pauperie................................................................................................................44 Introduction: Les Sources du Droit Romain L’organisation juridique dans le temps Jusqu'à 150 av. J.-C. - Droit archaique - les actions de la loi Entre 150 av. J.-C. jusqu'à 284 ap. J.C. - Droit classique - procès formulaires Suite à 284 ap. J.C. - Droit postclassique - procès extraordinaire Le procès formulaire Pendant l’époque classique, le procès formulaires est pertinent. Le procès formulaire prend son nom de formula mise à disposition du demandeur par le préteur (magistrat supérieur romain). Ces formules sont utilisées pour requérir l’utilisation d’une action contre le défendeur. Le procès déroule en deux phases: 1. Phase in iure: (examen selon le droit): Le demandeur demande auprès du préteur une action en sa faveur contre le défendeur. Le préteur examine les circonstances du cas, puis octroie une action. 2. phase apud iudicem: (examen se porte sur les faits): ensuite un iudex (juge) nommé par le préteur va examiner les faits pertinents correspondant à la situation dans laquelle l'action s'applique. In casu, la vendeuse doit s'adresser au préteur pour demander l’octroi d’une action (phase in iure), et si elle obtient une actio, elle devra se rendre devant un iudex pour faire condamner le défendeur (phase apud iudicem). Le nom Le nom romain a trois composantes: 1. Prénom (praenomen): il n’existait que 11 prénoms environ 2. Nom (nomen) : sert à identifier le “clan” (gens) auquel appartient la personne. 3. Cognomen (surnom): permet d’individualiser la personne de la gens. Les ouvrages juridiques importants 1. Corpus Iuris Civilis (VIe siècle) crée par l’empereur Justinien est une compilation de textes juridiques romains qui a eu une influence majeure sur le développement du droit en Europe a. Noms des livres i. le Code de Justinien ii. le Digeste ou Pandectes iii. les Institutions iv. Les Novelles b. Nom des auteurs i. Ulpien ii. Paulus iii. Gaius iv. Papinien v. Modestin (élève d’Ulpien) vi. Marcianus c. Citation: i. Gai., D. 41.1.7.7 1. L’extrait vient du Digeste de Justinien (41e livre, 1er titre, 7e extrait, 7e paragraphe) qui fait partie du Corpus Iuris Civilis (VIe siècle), mais l’auteur est Gaius, juriste de l’époque classique / IIe siècle. ii. Ulp., D. 13.6.10pr ; Gai., D. 13.6.18pr 1. Les auteurs sont Ulpien et Gaius, les extraits datent de la période classique (tardive pour Ulpien, IIIe s. ap. J.-C./IIe s. ap. J.-C. pour Gaius) et la source est le Digeste qui fait partie du Corpus Iuris Civilis établi au VIe siècle (13e livre, 6e titre, 10e/18e paragraphe, préambule). iii. Paul., D. 18.1.3 1. L’auteur de l’extrait est Paulus, un juriste de droit classique. La source est le Digeste (18e livre, 1er titre, 3e extrait) qui fait partie du Corpus Iuris Civilis de Justinien, créé au VIe siècle ap. J.-C. iv. Inst. 3.21.1 1. Il s’agit d’un extrait des Institutions de Justinien, qui font partie du Corpus Iuris Civilis (VIe siècle ap. J.-C.). Elles ont été reprises des Institutions de Gaius (IIe siècle ap. J.-C.). v. Iust., Inst. 1.21pr 1. Les Institutions, reprise des institutions de Gaius 2. Livre 1, Titre 21, praefatio vi. Mod., D. 41.3.3 1. Modestin, Digeste, Livre 41, Titre 3, Extrait 3 2. défintio 2. Les Institutions de Gaius, écrites par le juriste Gaius au IIe siècle, sont un manuel de droit en quatre parties. a. 4 parties des Institutions de Gaius i. Personae (les personnes) : Statut juridique des personnes. Le droit des personnes et le droit de la famille La capacité civile Pour être créancier ou débiteur valablement, ou même être partie à un procès juridique, il faut avoir la capacité civile. Pour avoir la capacité civile les conditions suivant doivent être remplis: 1. Etre sui iuris: ne pas être soumis à la patria potestas du paterfamilias/dominus. Le statut sui iuris donne le statut du sujet de droit, donc la capacité de jouissance. 2. Etre pubère: pour les filles avoir plus de 12 ans, pour les garçons avoir plus de 14 ans. 3. Ne pas être soumis à tutelle. Status Sui Iuris vs Alieni Iuris · Sui Iuris · Ne sont pas soumis à la patria potestas · Jouissance des droits civils (+) · Ne sont pas nécessairement dotés d’une capacité civile → tutelle · Alieni iuris · Sont soumis à la patria potestas · Jouissance des droits civils (-) · Capacité civile (-) Patria Potestas & Paterfamilias · Le paterfamilias: - Exerçait seul les droits de la famille et disposait seul du patrimoine - L’unique sujet de droit · La patria potestas: - Pouvoir sur tous les descendants directs (fils/fille de tout âge, petits-enfants) - Droit archaïque: Potestas in eum vitae necisque (pouvoir de vie et de mort sur l’alieni iuris) - Délits des alieni iuris: actions noxales contre le paterfamilias Ius civilis vs Ius gentium · Ius civile: droit des citoyens - s’applique entre citoyens romains · Ius gentium: droit des gens - s’applique aux étrangers (peregrinus) + Les litiges entre pérégrins et romains + Praetor peregrinus L’adoptio (conditions & effets) · Conditions · un ascendant de l’adopté p.ex. = fils/fille ou petit-enfant (im-)puber adopté par un paterfamilias · Procédure devant le préteur · L’adoptant doit être plus âgé que l’adopté · Effets · L’adoptio plena (adoption avec plein effet) = adoption par un ascendant - Adopté passe sous la patria potestas de l'adoptant · L’adoptio minus plena (adoption moins complète) = adoption par une autre personne qu’un ascendant de l’adopté - Adopté reste sous la patria potestas de son père - L’adopté n’acquiert que certains droits de succession. L’adrogatio (définition, conditions, effets, but) = un paterfamilias adoptait un autre paterfamilias Conditions: ○ L’acte nécessitait l’autorisation du pontife suprême et des comices curiate ○ L’adrogeant ne pouvait plus avoir d’enfants lui-même ET ○ Il n’avait pas de descendant mâle issu d’une union légitime. ○ Âge et importance du culte de la famille Effets: ○ le paterfamilias adrogé, ses alieni iuris et ses biens passent sous la patria potestas de l’adrogeant. ○ Changment du nom (nomen gentile) ○ Conséquence: la famille du pater adopté changeait de nom et une famille à Rome disparaissait But ○ un moyen de construire des liens politiques entre familles romaines. Un paterfamilias sans fils pouvait ainsi éviter que sa famille et son nom disparaissent. Parenté L’agnatio (= parenté agnatique) ○ Ligne masculin ○ Seules les personnes liées par les hommes (comme un père, un grand-père paternel, des frères du même père, etc.) sont considérées comme membres de la famille ○ Tous ceux soumis à la même patria potestas La cognatio (= parenté cognatique) ○ Les parents par le sang (sans considération de puissance) → descendants de la femme inclus l’Esclave Une chose (res mancipi) ○ Pour le transfert de la propriété (mancipatio) ET Un alieni iuris ○ Soumis à la patria potestas du dominus Pas de patrimoine Pas de contrat Pas de status civique Pas partie à la procédure Pas de mariage/parenté (moeurs: vivre en cohabitation (il fallait le consentement de son maître) et cognatio servile (afin d’éviter les unions incestueuses) Pouvait avoir accès à une péculium Affranchissement L’esclavage pouvait prendre fin par : La liberté concédée par l’État pour remercier l’esclave (par exemple, l’esclave a découvert le meurtrier de son maître) (284 ap. J.-C.), l’acquisition de la liberté par écoulement du temps L’affranchissement privé (manumissio). Il s‘agissait d‘un acte privé du maître. Les affranchis: restaient socialement inférieurs (citoyens romains mais sans droit d’être élu) l’ancien maître, le patron, conservait certains droits: (correction, respect, services). Péculium Peculium (pécule): montant /entreprise donné(e) par le maître à l’alieni iuris (fils / esclave) Il pouvait conclure des contrats et faire du commerce (p.ex. comme armateur) ○ Tout ce que l’alieni recevait tombait dans la propriété du paterfamilias/dominus ○ Actio adiecticiae qualitatis: le cocontractant peut agir contre le paterfamilias/dominus jusqu’à concurrence du pécule (actio peculio) Si l'esclave commettait un délit : actions noxales contre le maître (choix entre abandon noxal de l'esclave et compensation pécuniaire) Actiones adiecticiae qualitatis (actions de qualité adjointe) Actio quod iussu : Responsabilité pleine du paterfamilias quand il a donné un ordre ou consentement explicite, sans limite de valeur. Actio de peculio : Responsabilité limitée à la valeur du peculium, sans besoin de consentement explicite pour chaque acte. Actio de in rem verso : Si l’alieni iuris n’a pas reçu d’ordre (iussum) ni de peculium, mais contracte une obligation qui enrichit le paterfamilias, ce dernier est responsable seulement à hauteur du montant duquel il s’est enrichi. Actio insistoria/exercitoria : si l’esclave/fils était un préposé au commerce (institor) ou capitaine d’un navire (exercitor), le père devait répondre des dettes découlant de cette activité Tutelle Tutelle des impubères Tutelles des minores (< 7 ans) ○ Tous les actes sont accomplis par le tuteur et prenne effets en sa personne Tutelles des maiores (≥ 7 ans) ○ Les actes sont accomplis par le pupille mais sont soumis à l’accord du tuteur Tous les actes du pupille étaient sujets au consentement du tuteur sauf si l’acte ne présentait qu’un avantage et aucun désavantage pour l’enfant, le consentement du tuteur n’était pas obligatoire. Tutelle des femmes (tutela mulierum) - La même fonction que tutelle des enfants maiores: donc les actes sont accomplis par le pupille mais sont soumis à l'accord du tuteur. - Début: fut introduite en tant que tutelle perpétuelle. - La tutelle des femmes succédait à celle des filles impubères. - Après epoque classique: - devenue une question de pure forme. - Si le tuteur ne voulait pas donner son accord, la femme pouvait le contraindre à le donner ou demander un autre tuteur. Ius liberorum Pendant droit classique (sous Auguste) les femmes ayant plus de trois enfants, étaient libérées de toute tutelle et pouvaient devenir à leur tour les tutrices de leurs enfants sui iuris. La curatelle pour les fous et les prodigues la cura (curatelle) n’existait que pour les sui iuris dont l’état particulier ne leur permettait pas de gérer leurs biens Les fous: ○ Le curateur agissait par negotiorum gestiorum : similaire à la tutelle des infantes. ○ Le curateur accomplissait lui-même les actes juridiques et les droits et obligations en découlant naissaient directement dans sa personne. Les prodigues ○ Le but de cette curatelle était de protéger les héritiers présomptifs. Lex Iulia & lex Papia lex Iulia de maritandis ordinibus (réglant le mariage des citoyens romains) ○ Introduit 18 av. J.-C., sous Auguste. ○ Le loi impose qu’un homme entre 25 et 60 ans et une femme entre 20 et 50 ans soient marié-e-s. ○ La loi interdit le mariage avec des femmes de mauvaise vie et des comédiennes. Ces mariages étaient déclarés nuls. La lex Papia Poppaea nuptialis (ou lex Iulia et Papia) ○ datant de 9 ap. J.-C., a introduit l’obligation d’avoir un enfant. ○ Donc à l’époque classique les Romain étaient obligés de se marier et d’avoir au moins un enfant. Marriage sine manu Mariage sine manu → la femme est sui iuris (ou sous la patria potestas de son père) Statut séparé et indépendant Chacun garde son patrimoine et dispose librement de ses propres biens Aucun(e) devoir/obligation entre les époux « En pratique » souvent: ○ Fortune de la femme entre les mains du mari ○ Le mari doit l’administrer (mandatum) Pour que la femme puisse accéder à la succession, le mari devait l’avoir prévu dans son testament. Si ce n’était pas le cas, la femme avait seulement son propre patrimoine. Elle pouvait néanmoins demander à récupérer sa dot. Marriage cum manu Marriage cum manu → la femme est alieni iuris Alieni iuris donc statuts d’une fille de la famille Toute sa fortune tombe dans la patrimoine familial Droit de succession: ○ En tant que membre de la nouvelle famille agnatique, elle avait des droits de succession similaires à ceux d'une fille biologique dans cette famille. ○ Mais elle perd ses droit de succession dans la famille de son père Conditions du mariage (+interdictions) Conubium (capacité de conclure un mariage) Etre pubère (filles plus de 12 ans, garçons plus de 14 ans) Ne pas avoir des troubles mentales /psychique Alieni iuris: consentement du pater familias → si pas justifié, du a lex Iulia et Papia, le paterfamilias devait donner son consentement Attention Interdit! ○ Pas de bigamie (seule un mariage à la fois) ○ Pas d’inseste Droit archaïque 6ème degré Droit classique 4ème degré ○ Les esclaves (pas de conubium) Le dot (définir, effets juridiques, buts, quid divorce?) Définition: ○ Le dot est un certain patrimoine que la femme donne au mari au moment du mariage. Aspects juridiques: ○ Ce n'est pas une condition mais plutôt une conséquence. ○ L’obligation de la femme de transmettre une dot était stipulée dans des pactes de mariage. Les époux consentaient ainsi à une stipulatio dotale (contrat verbis). Buts: ○ La dot servait pour les charges d l’entretien de la femme et des enfants communs. ○ Cela empêchait le mari de divorcer sans conséquences financières : son pouvoir était ainsi limité. Dissolution du mariage: ○ Actio rei uxoriae À disposition de la femme pour exiger la restitution de la dot Actio rei uxoriae À disposition de la femme pour exiger la restitution de la dot Une somme juste ○ Le juge donne un montant qu’il estimait juste « melius et aequius » = ○ Soustraction des retenues accordées au mari/aux héritiers de mari décédé: Une motif de culpabilité: ex: adultère, Les héritiers pouvaient retenir un sixième de la dot pour chaque enfant - pour autant que le montant total retenu ne soit pas supérieur à la moitié de la dot - et le mari pouvait en retenir un sixième aussi. Les types de retenues: ○ Les retenues propter impensas : pour les dépenses pour l’administration de la dot. ○ Les retenues propter res amotas : pour la valeur des choses que la femme avait soustraites au mari en raison du divorce. ○ Les retenues propter res donatas : pour les donations. En effet, comme les donations entre époux n’étaient pas valables, donc le mari peut les reprendre. Le divorce - Droit archaïque vs Droit classique / post classique - Dissolution du mariage: Mort, perte de conubium, divorce Droit archaique: Pas de divorce pour des raisons de pure discorde Causes « graves »: ○ Femme stérile ○ Femme assiste aux jeux sans la permission du mari Droit classique Plus facile Ve siècle av. J.-C.: déclaration unilatérale du mari IIIe siècle av. J.-C.: déclaration unilatérale aussi de la femme sui iuris Époque classique (150 av. JC - 284 ap. JC): Gaius: marriage dissous par simple volonté du mari et/ou de la femme Le consentement du pater familias était présumé Les coutumes demander des actes formels: ○ Envoyer une lettre de répudiation en présence de 7 témoins ○ Prendre les clés ou faire prendre ses affaires ○ Assister à la destruction des tablettes nuptiales Les Droits Réels Définition du droit réels Actio in rem (ex. reivindicatio) ○ Gai., 4.3 → action réelle le droit réel est un droit qui confère à son titulaire, à l’exclusion de toute autre personne, la maîtrise totale ou partielle sur une chose. Donc un rapport particulier qui lie une personne à une chose. ius in re (droit sur une chose). Les droits réels sont des droits absolus ou erga omnes, c’est-à-dire opposable à tout le monde. Définition du droit des obligations Actio in personam (ex. Actio venditio) ○ Gai., 4.2 → action peronnelle Les droits des obligations sont des droits relatifs dans la mesure où ils sont limités à la relation particulière ayant créé des obligations. ○ Qu' un droit que contre une personne déterminée, le cocontractant par exemple Définition d’une chose Tout ce qui n’est pas une personne ou une action est une chose Chose corporelle = on peut toucher ○ Ex. terrain, esclave, l’or, argent, vêtement, Chose incorporelle = on ne peut pas toucher ○ Ex. un droit, un obligation, succession, usufruit ○ Ne peut pas être transférer / pas de possession (car possession = maitrise corporelle) Res extra commercium Les choses exclues du commerce: ○ Les choses du ressort du droit divin (p. ex. les choses sacrées, religieuses et saintes). On ne les vend pas. ○ Les choses de droit humain : parmi elles, l’on dénombre les choses publiques (res publicae) utilisées pour des besoins publics et nécessaires à l’administration, par exemple les rues, rivières, lacs ou conduites d’eau. Les choses à usage commun (l’air, l’eau et le sable – res communes omnium) font également partie des choses de droit humain. res mancipi et res nec mancipi Res mancipi → seule mancipatio pour transfert de la propriété ○ Esclave, ○ les bêtes de trait et de somme (chevaux, bœufs, ânes et mulets) ○ les fonds situés en Italie ○ des servitudes (droit sur les choses) Rec nes mancipi → traditio / in iure cessio ○ Tous les autres choses les fruits des choses frugifères Exemple : - Fruit = le propriétaire d’un jardin comprenant des arbres fruitiers - Frugifères = Les arbres qui produit des fruits Exemple: - Fruit = un esclave - Frugifières = les enfants d’esclave Possessio Civilis Conditions : le corpus : la maîtrise de la chose, ET l’animus: la volonté de la posséder pour elle-même (suo nomine) Veut dire qu’il existe une juste cause pour la transfer de la possession (iusta causa). Si la possession découle directement de la propriété = le propriétaire est également possesseur civilis Détenteur Détenteur: ○ Avoir la maîtrise sur une chose ○ Mais a la volonté de posséder au nom d’autrui (alieno nomine) Acquisition Acquisition originaire Si personne n’a la maîtrise sur une chose, celle-ci ne fait l’objet d’aucune possession Pour établir possession: ○ Exprimer la domination physique toute personne tierce doit comprendre qui maîtrise l’objet ○ L’élément corporel étant un acte externe, il faut une occupation physique de la chose Cet acte peut être la prise en main de la chose, s’il s’agit d’une chose mobilière ; dans le cas d’un immeuble, il suffit que le/la nouveau-elle possesseur y mette son pied. Acquisition dérivée Il existe déjà la possession sur une chose. Mais il est transféré: volonté transfert de corpus et animus. Conditions: Domination physique exprimé + manifestation exterieur de volonté de transfert ○ Tout tierce doit comprendre que l’ancien possesseur veut transmettre la chose ATTENTION: ○ le dépôt de la chose dans la sphère de puissance du/de la nouveau-elle possesseur suffit aussi! dès que la chose se trouve dans sa sphère de puissance, il/elle en est possesseur sans qu’il y ait besoin de faire une démonstration physique. Ex. mise d’une chose dans la boite au lettre Aussi remise des moyens de puissance (p. ex. donner les clés d’une maison vendue) est également un mode d’acquisition dérivée et est considéré comme une manifestation extérieure de volonté de transférer la possession Les exceptions de corpus ○ Brevi manu traditio ○ Le constitum possessorium ○ Longa manu traditio Brevi manu traditio (remise par main courte) le détenteur obtient la possession de la chose dont il a la maîtrise physique 1. Le detentor a déjà la maîtrise sur la chose achetée 2. L’aliénateur était possesseur sans avoir la maîtrise physique de la chose 3. Le detentor devient possesseur après la vente a. Pas de transfert de la chose Constitutum possessorium (convention des possesseurs/constitut possessoire) Le nouveau possesseur n'acquiert pas la maîtrise physique ○ Car l’ancien possesseur a la maîtrise sur la chose 1. L’aliénateur veut garder la maîtrise parce qu’il loue la chose (locataire = detentor) 2. L’acquéreur devient possesseur sans recevoir la chose en raison du contrat de bail La longa manu traditio (remise par main longue) L’objet n’est pas touché, mais l’ancien possesseur le montre à la nouveau possesseur. ○ Doit être accepté par le destinataire ○ Ex. le transfert d’un fonds Le maintien de la possession: interruption passagère volontaire & empêchement naturel involontaire Interruption passagère volontaire: possesseur peut garder sa possession en cas d’interruption passagère volontaire ○ Ex. laisser la maison pour aller à l’école puis revenir. Les conditions : ○ L’interruption doit être passagère ; et ○ L’interruption doit être perceptible comme passagère. Empêchement naturel involontaire possesseur peut également garder sa possession malgré son manque de maîtrise physique sur la chose en cas d’empêchement naturel involontaire ○ Ex. dû à l’hiver un personne ne peut aller Perte de la possession (volontaire et involontaire & exceptions) Volontaire: Possesseur perd la possession s’il perd l’animus de posséder la chose. ○ Ex. abandonne la chose / transfert Involontaire: la possesseur garde l’animus mais perd le corpus ○ Ex. la chose est prise par un autre ou la chose est perdue En conséquence, la personne n’a plus la maîtrise et ne peut plus la rétablir : il/elle n’est plus possesseur. Exceptions: 1. l’esclave fugitif: Si un-e esclave s’enfuit, le dominus en garde la possession durant la fuite, à moins qu’un tiers s’en empare durant ce laps de temps 2. animaux domestiques: la possession est conservée si les animaux veulent retourner sur son terrain: l’animus revertendi (litt. : volonté de revenir). a. Par exemple, un chien fait un balade et revient chez lui 3. Une chose égarée (momentairement perdu): Dans ce cas de figure, le/la possesseur connaît l’endroit où se situe la chose, mais pas sa position exacte. a. Par exemple, le/la possesseur a perdu ses clés dans son propre appartement sans savoir exactement où elles se trouvent Interdicta retinendae possessionis Les interdits prohibitifs ○ Quand il y a un tentative de dépossession ○ Le possesseur peut défendre avec violence mais ca doit etre proportionnelle ○ Un possesseur vicieux n’est pas protégé Nec Vi (violence), nec clam (clandestine), nec precario (titre precaire) Un interdit protège la possession des ○ choses mobilières (utrubi) ○ choses immobilières (uti possidetis) Interdicta recuperandae possessionis ou unde vi Les interdits restitutoires ○ En cas de déspossession ○ Le possesseur peut regagner rapidement sa possession Unde vi : Perdu par acte violence interdictum de clandestina possessione : perdu par clandistin ○ Par exemple, une personne occupe le fonds durant l’absence du/de la possesseur : la victime n’ayant pas vu qu’un-e tiers- ce occupait son fonds, elle peut en demander la remise dès son retour. L’ancien-ne possesseur n’a le droit d’exiger la restitution de la chose que dans le délai d’une année dès la perte de possession Usucapio (définitions, buts, conditions) L’usucapio permet à l’acquéreur de la chose d’obtenir la propriété civile sur une res mancipi. la possesseur d’une chose en acquiert la propriété du seul fait de l’écoulement du temps, Buts: ○ Protéger le possesseur qui est privilégié par rapport à la propriétaire ayant abandonné la possession ; ○ Protéger un intérêt commun : par l’usucapio, l’on évite des situations de propriété « vide » CONDITIONS : Droit archaique: Loi des XII Tables: très simple de devenir propriétaire ! ○ Possession continue et ininterrompue pendant un an (immeubles : deux ans) ○ IIe siècle av. J.-C. (Lex Atinia) : les choses volées sont exclues Droit classique: ○ Nouvelles conditions principales pour protéger les « bons » possesseurs ! ○ Juste cause (titulus) pour le transfert de la possession ○ Bonne foi au moment de l’acquisition (bona fides) L’acquisition de la propriété civile par usucapio implique de remplir 6 conditions cumulatives (**Red Ponies Tip-Toed Back): Res habilis : la chose apte à être usucapée. ○ Parmi les choses inaptes : res extra commercium et les choses volées ; Possessio : la possession implique le corpus (maîtrise physique) et l’animus (volonté de posséder suo nomine, donc dans son intérêt) et ne doit pas être vicieuse (acquisition nec vi nec clam nec precario) ; Titulus/Causa : la possession est justifiée par une cause légitime (par ex. vente, donation, héritage, abandon) ; Tempus : l’écoulement d’une certaine durée ( le délai est d’un an pour les meubles et de deux ans pour les immeubles) ; Bona fides : être de bonne foi (i.e. croire qu’on ne porte pas atteinte aux droits d’autrui) lors de l’acquisition de la possession. Question! Si l’usucapant loue la chose à un tiers et récupère la chose, le délai est-il interrompu ? → Non, parce qu’il reste possesseur. Transfert de la propriété Propriété civile vs Propriété prétorien La propriété civile est un droit réel ouvert uniquement aux citoyens romains sui iuris. Pour la transférer de propriété civile: il faut que l’aliénateur ait le droit d’en disposer selon le principe nemo plus iuris. ○ En cas d’acquisition dérivée de la propriété civile, il faut opter pour des modes de transfert formels selon la nature de la chose transférée. Ainsi, les res mancipi (choses essentielles à la vie rurale romaine) doivent être transférées par mancipatio ou in iure cessio. Pour récupérer la propriété civile: le propriétaire peut utiliser la reivindicatio La propriété prétorienne était souvent utilisée dans des cas où la propriété civile ne pouvait pas être pleinement réalisée en raison de certaines limitations légales ou pratiques. ○ Ex. Si un rec mancipi n’était pas transféré avec mancipatio ou in iure cessio: la propriété civile n’est pas transférée, seulement la propriété prétorienne. La mancipatio Utiliser pour la transfert de propriété civile → res mancipi = choses essentielle à la société rurale romaine ex. esclave, les bêtes domestiques 4 CONDITIONS : ○ cinq témoins ○ un libripens, ○ la remise de la possession de la chose, ○ le prononcé de paroles spécifiques et des gestes rituels Un transfert abstrait - transfert formel de la propriété civile d’une res mancipi - transfert abstrait - Conditions: - Res mancipi (animaux de bétail et de trait, esclaves, servitudes, terres) - 5 témoins - Libripens (porteur de balance) - Prononcé de la phrase rituelle: Je déclare que cette m’appartient en vertu du droit des Quirites Qu’elle me soit acquise par ce lingot de bronze et cette balance de bronze. - Acte symbolique: frapper la balance avec le lingot, le donner à l’aliénateur, saisir la chose L’in iure cessio Une transfert formel utiliser pour le transfert de res mancipi et res nec mancipi. Réservé au citoyen romain donc seule la propriété civile est transférer Consiste en un transfert devant le préteur (in iure) ○ l’acquéreur affirme que la chose lui appartient en vertu du droit des Quirites, puis l’aliénateur admet (confessio) que l’acquéreur est propriétaire légitime de la chose (confessio in iure). ○ Pour clore le transfert, le préteur adjuge formellement la chose à l’acquéreur (adiudicatio prétorienne) Un transfert abstrait L’acquisition dérivée de la propriété L’ in iure cessio Cessio devant le préteur (phase in iure du procès) Publicité: préteur + public présent au forum Pour les citoyens romains sui iuris → Transfert de la propriété civile Res mancipi + res nec mancipi Le déroulement du procès (fictif) Acte in iure Reivindicatio fictive: ○ → L’acquéreur affirme que la chose lui appartient Confessio in iure: ○ → l’aliénateur admet (confessio) que le demandeur est propriétaire Adiudicatio prétorienne: ○ → le préteur attribue formellement la chose à l’acquéreur (adiudicatio) La traditio processus informel utilisé pour transférer la propriété des res nec mancipi. ○ Ex. pour un livre = traditio suffit mais pour un esclave (res mancipi) =/= traditio ne suffit pas. Dans ce cadre, la propriété civile n’est pas transféré seulement la propriété prétorienne La traditio est le seul mode de transfert accessible aux pérégrins. Les conditions de la traditio : ○ la remise de la chose: transfert de la possession. ○ une cause légitime (iusta causa) au transfert de propriété, telle qu'un contrat de vente, une donation, ou une autre cause préalable expliquant le transfert de propriété Antérieure à l’acte de transfert Car si par.ex. Le contrat de vente n’est pas conforme au droit: faute d’iusta causa, la traditio est invalide! ○ La volonté de transférer la propriété doit être manifestée par les deux parties, et cette volonté est présumée dans le cas d'une juste cause. Un transfert causal (iusta causa) Droit postclassique, d'autres formes de transfert comme les pactiones et les stipulationes étaient utilisées dans des cas spécifiques, mais la traditio restait importante. Justinien semblait retourner vers le droit classique, exigeant une juste cause et adoptant une approche causale de la traditio au VIe siècle. Traditio (d’une res nec mancipi) Conditions: - Traditio (remise matérielle) - Accord entre les deux parties - Causa (p.ex. contrat de vente, donation, etc.) Exemple: Livre (= res nec mancipi) ⇒ transfert de la propriété civile MAIS Esclave (= res mancipi) ⇒ Pas de transfert de la propriété civile - transfert de la propriété prétorienne - Mais après un an : propriété civile par usucapio Sommaire: acquisition & transfert de la possession et propriété Acquisition de la possession 1. Acquisition originaire de la possession : Corpus : Le contrôle physique ou l'emprise sur la chose. Animus : L'intention de posséder la chose comme propriétaire. 2. Acquisition dérivée de la possession : Le transfert du corpus et de l'animus d'un propriétaire à un autre, en exprimant extérieurement ce transfert pour que les tiers en soient informés. Exceptions au transfert de possession (acquisition dérivée du corpus) : Brevi manu traditio (tradition de la main courte) : Le nouveau propriétaire a déjà la maîtrise de la chose avant le transfert. Constitutum possessorium : L'ancien possesseur garde la maîtrise physique de la chose mais cesse d'en être le propriétaire, devenant par exemple un locataire (locator). Longa manu traditio (tradition de la main longue) : Le nouveau propriétaire ne touche pas physiquement la chose mais en prend possession par d'autres moyens, comme la vue de la chose à distance (par exemple, transfert de fonds ou de biens situés loin). Usucapio Usucapio : Acquisition dérivée de la propriété par la possession continue, paisible et publique d'un bien sur une période déterminée, transformant le possesseur en propriétaire légal avec l'écoulement du temps. Transfert de la propriété 1. Mancipatio : Transfert formel et abstrait des res mancipi (biens importants comme les terres, les esclaves, etc.). Conditions : Remise de la chose, présence de cinq témoins, un libripens (porteur de balance), prononciation de paroles rituelles et gestes symboliques. Ouvert uniquement aux citoyens romains, impliquant un transfert de propriété civile. 2. In iure cessio : Transfert formel et abstrait des res mancipi et des res nec mancipi (biens moins importants). Conditions : Procédure devant un préteur dans un forum public, où le nouveau propriétaire revendique ﬁctivement la chose (reivindicatio), et l'ancien propriétaire reconnaît cette revendication (confessio in iure). Le préteur conﬁrme ensuite le transfert (adiudicatio prétorienne). Ouvert uniquement aux citoyens romains. 3. Traditio : Transfert informel et causal des res nec mancipi. Conditions : Remise de la chose, accord des deux parties et une cause légitime (par exemple, un contrat de vente ou une donation). Ouvert aux citoyens romains et aux pérégrins Moyens de protection de la propriété La protection de la propriété civile ○ Reivindicatio Faire constater la propriété + récupérer la chose Preuve plus difficile ○ Si le propriétaire a perdu la possession: interdits possessoires Preuve plus facile ○ Actio Publiciana → + reivindicatio Pour l’usucapant (lorsque le délai d’usucapion n’est pas arrivé à son terme) Pour le propriétaire civil (duplex dominium) La protection de la propriété prétorienne ○ Actio Publiciana Reivindicatio (définition, but, preuve, restitution de la choses) À dispo du propriétaire civile BUT: ○ Constatation de la propriété ; ○ Restitution de la chose ou ○ Paiement de la valeur de la chose après évaluation Les parties: ○ Le demandeur = propriétaire civile ○ Le défendeur = le possesseur La preuve ○ difficile de prouver que le demandeur a la propriété Aliénateur était propriétaire civil :→ chaîne des transferts de propriété (+) − Usucapio après le délai prévu (si non échu : actio Publiciana) − Acquisition originaire (rare en pratique) ○ Plus facile de prouver pour les interdits possessoires Conditions: preive de la possession du demandeur & délai d’une année Demandeur récupère la chose -> il est possesseur -> présomptions (+) Restitution ○ Fruits Bonne ou mauvaise foi? Moment déterminant = litis contestatio Avant : le possesseur de bonne foi peut garder les fruits Après : le possesseur de bonne + mauvaise foi doit restituer/payer la valeur des fruits ○ Dépenses du possesseur pour la chose Nécessaire : entretien de la chose le propriétaire doit rembourser le possesseur (de bonne et mauvaise foi) Raison : le propriétaire aurait aussi dû payer les dépenses nécessaires. Il serait enrichi, s’il ne devait pas les rembourser. Utiles: augmenter la valeur possesseur de bonne foi : droit de compensation possesseur de mauvaise foi : pas de compensation ○ mais ius tollendi : = droit de séparer de la chose et garder, si possible. Voluptuaires : embellissement de la chose pas de remboursement → ius tollendi (+) ○ La perte / détérioration de la chose Avant la litis contestatio Possesseur de bonne foi → pas reconnu responsable Possesseur de mauvaise foi → compensation en cas de culpa (lex Aquilia IIIe siècle av. JC) Après la litis contestatio possesseur de bonne et de mauvaise foi agi de manière fautive (culpa) ou par dol = doit compensation Selon les Sabiniens, le possesseur est également responsable pour le cas fortuit et en cas de force majeure L’actio negatoria Interdire les troubles directs (contre les tiers) Arrêter les nuisances/immiscions directes (contre les voisins) Nier l’existence d’un droit réel limité sur sa chose ○ p. ex. le voisin X n’a pas une servitude sur le fond de A, donc il n’a pas le droit de passage. Actio publiciana Duplex dominium = aussi accessible au propriétaire civile Similaire effet que reivindicatio Pendant le délai d’usucapio, l’usucapant est protégé comme un propriétaire : ○ Le préteur lui donne l’actio Publiciana contre les tiers ○ L’actio Publiciana a des effets similaires à la reivindicatio → « propriété prétorienne » Autre situation typique de la propriété prétorienne : ○ Transfert d’une res mancipi via traditio Est-ce que le propriétaire d’une res mancipi transférée via la traditio peut acquérir la propriété civile ? ○ → Oui, par usucapion après le délai d’un/deux an(s) ! ○ → Transfert de la propriété prétorienne !! Exceptio rei venditae et traditae Si le propriétaire civile utilise reivindicatio après un contrat de vente, le possesseur avec causa a une exceptio contre l’actio: exceptio rei venditae et traditae Exemple : A est propriétaire civil d’un esclave. A vend son esclave à B. Ils ne trouvent pas les témoins nécessaires à la mancipatio qui, en conséquence, n’est pas valable. B paie le prix d’achat et prend possession de l’esclave. 1) A a-t-il le droit de demander l’esclave à B ? ○ Reivindicatio ? ○ A est (toujours) propriétaire civil ○ B est possesseur ○ Mais: B a une exceptio contre l‘actio : exceptio rei venditae et traditae ○ B a acheté la chose et elle lui a été transférée à cause de la vente. ○ B n‘est pas obligé de rendre l‘esclave à A. C, le voisin de B, prend possession de l’esclave. B a-t-il des droits à faire valoir contre C ? ○ I. Reivindicatio ? C est possesseur B n‘est pas (encore) propriétaire civil (-) ○ II. Actio Publiciana : B est protégé comme un propriétaire par le préteur Théorie des servitude iura in re aliena = droits sur la chose d’autrui Comment peut-on expliquer qu’une autre personne ait un droit réel sur la chose du propriétaire ?! ○ Théorie du démembrement implique que le propriétaire divise son « droit » de propriété pour en donner une partie (par exemple l’usage) à un-e tiers-ce ○ Théorie de la compression La propriété en tant que telle reste intacte : le/la propriétaire ne fait que renoncer à l’exercice de certaines de ses prérogatives Deux types de servitudes : ○ Les servitudes prédiales Grèvent un fonds (fonds servant) En faveur d’un autre fonds (fonds dominant) ○ Les servitudes personnelles Sur une chose En faveur d’une personne (titulaire/bénéficiaire) Servitudes prédiales Exemple rustiques (but d’agricole) ○ Droit de passage à pied, à cheval ou en char ○ Droit de pacage ○ Droit de conduite de l’eau, droit de puisage Exemple urbaines (but: densité population) ○ Droit de passage à pied ○ Droit de faire couler l’eau de pluie sur le fonds de voisin ○ Droit de faire reposer sa maison sur le mur mitoyen ○ Droit de construire plus haut que les normes publiques ○ Servitude négative: ne pas construire à partir d’une certaine hauteur ○ Servitude négative: droit de vue droit réel limité portant sur un immeuble (fonds servant) en faveur d’un autre immeuble (fonds dominant) 1. Conditions de validité a. La juxtaposition entre les deux fonds b. L’utilité du fonds (nécessité → utilité objective) c. La perpetua causa (cause durable) : utilité durable, pas seulement passagère 2. Limites a. Nulli res sua servit i. = aucune chose n’est asservie à elle-même ii. personne n’a une servitude sur sa propre chose b. Servitus in faciendo consistere nequit i. = une servitude ne consiste jamais en un devoir de faire quelque chose ii. Le propriétaire doit renoncer à exercer une partie de ses droits sur la chose (passif) c. Servitus servitutis non esse potest (= il ne peut y avoir de servitude d’une servitude) d. Incessibilité des servitudes prédiales i. transfert du propriété du fonds servant ! 3. Modes de Constitution a. La mancipatio b. L’in iure cessio c. adiudicatio : i. partage d’une communauté indivise ou d’une copropriété ii. p. ex. héritiers partagent la propriété 1. → servitude pour garantir l’accès au fonds d. Peut-on usucaper une servitude ? i. Au début: servitudes = res mancipi→mancipatio→usucapio possible ! ii. Lex Scribonia (70 av. J.-C.) 1. Pas d’usucapio d’une servitude d’eau (aqua) et de passage iii. Après: pas d’usucapio des autres servitudes prédiales iv. Fin de l’époque classique : longi temporis praescriptio (10 ans) 1. → usucapio des servitudes après un très long délai 4. Causes D'extinction a. Disparition du fonds dominant ou du fonds servant b. Renonciation à la servitude i. Volonté + ii. Non-usage durant 2 ans (= délai d’usucapion des immeubles) c. Accord de volonté judiciaire (in iure cessio par une actio negatoria fictive) i. Les deux personnes déclarent devant le préteur, dans un procès fictif, que la servitude n’existe pas d. Confusio i. fonds dominant et fonds servant ont le même propriétaire ii. (p. ex. après achat ou héritage) 5. Protection a. Les interdits i. Au propriétaire du fonds dominant contre tout tiers ii. « quasi-possession » des servitudes iii. →possessio iuris (possession d’un droit) →Interdits prohibitifs pour protéger la servitude b. Actio negatoria i. Au propriétaire du (pseudo-)fonds servant contre le propriétaire du (pseudo-)fonds dominant 1. →Faire constater l’inexistence d’une servitude 2. → Faire rectifier l’utilisation de la servitude par le propriétaire du fonds dominant Servitudes personnelles Les servitudes personnelles ○ en faveur d’une personne, pas d’un fonds ○ Fin déterminée ▪ Incessible Exemple: l’usufruit ○ Apparue au IIIe siècle av. J.C. (plus vieux que les servitudes) ○ Exemple: Veuve dans un mariage sine manu : pas d’héritage légal. Quid après la mort de son mari ? → pas de propriété sur la maison → Donc, usufruit sur la maison : droit d’utiliser la maison + en percevoir les fruits 1. Modes de constitution a. Meme que servitude prédiales b. Aussi attribution par testament c. Aussi transfert de la possession et utilisation paisible 2. Cause d’extinction a. Mort ou capitis deminutio de l’usufruitier b. Fin du terme fixé c. Destruction de l’objet d. ▪ Mutatio rei (transformation de la chose→modification de la substance d’un fonds ou d’une chose) e. Confusio (la même personne) f. Renonciation par in iure cessio (actio negatoria fictive) g. Renonciation (volonté + non-usage durant le délai d’usucapio) 3. Protection a. → similaire à la protection des servitudes prédiales b. Pour le titulaire de la servitude personnelle i. Vindicatio ususfructus ii. Interdits uti possidetis utile (spécifique à la servitude) c. Pour le propriétaire de l’objet de la servitude personnelle i. Actio negatoria Les Droits d’obligations Debitor vs Creditor Debtor gives (the one who owes/in debt, the giver). Creditor receives (the one who is owed, the receiver) Différents types de contrats & source d’obligations Source d’obligation : contrat & délit Dans le cas des contrats, on a contrat nommé et innommée: Pour distingué, nommés, avec un nom propre dérivant d’une actio spécifique + catégorisés selon la forme de naissance de leurs obligations: - Contrats consensu = l’obligation ne naît que par le pur accord entre les parties. - Emptio venditio - Locati conductio - Mandatum - Societas - Contrats re (contrats réels) = l’accord des parties + remise d’une chose (datio) - Mutuum (pret à consommation) - Commodatum (pret à usage) - Dépositum (dépot) - Pignus (gage) - Contrat verbis = l’accord + forme orale Q & R - Stipulatio - Contrat litteris = l’accord + forme écrit Stipulatio Est un contrat verbis et un contrat unilatéral: seul le promissor est obligé d'exécuter son obligation envers le stipulation sans rien recevoir. Conditions (5): ○ L’accord des parties ○ Deux parties présentes ○ Le prononcé oral des parties ○ Le forme de question réponse: “spondes…?” “spondeo.” ○ Un seul objet, licite (pas contraire au droit / mœurs), possible (donnable / exécutable) et déterminé/déterminable. Sipulatio causale ○ Une cause est mentionné dans la stipulatio qui dépend alors de l’existence de celle-ci (p.ex. Donation: "Promets-tu de me donner 100 sesterces en tant que donation ?" "Je le promets.") Stipulatio abstrait ○ La stipulatio est crée sans justification. Donc la validité de la stipulatio ne dépend que de l’accomplissement des exigences formelles. Quand un stipulatio a difféerents object, on le considère comme des formes alternatives d’une seule obligation ○ Stipulatio alternative Objets rang équivalent Laisse au débiteur de choisir d’exécuter librement par un objet ou l’autre Ex. "Promets-tu de me donner soit 10 moutons, soit 100 sesterces ?" ○ Stipulatio avec faculté alternative Premier objet rang supérieur Permet au débiteur de se libérer en s’exécutant par un objet différent de celui prévu Ex. Promets-tu de me donner 10 moutons, mais si tu ne peux pas, alors 100 sesterces ? Question: Dans quel cas l'objet de la stipulatio est-il impossible ? ○ si on ne peut pas le donner ou l’exécuter. ○ Ainsi, un objet peut être impossible initialement (ex. : promettre un centaure) ○ ou subséquemment (ex. : un livre détruit après conclusion). ○ impossibilité de fait (ex. : un cheval décédé) ou juridique (ex. : vendre un homme libre). ○ Dans tous les cas, l’impossibilité doit être objective, c’est-à-dire que personne d’autre ne pourrait exécuter l’obligation. Stipulatio utile et inutile ○ La partie qui invalide un contrat n’invalide pas l’ensemble du contrat. ○ Est-ce que tu promets de m’enseigner le droit romain le mercredi à 10 heures ? » Le promettant répond : « Oui, je te promets d’enseigner le droit romain lemercredi à 10 heures et le dimanche à 10 heures » Donc valide mercredi 10h mais pas dimanche Adstipulatio & exécution envers un tiers Dans un stipulatio, un tiers ne peut pas être partie à une stipulatio comme débitor ou créditor. Un stipulatio est seule le promissor (debit) et le stipulator (credit) Mais l’adstipulatio inclure dans la relation contractuelle un tiers ○ Doit avoir lieu au même moment que la stipulation principale et dans les mêmes conditions ○ Le tiers devient co-debitor (solidarité passive) ou co-creditor (solidarité active). Solidarité active (co-creditor) → le promissor a affaire à deux créanciers Donc il peut se libérer en s’exécutant auprès de l’un des deux, par conséquent = l’extinction de l’obligation Solidarité passif (co-débitor) L’exécution envers un tiers de façon alternative est possible car une telle demande est dans l’interet du stipulation. Elle permet aussi au promissor de se liberer de son obligation auprès d’une autre personne, même s’il n’est tenu qu’envers le stipulation. ○ ex. “Promets-tu de livrer 6 amphores d’huile d’olive à moi ou à mon ami PHOEBUS ? Je (SIRIUS) promets.” ○ = valide. Cautionnement & Stipulatio - La sûreté personnel = a personne de la promissor qui représente la sûreté. - La sûreté réelle / accessoire est représentée par une chose, par exemple dans le cas d’un gage. L’actio iudicati L’exécution forcé d’une obligation A disposition du créancier pour forcer l'exécution de l’obligation du débiteur. Conditions: ○ (damnatio) Le débiteur ait déjà condamné à s'exécuter par le juge dans un précédent procès ○ (tempus iudicati) malgré cette sentence, il n’a pas exécuté dans un délai de 30 jours à partir du damnatio. Forme: ○ au choix du créancier: Soit S’emparer du débiteur et exploiter sa force de travail (addictio) Soit faire saisir les biens du débiteur (missio in bona) et les vendre (venditio bonorum) Limites ○ Mais ne doit pas excéder le recouvrement de la dette. ○ L’actio iudicati ne permet pas de forcer l’exécution de l'obligation initiale en tant que telle Nexum Le nexum est un accord formel par lequel le débiteur s'engage à se laisser exploiter par son créancier s’il ne parvient pas à payer sa dette. Il faut donc que la dette porte sur une somme d’argent. Dol vs faute grave Dol (Dolus) : - une tromperie intentionnelle ou une dissimulation de la vérité dans le but de nuire à autrui ou de tirer profit d'une situation. - intention malveillante - Exemple : Si une personne vend un bien en connaissance de son défaut caché sans en informer l'acheteur, il s'agit d'un dol. Faute Grave : - La faute grave est une violation grave d'une obligation ou d'un devoir, résultant d'une négligence ou d'un manquement important aux normes de conduite attendues - due à une négligence, - Exemple : Si un médecin commet une erreur médicale grave par négligence dans le traitement d'un patient, cela peut être considéré comme une faute grave. Mutuum (prêt à la consommation) Parties ○ Prêteur ○ Emprunteur Prêt d’une chose fongible ○ Donc l’accord seule ne suffit pas, il doit avoir la remise du chose Prêt d’une somme d’argent (sans intérêts!) Obligation unilatérale Nom de l’actio: condictio ○ A disposition du prêteur pour exiger l’empreteur de rendre une chose de meme qualité / quantité ○ Conductio aussi utiliser dans les cas de enrichissement illégitime Commodatum (prêt à usage) Parties ○ Prêteur/commodant ○ emprunteur/commodataire Prêt gratuit d’un corps certain à une autre personne pour que celle-ci puisse l’utiliser et le restitue après usage Obligation: bilatéral imparfait Les actions ○ actio commodati pour le prêteur ○ actio commodati contraria pour l’emprunteur-se. Responsabilité contractuelle : ○ Règle générale pour tous les contrats re: obligation de dédommager le créancier en cas de faute (dol ou négligence) ○ Règle spéciale en cas de commodatum : Responsabilité même en absence de faute donc responsabilté aggravé de l'emprunteur car: Plus d'intérêt pour l'emprunteur Custodia (devoir de garde): responsabilité aussi pour perte et vol ! Pourquoi ? Il ne paie rien au prêteur et doit garder la chose, donc sa responsabilité est plus stricte. Depositum (dépôt) Parties ○ Déposant (money) ○ Dépositaire (bank) Une personne dépose un corps certain auprès d’une autre (à titre gratuit) pour une certaine durée, puis en réclame la restitution Actions : ○ Actio depositi À disposition du déposant lorsque les obligations du dépositaire ne sont pas remplies / violation d’oblig de dépositaire Par ex. La perte de la chose ○ L’actio depositi contraria A disposition de dépositaire pour obtenir le remboursement de ses dépenses. Responsabilité : ○ Responsabilité légère du dépositaire Donc seulement responsable en cas de dol (dolus malus) et faute grave (culpa lata) (Pas des responsabilité pour culpa levis) ○ Donc par exemple dans le cas d’un force majeur = pas responsable Contenu: ○ Tous les contrat re on un point commun: l’obligation de retour de la chose remise. Donc le dépositaire a l’obligation de rendre la chose au déposant à la fin de période prévu / lorsque le déposant demande la restitution Séance 8 un contrat re est un type de contrat dont la conclusion exige un accord, d’une part, et la remise d’une chose (datio), d’autre part. Parmi ces contrats, le depositum concerne les cas dans lesquels une personne dépose un corps certain auprès d’une autre personne pour une certaine durée, puis en réclame la restitution. Par ce contrat, le déposant confie la chose à son dépositaire pour qu’il en prenne soin. L’actio depositi est à disposition du déposant en cas de violation des obligations du dépositaire, comprenant la perte de la chose, pour obtenir une compensation. Dans un depositum, le dépositaire détient la chose à titre gratuit. En effet, il ne vise qu’à aider le déposant à mettre en sécurité sa chose. Le contrat n’est que dans l’intérêt du déposant. La responsabilité du dépositaire est donc légère : il ne répond que de dol ou faute grave. Une telle règle correspond au principe d’utilité. Pignus (gage) Parties : ○ Constituant ○ Créancier / gagiste (prêtre l’argent et reçoit en garantie un bien) = sûreté réelle et accessoire (une personne) Le débiteur d’une somme d’argent remet une chose (p.ex. un bijou) au créancier pour garantir sa dette La chose (le gage) doit être restituée lorsque la dette est payée Sinon, la chose peut être vendue (réalisation du gage). Le créancier-gagiste garde l’argent à hauteur de sa créance Le superfluum (profit supérieur au montant de la dette) est restitué au constituant Actions ○ Actio pigneraticia du constituant si non restitution de la chose ou non remise du superfluum en cas de réalisation du gage ○ Actio pigneraticia contraria a disposition du gagiste s’il y a violation pour la restitution des frais pour l’entretien de la chose Responsabilité du gagiste ○ Pour dolus malus et culpa (diligentia paterfamilias) ○ En plus : Pour custodia (= devoir de garde) (selon certains auteurs) Responsabilité (+) sauf en cas de force majeure ! séance 8 Un contrat re est un type de contrat dont la conclusion exige d’une part l’accord des parties, d’autre part la remise d’une chose (datio). Dans cette catégorie, le pignus (gage) est un contrat créant une sûreté réelle à l’exécution d’un autre contrat. Dans ce cadre, le debitor d’une somme d’argent (constituant) remet une chose à son creditor (gagiste) afin de garantir sa dette. La chose doit être restituée lorsque la dette est payée. Dans le cadre du pignus, conformément au principe d’utilité, la responsabilité du gagiste est légère : en d’autres termes, il ne répond que pour dol ou faute grave. Ceci s’explique du fait que le contrat est conclu uniquement dans l’intérêt du constituant. Néanmoins, certains auteurs considèrent que le gagiste a un devoir de custodia (maintenir et garder) sur la chose mise en gage : ainsi, dans ce cadre, sa responsabilité est lourde (il répond toujours du dommage, sauf en cas de force majeure). Durant le temps de détention de la chose chez le gagiste, le constituant est tenu de rembourser les dépenses liées à l’entretien de la chose ; s’il s’y refuse, le gagiste a à sa disposition l’actio pigneraticia contraria contre lui pour violation de son obligation. l’actio pigneraticia est à disposition du constituant également en cas de non-restitution du superfluum suite à la vente du gage. En effet, si le debitor ne s’exécute pas ou mal dans le délai fixé, le gagiste peut vendre la chose mise en gage afin de couvrir sa créance. Tout le profit de la vente allant au-delà du recouvrement de la créance (superfluum) doit être restitué au constituant. Principe de l’utilité Enrichissement illégitime Enrichissement illégitime: - A paie le prix d’achat à B. Par la suite, A apprend que le contrat d’achat était nul et qu’il n’était pas obligé de payer le prix. Est-ce que A peut demander la restitution du prix à B? - Oui! B est « enrichi » sans cause légitime puisque le contrat de vente est nul. - B doit restituer le prix de vente à A. - A a une « condictio » contre B. - Où se trouvent les racines de la condictio ? Dans le mutuum ! - Une extrait de Gaius: - Gaius explique la raison pour laquelle l’actio du mutuum est utilisée + marque la différence entre les deux 1. Le mutuum est un contrat dont l’accord entre les deux parties est nécessaire à sa conclusion. Or dans le cas d’un enrichissement illégitime, la personne est aussi obligée de restituer l’indu, mais pas sur la base d’un contrat. 2. Il s'agit de la différence marquée par Gaius : celui qui s’est exécuté par erreur souhaitait dissoudre une obligation et non en contracter une. Emptio Venditio Les contrats consensu : ○ Accord des parties ○ Bilateral parfait donc synallagma Conditions: ○ Consensus (sur l’objet et le prix) ○ L’objet Chose mobilière ou immobilière, un droit (p.ex. usufruit) Possible (-) Chose détruite, chose appartenant déjà à l’acheteur, etc. − Licite (-) Res extra commercium, res sacra Chose determiné Corps certain : une chose individualisée ○ Le prix En argent Verum (vrai) Certum (certain ou au moins déterminable) pas unilatéralement fixé Mais Pas besoin d’un prix « juste » en droit classique liberté des parties Obligations principales: ○ Vendeur: transférer la propriété à l’acheteur ○ Acheteur: payer le prix Obligations accessoire: ○ Vendeur: la garantie pour les défauts implique que la chose vendue ne doit pas avoir de défaut Garantie contre l’éviction Exemple: un tiers demand la chose d’emptor par reivindicatio Le venditeur doit garantir qu’il est le seule propriétaire du chose Cas d’éviction: p.ex. le propriétaire civil veut récupérer la chose vendue Garantie contre l’éviction ○ Garantie objective ○ Assistance au cours du procès ○ Compensation en cas de perte du procès: (le double du prix!) ○ Les actions ○ L’actio venditi À disposition de venditor si l’emptor de paye pas le prix de vente ○ L’actio empti À disposition d’emptor contre le venditor si: En cas de fraude (dolus malus) ou si des assurances informelles (dicta) ont été données. ○ Fraude = V connais défaut mais ne dit pas E ○ Assurances informelles = V promet certain qualité du chose (qui n’éxiste pas) Le venditor doit compenser l’intérêt positif, qui ne porte que sur la chose vendue → il s’agit de faire la différence entre la valeur d’une chose sans défaut et celle de la chose défectueuse vendue ○ Les édits des édiles en cas de vente au marché des esclaves et bêtes de trait Le vendeur doit indiquer sur un panneau: − Les maladies − Les vices (p.ex. fugueur, errant, a commis un crime) S’il ne le fait pas: L’actio redhibitoria (action en reprise) ○ À dispo de l’emptor contre venditor ○ délai de six mois ○ E peut demander la restitution du prix qu’il payé. ○ E est obligé de retourner la chose défectueuse vendue (esclave ou bête de trait). ○ Par conséquent, l’emptor et le venditor sont replacé dans la situation dans laquelle avant la vente (intérêt négatif). ○ venditor doit payer les dommages consécutifs au défaut. Si, par exemple, l’esclave vendu est un-e voleur-se (ce qui constitue un défaut) et a volé l’emptor, le venditor est obligé de compenser le dommage causé par le vol. Néanmoins, si l’emptor a tiré profit de l’esclave de son côté, il doit également restituer ces bénéfices au la venditor en sus de l’esclave. Les édits des édiles Actio redhibitoria (action rédhibitoire) (délai 6 mois) = restitution du prix contre l’animal Actio quanti minoris (action minutoire) (délai d’un an utile) réduction du prix d’un montant proportionnel à la moins-value de l’objet ○ = Cela correspond mathématiquement à la différence entre la valeur de l’objet avec et sans le défaut CHOSES FUTURES ○ La chose future sans risque = valide l’existence de la chose est assurée Exemple: fruit sur un arbre ○ la vente d’une chose espérée = valide avec condition suspensive L’existence n’est pas assurée aucune certitude qu’un animal à naître naisse vivant Donc une risque de l’impossible condition suspensive: une fois que la condition est remplie, le contrat déploie ses effets ○ la vente d’un espoir l’objet reste déterminé (i.e. l’espoir). Le prix de vente de l’objet est fixé d’une manière globale (par exemple, 10 sesterces pour le pain récolté) emptor n’est protégé-e que par l’obligation du/de la venditor de fournir un effort raisonnable pour obtenir l’objet de la prestatio (bona fides) Condition resolutoire ○ le contrat produit ses effets immédiatement dès la conclusion du contrat, mais cessera d’avoir des effets dès l’avènement de la condition. Par exemple : ○ Exemple: Si tu finis tes études avec succès, j’arrêterai de te payer une pension alimentaire. Dans quel cas s’applique la règle « periculum est emptoris » ? Ce principe est-il toujours d’actualité ? ○ La règle periculum est emptoris s’applique donc seulement dans le cas de la force majeure. ○ Iust., Inst. 3.24.3 Periculum est emptoris perfectae emptione. Le risque est à la charge de l’acheteur dès la perfection de la vente. ○ Risque (periculum) seulement si aucune responsabilité des parties vis maior ○ Après la conclusion du contrat et avant le transfert de la possession Vente pas immédiatement exécutée ○ L’acheteur supporte le risque. ○ ⇒ L’acheteur doit payer sans recevoir la chose! Conclusion cours 19: L’obligation principale de l’emptor est le paiement du prix. L’obligation principale du/de la venditor est la remise de la c hose (c’est-à-dire le transfert de la possession, mais pas de la propriété). Les obligations accessoires sont la garantie contre l’éviction et la garantie en cas de défaut de la chose. En droit classique, il faut distinguer l’action issue du ius civile (qui protège l’emptor seulement dans les cas de fraude et des assurances informelles) et celles issues des édits des édiles réservés aux cas de vente d’esclaves et d’animaux sur le marché. Dans ce cadre, en cas de défaut, l’emptor a à sa disposition l’actio empti afin d’obtenir un dédommagement à hauteur de l’intérêt positif, l’actio redhibitoria pour demander la restitution des prestations ou l’actio quanti minoris pour obtenir une réduction du prix. Locatio conductio - Contrat consensu - Contrat bilatéral parfait - Synallagma - Bonne foi = une marge d'appréciation pour le juge pour déterminer si les parties on bien exécuter leurs obligations - Obligation: - Locator = consiste toujours à mettre disposition du conductor quelque chose - Rei: une chose - Operarum : met a dispo sa force de travail - Opris : met à dispo ses matériaux à la conductor afin qu’il puisse réaliser un objet spécifique / mener un activité - Responsabilité: - Responsable en cas de violation de leurs obligations par faute (culpa) donc par dol ou par négligence Locatio conductio rei - Obligations Locator (bailleur) : - Mettre à disposition du conducteur (locataire) la chose louée et l’y maintenir pour la durée du contrat - Donc rembourser les frais de d’entretien de la chose - Durée du contrat: déterminé et indéterminé - Déterminé: echéance de la durée déterminé le contrat prend fin automatiquement - Indéterminé : chaque partie peut mettre fin au contrat - Obligations de conductor (locataire): - Paiement du loyer (merces) - En argent, vera et certa - Restitution de la chose - Après la durée du contrat, il obligé de retourner la chose - Non-endommagement de la chose louée - L’actio conducti - A disposition du conductor pour forcer locator à exécuter son obligation - l’actio locati - A disposition de locator si l’autre partie viole ses obligations - Res - Res locata - La volonté : utilisation de la chose - Ex. une maison - Bail à loyer - Res freunda locata - La volonté: à la fois utiliser la chose et en percevoir les fruits - Ex. un fond sur lequel cultive des légumes - Bail à ferme - Emptio tollit locationem : La vente rompt le bail - Possible de protéger le conducteur avec un pacte 1. Pactum entre locator et conductor selon lequel le locator s’engage à ce que le nouvel acquéreur reprenne le bail 2. Pactum entre locator et conductor selon lequel le locator doit s’engager à ce que le nouvel acquéreur reprenne le bail - Mais si le locator viole cette obligation, le conductor peut demander seulement des dommages-intérêts (actio conducti) Locatio conductio operarum - Obligation Locator (travailleur) - Met a disposition de la conductor (employeur) sa force de travail (Offre ses services (operae)) - Durée déterminée mais il n’est pas obligé de produire un certain résultat - Obligation conductor (employeur) - De payer un prix en argent Locatio conductio operis - Contrat d’entreprise - Obligation locator (propriétaire/maître d’ouvrage) - Met à disposition ses matériaux, - obligé de payer la conductor pour son opus (ouvrage) - Le prix doit être certum, verum, et en argent - Une fois l’ouvrage est fini, la locator doit l’approuver (adprobatio) = accepte le chose construit et confirme que les travaux sont conforme avec le contrat - Obligation conductor - Un opus spécifique est dû → il est obligé de fournir un résultat concret Le Mandatum (quoi, contenu, buts, l’extinction etc) Parties: Mandataire = un acte par cette personne Mandant = l’autrui Le mandatum est : Un contrat consensu qui requiert seulement l’accord des parties (sa gratuité) Le mandataire fait une activité ou un service gratuitement pour le compte d’une autre personne Une contrat bilatérale imparfait Donc il existe aucun rapport synallagmatique entre les parties. Un contrat de bonne foi impliquant que le juge a une marge d’appréciation pour déterminer si les parties ont bien exécuté leurs obligations. Un contrat qui a lieu entre les amis + est considéré comme une obligation morale. Contenu du mandatum: Les obligations du mandataire: - Obligation principale: Exécution fidèle du mandat - Obligation accessoir: le mandataire doit rendre compte et remettre ce qu’il a reçu dans l’exercice du mandat Responsabilités du mandataire: · Si le mandataire viole ses obligations, le mandant a à disposition l’actio mandati (directa) en cas de dol. · Responsabilité pour dol (+) (le mandataire cause volontairement un dommage) · Responsabilité pour culpa? - Théorie des intérêts: 1. Le mandat est (aussi) dans l’intérêt du mandataire (mea/tua): (+ = plus sa responsabilité est grande) 2. Entièrement dans l’intérêt du mandant / tiers (mea/sua): (- = responsabilité légère) Les obligations du mandant: · Aucune obligation principale! · Obligations accessoires (pas une relation d’échange) - Rembourser les frais - Réparer le dommage subi (p.ex. dégradation du matériel du mandataire) - Accepter de libérer le mandataire après exécution Responsabilités du mandant: · Si le mandant viole ses obligations accessoire, le mandataire a à disposition l’actio mandati contraria · Responsabilité objective: avec ou sans faute - P. ex. le mandataire achète un esclave pour le mandant et l’esclave vole qqch au mandataire. - Actio mandati contraria (+): le mandant doit compenser le mandataire · Pas de responsabilité dans le cas fortuit / force majeure Buts: 2 buts alternatifs · Rendre un service au mandant (acte de fait) - (p.ex. arpenteurs, architectes, avocats, médecins, gérants de fortune, fiduciaires) · Entrer en relation contractuelle avec un tiers (ATTENTION: pas de representation directe!) - (p.ex. conclure un contrat de vente) - Droit moderne: contrat de courtage, COS 412 ss 1. indiquer un acheteur ou 2. négocier pour le mandant 3. mais pas de possibilité de conclure un contrat ! Dans l’interet de qui? · Mea gratia (intérêt du mandant) · Sua gratia (intérêt d’un tiers) · Mea et sua gratia (intérêt du mandant et d’un tiers) · Mea et tua gratia (intérêt du mandant et du mandataire) · Tua et sua gratia (intérêt du mandataire et d’un tiers) · MAIS Jamais dans le seul intérêt du mandataire ! Conséquences: - si le mandat n’est pas dans l’intérêt de la mandataire, sa responsabilité = moins - si le mandat est aussi dans son intérêt, sa responsabilité = plus lourde Délimitation avec d’autres contrats · Locatio conductio operis (contrat d’entreprise) · pas gratuit · garantie de résultat du conductor (mandataire) · Locatio conductio operarum (contrat de travail) · pas gratuit · Acte de complaisance (p.ex. donner un conseil) · pas de responsabilité L’extinction du contrat · Mort d’un cocontractant (confiance entre les parties!) · Révocation (en tout temps !) · Échéance du terme convenu Negotorium Gestio Un gestion d’affaires sans mandat (la negotiorum gestio) ce définit de nos jours par COS 419 ss = la gérante s’occuper des affaires d’autrui, même sans y être convié, de façon utile aux tiers → Une comportement altruiste. La gestion d’affaires sans mandat est classé comme un quasi-contrat car il n'existe aucun contrat entre les parties. Si la gestion est utile pour le maître, on peut présumer son accord Les conditions · Un acte de gestion: acte de fait (p.ex. fermé la fenêtre), acte juridique (p.ex. conclusion d’un contrat pour réparer la fenêtre) · La gestion d’affaires d’autrui les bien gérés appartiennent au maître · Une gestion utile pour le maître Deux actions de bonne foi · Actio negotiorum gestorum (à disposition du maître) · rétrocession de ce que le gérant a obtenu durant la gestion · indemnisation (compensation) du dommage que le gérant a causé par sa gestion - (Gérant agit de son propre chef doit être précautionneux => culpa levis!) · Actio negotiorum gestorum contraria (à diposition du gérant) · remboursement des dépenses liées à la gestion · réparation du dommage subi par la gestion Possibilité d’une ratification (ratihabitio) · Le maître peut donner son accord à la gestion · comme s’il y avait eu mandat - en conséquence le gérant et le maître peuvent utiliser l’actio mandati contraria et l’actio mandati. · Droit moderne : art. 424 COS « Si les actes du gérant ont été ratifiés par le maître, les règles du mandat deviennent applicables. » Les actions noxales Les actions noxales sont à disposition de la victime d’un délit commis par un alieni iuris contre son responsable. Les alieni iuris comprenant les esclaves et les fils/filles de famille, ne peuvent être obligés faute de capacité juridique. Leur dominus/paterfamilias est donc tenu responsable des délits commis par ses alieni iuris. Sa responsabilité est objective, statutaire et impersonnelle. En revanche, s’il participe, les actions noxales ne sont plus disponibles. En droit classique, les actions noxales obligent le dominus à choisir entre payer une poena et abandonner l’esclave à la victime (abandon noxal). De plus, en tant que coupable, l’esclave peut subir une verberatio (châtiment corporel) s’il a commis une iniuria, c’est-à-dire des insultes, des coups ou blessures ou une mutilation. A la mort de l’alieni iuris: - la mort de l’esclave (la source ne mentionne pas le fils ou la fille) ne provoque pas l’extinction de l’actio. - Le dominus/pater a donc toujours la possibilité de donner le cadavre à la victime. - Une vengeance sur le cadavre humain. L’actio Pauperie L’actio de pauperie est à disposition de toute victime d’un dommage causé par un animal contre le propriétaire de ce dernier. L’actio de pauperie est applicable lorsqu’un dommage a été causé par un animal seul. Conditions de l’actio pauperie : · Un dommage, peu importe sa nature ; · Causé par un animal uniquement (aucun acte humain) ; · L’animal doit avoir agi de manière nuisible, c’est-à-dire avoir un comportement autonome. Cette condition n’est pas remplie si l’acte animal a été commis par intervention humaine ou par réflexe. En revanche, un acte illicite (iniuria) n’est pas nécessaire car l’animal est réputé « dépourvu de raison ». Détermination du personne responsable de l’animal: · Le propriétaire de l’animal est responsable indépendamment de sa faute. · La responsabilité du/de la propriétaire est engagée au moment de la litis contestatio et non au moment de l'événement dommageable : c’est le principe noxa caput sequitur (le dommage suit la tête). · Donc par exemple si le propriétaire change avant la litis contestio, c’est le nouvel propriétaire qui répondra au dommage. A la mort de l’animal: L’abandon du cadavre d’un animal n’est pas une option. dès la mort de l’animal, l’actio de pauperie cesse. Lex Aquila Extinction d’un contrat Vices d’un contrat Fautes EXTRA things 1. Selon vous, la locatio conductio en droit romain constitue-t-elle un seul type de contrat ou trois contrats distincts comme de nos jours ? Motivez votre réponse. Arguments pour trois types: − La personne qui paie n’est pas toujours la même (contrat d’entrepriselocator) − Actio locati : on demande soit le paiement, soit l’exécution d’un ouvrage/d’un travail − Pas de règle uniforme pour la question des risques Arguments pour un seul type: − Un seul nom (« locatio conductio ») − La même structure (une chose / la force de travail est mise à disposition) 2. Que signifie l’adage in dubio contra stipulatorem ? Existe-t-il toujours en droit moderne ? In dubio contra stipulatorem est un principe d’interprétation du contrat de stipulatio. Selon ses termes, si le contenu dudit contrat n’est pas clair, il faut interpréter de la façon la moins favorable au stipulator. Une telle règle s’explique par le fait que seul le stipulator peut

Notes de Révisions - Fondements Romains du Droit Privé 2023-24 PDF

Document Details

Tags

Related

Summary

Full Transcript

Upgrade to continue