Lectura 2. Naturaleza y Cultura: Una Dicotomía de Límites Difusos (Andrea Milesi) PDF
Document Details
Andrea Milesi
Tags
Related
- Anthropology Module Final Version PDF
- Understanding Culture, Society and Politics (UCSP-WEEK-1 PDF)
- UCSP Summary of MELCS 1-2: Sociology, Anthropology, and Political Science PDF
- Brown Photo Group Project Presentation 2024 PDF
- UCSP Key Pointers PDF
- Understanding Culture, Society, and Politics (Laguna State Polytechnic University 2024-2025)
Summary
This document is a lecture on nature and culture, exploring their complex relationship. It discusses different perspectives, including determinism and possibilism, and analyzes how humans interact with the natural world.
Full Transcript
Lectura 2. Naturaleza y Cultura: una dicotomía de límites Sofia Isabel Espinosa Santana 12/08/2024 difusos (Andrea...
Lectura 2. Naturaleza y Cultura: una dicotomía de límites Sofia Isabel Espinosa Santana 12/08/2024 difusos (Andrea Milesi) lunes, agosto 12, 2024 3:28 PM Epistemología: rama de la filosofía que estudia al conocimiento - Episteme: como llevar a cabo la legtimación de una parte de la historia de la sociedad - Epistemología de cultura: habituaciones a la naturaleza y la sociedad => conformación de símbolos, signos, señas y lenguaje Antropología - Epistemología de naturaleza: Hegemonía de las ciencias naturales (divide el conocimiento y dif. Áreas de estudio) => - Lugar de privilegio para el tratamiento de los temas que atañen a la Disciplinas científicas => Método científico experimental (positivismo) ( Antropología, Sociología , Ciencias políticas, cultura Psicología) - modos en que los distintos colectivos sociales interactúan con su ○ Determinismo ambiental: condicionamiento del medio sobre la vida social y cultural del hombre. entorno, pero dentro de los estrechos límites establecidos por la ▪ factores ambientales inciden directamente sobre los comportamientos de los colectivos humanos, dicotomía naturaleza/cultura. quienes deben adaptarse a su entorno ○ Estudios para el tratamiento de la relación entre naturaleza y cultura - Ejecución de procesos sociales => impactos negativos de la actividad humana en la naturaleza y las repuestas que esta genera. - Posibilismo: determinación ineludible (inevitable) un límite a las posibilidades de desarrollo social y cultural de los mantienen la grupos humanos. Antropología ecológica dicotomía - [Ecología (Haeckel) estudio de los distintos organismos en su Oikos ▪ prolongación de un período de sequía podría afectar las estrategias de desplazamiento de grupos naturaleza/cultura cazadores (casa)] ▪ La razón te da la posibilidad de tomar decisiones - Son las relaciones entre grupo humano, cultura y medio natural - Determinismo cultural: colectivos sociales que en sus procesos de adaptación impactan en el entorno. ○ procesos migratorios, supervivencia, transformaciones ○ Grado de afectación del H a la naturaleza ambientales, económicas y sociales; los impactos en las actividades productivas y organizacionales; los aspectos - Análisis ecosistémicos: el H desde su racionalidad debe de tomar consciencia de su presencia e la naturaleza, y psicológicos y las representaciones sociales generar estrategias para mantener el equilibrio ○ Inicia en los 70 por mal manejo de los recursos, disputas de ○ Las interacciones con el medio físico y biológico continuas, indisolubles y necesarias territorios, modalidades de apropiación cultural del ambiente por los colectivos sociales ○ Cuando el H se sienta parte de lo natural, se sentirá en equilibrio Ciencias sociales - Considera que la satisfacción de los humanos y sus necesidades no obligaran a utilizar, manipular y transformar la Dicotomía: lo contrario naturaleza, como si sus decisiones no tuvieran impactos muchas veces decisivos sobre ella. - Cielo e infierno - Actualmente vemos a a rel H-Naturaleza como dicotómico De la naturaleza al ambiente - Todo período histórico comparte formaciones inconscientes que condicionan y estructuran los conocimientos ○ formas de ver y expresar dentro de los aspectos ideológicos, culturales, institucionales Antropocentrismo: toma a la naturaleza como una entidad externa, un objeto, un recurso destinado a satisfacer las necesidades humanas, susceptible de apropiación, modificación, control, transformación - Razón: capaz de construir los conocimientos necesarios que le permiten colocarse por encima de todo lo existente ○ humano como centro de todo lo que lo circunda y fin absoluto de la naturaleza, asociada a la concepción propia del sistema capitalista, ▪ Lo económico es lo más importante => perjudicial para la vida en el planta En los 80 - Desplazamiento de aquellas ideas de naturaleza como entidad externa y pasiva, en dirección a las posturas que le reconocen un papel activo - Los discursos sobre la naturaleza reflejan un desplazamiento de visiones antropocéntricas a visiones biocéntricas: todo ser vivo merece consideración. …………………………………………………………………………………….. - la clave de diferenciación está en considerar la necesidad de un cambio que incluya los problemas económicos, políticos y las responsabilidades diferenciales de los distintos sectores y actores involucrados Ecofeminismo, ecología profunda, biorregionalismos: necesidad de la adecuación de las políticas públicas y demás normativas del ambiente en que serán aplicadas. Los difusos límites de una dicotomía precisa - Entre humanos y no humanos la diferencia básica residiría en la conciencia reflexiva, la subjetividad, el poder significar, el dominio de los símbolos y el lenguaje - espacio territorial como bien común - la recategorización del medio, la redefinición de la naturaleza, llevan a que la separación humano/no humano en órdenes jerárquicos diferenciados no tenga espacio Población y Ambiente página 1