حقوق الإنسان في ضوء الاختلافات الثقافية في العراق (دراسة ميدانية) 2017 PDF
Document Details
Uploaded by ProlificTonalism
كلية الآداب، جامعة بغداد
2017
الهاي عبد الحسين
Tags
Summary
This study, conducted in four Iraqi provinces (Baghdad, Diyala, Babylon, and Wasit) in early 2015, explores human rights in light of cultural differences within Iraq. Employing a sociological methodology, the study investigates how cultural variations impact the enjoyment of human rights and examines the interplay between individual and structural factors within Iraqi society. The study draws on theoretical works by Emile Durkheim and Ali Al-Wardy, along with others related to the theoretical concept of human rights.
Full Transcript
بحوث ودراسات ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺿﻮﺀ ﺍﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ :ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻌﻨﻮﺍﻥ: ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﺔ ﺷؤﻭﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ...
بحوث ودراسات ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺿﻮﺀ ﺍﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ :ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻌﻨﻮﺍﻥ: ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﺔ ﺷؤﻭﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ: حقوق الإن سان يف ضوء ﺟﻤﻌﻴﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﺪﻋﻤﻲ ،ﻻﻫﺎﻱ ﻋﺒﺪﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ: ﺍﻟﻤؤﻟﻒ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻲ: االختالفات الثقافية يف العراق: ﻣﺞ ,34ﻉ133 ﻧﻌﻢ ﺍﻟﻤﺠﻠﺪ/ﺍﻟﻌﺪﺩ: ﻣﺤﻜﻤﺔ: «درا سة سو سيولوجية ميدانية» 2017 ﺭﺑﻴﻊ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ: ﺍﻟﺸﻬﺮ: 45 - 79 ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ: الهاي عبد احل سني أ.د. 10.12816/0037228 :DOI 45 808219 ﺭﻗﻢ :MD ﺑﺤﻮﺙ ﻭﻣﻘﺎﻻﺕ خال صة: ﻧﻮﻉ ﺍﻟﻤﺤﺘﻮﻯ: هذه الدرا سة امليدانية حول حقوق الإن سان واالختالفات الثقافية يف العراق يف أربع Arabic ﺍﻟﻠﻐﺔ :أجريت EduSearchبابل ووا سط مطلع عام .2015و شملت الدرا سة عينة بلغتﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ:عراقية :بغداد ،دياىل، ﻗﻮﺍﻋﺪ حمافظات ﺍﻟﻌﺮﺍﻕو ضعت بني املحافظات املذكورة. ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ،إح صائية أغرا ض ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻰ، توزعوا بح ص ص مت ساوية ل ﺍﻟﺘﻌﺪﺩ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ، ﻣﻮﺍﺿﻴﻊ )400:مواطن ( http://search.mandumah.com/Record/808219نظري ًا على أعمال ﺭﺍﺑﻂ :الدرا سة يف ق سمني رئي سيني :الأطار النظري واجلانب امليداين.بنت الدرا سة عامل االجتماع الكال سيكي إمييل دوركهامي م رور ًا بعامل االجتماع الوطني املحدث علي الوردي وا ستفادت من أعمال برينارد و أي س و سامي زبيدة يف ت سليط ال ضوء على جوهر ما يقوم عليه املجتمع امل سلم من قيم أخالقية را سخة جتعل أمر االن سجام مع ما جاء يف وثيقة حقوق الإن سان ذات املرجعية الفكرية الغربية الو ضعية صعبا للغاية.لأغرا ض جمع البيانات الالزمة ّمت تطوير ا ستبيان ا شتمل على أربعة حماور رئي سية :اخللفية العامة ملجتمع الدرا سة؛ التوجهات وامليول الثقافية العامة؛ املواقف ال سلوكية واالجتماعية؛ وحقوق الإن سان على صعيد احلياة العامة. © 2024ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ.ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺤﻘﻮﻕ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ. كلية الآداب ،جامعة بغداد ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺗﻔﺎﻕ ﺍﻟﻤﻮﻗﻊ ﻣﻊ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ،ﻋﻠﻤﺎ ﺃﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ.ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺃﻭ ﻃﺒﺎﻋﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻟﻼﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻘﻂ ،ﻭﻳﻤﻨﻊ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺤﻮﻳﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﻋﺒﺮ ﺃﻱ ﻭﺳﻴﻠﺔ )ﻣﺜﻞ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺍﻻﻧﺘﺮﻧﺖ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺮﻳﺪ ﺍﻻﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ( ﺩﻭﻥ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺧﻄﻲ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ. ال سنة 34 ،ربيع 2017 ش ؤون اجتماعية العدد 133 | بحوث ودراسات ﻟﻺﺳﺘﺸﻬﺎﺩ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻗﻢ ﺑﻨﺴﺦ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺣﺴﺐ ﺇﺳﻠﻮﺏ ﺍﻹﺳﺘﺸﻬﺎﺩ ﺍﻟﻤﻄﻠﻮﺏ: حقوق الإن سان يف ضوء ﺍﻟﺪﻋﻤﻲ ،ﻻﻫﺎﻱ ﻋﺒﺪﺍﻟﺤﺴﻴﻦ.(2017).ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺿﻮﺀ ﺍﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﺳﻠﻮﺏ APA ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ :ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﺔ.ﺷؤﻭﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻣﺞ ,34ﻉ.79 - 45 ،133ﻣﺴﺘﺮﺟﻊ االختالفات الثقافية يف العراق: ﻣﻦ 808219/Record/com.mandumah.search//:http ﺇﺳﻠﻮﺏ MLA ﺍﻟﺪﻋﻤﻲ ،ﻻﻫﺎﻱ ﻋﺒﺪﺍﻟﺤﺴﻴﻦ".ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺿﻮﺀ ﺍﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ: «درا سة سو سيولوجية ميدانية» ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﺔ".ﺷؤﻭﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔﻣﺞ ,34ﻉ.79 - 45 :(2017) 133ﻣﺴﺘﺮﺟﻊ ﻣﻦ 808219/Record/com.mandumah.search//:http أ.د.الهاي عبد احل سني 45 خال صة: أجريت هذه الدرا سة امليدانية حول حقوق الإن سان واالختالفات الثقافية يف العراق يف أربع حمافظات عراقية :بغداد ،دياىل ،بابل ووا سط مطلع عام .2015و شملت الدرا سة عينة بلغت ( )400مواطن توزعوا بح ص ص مت ساوية لأغرا ض إح صائية بني املحافظات املذكورة.و ضعت الدرا سة يف ق سمني رئي سيني :الأطار النظري واجلانب امليداين.بنت الدرا سة نظري ًا على أعمال عامل االجتماع الكال سيكي إمييل دوركهامي م رور ًا بعامل االجتماع الوطني املحدث علي الوردي وا ستفادت من أعمال برينارد و أي س و سامي زبيدة يف ت سليط ال ضوء على جوهر ما يقوم عليه املجتمع امل سلم من قيم أخالقية را سخة جتعل أمر االن سجام مع ما جاء يف وثيقة حقوق الإن سان ذات املرجعية الفكرية الغربية الو ضعية صعبا للغاية.لأغرا ض جمع البيانات الالزمة ّمت تطوير ا ستبيان ا شتمل على أربعة حماور رئي سية :اخللفية العامة ملجتمع الدرا سة؛ التوجهات وامليول الثقافية العامة؛ املواقف ال سلوكية واالجتماعية؛ وحقوق الإن سان على صعيد احلياة العامة. © 2024ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ.ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺤﻘﻮﻕ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ. كلية الآداب ،جامعة بغداد ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺗﻔﺎﻕ ﺍﻟﻤﻮﻗﻊ ﻣﻊ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ،ﻋﻠﻤﺎ ﺃﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ.ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺃﻭ ﻃﺒﺎﻋﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻟﻼﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻘﻂ ،ﻭﻳﻤﻨﻊ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺤﻮﻳﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﻋﺒﺮ ﺃﻱ ﻭﺳﻴﻠﺔ )ﻣﺜﻞ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺍﻻﻧﺘﺮﻧﺖ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺮﻳﺪ ﺍﻻﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ( ﺩﻭﻥ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺧﻄﻲ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ. ال سنة 34 ،ربيع 2017 ش ؤون اجتماعية العدد 133 | بحوث ودراسات حقوق الإن سان يف ضوء االختالفات الثقافية يف العراق: «درا سة سو سيولوجية ميدانية» أ.د.الهاي عبد احل سني 45 خال صة: أجريت هذه الدرا سة امليدانية حول حقوق الإن سان واالختالفات الثقافية يف العراق يف أربع حمافظات عراقية :بغداد ،دياىل ،بابل ووا سط مطلع عام .2015و شملت الدرا سة عينة بلغت ( )400مواطن توزعوا بح ص ص مت ساوية لأغرا ض إح صائية بني املحافظات املذكورة.و ضعت الدرا سة يف ق سمني رئي سيني :الأطار النظري واجلانب امليداين.بنت الدرا سة نظري ًا على أعمال عامل االجتماع الكال سيكي إمييل دوركهامي م رور ًا بعامل االجتماع الوطني املحدث علي الوردي وا ستفادت من أعمال برينارد و أي س و سامي زبيدة يف ت سليط ال ضوء على جوهر ما يقوم عليه املجتمع امل سلم من قيم أخالقية را سخة جتعل أمر االن سجام مع ما جاء يف وثيقة حقوق الإن سان ذات املرجعية الفكرية الغربية الو ضعية صعبا للغاية.لأغرا ض جمع البيانات الالزمة ّمت تطوير ا ستبيان ا شتمل على أربعة حماور رئي سية :اخللفية العامة ملجتمع الدرا سة؛ التوجهات وامليول الثقافية العامة؛ املواقف ال سلوكية واالجتماعية؛ وحقوق الإن سان على صعيد احلياة العامة. كلية الآداب ،جامعة بغداد ش ؤون اجتماعية | العدد ،133ربيع 2017ال سنة 34 أ.د.الهاي عبد احل سني تو صلت الدرا سة إىل أنّ حقوق الإن سان يف املجتمع العراقي تتعر ض إىل انتهاكات ج سيمة با ستخدام غطاء "االختالفات الثقافية".دعت الدرا سة إىل إعادة النظر باملنظومة الفكرية التي تقوم عليها القوانني الو ضعية العراقية باعتبارها املرجعية احلاكمة على سلوك ومواقف النا س ولأنها تف سح جماال وا سع ًا للتف سريات التي تتماهى مع حقوق الإن سان وت سمح بالتايل ملختلف التجاوزات.كما دعت الدرا سة إىل العمل على تطوير الوعي االجتماعي للنا س واالهتمام باملر أة من خالل العمل على ت أمني وتعزيز املكانة املنا سبة والالئقة لها يف املجتمع. مقدمة: أجريت هذه الدرا سة امليدانية حول حقوق الإن سان واالختالفات الثقافية يف العراق يف أربع حمافظات عراقية :بغداد ،دياىل ،بابل ووا سط يف مطلع عام 2015و شملت الدرا سة عينة بلغت 400مواطن توزعوا ب صورة ح ص ص مت ساوية لأغرا ض إح صائية بني املحافظات املذكورة.هدفت الدرا سة إىل التعرف على احل ّد الذي ميكن أنْ ت ؤثر فيه االختالفات الثقافية على التمتع بحقوق الإن سان يف العراق.وفيما متيل الدرا سات يف جمال حقوق الإن سان على وجه العموم إىل النظر يف الق ضية من إحدى زاويتني :الفردية أو البنيوية( ،)1ف إنّ الدرا سة احلالية ت ستدمج وجهتي النظر 46 أم ًال بالتو صل إىل أو سع قد ٍر ممكن من الفهم والإحاطة بحيثيات املو ضوع.فحقوق الإن سان ت ؤثر ت أثري ًا وا ضح ًا وملمو س ًا يف الفرد ك إن سان ولك ّنها يف الوقت نف سه تلعب أدوار ًا م ؤثرة يف حياة اجلماعة بو صفها صدى لبنية اجتماعية حاكمة.فما قيمة احلرية الفردية على سبيل املثال ،يف جمتمع لي س فيه منْ ي سمع ويت صرف حل ّل الإ شكاالت االجتماعية من خالل توفري الأر ضية الالزمة للتمتع بثمار احلرية؟ أو ما قيمة العي ش وكيف الطريق إىل ضمانه يف ظ ّل ظروف الفقر واحلاجة واالعتقال الع شوائي والتعذيب والتطهري العرقي وما إىل ذلك؟ تقع الدرا سة احلالية يف ق سمني رئي سيني يركز الق سم الأول منها على الإطار النظري ابتدا ًء من تقدمي املفهومات الأ سا سية امل ستخدمة هنا وم رورا بالأفكار والنظريات ذات ال صلة التي ا سرت شدت بها الدرا سة.ويهتم الق سم الثاين باجلانب امليداين التطبيقي حيث أج ري م سح ميداين م صمم لهذا الغر ض. مفاهيم الدرا سة: يعرف مفهوم حقوق الإن سان يف درا ستنا هذه ب أ ّنه ن سق احلقوق واحلريات امل ستحقة لكل شخ ص بو صفه إن سان ًا.وينطوي ه ذا املفهوم على الإق رار جلميع الأف راد بالقيمة والكرامة ش ؤون اجتماعية | العدد ،133ربيع 2017ال سنة 34 حقوق الإن سان يف ضوء االختالفات الثقافية يف العراق :درا سة سو سيولوجية ميدانية الإن سانية ،وهذا يتيح للفرد أنْ يتمتع بالأمن والأمان لي صبح قادر ًا على اتخاذ القرارات وتنظيم حياته مبقت ضاها.فالفرد الذي يعي ش يف إطار دولة معينة وفق هذا املفهوم ميتلك حقوق ًا أ سا سية، بحيث أ ّنه لو انتهك هذا ال شخ ص أو ذاك القانون ،يجب أنْ تكون هناك ضمانات ملعاملته ب صورة إن سانية.ويعرفها العلماء العرب كما يف حممد عبد امللك متوكل ب أ ّنها «جمموعة احلقوق واملطالب الواجبة -لكل الب شر على قدم امل ساواة دومنا متييز بينهم».ويعرفها ر ضوان زيادة ب أ ّنها «احلقوق التي تكفل للكائن الب شري واملرتبطة بطبيعته كحقه يف احلياة وامل ساواة .»...ويعرفها با سيل يو سف ب أ ّنها «تعبري عن تراكم االجتاهات الفل سفية والعقائد والأديان عرب التاريخ لتج سيد قيم إن سانية عليا تتناول الإن سان أينما وجد».ويعرفها حممد املجذوب على أ ّنها «جمموعة من احلقوق الطبيعية التي ميتلكها الإن سان والل صيقة بطبيعته ،والتي تظل موجودة و إنْ مل يتم االعرتاف بها، بل أكرث من ذلك ،حتى لو انتهكت من قبل سلطة ما».وعرفت املنظمة الأممية مفهوم حقوق الإن سان ب أ ّن ه جمموعة « ضمانات قانونية عاملية حلماية الأف راد واجلماعات من إج راءات احلكومات التي مت س احلريات الأ سا سية والكرامة الإن سانية».وك ان الإع لان العاملي حلقوق الإن سان صدر يف العا شر من كانون أول من عام .1948ي شتمل الإعالن على مقدمة وثالثني مادة 47 تقع يف أربع فئات هي :احلقوق الفردية وال شخ صية؛ عالقات الفرد باملجموع أو بالدولة؛ احلريات العامة واحلقوق الأ سا سية؛ احلقوق االقت صادية واالجتماعية(.)2 االختالفات الثقافية :هو مفهوم آخر ذو صلة ْإذ يالحظ الإعالن العاملي حلقوق الإن سان أ ّنه ال وجود ملفهوم واحد صالح لكل زمان ومكان حلقوق الإن سان ب سبب االختالفات الثقافية بني الأمم.وهذا ما يف سر اختالف التعاريف ملفهوم حقوق الإن سان ابتداء ولعله لذلك سرعان ما ارتفع أوار اجلدل يف مو ضوعة «االختالف الثقايف».وانق سم املجادلون يف هذا املجال إىل فريقني: يدعي أولهما ب أنّ املقايي س العاملية التي ت ضمنها الإع لان العاملي حلقوق الإن سان تتعار ض مع ال سمات التقليدية الأ صيلة لثقافاتهم.باملقابل ،ترد الأمم املتحدة بالقول إ ّنها حتمي احلقوق الثقافية للنا س كافة إال أ ّنها ال حتمي املمار سات التي تنتهك احلقوق الإن سانية للأ شخا ص الآخرين.وت ضيف إىل ذلك أ ّنه يفرت ض أنْ ت ستوعب أي ثقافة إن سانية مبادئ حقوق الإن سان. وكان علماء االجتماع والأنرثوبولوجيا أول من أثار اجلدل يف هذا املو ضوع نتيجة درا ساتهم لعدد من املجتمعات الب شرية غري الغربية الأمر الذي سرعان ما دخل مدخ ًال عن صري ًاْ.إذ صدرت وثيقة حقوق الإن سان -يف القرن الثامن ع شر لت ضع ال شعوب يف م ستويات يتقدمها البي ض العدد ،133ربيع 2017ال سنة | 34ش ؤون اجتماعية أ.د.الهاي عبد احل سني قت بني فامللونون فامل ستعمرون فالعبيد وهكذا دواليك.ثم جاءت وثيقة القرن التا سع ع شر التي ف ّر ْ مفهوم حقوق الإن سان يف جمتمع ا شرتاكي عنه يف جمتمع ر أ سمايل(.)3اليوم ،تناق ش م س ألة االختالفات الثقافية أنرثوبولوجي ًا ضمن ما أ صطلح عليه بـ «الن سبية الثقافية» ،وهي املقاربة النظرية التي تقف على ال ض ّد من نظرية «التحول الثقايف».بينما يفرت ض دعاة التحول الثقايف - أنّ املجتمعات الإن سانية تتغري ب صورة موحدة وت صل بالنهاية إىل -م ستويات معلومة ومتماثلة من حيث اجلوهر و أ ّنها تفعل ذلك عرب امل رور مبراحل حمددة كما افرت ض لوي س هرني مورجان، وكارل مارك س ،و آخرون.جادل دعاة الن سبية الثقافية التي ظهرت يف ثالثينيات و أربعينيات القرن املا ضي على أنّ هناك قوالب و أمناط ًا ثقافية ذات خ صو صية لي س من ال سهل جتاوزها سواء من قبل أبناء املجتمع املق صود أو أطراف أخرى و أ ّنه ال وجود لأخالقيات كونية أو نظم أخالقية ميكن أنْ تف ضل على بع ضها البع ض و أ ّنها لذلك ت ستحق «احرتام ًا مت ساوي ًا».باملقابل ،نتيجة االكت شافات الفظيعة التي حققها نا شطون ومهتمون يف جمال حقوق الإن سانُ ،ط ِر َح ْت ق ضايا جوهرية للبحث عن مربرات للتعذيب والعبودية والإبادة اجلماعية والتطهري العرقي والثقايف التي ترتكب با سم الثقافة واملعايري الأخالقية ذات اخل صو صية االجتماعية واحل ضارية مما و ضع هذه املقاربة أمام 48 حتديات حقيقية لي س من ال سهل ّ غ ض الط ْرف عنها(.)4 املوقف :لأغرا ض هذه الدرا سة ،اعتمدنا طريقة تفح ص املواقف الفردية للمبحوثني مما يتطلب التعريف به.يعرف ثيودور سون وثيودور سون ( )1969املوقف على أ ّنه توجه نحو مو ضوعات قد ٍر من العواطف.ويتطور معينة ب ضمنها الأ شخا ص أو الظروف الدائمة ن سبي ًا والتي تنطوي على ْ املوقف بالتعلم لذلك فهو اجتماعي بطبيعته وينطوي على تقييم سلبي أو إيجابي ملو ضوع حمدد مما ي سهل أم ر التنب ؤ به.ويعترب املوقف نوع ًا من أن واع ال سلوك املعرب عنه لفظي ًا وقد ي سبق ال سلوك الذي ميكن ر صده باملالحظة امليدانية(.)5تنطوي أهمية املوقف على حقيقة أ ّنه قد يكون ال سبب يف ت صرفات معينة جتاه حدث يخ ص شخ ص ًا ما أو جماعة(.)6ينطوي املوقف على ر أي باجتاه سلبي أو إيجابي ب صدد ق ضية ما ويت أثر بالأيديولوجيا أو العقيدة االجتماعية ال سائدة ك أنْ متيل املجتمعات ذات الديانات العريقة إىل التعبري عن آراء حمافظة نتيجة تبني مواقف حمافظة. فيما متيل املجتمعات الليربالية والر أ سمالية املعا صرة إىل التغيري وحتث على االبتكار ،على سبيل املثال(.)7وي سبق املوقف الدور وقد يتزامن معه ليعرب عن صورة معينة(.)8 متغري اجلندر :يعرف مفهوم اجلندر يف هذه الدرا سة على أ ّنه التوقعات االجتماعية حول ش ؤون اجتماعية | العدد ،133ربيع 2017ال سنة 34 حقوق الإن سان يف ضوء االختالفات الثقافية يف العراق :درا سة سو سيولوجية ميدانية لكل من اجلن سني.إ ّنه ي شري إىل ال سمات امل شك ّلة اجتماعي ًا وثقافي ًا ال سلوك الذي يعترب منا سب ًا ٍ للذكورة والإنوثة يف املجتمع.وهو بالت أكيد يختلف عن مفهوم «اجلن س» الذي يقت صر على الفروق احليوية الفيزيولوجية الطبيعية بني اجلن سني والتي ال دخل للإن سان فيها أي أ ّنه يولد بها فيما يت أثر الإن سان بالطريقة التي يعامل بها مما يرتب عليها نتائج مهمة يف حياته العملية(.)9 الدرا سات سابقة: حظيت درا سات حقوق الإن سان باهتمام دويل و سيا سي و أكادميي كبري.وهذا ما جعل الدخول يف م شروع ذي صلة صعب ًا جد ًا من حيث احلاجة للرتكيز على جانب حمدد ميكن أنْ ي ؤدي إىل نوع ما فيه.وكان ال ب ّد من مواجهة هذه ال صعوبة من خالل تناول جانب معني حتقيق إ ضاءة من ٍ وهو ما قمنا به بت سليط ال ضوء على مو ضوعة «االختالفات الثقافية» ،التي ترتكب العديد من االنتهاكات با سمها.واحلق الب ّد من االعرتاف بدور و سائل الإعالم بتغطية املو ضوع وجلبه إىل دائرة االهتمام حيث يظهر البحث عن الأدبيات العلمية املهنية املوثقة يف هذا املجال شحة كبرية. نقل عدد من و سائل الإعالم وو سائل التوا صل الثقايف على سبيل املثال ،واحدة من اجلرائم التي ارتكبت بهذا الغطاء مما ا ست أثر باهتمام وا سع.فقد ا ضطرت احلكومة الربيطانية يف آب 1998 49 إىل إن شاء جمموعة عمل عربية معنية بالزواج الق سري بوزارة الداخلية وبرئا سة وزير الداخلية ملتابعة زعماء اجلاليات املقيمة يف بريطانيا حلل م شكالت جالياتهم.جاء ذلك بعد أنْ ّمت االطالع على حادثة قتل فتاة بريطانية من أ صل آ سيوي من قبل أخيها و أمها ب سبب متردها على زيجة تقليدية رتبتها العائلة وهروبها للعي ش مع شخ ص آخر كانت حام ًال منه ع شية وقوع اجلرمية طعن ًا بال سكاكني(.)10 ع زا النجار ق ضية ال صراع ب ين ال غ رب وال ع رب ب ش أن حقوق الإن س ان إىل اخل صو صية واحل سا سية امل شتعلة بني الطرفني ب سبب املواقف ال سيا سية وامل س ألة الدميوغرافية يف بلدان اخلليج العربي(.)11وخل ص سامل إىل أنّ الأقوياء فقط هم الذين ي صنعون التاريخ يف إ شار ٍة إىل امتهان النا س بناء على مكانتهم االجتماعية الواطئة التي ال توفر لهم القدر الكايف من القوة(.)12 و أ شارت درا سة أخرى إىل أنّ انتهاكات حقوق الإن سان غالب ًا ما تعطى مربرات قيمية ودينية(.)13 وعزا حتالف م شروع دعم حقوق الإن سان يف العراق ال سبب يف الو ضع ال سيء للحريات املدنية يف العراق اليوم إىل ضعف الدولة وبخا صة على م ستوى القدرة على الوفاء بواجباتها املن صو ص عليها يف املادة 15من الد ستور العراقي لعام 2005التي ن صت على أنّ «لكل فرد احلق يف احلياة العدد ،133ربيع 2017ال سنة | 34ش ؤون اجتماعية أ.د.الهاي عبد احل سني والأمن واحلرية وال يجوز احلرمان من هذه احلقوق أو تقييدها اال وفق ًا للقانون وبناء على قرار صادر من جهة ق ضائية خمت صة».وتطرقت الن شرة إىل انتهاكات كثرية حلقوق الإن سان يف العراق من قبيل الزواج املبكر ( 14سنة – 16سنة) والزواج خارج املحكمة مما يعر ض الن ساء املعنيات إىل ضياع احلقوق وااللتزامات القانونية وبالتايل االجتماعية(.)14 وقامت ب شرى العبيدي ع ضو جمل س املفو ضية العليا حلقوق الإن سان ب إعداد درا سات مهمة وثقت فيها عدد ًا من حاالت الزواج الق سري والقتل غ س ًال للعار باال سم واحلالة واملكان يف خمتلف املحافظات العراقية مثل النجف ،املثنى ،ذي قار وال سليمانية.بل وا ست شهدت ب آراء أ شخا ص برروا االنتهاكات وبخا صة على م ستوى الزيجات الق سرية لكونها «تق ّرب العوائل وتن سيهم أ سباب النزاع»(.)15 درا سات متخ ص صة: على صعيد املجتمع العراقي غالب ًا ما تناق ش م س ألة حقوق الإن سان من مواقف دفاعية تقوم على مربرات دينية وقيمية ومعيارية.إذ ال ميانع القري شي ( )2010على سبيل املثال ،يف احرتام حقوق الإن سان إنمّ ا وفق «مبد أ اخل صو صية» ،الذي ورد يف الإعالن العاملي حلقوق الإن سان «وما 50 ميكن أنْ توفره ال شريعة الإ سالمية».كما ا ست شهد الكاتب برغبة جمل س اجلامعة العربية بت ضمني الكتاب املنهجي املدر سي ما يدعو اىل قيم الت سامح واالنفتاح وحق االختالف مع الآخر والتفاعل مع الثقافات الأخرى وفق ضوابط الدين الإ سالمي والديانات ال سماوية الأخرى.وم ضى إىل القول إ ّنه من أجل إجراء م صاحلة تاريخية بني العرب والغرب الب ّد من التفريق بني دائرتني من دوائر القيم املطلوبة.فمن جانب ،هناك دائ رة القيم الإن سانية امل شرتكة التي ت شمل «قيم ال سالم جانب آخ ر ،هناك دائ رة القيم والت سامح والرحمة والعدل وامل ساواة وحقوق الإن سان».ومن ٍ االجتماعية التي ينفرد بها كل جمتمع.وهذه «ت ضم القيم االجتماعية مبا يتفرع عنها من أن ساق و أ شكال تختلف من جمتمع إىل آخر ،ومن أمة اىل أخرى.وهذه الدائرة من القيم لي س مطلوب ًا فيها التطابق ،بل لكل طرف حق تبني مفاهيمه اخلا صة متى كان يف النهاية ملتزم ًا بالقيم الإن سانية امل شرتكة التي ينبغي أنْ متثل ال سقف الذي يظللنا جميع ًا».وخل ص الكاتب بالت شديد على خ صو صية املجتمع امل سلم م ؤكد ًا على أهمية عدد من احلقوق مثل: 1.1حق اجلنني؛ 2.2حق الأبوين على الأبناء وحقوق ذوي القرابة؛ ش ؤون اجتماعية | العدد ،133ربيع 2017ال سنة 34 حقوق الإن سان يف ضوء االختالفات الثقافية يف العراق :درا سة سو سيولوجية ميدانية 3.3حق اجلار؛ 4.4حق حرمة اخليانة وبدن املتويف؛ 5.5حق اخل صم؛ 6.6حق حماية العر ض(.)16 و ضعت جهود كبرية على م ستوى الهيئات امل ستقلة لت سليط ال ضوء على انتهاكات حقوق الإن سان يف العراق.فقد جاء يف درا سة صدرت عن الهيئة امل ستقلة حلقوق الإن سان أنّ من ال صعب بح سب مدير معهد الطب العديل يف مدينة الطب ببغداد إعطاء إح صاءات دقيقة حول حاالت القتل غ س ًال للعار وبخا صة بعد حرب عام .2003و أوردت الدرا سة عدد ًا من احلاالت املوثقة لزواج القا صرات ( صغريات ال سن) إىل جانب عودة عدد من أنواع الزيجات التي قاربت على الزوال كما يف زواج «الف صلية»( )17أو زواج «ك صة بك صة»( ،)18أو الد ّية وما شاكلها كثري من املمار سات التي تعرب عن انتهاك صارخ حلقوق الإن سان يف العراق. وتظهر إح صاءات حوادث العنف ض ّد الن ساء يف إقليم كرد ستان حتى عام 2010ارتفاع تلك احل وادث إىل الآالف من قبيل جرائم القتل واالنتحار واحل رق والإي ذاء اجل سدي والتعذيب 51 عدت يف سياق ما هو والتحر ش اجلن سي يف الأماكن العامة مثل مكان العمل إىل جانب شكاوى ْ متنوع لكرثتها وتفردها(.)19 قانون العقوبات: يف الوقت الذي تع ّول فيه املجتمعات الإن سانية على القانون حلماية حقوق الأفراد واجلماعات وبخا صة على صعيد معاجلة املمار سات التي مل تعد مقبولة فيها ملربرات عملية و أدبية إال أن ّنا جند القانون يف احلالة العراقية يدعم احلاالت التقليدية ويدافع عنها بل ويكر سها ن ص ًا وتف سري ًا. ويجعل هذا من ال صعب العمل على ح ّل الإ شكاالت االجتماعية بطريقة العودة إىل القانون لأ ّنه ويف أكرث من مكان ال يكاد يبايل بالتغري احلا صل يف قناعات النا س و أولوياتهم ناهيك ع ّما ميكن أنْ يقال ب ش أن الدور املتوقع له يف قيادة و صقل قناعاتهم و أولياتهم لتوجيهها الوجهة ال سليمة حلماية املجتمع و ضبط م ساراتهْ.إذ يالحظ أنّ القانون واملجتمع يف العراق ال ي سريان مع ًا بل يتقدم املجتمع يف أحايني كثرية مما يعرب عنه ب سل سلة من املواقف والآراء املتنا سقة واملن سجمة مع بع ضها البع ض لدى أع داد متزايدة من الأف راد عما هو ثابت وم ستقر يف القانون.وتقدم هذه الدرا سة امليدانية كما سيت ضح أدلة على هذا.لهذا ميكن القول إنّ أحد الأ سباب املهمة التي تقف العدد ،133ربيع 2017ال سنة | 34ش ؤون اجتماعية أ.د.الهاي عبد احل سني وراء ا ستمرار تزايد بل وتدفق حاالت القتل واالعتداء على الن ساء مبختلف الأ شكال وامل ستويات من إهانة وتهديد و ضرب وما إليها حت صل على ما حتتاجه من امل بررات القانونية يف قانون العقوبات النافذ يف العراق ،رقم 111ل سنة .)20(1969جاء يف املادة ( )41أنْ «ال جرمية إذا وقع حلق مقرر مبقت ضى القانون كما يف .1ت أديب الزوج زوجته».ويالحظ يف هذا الفعل ا ستعماال ٍ املجال أنّ القانون جعل ت أديب الزوج لزوجته يف م صاف احلق القانوين لقيام الآباء واملعلمني ومنْ أوالد الق صر يف حدود ما هو مقرر شرع ًا أو قانون ًا أو عرف ًا(.)21وهناك حزمة ّ يف حكمهم بت أديب ال من املفهومات التي ت ساعد على التماهي مع املتجاوزين على حقوق الإن سان وت سمح بذلك ح ّد بلوغ اجلرمية كما يف مفهومي «ال صفح»« ،الباعث ال شريف» و»الإيواء» ،مما سن أتي على تو ضيحه. «ال صفح»: يق ضي القانون ب إ سقاط احلق ب إنزال العقوبة على جرمية يف ح االت منها « صفح املجني عليه»(.)22أ ضف إىل ذلك أنّ القانون مينع على سبيل املثال حتريك الدعوى اجلزائية إال ب شكوى من املجني عليها أو بنا ًء على شكوى من أ صولها أو فروعها أو أخوتها أو أخواتها ...و سبب املنع «حفظ سمعة املحارم وعدم ف ضح العالقات امل شينة بني أفراد الأ سرة الواحدة»(.)23وهذه م س ألة 52 إ شكالية إذا ما أخذنا باالعتبار حجم ال ضغوط االجتماعية التي تو ضع على املر أة و أفراد عائلتها يف العادة للت سرت وعدم التعر ض للـ «ف ضيحة».أ ضف إىل ذلك أنّ القانون أجاز إيقاف الدعوة اجلزائية و إنهاء إجراءات التحقيق ومنع باقي الإجراءات املالزمة إذا ما ّمت «زواج صحيح» بني الفاعل واملعتدى عليها.وي شمل هذا الن ص القانوين جرائم االغت صاب واللواط وهتك العر ض وخطف الن ساء(.)24وعلى صعيد املوانع امل ؤبدة ،ورد يف قانون العقوبات منع االدعاء العام حتريك دعوى جزائية يف حال « أنْ يكون اجلاين زوج ًا للمكلف باخلدمة العامة أو من أ صوله أو فروعه أو أخوته أو أخواته أو من هم يف منزلة ه ؤالء من الأقارب بحكم امل صاهرة ...وعلة املنع من حتريك الدعوى اجلزائية ض ّد من ارتكب اجلرمية املذكورة يف هذه امل ادة هو الإبقاء على العالقات العائلية و صالت القرابة وعدم تعري ضها خلطر التفكك واالنقطاع ،وت شتيت العوائل ،أو عالقات امل صاهرة ب سببها»(.)25 «الباعث ال شريف»: وهناك ما ي سمى بـ «الباعث ال شريف» ،إذ يق ضي القانون ب أنّ الأعذار إما أنْ تكون معفية من العقوبة أو خمففة لها...وفيما عدا ذلك يعترب عذر ًا خمفف ًا ارتكاب اجلرمية لبواعث شريفة أو ش ؤون اجتماعية | العدد ،133ربيع 2017ال سنة 34 حقوق الإن سان يف ضوء االختالفات الثقافية يف العراق :درا سة سو سيولوجية ميدانية بنا ًء على ا ستفزاز خطري من املجني عليه /عليها بغري حق.جاء ذلك يف املادة ( )128الف صل اخلام س املعنون( ،الأعذار القانونية والظروف الق ضائية املخففة) من قانون العقوبات(.)26يعطي هذا املربر القانوين ال ضوء الأخ ضر ساطع ًا الرتكاب خمتلف اجلرائم واالعتداءات ك أنْ يكون م س ألة الدفاع عن شرف العائلة أو سمعتها أو مكانتها وما إىل ذلك.هذا يف الوقت الذي يفرت ض أنْ ي شدد على أهمية ال ضوابط القانونية امل صممة للدفاع عن ال ضحايا املحتملني ويف مقدمتهم شرخ و إن بدا معقو ًال وغري م ؤثر. الن ساء والبنات والأوالد ال صغار من خالل ا ستغالل أي ٍ «الإيواء»: أن زل القانون عقوبات صارمة ب ش أن إي واء املحبو سني واملقبو ض عليهم وبخا صة ملن كان حمكوم ًا بالإعدام أو ال سجن امل ؤبد أو امل ؤقت فيما جاء يف ( )3من املادة ( )273أ ّنه «ال ي سري حكم هذه امل ادة على أ صول أو فروع ال شخ ص الهارب وال على زوجه أو أخواته أو إخوانه»(،)27 للأ سباب ال واردة أعاله ب ش أن املحافظة على الروابط العائلية واحليلولة دون ت صدعها.ميكن بالت أكيد ،أنْ ي ستدل من خالل هذه الفقرات القانونية والتعليالت التي أ ضفيت عليها أنّ احتماالت التجاوز واالنتهاك لها ممكنة ج د ًا.ظهر هذا م ؤخر ًا ب صورة وا ضحة جد ًا حيث ا ستغلت قوى 53 الإره اب والتمرد ال سيا سي العائلة و أقحمتها يف أو ضاع مل تكن لتختارها أو تقوم بها مقتنعة بال ضرورة مما عر ض الكثري من العوائل إىل خماطر االعتقال وت شتيت الأو ض اع والفو ضى واال ضطراب.وهنا ،كانت الن ساء أ سهل الأهداف. الدرا سة امليدانية: كما قدمنا هذه درا سة ميدانية أجريت يف أربع حمافظات عراقية هي بغداد ،دياىل ،بابل ووا سط مطلع عام .2015هدفت الدرا سة إىل تبني احل ّد الذي يحتمل أنْ ت ؤثر فيه االختالفات الثقافية على التمتع بحقوق الإن سان يف العراق.وقد صمم ا ستبيان لهذا الغر ض ا شتمل على ()28 فقرة عرب ( )24منها عن موقف سلوكي حمدد ب ش أن الق ضية مو ضوع البحث.وو ضعت جمموعة حمددة من الأ سئلة التي هدفت إىل احل صول على فكرة عن اخل صائ ص العامة ملجتمع الدرا سة يف املحافظات الأربع املذكورة كما يف العمر بال سنوات ،احلالة الزواجية ،امل ستوى التعليمي ،العمل أو الوظيفة ،منطقة ال سكن ،اجلندر وعدد أف راد العائلة.وا شتمل املحور الثاين االط لاع على التوجهات الثقافية والفكرية العامة للمبحوثني ب ش أن حقوق الإن سان يف العامل على سبيل التعرف عليهم على نحو أقرب.وركز املحور الثالث على مواقف املبحوثني جتاه عدد من الق ضايا ال سلوكية العدد ،133ربيع 2017ال سنة | 34ش ؤون اجتماعية أ.د.الهاي عبد احل سني التي ي سجل القيام بها انتهاك ًا أو يف الأقل جتاوز ًا حلقوق الإن سان على امل ستوى العائلي وبخا صة مع البنات والأوالد الأ صغر سن ًا.واخت ص املحور الرابع والأخري بانتهاكات حقوق الإن سان على صعيد احلياة العامة.تك ّون حجم العينة من ( )400مبحوث ومبحوثة توزعوا ب صورة متوازنة عددي ًا على املحافظات العراقية الأرب ع املذكورة أعاله بواقع ( )100مبحوث ومبحوثة لكل حمافظة ،على انفراد. الإطار النظري: يف ضوء ما متت مراجعته من درا سات سابقة وبنا ًء على ت صنيف إمييل دوركهامي للمجتمع الب شري كونه إما أنْ يكون تقليدي ًا يقوم على أ سا س ما أ سماه «الت ضامن امليكانيكي» الذي ي ستند يف العادة إىل قيم ومعايري و أعراف متماثلة ومتطابقة ،أو أنْ يكون جمتمع ًا حديث ًا يقوم على أ سا س «الت ضامن الع ضوي» الذي ي سمح بالتنوع واالختالف القيمي وامل ؤ س سي(.)28وت أكيد إيرن ست جلرن على أنّ املجتمعات العربية امل سلمة – والعراق أحدها – أميل إىل املجتمع امليكانيكي الذي يهتم ب سبب من هذا(.)29و أخذ ًا بتو صيف عليبالتماثل والتطابق ويفرت ض حتقق التما سك االجتماعي ٍ ال وردي للمجتمع العراقي كونه ازدواج ي النزعة تتقاذفه ق وى التقليد واحل داث ة أو البداوة 54 والتح ضر وما إليهما من ع شائرية ومت دن( ،)30تقوم هذه الدرا سة.باحلقيقة ،تتواتر التحليالت العلمية حول الطبيعة املختلفة اختالف ًا جوهري ًا للمجتمعات امل سلمة عموم ًا واملجتمعات العربية امل سلمة على وجه اخل صو ص.يجادل سامي زبيدة يف هذا املجال على أنّ نظام «الدولة» يف هذه البلدان ا ستمر «و ْقفي ًا» ،مبعنى أ ّنه نظام تقليدي موروث توكل ال سلطة فيه إىل احلاكم الأعلى الذي يعمل كما لو كان هو ب شخ صه الآمر الناهي فيما ي سري ال شعب سرية العبد الذي ال يعمل مبعيته، و إنمّ ا يعمل ب أمرته وحتت سطوته.ومع أنّ زبيدة ي ّقر ب أنّ هناك تغريات ملحوظة يف مواقف النا س و آرائ ه م و سلوكياتهم ب ش أن ع دد كبري ج د ًا من الق ضايا وه و التغري ال ذي أف ضى إىل ظهور ت شكيالت تنظيمية على امل ستوى الثقايف واالجتماعي وال سيا سي كالأحزاب ال سيا سية ومنظمات ف شلت حتى الآن بتحقيق أهدافها لرت سيخ املجتمع املدين واجلمعيات إال أ ّنه ي ستدرك قائ ًال إ ّنها ْ قواعد املواطنة للجميع.ففي الوقت الذي ا ستطاع فيه الغرب ال سماح لبناء م ؤ س سات ت سمح باملعار ضة واالختالف من خالل ن شوء الأحزاب ال سيا سية املتعددة وتفوي ض ممثلي ال شعب سلطة العمل با سمه ،ا ستمرت قواعد ال سلوك القبلية والدينية بالت س ّيد يف ال شرق امل سلم.ومل تتوقف هذه البلدان عند هذا احل ّد بل سرعان ما سمحت ل شتى أنواع التخ ص صات الدقيقة واملت شعبة على ش ؤون اجتماعية | العدد ،133ربيع 2017ال سنة 34 حقوق الإن سان يف ضوء االختالفات الثقافية يف العراق :درا سة سو سيولوجية ميدانية صعيد االنتماءات املوروثة من مذهبية وقرابية وعائلية ومناطقية بالظهور بفعالية مما جعل أمر النهو ض بالدولة احلديثة ،دولة املواطنة وامل ساواة املعززة بالقانون املطبق بحيادية وعدالة ،صعب املنال(.)31 جانب آخر ،يالحظ واي س أنّ املوقف الأخالقي يكمن يف صلب الفقه الإ سالمي مما يجعل من ٍ من ال صعب فهم الإرها صات الناتئة يف هذ املجال مبقايي س غربية.فالفل سفة الأخالقية الو ضعية أ ضف إىل ذلك أنّ هناك عدة فل سفات أخالقية يف املجتمعات الغربية غري معروفة يف الإ سالمْ. ولي س فل سفة واحدة فيما ال يعرف الإ سالم غري فل سفة واحدة ت ستمد مربراتها من خالق الكون وقدرته غري املحدودة على املنح والعطاء(.)32ونرى أ ّنه يف ضوء هذا الإ شكال الفكري املهم قد ي صبح ممكن ًا تعليل اخللط واالرتباك احلا صل بطريقة تلقي وتطبيق القوانني الو ضعية ومنها وثيقة حقوق الإن سان والإعالن العاملي حلقوق الإن سان وما تاله من وثائق دولية على هذا ال صعيد يف العامل امل سلم.فالعامل امل سلم غري جاهز للآن ،أو أ ّنه بب ساطة ال يريد التخلي بعد عن مرجعياته الإلهية التقليدية املتوارثة ل صالح متكني مرجعيات دنيوية علمانية مدنية غربية يراها غريبة و أجنبية خارجية بالن سبة له. 55 صممت الدرا سة اال ستطالعية احلالية بهدف النظر يف مثل ه ذه الإ شكاالت الفكرية واملنهجية التي تطبع مواقف النا س و سلوكياتهم بطابع الت ضارب وت سبب التوتر واال ضطراب. وهي حماولة للتعرف على ما ح صل من تغري ل صالح ما جاء يف املواثيق الدولية املعنية ومنها على وجه التعيني الوثيقة الدولية حلقوق الإن سان ب ش أن احلريات الفردية والعائلية واحلريات على صعيد احلياة العامة وذلك من خالل تقدمي عدد من الت سا ؤالت ذات ال صلة.وت سلط الدرا سة ضوء ًا على العديد من االنتهاكات الأدبية واالجتماعية التي حتول دون حياة وادعة و سليمة للأ شخا ص ،ذكور ًا كانوا أم إناث ًا ،من حيث إ ّنها تنطلق من ر ؤية جندرية وا سعة تهتم بكال النوعني ،الذكور والإناث بالت ساوي.فكيف يربر العنف واالزدراء والإهانة والعقاب القا سي بحق الأقربني من الأوالد والبنات.وتت ساءل الدرا سة كيف ي سمح لفكرة الت ضامن العائلي والوحدة العائلية والتما سك العائلي واحرتام ال سلطة لأنْ تكون غطا ًء النتهاكات ال ح صر لها يف جمال حقوق الإن سان! هذه وما اليها بع ض مما ت سعى الدرا سة احلالية للخو ض فيه من خالل ا ستطالع مواقف عينة وا سعة ن سبي ًا من املبحوثني يف م ساحة وا سعة ن سبي ًا من املجتمع العراقي. وكان ميكن شمول أعداد أخرى من املحافظات العراقية الأخرى بغية أنْ تكون الدرا سة أكرث العدد ،133ربيع 2017ال سنة | 34ش ؤون اجتماعية أ.د.الهاي عبد احل سني متثي ًال لوال الظروف الأمنية امل ضطربة التي حالت دون ذلك ،كما أو ضحنا يف أكرث من مكان. إال أنّ هذا ال مينع أنْ ي صار إىل تو سعة عينة الدرا سة يف امل ستقبل متى ما حت سنت الظروف و أ صبح أمر القيام بذلك ممكن ًا. نتائج الدرا سة امليدانية: فيما يلي نقدم نتائج الدرا سة امليدانية والتي ضمت أربعة حماور أ سا سية بدء ًا باملحور الأول اخلا ص بتو صيف عينة الدرا سة لإعطاء فكرة عامة شاملة عن اخللفية االجتماعية للم شمولني بها من رجال ون ساء.واخت ص املحور الثاين با ستطالع املواقف الثقافية واالجتماعية العامة للمبحوثني فيما اهتم املحور الثالث باملواقف ال سلوكية املحددة على صعيد املوقف من ق ضايا حقوق الإن سان وركز املحور الرابع على املواقف ال سلوكية للمبحوثني على صعيد احلياة العامة. اخللفية العامة ملجتمع الدرا سة ميكن و صف عينة الدرا سة التي بلغت ( )400ب أ ّنها عينة ق صدية وق د مت اختيارها وفق مقايي س حمددة منها متثيل الن ساء بن سبة متوازنة وح صر املبحوثني يف الفئة العمرية الفعالة (20 – )60سنة على افرتا ض أنّ ه ؤالء الأ شخا ص هم الذين يخو ضون غمار احلياة االجتماعية 56 ويواجهون حتدياتها مما يتطلب اتخاذ قرارات حا سمة ت ؤثر على منْ يعي شون معهم ومبعيتهم من الأبناء والبنات.وب سبب الظروف الأمنية القاهرة يف العراق اقت صرنا على سحب العينة من عدد من املحافظات الآمنة التي ا ستطعنا الو صول اليها(.)33ولهذا فالعينة ال متثل املجتمع العراقي ككل، بالت أكيد.كما تق صدنا االت صال باملتعلمني عموم ًا ممن ي ستطيعون التعامل مع اال ستبيان ويجيبون عليه ب أنف سهم بدون تدخل تفادي ًا الحتماالت الت أثري على أفكارهم إال يف احلاالت اال ستثنائية التي تتطلب تو ضيح ًا.جتدر الإ شارة إىل أنّ اال ستبيان و ضع بلغة ّمت االهتمام باختيار مفرادتها بعناية لتاليف احتماالت التف سريات والت أويالت اخلاطئة. على صعيد املحور الأول اخلا ص باخللفية العامة لعينة الدرا سة بينت النتائج امليدانية أنّ ما يزيد على ثلثي العينة وقع يف الفئتني العمريتني 39 – 30سنة & 49 – 40سنة.فيما سجلت الفئة العمرية 59 – 50سنة ما يقدر بـ % 9فقط من امل شمولني بالدرا سة و % 27منهم يف الفئة العمرية الأوىل وهي 29 – 20سنة.و سجل املتزوجون % 77من املبحوثني فيما كان العزاب بن سبة , % 21وتوزعت الن سب الباقية على الفئتني الأخريني وهما الأرام ل واملطلقون.وهذه نتائج ّمت التحكم بها أي ض ًا ب سبب الرغبة باالت صال بالأ شخا ص الذين يقودون عوائلهم أو ميار سون دور ًا ش ؤون اجتماعية | العدد ،133ربيع 2017ال سنة 34 حقوق الإن سان يف ضوء االختالفات الثقافية يف العراق :درا سة سو سيولوجية ميدانية حيوي ًا فيها.ولهذا ف إنّ هذه النتائج ال ت شهد على التوزيع الواقعي ل سكان املجتمع بح سب العمر واحلالة الزواجية إال وفق متطلبات الدرا سة على وجه العموم.وكذلك احلال فيما يتعلق بامل ستوى التعليمي حيث كان % 61من املبحوثني ضمن فئة احلا صلني على شهادة معهد أو كلية فما فوق. كما كانت الغالبية العظمى من املوظفني ( ,)% 53و سجل أ صحاب الأعمال احلرة % 17وتوزع الباقون على فئة متقاعد ،طالب أو ربة بيت.وفيما يتعلق مبنطقة ال سكن فقد توزع املبحوثون بن سب متوازنة بني املحافظات الأربع أي ض ًا بطريقة ق صدية ل ضمان ن سبة متثيل مت ساوية فيما بني اجلميع.فيما يتعلق باجلندر ظهر أنّ ن سبة الن ساء تزيد على ن سبة الرجال لأ سباب يرتبط بع ضها أبدت الن ساء رغب ًة أكرب يف امل شاركة لالجابةباملطبقني وا ستعداد جمتمع الدرا سة للتعاون حيث ْ وقعت الغالبية العظمىعلى اال ستبيان يبقى متغري حجم العائلة مقا س ًا بعدد أفراد العائلة حيث ْ يف فئة عدد الأف راد ما بني 9 – 4أف راد ،أو ما يعادل % 80من املجموع الكلي للمبحوثني فيما سجلت الفئات الأقل من حيث عدد أف راد العائلة ( )3 – 1والأك بر ( )12 – 10ف رد ًا ،الن سب الأ صغر مما ين سجم مع اخل صائ ص العامة حلجم العائلة يف املجتمع العراقي الذي مييل إىل أنْ يكون كبري ًا إنمّ ا لي س كبري ًا جد ًا وال صغري ًا جد ًا. 57 التوجهات وامليول الثقافية العامة يهتم هذا املحور بت سليط ال ضوء على التوجهات وامليول الثقافية العامة للمبحوثني يف جمال حقوق الإن سان.وكانت الق ضية الأوىل أنْ طلبنا من املبحوثني إعطاء ن سب مئوية حمددة لعدد من الدول الغربية وال شرق أو سطية ملدى احرتام هذه الدول ملا جاء يف الإعالن العاملي حلقوق الإن سان – بح سب تقديراتهم ال شخ صية.شملت قائمة الدول املق صودة هنا ال سويد ،الرنويج ،بريطانيا، فرن سا ،الواليات املتحدة الأمريكية اىل جانب م صر ،سوريا ،العراق ،الأردن ولبنان.وكانت النتيجة أنْ أعطيت بريطانيا املرتبة الأوىل ( ،)% 89تلتها فرن سا ( ،)% 87ال سويد ( ،)% 83الرنويج وبفارق كبري وتقدمت فيها ٍ ( ،)% 81الواليات املتحدة (.)% 76وجاءت املجموعة العربية ثاني ًا لبنان لتح صل على ( ،)% 37الأردن ( ،)% 20م صر ( ،)% 15سوريا ( )% 10و أخري ًا العراق وح صل على .% 7 وعند ال س ؤال عن احلقوق التي يراها املبحوثون الأهم بالن سبة للإن سان على وجه العموم إىل جانب احلق باحلياة ،جاء احلق بامل ساواة أمام القانون واحلق يف العي ش الكرمي ليحتل املرتبة الأوىل فيما تراجع احلق باالعتقاد الديني أو املذهبي إىل الوراء وتقهقرت احلقوق الأخرى من العدد ،133ربيع 2017ال سنة | 34ش ؤون اجتماعية أ.د.الهاي عبد احل سني قبيل احلق يف االنتماء ال سيا سي وحق اال شرتاك بع ضوية اجلمعيات واملنظمات والنوادي املتنوعة وحق التمتع بالنظام االجتماعي إىل مراتب متدنية ال تكاد تذكر. ويف ال س ؤال عما يهم املبحوث شخ صي ًا من ق ضايا تقدمت ق ضية الأم ان لتحتل املرتبة الأوىل وبفارق ملحوظ عما تالها (اال ستقرار).وجاءت احلرية تالي ًا ،فيما تدنت الق ضايا الأخ رى إىل مراتب بعيدة كما يف اخلال ص ال ذات ي ,أو اخل صو صية الفردية ,بل وحتى اخل صو صية العائلية. ويف حماولة لتح س س املوقف الفكري والفل سفي للمبحوث ،كان هناك س ؤال حول م صدر احلقوق يف احلياة والعامل والذي ا شتمل على خم سة خيارات هي احلكومة؛ العائلة؛ الفرد؛ الدين والقانون.ح صلت احلكومة والقانون على الن سبة الأكرب ( ،)% 57فيما ح صل الدين على % 35 وتراجعت العائلة إىل أقل من % 5والفرد إىل أقل من .% 4وعلى سبيل التف سري الأويل ميكن القول إنّ املبحوثني امل شمولني يف هذه الدرا سة أظهروا ميو ًال وتوجهات علمانية وا ضحة بدليل اهتمامهم باحلكومة والقانون وتراجع االهتمام بالدين ب صورة وا ضحة.بالت أكيد ،هناك فروق على م ستوى املحافظات الأرب ع امل شمولة بالدرا سة إال أ ّنها مل تكن كبرية جد ًا كما أ ّننا هنا يف 58 معر ض تقدمي النتائج الإجمالية ،ح صر ًا. املواقف ال سلوكية واالجتماعية: اهتم هذا املحور وهو الأو سع مبواقف املبحوثني جتاه عدد من احلاالت التي غالب ًا ما ينظر إليها من زاوية االختالفات الثقافية.مبعنى أ ّنها ت ستخدم كمربر النتهاك حقوق الإن سان ،إنمّ ا ب ضمري مرتاح على افرتا ض كونها جمتمعية متعارف ًا عليها وهي مقبولة وم ست ساغة ولي ست فردية. العائلة ومعاقبة الأبناء: وكانت الق ضية الأوىل التعرف على مواقف املبحوثني حول ما إذا كان من حق العائلة – من ربح و إحلاق الإعاقة، حيث املبد أ -معاقبة ٍأي من أع ضاء العائلة من بنات و أوالد ح ّد ال ضرب امل ّ إذا ما ر ْأت ذلك منا سب ًا.وجاءت النتيجة أنْ قال % 79من املجموع الكلي للمبحوثني (ال) ،لي س من حق العائلة أنْ تفعل ذلك.باملقابل وافق % 21منهم على ذلك.ومل يكن هناك اختالف بينّ توافقت تقريب ًا مواقف الذكور ( )% 78والإناث ( )% 79ممن رف ضوا ْ على م ستوى اجلندر حيث الفكرة وقالوا (ال) ،لي س من حق العائلة أنْ تفعل ذلك.أنظر اجلدول ( ،)1الفقرة (.)1 ش ؤون اجتماعية | العدد ،133ربيع 2017ال سنة 34 حقوق الإن سان يف ضوء االختالفات الثقافية يف العراق :درا سة سو سيولوجية ميدانية جدول ( ،)1الفقرة ( )1يبني توزيع املبحوثني بح سب مواقفهم بـ (نعم) أو (ال) على الفكرة ()1 املوقف ال سلبي املوقف الإيجابي الفكرة ال نعم ( 79املجموع) ( 21املجموع) .1م ن ح ق العائلة – م ن حيث امل ب د أ معاقبة ( 78الذكور) ( 22الذكور) برح الأب ن اء م ن ب ن ات و أوالد ح ّد ال ض ً رب امل ّ ( 79الإناث) ( 21الإناث) و إحلاق الإعاقة إذا ر ْأت ذلك منا سبا التفرقة بني ال صبيان والبنات: كان يهمنا هنا تفح ص مواقف املبحوثني ب ش أن تربير التفرقة بني الأوالد والبنات على ال صعيد العائلي وال صعد املجتمعية الأخرى لكونهم يختلفون فيزيولوجيا وبالتايل اجتماعيا فكانت النتيجة أنْ ارتفعت ن سبة القائلني بـ (نعم) ممن ثبتوا أنّ هناك مربر ًا ,للتفرقة ب سبب الطبيعة الفيزيولوجية لكليهما إىل % 41من املجموع الكلي للمبحوثني فيما كانت ن سبة الذين ال يوافقون على ذلك .% 59 وعلى صعيد إىل اجلندر ،واف ق % 40من الذكور على هذه العبارة فيما ارتفعت ن سبة الإناث 59 املوافقات قلي ًال لت صل إىل .% 42ومع أنّ الفرق اجلندري لي س كبري ًا إال أ ّنه ي شري بدرجة ما إىل تع صب الإناث بق ْد ٍر أكرب من الذكور ل صالح املواقف التقليدية.أنظر اجلدول ( ،)2الفقرة (.)2 جدول ( ،)2الفقرة ( )2يبني توزيع املبحوثني بح سب مواقفهم بـ (نعم) أو (ال) على الفكرة ()2 املوقف الإيجابي املوقف ال سلبي الفكرة ال نعم ( 59املجموع) .2التفرقة بني البنات (الإن اث) والأوالد (الذكور) ( 41املجموع) ( 60الذكور) على امل ستوى العائلي وامل ستويات املجتمعية الأخرى ( 40الذكور) ( 58الإناث) مربرة لكونهم يختلفون فيزيولوجيا وبالتايل إجتماعيا ( 42الإناث) معاقبة البنات: بلغت ن سبة القائلني بـ (نعم) ما يقرب من % 43من املجموع الكلي للمبحوثني ملنْ قبلوا فكرة ربح و إحلاق الإعاقة يف حالة التجاوز أنّ من حق العائلة أنْ تعاقب البنات (الإناث) ح ّد ال ضرب امل ّ وارتفعت ن سبة ْ الأخالقي ،مقابل % 57ممن قالوا (ال) ،لي س من حق العائلة أنْ تفعل ذلك. العدد ،133ربيع 2017ال سنة | 34ش ؤون اجتماعية أ.د.الهاي عبد احل سني الذكور الذين يوافقون على فقرة العقوبة هذه إىل % 44فيما انخف ضت ن سبة الإن اث اللواتي يربرن معاقبة البنات إىل .% 41ويف هذا دليل على ت شدد الرجال وتعاطف الن ساء على صعيد العقوبة و إيقاع الأذى.أنظر اجلدول ( ،)3الفقرة (.)3 جدول ( ،)3الفقرة ( )3يبني توزيع املبحوثني بح سب مواقفهم بـ (نعم) أو (ال) على الفكرة ()3 املوقف ال سلبي املوقف الإيجابي الفكرة ال نعم ( 57املجموع) .3من حق العائلة معاقبة البنات (الإن اث) فيها( 43 ،املجموع) ( 56الذكور) خ صو ص ًا ،ح ّد ال ضرب امل ّ برح و إحل اق الإع اق ة يف ( 44الذكور) ( 58الإناث) ( 41الإناث) حالة التجاوز الأخالقي معاقبة ال صبيان: عندما حتولنا بال س ؤال إىل اجلانب الآخ ر وه و ما إذا ك ان للعائلة حق يف معاقبة ال صبيان (الذكور) حدّ ال ضرب امل ّربح والطرد من البيت ،يف حالة التجاوز الأخالقي ،انخف ضت ن سبة القائلني 60 بـ (نعم) من املجموع الكلي للمبحوثني إىل % 38فيما ارتفعت ن سبة القائلني (ال) إىل .% 62وتعطي ّ على ال ضد من املوقف جتاه البنات.على صعيد اجلندر، هذه النتيجة دعم ًا لفكرة التعاطف مع الأوالد ظهر الذكور أكرث ت شدد ًا من الإناث يف هذا املجال حيث أعطوا % 41لـ (نعم) ينبغي أنْ يعاقبوا ،فيما انخف ضت ن سبة املوافقات من الأناث على معاقبة الأوالد إىل .% 36أنظر اجلدول ( ،)4الفقرة (.)4 جدول ( ،)4الفقرة ( )4يبني توزيع املبحوثني بح سب مواقفهم بـ (نعم) أو (ال) على الفكرة ()4 املوقف الإيجابي املوقف ال سلبي الفكرة ال نعم .4من حق العائلة معاقبة الأوالد (الذكور) فيها ح ّد ( 38املجموع) ( 62املجموع) ( 59الذكور) برح والطرد من البيت يف حالة التجاوز ( 41الذكور) ال ضرب امل ّ ( 64الإناث) ( 36الإناث) الأخالقي مفهوم ال شرف لدى املر أة والرجل: بغية الوقوف على م ستوى التخ صي ص الذي يحمله املبحوثون للن ساء باملقارنة مع الرجال، ش ؤون اجتماعية | العدد ،133ربيع 2017ال سنة 34 حقوق الإن سان يف ضوء االختالفات الثقافية يف العراق :درا سة سو سيولوجية ميدانية سئلوا عما إذا كان مفهوم ال شرف يختلف للمر أة عنه لدى الرجل.جاءت الإجابة ب أغلبية كبرية (( )% 67نعم) ،هناك اختالف ،فيما انخف ضت ن سبة امل ساواتيني ممن قالوا (ال) ،مبعنى ال وجود لالختالف إىل % 33من املجموع الكلي للمبحوثني.على صعيد اجلندر ،ارتفعت ن سبة الذكور الذين يرون أنّ هناك اختالف ًا إىل , % 68فيما كانت ن سبة الإناث اللواتي وافقن على فكرة االختالف أقل بقليل لتبلغ .% 65وقد ت شري هذه النتيجة إىل أنّ الغالبية العظمى من اجلن سني، إىل حد ما يف تقدير مدياته. ٍ الذكور والإناث تتفق على فحوى االختالف ووجوده إال أ ّنهما يختلفان أنظر اجلدول ( ،)5الفقرة (.)5 جدول ( ،)5الفقرة ( )5يبني توزيع املبحوثني بح سب مواقفهم بـ (نعم) أو (ال) على الفكرة ()5 املوقف الإيجابي املوقف ال سلبي الفكرة ال نعم .5مفهوم ال شرف بالن سبة للمر أة يختلف عن مفهوم ( 67املجموع) ( 33املجموع) ( 32الذكور) ( 68الذكور) ال شرف بالن سبة للرجل 61 ( 35الإناث) ( 65الإناث) العائلة واحلجاب: فيما يتعلق مبوقف املبحوثني فيما إذا كان «يتوجب» على البنات ارتداء احلجاب حتى و إنْ مل يرغنب فيه نزو ًال عند رغبة العائلة ،أجابت الغالبية الكربى من املجموع الكلي للمبحوثني ()% 65 بـ (نعم) ,فيما قال % 35منهم (ال).على صعيد اجلندر ،وافق % 67من الذكور على ذلك فيما انخف ضت ن سبة الإناث املوافقات على هذه الفكرة إىل .% 63وهنا أي ض ًا نلحظ تباين ًا جندري ًا، و إنْ مل يكن كبري ًا ،يظهر فيه الرجال مت سك ًا أقوى مبقايي سهم املت شددة عما تظهر به الن ساء. أنظر اجلدول ( ،)6الفقرة (.)6 جدول ( ،)6الفقرة ( )6يبني توزيع املبحوثني بح سب مواقفهم بـ (نعم) أو (ال) على الفكرة ()6 املوقف الإيجابي املوقف ال سلبي الفكرة ال نعم .6يتوجب على البنات (الإناث) ارتداء احلجاب حتى ( 65املجموع) ( 35املجموع) ( 33الذكور) ( 67الذكور) و إنْ مل يرغنب فيه نزو ًال عند رغبة العائلة ( 37الإناث) ( 63الإناث) العدد ،133ربيع 2017ال سنة | 34ش ؤون اجتماعية أ.د.الهاي عبد احل سني العائلة وزواج الأوالد والبنات: ويف ال س ؤال عن املوقف جتاه ما إذا كان يتوجب على الأوالد الذكور القبول مبر شحة للزواج من قبل العائلة ،حتى و إنْ مل يرغبوا فيها ن زو ًال عند رغبة العائلة ،انخف ضت ن سبة املوافقني من املجموع الكلي للمبحوثني إىل , % 23فيما ارتفعت ن سبة الراف ضني للفكرة إىل .% 77على صعيد التباين اجلندري ،ظهر أنّ % 79من الذكور يرف ضون الفكرة متام ًا فيما رف ضت % 75من الإناث ذل ك.وتظهر هذه النتيجة بجالء ت ساهل الرجال والن ساء مع الأوالد على الرغم من التباين الن سبي بالدرجة ال بالنوع فيما بينهما.أنظر اجلدول ( ،)7الفقرة (.)7 جدول ( ،)7الفقرة ( )7يبني توزيع املبحوثني بح سب مواقفهم بـ (نعم) أو (ال) على الفكرة ()7 املوقف الإيجابي املوقف ال سلبي الفكرة ال نعم .7يتوجب على الأوالد (ال ذك ور) القبول مبر شحة ( 23املجموع) ( 77املجموع) ( 79الذكور) للزواج من قبل العائلة ،حتى و إنْ مل يرغبوا فيها ،نزو ًال ( 21الذكور) ( 75الإناث) ( 25الإناث) عند رغبة العائلة 62 واختلفت النتيجة كما هو متوقع ،و إنْ مل يكن بدرجة كبرية ،عندما س ؤال املبحوثني عما إذا كان يتوجب على البنات القبول بطالب إذن للزواج ،نزو ًال عند رغبة العائلة.بلغت ن سبة القائلني بـ (نعم) % 29من املجموع الكلي للمبحوثني فيما بلغت ن سبة أ صحاب الـ (ال) .% 71جندري ًا ،قال % 26من الذكور (نعم) للفكرة فيما ارتفعت ن سبة الإناث املوافقات على الفكرة إىل .% 31أنظر اجلدول ( ،)8الفقرة (.)8 جدول ( ،)8الفقرة ( )8يبني توزيع املبحوثني بح سب مواقفهم بـ (نعم) أو (ال) على الفكرة ()8 املوقف ال سلبي املوقف الإيجابي الفكرة ال نعم ( 71املجموع) .8يتوجب على البنات (الإن اث) القبول بطالب إذن ( 29املجموع) ( 74الذكور) ( 26الذكور) للزواج ،نزو ًال عند رغبة العائلة بذلك ( 69الإناث) ( 31الإناث) ش ؤون اجتماعية | العدد ،133ربيع 2017ال سنة 34 حقوق الإن سان يف ضوء االختالفات الثقافية يف العراق :درا سة سو سيولوجية ميدانية ال سن عند الزواج: تكت سب مو ضوعة ال سن عند الزواج أهمية كبرية من حيث إنّ املراجع الدينية تخف ض هذا إىل ( )9سنوات أو أقل عند ال ضرورة أو بح سب قانون الأحوال ال شخ صية النافذ يف العراق رقم 188 أخذ إذن القا ضي(.)34 لعام 1959يجوز الزواج ملن بلغوا الـ ( )15سنة عند موافقة ويل الأمر و ْ وه ذا أم ر يتعار ض واملواثيق الدولية احلديثة التي تدعو إىل الرتيث لل سماح بالزواج يف سن مبكرة.فكان أنْ ا ستعلمنا هنا عن موقف املبحوثني جتاه فكرة ما إذا كان ممكن ًا ال سماح للفتيات بالزواج يف أي سن تراه العائلة منا سب ًا وبح سب منظومة اعتقاداتها االجتماعية والدينية مما يفتح الباب وا سع ًا لكل اخليارات امل ذك ورة.وكانت النتيجة أنْ قال % 44من املجموع الكلي للمبحوثني (نعم) فيما قال ما يقرب من % 56منهم (ال).على صعيد اجلندر ،وافق % 42من الذكور على ذلك فيما ارتفعت ن سبة الإناث اللواتي وافقن على الفكرة إىل .% 46وهذه نتيجة ت ؤكد التوجهات املحافظة للن ساء باملقارنة مع الرجال ممن مل يبالني مبا يرتتب على الزواج املبكر للإناث من م شكالت جدية.أنظر اجلدول ( ،)9الفقرة (.)9 جدول ( ،)9الفقرة ( )9يبني توزيع املبحوثني بح سب مواقفهم 63 بـ (نعم) أو (ال) على الفكرة ()9 املوقف الإيجابي املوقف ال سلبي الفكرة ال نعم .9ي سمح للبنات (الإن اث) ب ال زواج يف أي سن تراه ( 44املجموع) ( 56املجموع) ( 58الذكور) العائلة منا سب ًا بح سب منظومة اعتقاداتها و أعرافها ( 42الذكور) ( 54الإناث) ( 46الإناث) االجتماعية والدينية العائلة وال سمعة والكرامة: تكاد تكون اخل صو صية العائلية ومفهومات ال سمعة والكرامة والتما سك العائلي وما إليها ت سدل حجب ًا ثخينة على عدد غري معروف من ال ضحايا داخل ج دران البيوت املغلقة ب أحكام. ومي ضي هذا إىل احل ّد الذي يقف فيه امل ش ّرع العراقي حامي ًا ومدافع ًا كما أ شرنا إىل -ذلك.وقد سئل املبحوثون عن موقفهم جتاه فكرة أنّ على اجلريان والأ صدقاء واملعارف عدم التدخل يف امل شاكل العائلية جلريانهم و أ صدقائهم ومعارفهم حتى و إنْ تيقنوا من ح صول جتاوزات وانتهاكات احرتاما خل صو صية العائلة ورغب ًة يف املحافظة على سمعتها وكرامتها.فكان اجلواب أنْ ْ أكدت العدد ،133ربيع 2017ال سنة | 34ش ؤون اجتماعية