Guía ESEMMEX 2022-B-47

Las economías periféricas se caracterizan por el predominio del capitalismo agrario a nivel nacional, la burguesía local comerciante, a la merced del capital extranjero dominante, tendencia al desarrollo burocrático y carácter inacabado de los fenómenos de proletarización (Baena, 2010). Prebisch te...

Las economías periféricas se caracterizan por el predominio del capitalismo agrario a nivel nacional, la burguesía local comerciante, a la merced del capital extranjero dominante, tendencia al desarrollo burocrático y carácter inacabado de los fenómenos de proletarización (Baena, 2010). Prebisch tenía dos grandes preocupaciones. Por una parte, los fenómenos de orden externo (que impactan en el desequilibrio estructural en las tendencias al deterioro de la relación de precios del intercambio y la división internacional del trabajo). Del otro lado, los factores que modelan el desarrollo en la periferia. Prebisch no consideró que esta forma de desarrollo fuese un simple resultado de la trayectoria histórica que recorrieron los países del sur global en comparación con los del norte global. El desarrollo periférico como pieza fundamental del sistema capitalista es el punto de partida, puesto que Fuente: https://www.cepal.org/es/equipo/raul dentro de éste se establecen las condiciones que -prebisch diferencian al centro de la periferia. Hemos caracterizado -dice- el desarrollo periférico como un proceso de· irradiación y propagación desde los centros de técnicas, modalidades de consumo y demás formas culturales, ideas, ideologías e instituciones. Todo ello en una estructura social fundamentalmente diferente. Allí se encuentra la raíz de las contradicciones de donde surgen las grandes fallas internas del capitalismo periférico, fallas que se acentúan por el carácter de unas relaciones económicas externas que se desenvuelven bajo la hegemonía de los grandes países desarrollados (Vuskovic, 1987). En concordancia con el planteamiento de Raúl Prebisch, economistas estructuralistas como Celso Furtado, Aníbal Pinto y Aldo Ferrer consideran que el subdesarrollo de América Latina es fundamentalmente estructural. Sugieren los siguientes cambios en su estructura económica (Rodríguez, 2010): Mejor distribución del suelo agrícola, evitar los latifundios y crear explotaciones que permitan el desarrollo del sector agrícola. Evitar los monocultivos que empobrecen al suelo y las monoexportaciones. Diversificar las actividades productivas y fomentar el comercio internacional. Distribuir equitativamente el ingreso para beneficiar a la mayoría de la población. 46