CM#1 Les Usages des Cartes et des Données Géographiques 2024 (PDF)
Document Details
Université Jean Moulin Lyon 3
2024
Marc Bourgeois
Tags
Related
- Digital Cartography Data and GIS data Models (10).pdf
- Creating Effective Maps - Cartographic Generalization PDF
- Guía Examen Global Teórico 2024A RESPUESTAS_IMPRIMIR_xX PDF
- Analytical Cartography (Krassanakis) Lecture 12 PDF
- L1 - cartographic_design_s12 [Compatibility Mode].pdf
- GLI STRUMENTI DELLA GEOGRAFIA PDF
Summary
These lecture notes cover CM#1 Les Usages des Cartes et des Données Géographiques, taught by Marc Bourgeois at the University Lyon 3 Jean Moulin in 2024. The document includes various topics on the history and usage of maps, projections, and contemporary advancements in cartographic techniques.
Full Transcript
# CM #1 - Les Usages des Cartes et des Données Géographiques ## Marc Bourgeois - L3S5 - Mineure Géographie - 10 septembre 2024 - [email protected] ## Les Usages des Cartes et Données en Géographie ### Organisation du Semestre - 18 heures de cours réparties en 9 séances de 2h (mardi 1...
# CM #1 - Les Usages des Cartes et des Données Géographiques ## Marc Bourgeois - L3S5 - Mineure Géographie - 10 septembre 2024 - [email protected] ## Les Usages des Cartes et Données en Géographie ### Organisation du Semestre - 18 heures de cours réparties en 9 séances de 2h (mardi 14-16h) - 5 séances par M. Bourgeois - 2 séances par F. Nussbaum - 2 séances par V. Siccard - **10/09** MB - **17/09** MB - **24/09** MB - **01/10** MB - **08/10** MB - **15/10** - Pas de cours: révisions - **22/10** - Contrôle continu MB (QCM) - **Congés** - **05/11** FN - **12/11** VS - **19/11** FN - **26/11** VS - **03/12** - Contrôle continu FN/VS (QCM) - **Contrôle continu en CM = 2 évaluations (au lieu de 1 en TE) mais pas d'examens de seconde chance** - **Les notes obtenues constitueront votre moyenne définitive du semestre.** - **La présence est obligatoire pour les CC.** ## Exposition « Teaching Maps » à la BU Manufacture - Exposition liée au colloque ICHC (Histoire de la cartographie) qui s'est tenu en juillet 2024. - Des éléments d'archives exceptionnels à découvrir jusqu'au 22 septembre ### Chemins de papier, cartes et images du voyage en France et ailleurs, XIXE XX-IE siècle - Dates: Du 15 mai 2024 au 29 septembre 2024, Bibliothèque Diderot de Lyon - D9 - Intervenant(s): - Quentin Morcrette, laboratoire PLACES - Damien Petermann, laboratoire Environnement Ville Société (EVS) - Organisateur(s): - Bibliothèque Diderot de Lyon - Laboratoire Environnement Ville Société (EVS) - Université Jean Moulin Lyon 3 - CY PLACES - EA 4113 - CY Cergy Paris Université - Latitude Cartagène - Michelin ## Objectifs du Cours - Revenir sur les grands principes de la cartographie en adoptant une posture critique. - Travailler sur les usages des cartes et des données: à quoi peuvent servir les cartes, comment utiliser les données géographiques? - Questionnement critique sur les bases de données géographiques: à travers quelques exemples, montrer leurs intérêts et leurs limites. - Discuter de la cartographie et des données à travers différents exemples: les blancs des cartes, la représentation des flux, la cartographie des espaces naturels et de la biodiversité. - Ce cours n'est pas focalisé sur l'histoire de la cartographie, ni sur la sémiologie cartographique ou les SIG mais qui mobilisera ces notions avec plus de recul. ## CM #1 - Introduction ### Une brève histoire de la cartographie jusqu'au développement du numérique ### Introduction: La cartographie de Ptolémée - Un des plus anciens géographes-cartographes: le grec Ptolémée (~90 - ≈168). - Il considère la carte comme un objet qui permet de montrer « les choses que nous ne pouvons voir » - Géographie de Ptolémée redécouverte à la Renaissance et traduite en latin en 1409. - A inspiré Christophe Colomb dans ses expéditions ### Introduction: Cartographie à l'époque moderne - Époque moderne: compétence reconnue du cartographe pour aboutir à une mesure précise de terrain. - Amélioration constante de cette mesure: tendre vers une représentation « parfaite » et objective du monde. - Sans détermination précise: report sur place des canevas de projection les plus connus. - Plusieurs personnages clés - Galilée (1564-1642) - Mercator (1512-1594) - L'abbé Picard (1620-1682) - Cassini (1714-1784) - Projection de Mercator: utile pour la navigation car maintient les angles pour le repérage en mer → déforme peu les formes. - Dans la carte de Mercator - Immense continent austral (cf carte de Ptolémée) - Terre de Feu rattachée au continent Antarctique - Nouvelle Guinée de taille beaucoup trop importante - Beaucoup d'imprécisions sur le continent américain - Malgré plusieurs critiques: projection de Mercator encore beaucoup utilisée actuellement. - Amélioration des techniques de mesure et de la géodésie (science qui étudie les dimensions et la forme de la Terre). - Perfectionnement des outils (ex : quart de cercle de l'abbé Picard). - Carte de Cassini: plus ancienne carte détaillée de France. - Quatre générations de Cassini pour achever le travail. - Levées effectuées entre 1756 et 1787. - 181 feuilles publiées entre 1756 et 1815. ### Introduction: Cartographie au XIXème siècle - Évolution des progrès techniques, notamment de la reproduction des cartes à l'aide de la lithographie. - XIXème siècle en France: réalisation de la carte d'État-Major au 1/80.000 en 267 feuilles en noir et blanc. - Plus précise que la carte de Cassini avec de nombreux levés topographiques et le relief sous forme de hachures. ### Introduction: Cartographie contemporaine - Progrès encore plus significatifs au XXème siècle avec le développement de la photographie. - Utile pour les reproductions de cartes. - Encore plus utile avec le développement de la photographie aérienne surtout depuis 1945. - Mission confiée en 1901 au service géographique de l'armée: réaliser une nouvelle couverture géographique de la France. - Débuts lents et accélération avec la création de L’IGN en 1940. - Couverture complète et homogène à partir de 1980 (en France bien sûr!). ### Introduction: Qu'est-ce qu'une carte? - Une carte est une représentation géométrique plane, simplifiée et réduite de tout ou partie de la surface de la Terre, communiquant des informations sur celle-ci (Morel 2021). - Cartographie: science, technique, langage et art. - Science: levées de terrain, conversions mathématiques (projections) et rapport d'échelle. - Technique: astronomiques, géométriques, informatiques. - Langage: usages et règles de sémiologie reposant sur les capacités de la perception visuelle humaine et des conventions culturelles. Règles formalisées au cours du XXème siècle = langage. - Art: cartographie qui engage son auteur: but didactique ou purement esthétique. ## CM #1 - 1. Notions de Cartographie Critique - Une carte ne peut pas être objective: pas une seule réponse graphique à un problème géographique. - Objet de communication des problématiques territoriales. - Multiples enjeux: scientifiques, techniques, esthétiques, sociaux, politiques ou culturels. - Réaliser une carte : pas anodin ! - Lire une carte: pas anodin non plus ! → Attitude souvent passive du lecteur. - Idée assez récente (années 80) : poser un regard critique sur les cartes pour les faire et les lire correctement en déconstruisant les méthodologies. ### 1. La cartographie critique au XXème siècle - Lectures critiques de la cartographie bien avant les années 1980: - AH Petermann (1866) : « l'information de toutes nos cartes est absolument relative » - M. Eckert (1908) : incertitudes liées à la cartographie du relief et des projections. - Voskuil (1950) : dénonce une relation étroite et ambigüe avec le monde militaire. - David Harvey (1969) : « L'utilisation de la carte, comme l'utilisation de tout type de modèles pose un certain nombre de problèmes concernant l'inférence et le contrôle. Il est donc temps que ces questions méthodologiques soient discutées de manière explicite et complète ». ### 1. Brian Harley: Pionnier de la cartographie critique - Texte de référence de Brian Harley: Deconstructing the map publié dans la revue Cartographica en 1989. - Propose tout un cadre théorique pour développer une analyse critique de la cartographie. - Article largement contesté à l'époque lorsqu'il est sorti alors qu'aujourd'hui la lecture serait différente. - À l'époque encore loin d'une analyse de remise en cause politique et sociale de la production cartographique: « prendre la carte pour argent comptant ». - Critiques de l'époque qui souhaitent limiter le sens du mot « carte » aux représentations produites par « une confection cartes géographiques fondées sur la mesure ». - Harley récuse cette idée: - vision culturellement déterminée par une vision technique moderne de ce qu'est une carte. - « une maison n'est une maison que si elle est conçue par un architecte ? » - une carte doit simplement communiquer des informations spatiales à d'autres: sortir de la vision technique. - Derrière toute production cartographique: pouvoir interne et pouvoir externe. - Pouvoir externe: pour une déconstruction de l'intentionnalité cartographique. - pouvoir du cartographe ou de son commanditaire - choix de ce qui est représenté sur la carte - choix de la projection - choix de l'échelle d'analyse - choix de l'invisibilisation ou non de certains objets. - Carte qui doit être analysée comme un texte culturel. - Si texte alors possibilité de chercher les théories de la déconstruction → aller chercher l'intentionnalité cartographique. - Cartes non neutres qui véhiculent des catégories particulières d'analyse du monde: pouvoir interne des cartes. - Performativité d'une carte: fait de réaliser elle-même ce qu'elle énonce. - Pouvoir interne de la carte: pour une déconstruction de la performativité cartographique. - Pour Harley la carte peut précéder le territoire: objets publiés sur une carte qui accèdent à un certain statut, une certaine existence publique. - Nécessité de déconstruire la fabrique des cartes et analyser ses performativités. - Analyser les usages de la production cartographique pour comprendre comment les cartes peuvent circuler voire être instrumentalisées. ### 1. Pouvoir externe de la carte: Intentionnalité cartographique - Contexte: Guyane française en 1732 - Présence des amérindiens matérialisée sur la carte, avec mention toponymique des villages. - Contexte: Guyane française en 1763. - Difficultés françaises au Canada lors de la guerre de sept ans: recentrage sur la colonisation en Amérique latine et plus particulièrement en Guyane. - 1763: même zone cartographiée mais sans présence amérindienne - Pas de cartographie cumulative: art de l'omission. - Usage de la carte: support qui sert un discours autour de la Terra Nullus à coloniser. ### 1. Pouvoir interne de la carte : Performativité - Exemple piste « Yaya » en Guyane - Piste ouverte vers 1930 non officiellement. - Réactivée dans les années 2000 par les orpailleurs brésiliens clandestins (garimpeiros). - En 2018: Compagnie Minière Espérance demande à l’ONF pour élargir cette piste. - Procès gagner par CME: fait valoir l'existence de facto de la piste sur la carte IGN et sur Google Maps. - Présence structure informelle: peut servir de base pour l'équipement officiel du territoire. - Entrelacements entre discours officiels et usages officieux. - Quand les appellations des garimpeiros et les points d'intérêt indexé par les militaires s'immiscent dans la cartographie officielle. ### 1. Cartographie critique: Vers le numérique - Historiens de la cartographie: rejettent désormais la vision positiviste de la cartographie. - Cartes anciennes: plutôt témoins de moments épistémologiques dans l'histoire de la cartographie que des sources d'informations fiables. - M. Monmonier: décortique les stratégies de manipulation politiques, publicitaires, humanitaires voire scientifiques dans différentes cartes. - Depuis les années 1990, intérêt croissant sur la géomatique critique. - Études sur les conditions scientifiques et techniques de la cartographie numérique, sur les conditions de production des cartes numériques ou sur les applications potentielles d'une géomatique critique. ## CM #1 - 2. Apprendre à construire les cartes pour mieux les déconstruire ### 2. Comment se construit une carte? - Collecter, traiter ou dessiner des données géographiques pour répondre à une question. - Outil: cartographie en ligne, SIG ou à la main ! - Représenter ces données de manière claire et rigoureuse (sémiologie) et avec une projection adaptée. - Intégrer tous les éléments : titre, orientation, légende, échelle, source, auteur, date (TOLESAD). ### 2.1 Questions de projections cartographiques ### 2.1 Le cartographe, un artisan dessinateur - Selon C. Zanin (2012), le cartographe est un « artisan, pas tout à fait un artiste, ni tout à fait un savant ». - Pour Bertin (2004), le cartographe du XXème siècle est souvent confondu avec un imprimeur, puis un informaticien. - Au XXème siècle, les compagnons cartographes font partie d'une école des arts et métiers: métier à la fois scientifique et technique. - Aujourd'hui, savoir faire de l'artisan cartographe se double d'un chercheur en adéquation avec les évolutions technologiques. - Chercheur/cartographe ? Chercheur/géomaticien ? - Champ d'action à l'intersection de nombreuses disciplines, des sciences sociales et des sciences de l'ingénieur. - Globe Sauter: la dernière manufacture de globes terrestres en Europe. - Alain Sauter: ancien enseignant chercheur de Paris I Panthéon Sorbonne. - Des globes terrestres entièrement réalisés à la main et personnalisables. - Comment fait-on un globe terrestre? - Nécessite une boule parfaite: une erreur de moule de 1 mm cause une différence circonférence de 3,14 mm. - À la Renaissance: globes fait en papier mâchés recouverts d'une fine couche de plâtre - Puis globes réalisés en plastique, ou en verre mais très fragiles! - Solution adoptée: globes fait en staff (association de plâtre et de fibres végétales) - Globes « vintages », plus lourds et plus résistants. - Pour la cartographie: fonds de cartes issus de Natural Earth Data (https://www.naturalearthdata.com/). - Choix de généralisation cartographique à effectuer pour assurer la lisibilité à l'œil nu. - Retouches manuelles pour orienter chaque toponyme et personnaliser le globe. - Le cœur du métier: la conception des fuseaux. - Impossible d'imprimer directement un planisphère, il faut décomposer le globe en fuseaux plats... mais qui doivent s'ajuster sur un globe sphérique. - Respect des projections nécessaire et collage très minutieux. - Finalisation: mise en couleur à l'aquarelle avec réalisation d'ombrages difficiles à faire numériquement. - Donne un rendu non uniforme et esthétique. - Dernière phase: l'ébénisterie pour le support des globes. - Plus d'infos: globesauter.fr ### 2.1 De la terre sphérique à la carte plate - Ceci n'est pas la Terre mais une des images les plus familières. - Aucune photographie ne donnera jamais directement cette image. - Juxtaposition d'images satellites - Nord en haut, Europe au centre. - Couleurs accentuées. - C'est une carte: comme toutes les cartes elle est construite. - Projection d'une carte: opération qui permet de représenter la Terre (en 3D) sur une surface plane (en 2D). - Terre: pas vraiment une sphère mais un géoïde. - Terme ambivalent de « planisphère »: - carte du monde plate (plani-) - et doit représenter une sphère. - Travail nécessaire de projections cartographiques qui déforment l'espace terrestre. - 1973: Arno Peters présente une nouvelle image du monde. - Rectifie les préjugés eurocentristes et coloniaux: projection de Mercator réduit les « pays peuplés de non-blancs ». - Étendue nord-sud de l'Europe deux fois plus petite que l'Amérique du sud. - Groenland: 15 fois plus petit que l'Afrique. - Projection de Peters: surface de chaque pays proportionnellement exacte par rapport à la surface qu'il occupe sur la Terre. - Projection bien reçue par certains journalistes mais moins par les experts en cartographie. - Critiques car régions tropicales étirées de manière extrême. - Image du monde de Peters alors considérée comme pas moins déformée que les autres. - Dur à départager car pas les mêmes projections: - Mercator: Pas de proportionnalité mais conserve les formes (projection conforme) - Peters: projection équivalente: conserve les proportions de surface mais pas les angles ni les formes. - Aux échelles nationales, projection choisie en fonction de la position des pays sur le globe terrestre et de leur taille. - Et pour les pôles et les océans ? - Pour les pôles, préférable de choisir une projection azimutale. - Carte déroutante qui met au centre de son intérêt les océans et les mers. - Met en évidence le fait que la planète est avant tout océanique. - En ligne, généralement choix de la projection de Mercator (pas d'autre possibilité). - Nécessité d'avoir des cartes interopérables. - Pour éviter les problèmes de projection: la solution du globe → retour à la carte en deux hémisphères de Mercator de 1587?