Chapitre 4 L'équilibre Économique PDF

Chapitre 4: L'équilibre économique lundi 7 octobre 2024 15:32 Comment se forme l’équilibre sur les marchés ? → Approche simple et utile: théorique classique des marchés → Approche plus complexe mais plus réaliste: théorie moderne des marchés I- Principes de bases de la théorie...

Chapitre 4: L'équilibre économique lundi 7 octobre 2024 15:32 Comment se forme l’équilibre sur les marchés ? → Approche simple et utile: théorique classique des marchés → Approche plus complexe mais plus réaliste: théorie moderne des marchés I- Principes de bases de la théorie classique du marché On cherche à expliquer l'ensemble des échanges effectués dans l'économie, dans un cadre cohérent Idée: 1) Comprendre les interactions entre les agents, entre les marchés 2) Evaluer les conséquences des décisions d'un agents sur les actions et les résultats des autres agents et des autres marchés Elément clé de cette théorie des marchés: Les marchés fonctionnent et permettent d'allouer efficacement les ressources Pourquoi les marchés fonctionnent? → Hypothèses clés 1) Information est parfaite = les agents connaissent toutes leurs opportunités 2) Tout le monde résonne sur le même modèle économique → Implications: 2 lois 1) LOI du prix unique: pour 1 bien, il ne peut pas y avoir plusieurs prix différents 2) LOI d'équilibre des marchés: il ne peut exister de pénurie ou d'excédent sur 1 marché dans l'économie = équilibre général Ces 2 lois s'obtiennent par la CONCURRENCE PURE En présence de "marchés parfaits", la concurrence pure existe lorsque chaque acheteur ou vendeur comprend qu'il a 1 taille relativement trop petite par rapport à la taille du marché pour pouvoir influencé le marché, c’est-à-dire influencer significativement le prix du marché Rq1: "marchés parfaits" = 1) Information parfaite concernant prix offerts et demandés 2) Equilibre sur le marché Rq2: En concurrence pure, chacun considère le prix comme "donné" Rappel: L'équilibre est défini par des comportements / stratégies qui permettent d'atteindre 1 situation où le résultat de mes actions est conforme à mes anticipations Les comportements des agents: 1) Acheteurs et vendeurs font des choix rationnels 2) Ils exploitent au mieux l'information disponible pour former leurs anticipations Comme les agents sont relativement tout petits ("atomistiques") il n'y a pas d'interactions sociales Concurrence pure: Simplification 1) Des interactions entre agents 2) Simplification d'information II- Comment se forme l'équilibre sur la marché? Remarque préliminaire: 1) , l'équilibre: intersection entre l'offre et la demande avec l'offre qui augmente avec le prix + la demande qui diminue avec le prix Introduction à l'économie Page 1  demande qui diminue avec le prix Ici, l'équilibre se traduit par l'existence d'un prix par lequel les acheteurs et les vendeurs sont d'accord pour réaliser les transactions Comprendre comment se forme l'équilibre = comprendre les comportements et les anticipations Exemple du marché de la pizza - Offre de pizza, chap 3: offre individuelle - Demande de pizza, chap 2: demande individuelle Ici offre -> du marché 800 pizzas si prix = 3 euros 1400 pizzas si prix = 4 euros On suppose que l'offre est linéaire Pizzeria 2: offre => 600 pizzas pour prix = 3 euros 1100 pizzas pour prix = 4 euros Hypothèse: Dans l'économie, il y a 1000 pizzerias, 500 de chaque type Offre individuelle -> offre de marché ? Au prix de 3 euros: quelle est l'offre de marché 800 x 500 + 600 x 500 = 700 000 pizzas Au prix de 4 euros: offre de marché 1400 x 500 + 1100 x 500 = 1250000 Demande de marché des pizzas: - Consommateurs de type 1: Au prix de 3 euros: demande 3 pizzas Au prix de 4 euros: demande 2 pizzas - Consommateurs de type 2: Au prix de 3 euros: demande 1 pizza Au prix de 4 euros: demande 1/2 pizza Répartition de la population entre types 1 et 2 1 milliers de personnes = 1/2 pizzas de type 1 et 1/2 pizza de type 2 Au prix de 3 euros: demande de marché = 3 x 500000 + 1 x 500000 = 2000000 Au prix de 4 euros = 1250000 Introduction à l'économie Page 2  Par quelles mécanismes on obtient 1 équilibre pour Q = 1250000 et P = 4 euros? Supposons que P = 3 euros -> offre globale = 0,7 millions demande globale= 2 millions Ici les offreurs sous-estime leurs prix de vente. A 3 euros ils n'offrent pas assez! Mais comme l'information est parfaite, ils savent que pour 3 euros il y a une demande insatisfaite pour 1 prix élevé Incitation à produire davantage pour un prix élevé - "Pénurie potentielle" = excès de demande de résorbe Par l'augmentation de l'offre de marché Par la baisse de demande de marché Et finalement, l'équilibre va se réaliser pour P = 4 euros avec 1250000 pizzas échangés. Rq: Sans information parfaite, les offreurs ne peuvent pas avoir connaissances des potentiels ventes supplémentaire qu'ils peuvent effecteur pour 1 prix plus élevé. Donc l'absence d'info parfaite peut expliquer les déséquilibres du marchés. III- Généralisation à plusieurs marchés Hypothèses: Les agents demandent 1 boisson avec leur pizzas. Dans ce cas ils répartissent leur budget entre pizza et boisson en fonction des prix relatifs ds 2 biens ( contraintes budgétaire). Idem chez les offreurs, avec des offreurs qui se répartissent entre les 2 biens selon le prix relatifs de chaque bien. Echangent de boissons et de pizza, se réalisent sur les 2 marchés de manière simultané -> équilibre général Equilibre de concurrence pure = efficience dans la production dans la conso Efficience = les ressources ne peuvent pas être allouées d'une meilleure manière. = elles sont allouées de la meilleure manière possible Introduction à l'économie Page 3  Efficience dans la production: impossible de produire plus de l'un des biens en affectant différemment les quantités d'imputs Efficience dans la consommation: pour des qtés produites données, il n'est pas possible de créer 1 situation de consommation meilleure pour 1 agent sans détériorer la situation de consommation d'1 autre agent Efficience => pas de gaspillage de ressources au niveau individuel et collectif Ici l'efficience = recherche de l'intérêt personnel ( maximisation de l'utilité perso + maximisation des profits) conduit à l'intérêt général IV- 1. L'efficience dans la production Efficience dans la production = pas de gaspillage de ressources => aucune entreprise n'utilise plus de facteurs nécessaires et aucune autre entreprise n'en manque! Exemple: 2 pizzerias: l'allocation des travailleurs entres ces 2 pizzerias Hypothèse 1: 1 seul facteur de production: les apprentis Hypothèse 2: Tous les travailleurs sont identiques Hypothèse 3: Les pizzerias diffèrent par les autres facteurs de production qui sont fixe Hypothèse 4: Le bien produit (les pizzas) est toujours le même = tous les pizzas sont identiques On retrouve les notions des chapitres précédents Production marginale: Nombre de pizza supplémentaires provenant de l'embauche d'1 nouveau travailleur Recette marginale anticipée: Recette additionnelle prévue qui résulte de l'embauche d'un nv travailleur Profit marginal anticipé: Recette marginal anticipée - coût d'1 travailleur supplémentaire (salaire) Décision d'embauche dans la pizzeria de type 1 Qté de Qté de pizzas Production Prix Recette Salaire Profit travail produites marginal (Pm) anticipé marginale marginal 67 1345 - 4 - 60 - 68 1366 21 4 84 60 - 24 69 1384 18 4 72 60 - 12 70 1400 16 4 64 60 -4 71 1414 14 4 56 60 - -4 Tant que mon profit marginal est positif alors j'embauche Choix de l'entreprise = Embauche de 70 travailleurs Décision d'embauche dans la pizzeria de type 2 Qté de Qté de pizzas Production Prix Recette Salaire Profit travail produites marginal (Pm) anticipé marginale marginal 52 1050,5 4 60 53 1068 17,5 4 70 60 10 54 1084,5 16,5 4 66 60 6 55 1100 15,5 4 62 60 2 Introduction à l'économie Page 4  55 1100 15,5 4 62 60 2 56 1114,5 14,5 4 58 60 -2 L'entreprise embauche 55 travailleurs Est-ce que l'allocation des travailleurs entre les 2 pizzerias est efficiente? Peut-on réallouer 1 travailleur d'1 pizzeria à l'autre et obtenir globalement un profit plus important? Situations initiale - 70: Type 1 - 55: Type 2 Pizza 1 -> 1er cas -> Pizza 2 -> 2ème cas 1er cas: 1 travailleur passe de la pizzeria 1 à la pizzeria 2 Pizza 1: 70 -> 69: -> Pm = -4 Pizza 2: 55-> 56: -> Pm = -2 = -6 Diminution du profit dans chaque entreprise et 1 diminution du profit global 2eme cas: 1 travailleur passe de la pizzeria 2 à la pizzeria 1 Pizza 1: 70 -> 71: -> Pm = -4 Pizza 2: 55-> 54: -> Pm = -2 = -6 Dans les 2 cas les transports de ressources conduisant à des baisses de profits. Conclusion: ici l'allocation des ressources dans le production est efficiente Pourquoi? Parce que les entreprise maximise leur profit individuel Rq: Ce résultat est vrai pour une économie à plusieurs biens et plusieurs facteurs de production IV- 2. L'efficience dans la consommation Dans la production, on raisonnait sur la qté des facteurs Dans la consommation, on raisonne sur des qtés de biens - Idée: Augmentation des qtés consommés par 1 individu sans détériorer la situation d'un autre individu Pourquoi? Chaque agent maximise sur utilité et donc fait 1 choix qui le satisfait pleinement, de telle sorte que l'offre de biens est totalement vendue et la demande est totalement satisfaite. Si un individu change d'avis et veut plus, il devra l'obtenir "chez 1 autre individu" et donc au détriment de cet autre individu V- Dépasser la théorie classique des marchés Théorie classique des marchés : monde idéalisé = mécanismes économiques permettent d’allouer efficacement les ressources rares → pertinence de ces mécanismes ? → pertinence des hypothèses utilisées ? Pour répondre à cette question : 1) Mesurer les écarts entre cette économie idéalisée et la réalité = amplitudes des dysfonctionnements de l’économie 2) Théorie classique = objectif à atteindre pour la politique économique Introduction à l'économie Page 5 2) Théorie classique = objectif à atteindre pour la politique économique Pourquoi la théorie classique est un monde idéal ? Toutes les transactions peuvent être faites sans coût ⇨ l’information est transmise sans coût pour les vendeurs et est acquise sans coût pour les acheteurs ⇨ tout le monde sait tout = pas de secret Dépasser la théorie classique c’est lever cette hypothèse : - Il devient couteux de se procurer de l’information, de faire des transactions - Il est donc alors facile de préserver des secrets → Théorie moderne des marchés: ○ Information imparfaite ○ Connaissance imparfaite, incomplète du fonctionnement de l’économie de marché Implication : - Chacun doit se fier à ses propres "à priori" concernant les motivations et les capacités de chacun, et à ses anticipations concernant ce qui se passe autour de lui - Chacun est alors conscient que les autres ne peuvent pas connaitre l’étendue de sa bonne foi et de ses compétences, ni être informés en permanence de ce qu’il fait - Chacun doit donc compter avec les a priori et les anticipations des autres → Tout est lié avec les INTERACTIONS SOCIALES Collecte d’information et de connaissances économiques devient centrale La théorie moderne des marchés permet alors de répondre à des questions fondamentales en économie, auxquelles la théorie classique ne peut pas répondre : - Pourquoi certaines entreprises ont une durée de vie très longue? - Pourquoi les prix sont plus élevés que les coûts marginaux ? - Pourquoi certains produits ne sont-ils pas fiables et restent sur le marché ? - Pourquoi il existe du chômage et un rationnement de l'emploi? - Pourquoi y a-t-il des discriminations à l’embauche ? En matière de crédits? Introduction à l'économie Page 6