Acemoglu Microéconomie - Chapitre 7 - PDF

Chapitre 7 La concurrence parfaite et la main invisible 7 La concurrence parfaite et la main invisible Sommaire du chapitre 7.1 La concurrence parfaite et l’efficacité 7.2 Étendre la portée de la main invisible : de l’individu à l’entreprise 7.3 Étendre la portée de la main invis...

Chapitre 7 La concurrence parfaite et la main invisible 7 La concurrence parfaite et la main invisible Sommaire du chapitre 7.1 La concurrence parfaite et l’efficacité 7.2 Étendre la portée de la main invisible : de l’individu à l’entreprise 7.3 Étendre la portée de la main invisible : l’allocation des ressources entre les industries 7.4 Les prix guident la main invisible 7.5 L’équité et l’efficacité 7 La concurrence parfaite et la main invisible Notions clés 1. La main invisible répartit efficacement les biens et services entre les acheteurs et les vendeurs. 2. La main invisible assure une production efficace au sein de chaque industrie. 3. La main invisible répartit efficacement les ressources entre les diverses industries. 7 La concurrence parfaite et la main invisible Notions clés 4. Les prix guident la main invisible. 5. Il faut trouver un compromis entre la croissance de la richesse (la taille de la « tarte économique ») et sa répartition équitable. 7 La concurrence parfaite et la main invisible À l’épreuve des faits Des marchés composés uniquement d’agents économiques qui veillent à leurs propres intérêts peuvent-ils maximiser le bien-être collectif ? 7.1 La concurrence parfaite et l’efficacité 7.1 La concurrence parfaite et l’efficacité 7.1 La concurrence parfaite et l’efficacité Le surplus social Les valeurs de réserve des acheteurs et le surplus du consommateur Valeur de Surplus du Quantité Acheteurs réserve consommateur cumulée Mélanie 70 $ 30 $ 1 Cathy 60 $ 20 $ 2 Sylvain 50 $ 10 $ 3 David 40 $ 0$ 4 Ian 30 $ 5 Kim 20 $ 6 Théo 10 $ 7 Total 60 $ 7.1 La concurrence parfaite et l’efficacité Le surplus social Les valeurs de réserve des vendeurs et le surplus du producteur Valeur de Surplus du Quantité Vendeurs réserve producteur cumulée Tom 10 $ 30 $ 1 Marie 20 $ 20 $ 2 Jean 30 $ 10 $ 3 Félix 40 $ 0$ 4 Nico 50 $ 5 Anne 60 $ 6 Léonie 70 $ 7 Total 60 $ 7.1 La concurrence parfaite et l’efficacité Le surplus social Le surplus social (surplus total) La somme des surplus du consommateur et du producteur. Ici, surplus social = $120 7.1 La concurrence parfaite et l’efficacité Qu’arrive-t-il si la quantité échangée est fixée à 2 unités à 40 $ ? 7.1 La concurrence parfaite et l’efficacité Le surplus social Qu’arrive-t-il si la quantité échangée est fixée à 2 unités à 40 $ ? Les valeurs de réserve des acheteurs et le surplus du consommateur Valeur de Surplus du Quantité Acheteurs réserve consommateur cumulée Mélanie 70 $ 30 $ 1 Cathy 60 $ 20 $ 2 Sylvain 50 $ 3 David 40 $ 4 Ian 30 $ 5 Kim 20 $ 6 Théo 10 $ 7 Total 50 $ 7.1 La concurrence parfaite et l’efficacité Le surplus social Les valeurs de réserve des vendeurs et le surplus du producteur Valeur de Surplus du Quantité Vendeurs réserve producteur cumulée Tom 10 $ 30 $ 1 Marie 20 $ 20 $ 2 Jean 30 $ 3 Félix 40 $ 4 Nico 50 $ 5 Anne 60 $ 6 Léonie 70 $ 7 Total 50 $ Surplus social = 100 $ 7.1 La concurrence parfaite et l’efficacité Le surplus social 7.1 La concurrence parfaite et l’efficacité L’efficacité selon Pareto L’efficacité au sens de Pareto Lorsque personne ne peut améliorer sa situation sans nuire à une autre personne. Exemple: Si le prix est fixé à 20 $, le surplus du consommateur augmente (à 90 $), mais le surplus du consommateur diminue (à 10 $). 7.1 La concurrence parfaite et l’efficacité L’efficacité selon Pareto La main invisible guide les consommateurs et les producteurs à maximiser leurs surplus… …et mène au plus haut niveau de bien-être économique (une allocation efficace). 7.2 Étendre la portée de la main invisible : de l’individu à l’entreprise Vous êtes le président d’une compagnie qui exploite deux usines. Ancienne usine Nouvelle usine 50 ans 4 ans Vieilles machines Nouvelle technologie L’ancienne usine a un coût marginal (Cm) plus élevé pour n’importe quel niveau de production. 7.2 Étendre la portée de la main invisible : de l’individu à l’entreprise 7.2 Étendre la portée de la main invisible : de l’individu à l’entreprise Auparavant, chaque usine était exploitée indépendamment, et chaque gérant d’usine devait maximiser le profit dans son usine seulement, sans tenir compte de l’autre. 7.2 Étendre la portée de la main invisible : de l’individu à l’entreprise 7.2 Étendre la portée de la main invisible : de l’individu à l’entreprise Revenu total pour l’ancienne usine : 10 $ x 20 000 = 200 000 $ Coût total pour l’ancienne usine : 20 000 x 10 $ (CTM) = 200 000 $ Profit économique = 0 $ 7.2 Étendre la portée de la main invisible : de l’individu à l’entreprise 7.2 Étendre la portée de la main invisible : de l’individu à l’entreprise Revenu total pour la nouvelle usine : 10 $ x 50 000 = 500 000 $ Coût total pour l’ancienne usine : 50 000 x 7,50 $ (CTM) = 375 000 $ Profit économique = 125 000 $ 7.2 Étendre la portée de la main invisible : de l’individu à l’entreprise En tant que président, devriez-vous fermer la vieille usine et déplacer la production à la nouvelle usine ? La nouvelle usine génère plus de profit; a des coûts plus bas; possède une meilleure technologie. 7.2 Étendre la portée de la main invisible : de l’individu à l’entreprise Un an plus tard… Ancienne usine : Quantité produite = 0 Profit = 0 $ Nouvelle usine : Quantité produite = 70 000 Profit = - 875 000 $ Hein?!? 7.2 Étendre la portée de la main invisible : de l’individu à l’entreprise 7.2 Étendre la portée de la main invisible : de l’individu à l’entreprise La main invisible pousse les gérants à poursuivre leur propre intérêt… …et produit la répartition la plus efficace pour la production (la moins chère). 7.3 Étendre la portée de la main invisible : l’allocation des ressources entre les industries Et si les industries étaient différentes ? 7.3 Étendre la portée de la main invisible : l’allocation des ressources entre les industries Apple ? 7.3 Étendre la portée de la main invisible : l’allocation des ressources entre les industries Lorsque les entreprises entrent et sortent d’une industrie, il faut y voir le signe que ce marché fonctionne adéquatement, et non qu’il connaît des difficultés. La main invisible pousse les entreprises à maximiser leurs profits… … et alloue les ressources là où elles valent le plus. 7.4 Les prix guident la main invisible Les prix sont la clé de la main invisible. Incitatifs 7.4 Les prix guident la main invisible Quelle est la fonction économique des parcomètres ? 7.4 Les prix guident la main invisible Le contrôle des prix est une action exercée par les pouvoirs publics pour réglementer le prix Efficacité de certains biens ou services. Les contrôles des prix restreignent l’efficacité. 7.4 Les prix guident la main invisible La perte sèche 7.4 Les prix guident la main invisible La perte sèche Perte sèche La diminution du surplus social qui résulte d’une distorsion du marché. 7.4 Les prix guident la main invisible L’économie dirigée Comment cela forme-t-il un tout cohérent ? 7.4 Les prix guident la main invisible L’économie dirigée Deux problèmes : 1. Un problème de coordination se pose lorsque les intérêts des agents économiques coïncident, mais que le marché n’arrive pas à les mettre en contact pour qu’ils s’engagent dans une transaction mutuellement bénéfique. 2. Un problème d’incitation se pose lorsque les efforts d’optimisation de deux agents économiques ne concordent pas. 7.4 Les prix guident la main invisible L’économie dirigée Deux solutions possibles 1. Économie de marché : prix dirigent l’allocation des ressources et fournissent des incitatifs aux agents. 2. Économie dirigée = un planificateur central dirige les ressources et fournit les incitatifs. 7.4 Les prix guident la main invisible Le planificateur central Exemple : Target et la gestion centralisée 7.5 L’équité et l’efficacité Equité La « juste » répartition de la richesse collective entre les divers agents économiques. 7.5 L’équité et l’efficacité À l’épreuve des faits Des marchés composés uniquement d’agents économiques qui veillent à leurs propres intérêts peuvent-ils maximiser le bien-être collectif ?